El Preámbulo de nuestra Constitución es la síntesis del programa de la nación. En doce breves renglones nos dice y le comunica al mundo para qué nos unimos y formamos un Estado-Nación. “Proveer la defensa común” reza uno de los objetivos, que como todos los otros, son de ejecución continuada y nos obliga a su cumplimiento sin plazos. Siempre nos faltará hacer mucho más para alcanzar metas tan trascendentes.
Como resultado de la decadencia del país – que arrastramos por décadas y que cada día se agudiza más – la defensa, como ‘afianzar la justicia’, ‘la unión nacional’, ‘promover el bienestar general’ y demás proclamas se nos presentan más lejanas. En la materia de la defensa nacional a la declinación se le aduna una decisión política de debilitarla como concepto y tornarla crecientemente adolescente en orden a sus capacidades. Y como si algo faltara, le trazaron por ley un deslinde arbitrario para disociarla de la seguridad interior y para maniatarla en caso de ataque exterior pues las fuerzas armadas sólo pueden defendernos en caso de que el agresor sea una ‘Estado extranjero’, ignorando la realidad variopintas amenazas como las bandas transnacionales no estatales o paraestatales organizadas para cometer los más graves y complejos delitos.
Es indudable que este menosprecio por la defensa nacional responde a una motivación ideológica – cuando no a comportamientos inspirados en la venganza- , fogoneados por el fracaso político, social, económico y sobre todo cultural de las fuerzas armadas en el ejercicio del poder político en los setenta. Obviamente, todo coronado por la derrota militar en las Malvinas.
A cuarenta años de esas frustraciones, parece llegada la hora de poner un cese al hostigamiento, reubicando a la Defensa nacional en su sitio.
Las tareas de colaboración que realizan las fuerzas armadas con motivo del Covid-19 las han rehabilitado sin necesidad de reformas legales. El alborozo y el respeto que inspira su presencia en las zonas más vulnerables de los conglomerados urbanos es la mejor reivindicación institucional. Sin embargo, en ese marco el gobierno dio un gran paso atrás al derogar la reforma que había impulsado el presidente Macri en 2018 mediante los decretos 683 y 703 de ese año. La abrogación del actual presidente se formalizó a través del decreto 571/2020 que retrotrae la normativa al DNU de Kirchner 727/2006.
La cuestión no es menor. El decreto de 2006 y su restauración por el de 2020 acotan la respuesta militar a un ataque o amenaza de una fuerza armada de un Estado extranjero. El decreto de 2018, en cambio, autorizaba la respuesta militar ‘ante cualquier forma de ataque extranjero’, extendiendo el eventual despliegue al apoyo en la lucha contra el narcotráfico con base fuera de nuestras fronteras.
La doctrina militar moderna recoge la experiencia de que las agresiones foráneas son más sofisticadas que la que corresponde a las fuerzas regulares de un Estado extranjero. Hoy una banda organizada para cualquier tráfico ilegal posee un poder letal que hasta supera a las capacidades de nuestras FFAA.
Este retroceso se suma al artificioso límite entre defensa nacional y seguridad interior. Es cierto que los militares no se preparan para perseguir malhechores u homicidas, pero existen ciertas zonas grises en las cuales el delito interior requiere por su gravedad, entidad o peligro social de la logística en inteligencia militar como un auxiliar indispensable. Una calamidad – provocada o natural – también reclama del apoyo militar. Esto es lo que la doctrina llama ‘seguridad ampliada’.
La pesca ilegal se lleva 1.500 millones de dólares ante nuestra flagrante indefensión. En momentos de famélicas finanzas públicas, la pasividad con la que se contempló el paso por el estrecho de Magallanes de 30 pesqueros de altura chinos hiere nuestra sensibilidad ciudadana. Este es solo uno de los ejemplos del daño que causa la ideología a nuestros intereses. Paradojalmente, el presidente se propone demarcar el límite exterior de nuestra plataforma marítima, extendiéndolo acordemente a la Convención del Mar auspiciada por la ONU ¿Será otra ley para la tribuna?
Recientemente Brasil aprobó su Nueva Política de Defensa, dándole el relieve que corresponde. Llamativamente – una lección para los ideólogos vernáculos – en esa política firmada por Bolsonaro sobresale la continuidad de lineamientos que hace una década estableció el presidente Lula. También en estos días, los británicos hicieron un ejercicio de simulación de la invasión de la isla Weddell perteneciente al archipiélago malvinense. La realidad extramuros nos obliga a repensar integralmente la defensa nacional y la seguridad interior. Las amenazas están. No son fantasmas.
Defensa con la vocación pacífica que es mandato constitucional y decisión estratégica de nuestro país. Pero, la paz exige asegurarla. No es un don que se recibe, sino una situación que se construye.
*Diputado nacional-Vicepresidente de la Comisión de Defensa
Colaboración: DR. FRANCISCO BÉNARD
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2020
00votes
Article Rating
Subscribe
5 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Codice di riferimento binance
1 year ago
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
binance-
1 year ago
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
Быстромонтажные здания: финансовая выгода в каждой части!
В современном обществе, где время имеет значение, здания с высокой скоростью строительства стали настоящим спасением для бизнеса. Эти современные конструкции включают в себя повышенную прочность, экономическую эффективность и скорость монтажа, что обуславливает их оптимальным решением для разнообразных предпринимательских инициатив. Металлоконструкции здания под ключ
1. Быстрое возведение: Секунды – определяющие финансовые ресурсы в коммерческой деятельности, и скоростроительные конструкции позволяют существенно сократить время монтажа. Это особенно выгодно в условиях, когда актуально быстро начать вести дело и начать прибыльное ведение бизнеса.
2. Финансовая экономия: За счет усовершенствования производственных процессов элементов и сборки на месте, стоимость быстровозводимых зданий часто остается меньше, по сравнению с обычными строительными задачами. Это позволяет сократить затраты и достичь большей доходности инвестиций.
Подробнее на https://www.scholding.ru
В заключение, скоро возводимые строения – это идеальное решение для бизнес-мероприятий. Они обладают скорость строительства, финансовую выгоду и повышенную надежность, что делает их наилучшим вариантом для фирм, готовых начать прибыльное дело и извлекать прибыль. Не упустите возможность сократить издержки и сэкономить время, идеальные сооружения быстрого монтажа для вашего следующего делового мероприятия!
One of Mao’s biographers said of him: “Had he died in 1958, he would have been considered a great man. Had he died in 1968, he would have been considered a flawed man. But since he died in 1976…”
I still remember my History teacher saying “Great Leap Forward, more like a giant step back.” She was right.
jORGE pATRON
2 years ago
Un trabajador agrícola saluda a Josef Stalin en su granja de patatas. “Camarada Stalin, tenemos tantas papas que, amontonadas unas encima de otras, llegarían hasta Dios”, le dice emocionado el granjero a su líder .
“Pero Dios no existe”, responde Stalin. “Exactamente”, dice el granjero. “Las papas tampoco”
The fact that Mao refused foreign aid to save face is exactly how most asian parents are. Ego and reputation is priority in most Asian cultures and family.
It genuienly shocks me as to how much of a disaster The Great Leap Forward was cause what’s unique about it is it wasn’t a case of a heartless man having no concern for citizens and being ok with millions suffering (tbf Mao certainly was like that) but it was instead caused by a man who had so much incompetence when it came to economics, science and geography and it pains me how tens of millions suffered due to this incompetence
♦
El Preámbulo de nuestra Constitución es la síntesis del programa de la nación. En doce breves renglones nos dice y le comunica al mundo para qué nos unimos y formamos un Estado-Nación. “Proveer la defensa común” reza uno de los objetivos, que como todos los otros, son de ejecución continuada y nos obliga a su cumplimiento sin plazos. Siempre nos faltará hacer mucho más para alcanzar metas tan trascendentes.
Es indudable que este menosprecio por la defensa nacional responde a una motivación ideológica – cuando no a comportamientos inspirados en la venganza- , fogoneados por el fracaso político, social, económico y sobre todo cultural de las fuerzas armadas en el ejercicio del poder político en los setenta. Obviamente, todo coronado por la derrota militar en las Malvinas.
A cuarenta años de esas frustraciones, parece llegada la hora de poner un cese al hostigamiento, reubicando a la Defensa nacional en su sitio.
Las tareas de colaboración que realizan las fuerzas armadas con motivo del Covid-19 las han rehabilitado sin necesidad de reformas legales. El alborozo y el respeto que inspira su presencia en las zonas más vulnerables de los conglomerados urbanos es la mejor reivindicación institucional. Sin embargo, en ese marco el gobierno dio un gran paso atrás al derogar la reforma que había impulsado el presidente Macri en 2018 mediante los decretos 683 y 703 de ese año. La abrogación del actual presidente se formalizó a través del decreto 571/2020 que retrotrae la normativa al DNU de Kirchner 727/2006.
La cuestión no es menor. El decreto de 2006 y su restauración por el de 2020 acotan la respuesta militar a un ataque o amenaza de una fuerza armada de un Estado extranjero. El decreto de 2018, en cambio, autorizaba la respuesta militar ‘ante cualquier forma de ataque extranjero’, extendiendo el eventual despliegue al apoyo en la lucha contra el narcotráfico con base fuera de nuestras fronteras.
La doctrina militar moderna recoge la experiencia de que las agresiones foráneas son más sofisticadas que la que corresponde a las fuerzas regulares de un Estado extranjero. Hoy una banda organizada para cualquier tráfico ilegal posee un poder letal que hasta supera a las capacidades de nuestras FFAA.
Este retroceso se suma al artificioso límite entre defensa nacional y seguridad interior. Es cierto que los militares no se preparan para perseguir malhechores u homicidas, pero existen ciertas zonas grises en las cuales el delito interior requiere por su gravedad, entidad o peligro social de la logística en inteligencia militar como un auxiliar indispensable. Una calamidad – provocada o natural – también reclama del apoyo militar. Esto es lo que la doctrina llama ‘seguridad ampliada’.
La pesca ilegal se lleva 1.500 millones de dólares ante nuestra flagrante indefensión. En momentos de famélicas finanzas públicas, la pasividad con la que se contempló el paso por el estrecho de Magallanes de 30 pesqueros de altura chinos hiere nuestra sensibilidad ciudadana. Este es solo uno de los ejemplos del daño que causa la ideología a nuestros intereses. Paradojalmente, el presidente se propone demarcar el límite exterior de nuestra plataforma marítima, extendiéndolo acordemente a la Convención del Mar auspiciada por la ONU ¿Será otra ley para la tribuna?
Recientemente Brasil aprobó su Nueva Política de Defensa, dándole el relieve que corresponde. Llamativamente – una lección para los ideólogos vernáculos – en esa política firmada por Bolsonaro sobresale la continuidad de lineamientos que hace una década estableció el presidente Lula. También en estos días, los británicos hicieron un ejercicio de simulación de la invasión de la isla Weddell perteneciente al archipiélago malvinense. La realidad extramuros nos obliga a repensar integralmente la defensa nacional y la seguridad interior. Las amenazas están. No son fantasmas.
Defensa con la vocación pacífica que es mandato constitucional y decisión estratégica de nuestro país. Pero, la paz exige asegurarla. No es un don que se recibe, sino una situación que se construye.
*Diputado nacional-Vicepresidente de la Comisión de Defensa
Colaboración: DR. FRANCISCO BÉNARD
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2020
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
Быстромонтажные здания: финансовая выгода в каждой части!
В современном обществе, где время имеет значение, здания с высокой скоростью строительства стали настоящим спасением для бизнеса. Эти современные конструкции включают в себя повышенную прочность, экономическую эффективность и скорость монтажа, что обуславливает их оптимальным решением для разнообразных предпринимательских инициатив.
Металлоконструкции здания под ключ
1. Быстрое возведение: Секунды – определяющие финансовые ресурсы в коммерческой деятельности, и скоростроительные конструкции позволяют существенно сократить время монтажа. Это особенно выгодно в условиях, когда актуально быстро начать вести дело и начать прибыльное ведение бизнеса.
2. Финансовая экономия: За счет усовершенствования производственных процессов элементов и сборки на месте, стоимость быстровозводимых зданий часто остается меньше, по сравнению с обычными строительными задачами. Это позволяет сократить затраты и достичь большей доходности инвестиций.
Подробнее на https://www.scholding.ru
В заключение, скоро возводимые строения – это идеальное решение для бизнес-мероприятий. Они обладают скорость строительства, финансовую выгоду и повышенную надежность, что делает их наилучшим вариантом для фирм, готовых начать прибыльное дело и извлекать прибыль. Не упустите возможность сократить издержки и сэкономить время, идеальные сооружения быстрого монтажа для вашего следующего делового мероприятия!
sizde uygun fiyatlardan heets satin alin.
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
One of Mao’s biographers said of him: “Had he died in 1958, he would have been considered a great man. Had he died in 1968, he would have been considered a flawed man. But since he died in 1976…”
Communism always fail
Every effing time
I still remember my History teacher saying “Great Leap Forward, more like a giant step back.” She was right.
Un trabajador agrícola saluda a Josef Stalin en su granja de patatas.
“Camarada Stalin, tenemos tantas papas que, amontonadas unas encima de otras, llegarían hasta Dios”, le dice emocionado el granjero a su líder .
“Pero Dios no existe”, responde Stalin.
“Exactamente”, dice el granjero. “Las papas tampoco”
ja ja ja ja Esto enfureció tanto a Stalin que lo castigó severamente
The fact that Mao refused foreign aid to save face is exactly how most asian parents are. Ego and reputation is priority in most Asian cultures and family.
It genuienly shocks me as to how much of a disaster The Great Leap Forward was cause what’s unique about it is it wasn’t a case of a heartless man having no concern for citizens and being ok with millions suffering (tbf Mao certainly was like that) but it was instead caused by a man who had so much incompetence when it came to economics, science and geography and it pains me how tens of millions suffered due to this incompetence
QUE CHINA NO LLEGUE A SER PRIMERA POTENCIA