¿Qué pasó exactamente en Benghazi?

La Historia que -tal vez- le costó la residencia a Hilary Clinton
Share

El ataque de Benghazi desencadenó muchas controversias y creó muchas teorías de conspiración. En un ataque mortal el 11 de septiembre de 2012, más de 125 militantes armados entraron con éxito en el consulado estadounidense en Benghazi, Libia. Mataron al embajador estadounidense Christopher Stevens y a otros tres miembros del personal consular, al oficial del servicio exterior Sean Smith y a dos ex Navy Seals que trabajaban como personal de seguridad, Tyrone Woods y Glen Doherty.

Los ataques a instalaciones diplomáticas estadounidenses ocurren periódicamente y a menudo ocurren muertes, pero los ataques generalmente se detienen en un perímetro de seguridad y las víctimas generalmente no son miembros del Servicio Exterior estadounidense.

Al mismo tiempo, hubo crecientes protestas frente a otras embajadas y consulados estadounidenses en todo el Medio Oriente y África del Norte. Esto incluyó tener tres mil manifestantes fuera de la embajada estadounidense en El Cairo, Egipto. Estas protestas fueron aparentemente provocadas por un video en YouTube que decía ser un avance de una película anti-musulmana que supuestamente se estaba produciendo en Estados Unidos.

Se debate acaloradamente hasta qué punto el asalto de Benghazi fue una extensión de estas otras protestas “espontáneas”. Ansar Al-Sharia, el grupo considerado principal responsable del asalto, emitió una declaración al día siguiente en la que afirmaba que, aunque no era la “única parte” involucrada, el asalto fue una respuesta al video. Por diversas razones, muchos dudan de la veracidad de esa declaración.

[ezcol_1third]
Stevens
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Hillary Clinton
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
Romney
[/ezcol_1third_end]

Controversias
Las controversias con respecto al ataque son críticas sobre la seguridad inadecuada para el personal de la embajada que estuvo estacionado en Libia, la falta de una respuesta de rescate estadounidense durante el ataque y la afirmación falsa del Departamento de Estado y Casa Blanca a raíz de que el ataque fue causado por una manifestación espontánea respondiendo a un video.

Además de la investigación del Comité Selecto del Senado de los EE. UU., se llevaron a cabo otras investigaciones como la investigación del FBI, la investigación de los Comités de las Cinco Cámaras y la investigación del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en el caso del ataque de Benghazi.

Cronología y hechos
1. Libia era y sigue siendo un desastre. Abunda la anarquía, al igual que las milicias independientes. Las armas están por todas partes, hasta los cañones antiaéreos. Es la sociedad soñada para insurgentes.

2. El Departamento de Estado de los Estados Unidos era propietario de una villa en Benghazi. No era una embajada ni un consulado. Su estado era oscuro, probablemente se habría vendido en poco tiempo por la falta de funcionalidad y deterioro.

2.1 En febrero de 2012, se recomendó que se convirtiera en un puesto de avanzada del Departamento de Estado, con 3 empleados y 5 guardias de seguridad. Ninguna autoridad había sido asignada, no había secretarios, por lo tanto no se necesitaban guardias.

3. Aproximadamente a un kilómetro de distancia había una edificación operativa de la CIA. Esto era supuestamente secreto y, por supuesto, completamente separado del Departamento de Estado.

4. Un mes antes del incidente de Benghazi, el Departamento de Estado, bajo la dirección de Hilary Clinton, emitió su aviso de inteligencia anual. El aviso decía que, aunque Bin Laden estaba muerto, todavía había amenazas sustanciales de terroristas islámicos, incluidos los afiliados de Al Queda.

5. El Embajador Stevens era un hombre muy efectivo, muy conocedor de Libia con décadas de experiencia en el área. Tenía una vacante en su agenda en la segunda semana de septiembre y decidió ir a Benghazi.

6. El Embajador era responsable de seleccionar el tamaño de la fuerza de seguridad que lo acompañaba. Eligió llevar 5 guardias de seguridad, 

7. Durante esa semana, un video diseñado para insultar a los musulmanes provocó protestas en un centenar de embajadas y consulados estadounidenses, con al menos una docena de víctimas.

8. A las 9:30 pm (hora local) del 11 de septiembre, una turba irrumpió en la villa de Benghazi. El embajador Stevens se atrincheró en un edificio con dos guardias de seguridad. La turba prendió fuego a la villa y Stevens y un guardia sucumbieron al humo.

9. En una hora, llegó a la villa una fuerza de socorro procedente del anexo de la CIA. No pueden encontrar al embajador y, ante una situación inestable, se retiran al edificio de la CIA.

10. En las 3 horas posteriores al ataque, se forma un equipo de rescate en Tripol y se encaminó a Benghazi.

11. En este momento, el Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa está monitoreando la situación con un dron desarmado y comienza a movilizar equipos de respuesta, el más cercano en España, a unos 2000 kilómetros de distancia.

12. Los transeúntes de la villa recuperan al embajador Stevens y lo llevan a un hospital, donde muere.

13. El equipo de rescate de Tripoli llega al anexo de la CIA a las 5:15 AM, justo cuando comienza un ataque de mortero. Se disparan tres obuses, el último de los cuales alcanza el anexo, matando a dos guardias de seguridad.

14. A partir de las 8 de la mañana, todos los estadounidenses en Benghazi son evacuados a Tripoli y luego a Alemania.

15. Menos de 24 horas después del inicio del ataque, el equipo de respuesta militar llega a Libia.

16. Mientras ocurre el incidente, Mitt Romney intenta politizar el incidente mintiendo sobre lo sucedido.

17. En los días que siguieron, varias agencias periodísticas informaron, basado en testigos presenciales, que el ataque fue provocado por el video. Finalmente, uno de los autores del ataque es capturado y también culpó al video.

18. Hillary Clinton desconoce la procedencia del video que instigó el ataque a Benghazi.

19. Los republicanos politizaron fuertemente el evento, instituyendo no menos de 8 investigaciones, que duran más de tres años. Varios republicanos admiten que el propósito de las investigaciones era intentar humillar a Hillary Clinton. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 28, 2020


 

26 thoughts on “¿Qué pasó exactamente en Benghazi?”

  1. Benghazi was a terrorist attack for a video that insulted Mohamed
    I happened in Sweden, It happened in France (Charlie Hebdo)
    Republicans should stop making it political

    • ray stone
    • posted on October 29, 2020

    Hillary should’ve been sent to prison for war crimes

    • van collins
    • posted on October 29, 2020

    they were attacked because of stupid video of Mohammed uploaded on youtube that angered the Muslims, Republicans trying to play it out as something much bigger then what it actually is.

    • Will
    • posted on October 29, 2020

    Clearly Stevens had poor judgement. He complained about security and then decided to stay there for 9/11???? Wtf. Why was he not at the fortified embassy in Tripoli??? Why did he decide to stay in Benghazi

    • Vic Papa
    • posted on October 29, 2020

    It would be interesting to see what Hillary request most these days, now that she is implicated in the actual Russian scandal, illegally spying on the current president, and deleting all of the emails from her server, which is destroying evidence. I bet you The massacre in Benghazi is now 74th on her list of regrets

    • Bugsy Lawrence
    • posted on October 29, 2020

    Hiliary Clinton, Barack Obama, the US state dept & local DOD intelligence all knew of the threat ahead of time & did nothing. Further more, according to inside govt leakers, members of the intelligence community were given stand down orders during the event & ordered not to send back up or report the incident. So NO, it wasnt properly defended & those ppl were left to die horrible deaths. Hiliary Clinton & Barack Obama should be in prison along with anyone that went along with it.

    1. so should Trump for obstruction of Congress and Abuse of Power

    • Ingrid Pfaff
    • posted on October 29, 2020

    Guarantee they thought was robbing the safe couldn’t get in then tried fire thought the yanks had gold bricks or weapons in there is my first thought look at the attack I’m sure they were mostly keen and been fired up by few leaders with thoughts of plunder

    • limey enkit
    • posted on October 29, 2020

    KILLERY CLINTON IS THE KILLER HERE – WE THE PEOPLE WILL N E V E R FORGET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Jackson
    • posted on October 28, 2020

    HILLARY LIED, AND FOUR BRAVE AMERICANS DIED !!! TAKE NOTE: OLD HILLARY WAS A GOLDWATER REPUBLICAN WHEN SHE STARTED COLLEGE !!! NO ONE CAN DENY THAT.

    • cap jackson
    • posted on October 28, 2020

    Set up 4 Hillary.

    • نور الدين
    • posted on October 28, 2020

    توجع لما مسليمن يردو عل اجناب وزعما عرب يقولو هجوم ارهابي ولما اجناب يدرو أفلام عل اسلام وعرب سكتين

    • Ping_Boy
    • posted on October 28, 2020

    Ugh… Benghazi was a terrorist attack , tahts it

    • Teak Fall
    • posted on October 28, 2020

    When I used to think of Hillary my first thought was Benghazi. Now I can be more rational in my approach to choosing political candidates.

    • Indian Runner
    • posted on October 28, 2020

    Did Obama not call it an ‘act of terror’ the next day in the Rose Garden?

    • George Hirschfeld
    • posted on October 28, 2020

    it was a terrorist attack, that s it

    • tom "Man" mcmannus
    • posted on October 28, 2020

    People die and politician use them for their own benefit … what a surprise

  2. U. S. military forces were on the way, when the Americans in the CIA Annex were rescued by the Libyan Shield.

    • ashley_jinliang
    • posted on October 28, 2020

    help was denied to Hillary when she requested it from congress. That’s a key detail left out. Something to politicize

  3. There are some very important details that have NEVER been adequately addressed.
    1- Why was no help ever sent?
    2- Why were more than 600 requests for more security in Benghazi ignored?
    3- Why did Mrs. Clinton tell some people it was terrorism, and then advance the “video outrage” narrative?
    No wonder people have said there was a huge cover-up.

      • Dan Hancock
      • posted on October 28, 2020

      Because there is no evidence for the information you are saying.
      And therefore, a piece of information accompanied by no evidence to back up the proposed point is biased – and therefore a LIE.

        • Rose Gluck
        • posted on October 28, 2020

        what about their request for extra security

    1. @Nicholas.Lee.Young
      1. They did send help. Remember this wasn’t an official US property.
      2. In Northern Africa, not Benghazi
      3. It was terrorism. I assume you do not think it was a prank, dontcha?

      1. If they say anything, they go back to the old, tired argument that Gaddafi was a bad guy – which he was – but for the most part, he was house-broken where we are concerned. He maintained order, which is one thing that seems to be especially important in that part of the world.

          • intergalactic
          • posted on October 28, 2020

          I am stunned that in this day and age of access to info most of the people do not understand that most of the Middle East are different tribes with different ideologies. They kill each other for hundreds of years and the only way they keep an order is through force like Assad and Qaddafi. So far meddling and changing the regimes has not stopped though Obama ran his campaign on it against Hillary as someone who voted against Iraq and Hillary for Iraq.

            • Chris Cross
            • posted on October 28, 2020

            Some people here watch too much FOXnews

Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *