¿Alguna vez un político argentino probó decir la verdad? Sí. Lo terrible en estos escasísimos casos, es que la verdad no es linda. No solo no es linda, es chocante, macabra. El 10/4/2020, ya en cuarentena, JORGE FONTEVECCHIA entrevistó al Presidente ALBERTO FERNÁNDEZ para Perfil.
La pregunta fue si había diferencias entre el derecho a la longevidad en el siglo XX y el siglo XXI. FERNÁNDEZ contestó: “[…] El mayor problema que tiene la economía es como administrarla frente a la salud. La búsqueda de la eternidad es ínsita al hombre. No quiere morir, quiere vivir eternamente”.
“La medicina cada vez le da más recursos para seguir viviendo. Tiene consecuencias económicas tremendas. Hace 30 años teníamos que mantener a una persona hasta los 70 años. Y ahora la tenemos que mantener hasta los 85. Y trabaja menos gente. Mantener una persona con vida cuesta mucha plata, por la aparatología, la medicación.” Perdón.
Esta confesión presidencial, este valorar la vida de una persona en costos económicos, es una verdad desagradable, que el Presidente podría haber omitido. Porque la solución es que los “viejos” de más de 70 años deberían tener la gentileza de morirse a tiempo y no complicar los gastos.
La idea sigue vigente, basta hablar con un jubilado de los que cobran la mínima que siempre sufren descuentos para PAMI… y cobran menos, para saber que el gobierno está cometiendo un genocidio. Si a eso se le suma el proyecto de ley para los jubilados, ¡bingo!, todo está más claro.
Si los “viejos no mueren con la pandemia, lo harán por falta de comida o de remedios que no podrán pagar. Y el Estado no mantiene a los jubilados, ANSES es de los jubilados. Es el ahorro acumulado a lo largo de una vida de trabajo, que el gobierno usa no se sabe para qué y que por regla general termina en algún paraíso fiscal a nombre de algún funcionario.
Y si hay demasiados jubilados con la mínima que no aportaron nunca ni un centavo, ALBERTO debería reclamarle a CRISTINA KIRCHNER, que con el marido, tuvieron la genial idea de incorporarlos en pie de igualdad con los que aportaron toda su vida. Envejecer no es fácil, pero, además, ¿hay que matarlos?
¿Echarles en cara que son caros para mantenerlos sanos y vivos? Hacer el ajuste a partir de los “viejos”, no es lo que pregona el Frente de Todos. Populismo sin plata es para magos y acá no hay magia, diría la vice. Pregunta, ¿Y la coalición del Frente de Todos está de acuerdo con el trato que se le da a los “viejos”?
No se ha visto a jóvenes enardecidos y salvajes arrojando 14 toneladas de piedras contra el congreso, mientras dentro se agredía a SERGIO MASSA como se hizo el 13/12/2017 contra MONZÓ (ambos presidentes de la cámara de diputados). Y esta ley es infinitamente peor que la de entonces.
El Presidente dijo la verdad, los “viejos” son caros, hay menos personas trabajando para “mantenerlos”. Eso se debe a que los gobiernos tomaron ANSES como banco sin límite para fondearse un buen capital, en vez de tratar de crear nuevos empleos. La solución no es matar “viejos”.
La culpa se la echarán al FMI, pero no es correcto. El FMI pide orden en las cuentas y bajar los gastos superfluos. No establece cuales son esos gastos. Eso lo decide el gobierno. Arreglar el Tango 01, viajes y privilegios innecesarios, una vice multimillonaria con 2 jubilaciones enormes, y…
¿Si en vez de matar “viejos” establecen un plan económico para que la Argentina produzca más y gaste dentro de lo que produce? ¿Y si le explican a la gente que no se puede producir con costos altos y gastar como si la Argentina fuese un país desarrollado? La gente entendería.
Pero no, el ajuste pasa por los jubilados. Los sueldos y gastos de los funcionarios y los políticos, los impuestos, la inflación, la inseguridad, la pobreza y el dólar; en alza. Mientras, a los “viejos” que han osado vivir más de 70 años, sólo les queda pedir perdón por haber sobrevivido y esperar la muerte con una jubilación paupérrima.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2020
00votes
Article Rating
Subscribe
11 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
binance推薦獎金
28 days ago
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Crea un account gratuito
1 month ago
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
“If aliens visit us, the outcome would be much as when Columbus landed in America, which didn’t turn out well for the Native Americans”
………………………….
—Stephen Hawking
Anonymous
2 years ago
Just a theory but I believe that there are other variables to life that we don’t have the imagination to fathom or the technology to find it. I believe there to be an infinity of information beyond our comprehension, and we will never understand everything in our lifetime or even within the existence of mankind. I don’t say this to be negative I meant it to glorify science and in admiration of its complexity.
Scientists, you better not disappoint me! ha ha ha
Heather
2 years ago
In order to find Alien Life, we have to give a clear definition of LIFE. What is LIFE? I don’t think Alien needs Oxygen or water. They may feed on radioactive elements, etc.
Los científicos ya nos dicen que estaríamos locos si creyéramos que no hay ninguna forma de vida en el cosmos. La posibilidad de que estemos solos es demasiado pequeña.
A Trillion galaxies. We began believing that the key was finding planets in the habitable zone of its host star. But the real key might actually be, just finding the water. ( as wherever there is water on Earth there is life) And since there are multiple moons in our solar system with liquid oceans beneath their icy crust, it might be that life could exist more frequently in aquatic worlds than in terrestrial worlds, and the habitable zone might not have anything to do with it if the host planet is large enough to tug on its moons enough to create liquid water on a moon. Europa should be our first Habitat after Mars.
♠
¿Alguna vez un político argentino probó decir la verdad? Sí. Lo terrible en estos escasísimos casos, es que la verdad no es linda. No solo no es linda, es chocante, macabra. El 10/4/2020, ya en cuarentena, JORGE FONTEVECCHIA entrevistó al Presidente ALBERTO FERNÁNDEZ para Perfil.
“La medicina cada vez le da más recursos para seguir viviendo. Tiene consecuencias económicas tremendas. Hace 30 años teníamos que mantener a una persona hasta los 70 años. Y ahora la tenemos que mantener hasta los 85. Y trabaja menos gente. Mantener una persona con vida cuesta mucha plata, por la aparatología, la medicación.” Perdón.
Esta confesión presidencial, este valorar la vida de una persona en costos económicos, es una verdad desagradable, que el Presidente podría haber omitido. Porque la solución es que los “viejos” de más de 70 años deberían tener la gentileza de morirse a tiempo y no complicar los gastos.
La idea sigue vigente, basta hablar con un jubilado de los que cobran la mínima que siempre sufren descuentos para PAMI… y cobran menos, para saber que el gobierno está cometiendo un genocidio. Si a eso se le suma el proyecto de ley para los jubilados, ¡bingo!, todo está más claro.
Y si hay demasiados jubilados con la mínima que no aportaron nunca ni un centavo, ALBERTO debería reclamarle a CRISTINA KIRCHNER, que con el marido, tuvieron la genial idea de incorporarlos en pie de igualdad con los que aportaron toda su vida. Envejecer no es fácil, pero, además, ¿hay que matarlos?
¿Echarles en cara que son caros para mantenerlos sanos y vivos? Hacer el ajuste a partir de los “viejos”, no es lo que pregona el Frente de Todos. Populismo sin plata es para magos y acá no hay magia, diría la vice. Pregunta, ¿Y la coalición del Frente de Todos está de acuerdo con el trato que se le da a los “viejos”?
No se ha visto a jóvenes enardecidos y salvajes arrojando 14 toneladas de piedras contra el congreso, mientras dentro se agredía a SERGIO MASSA como se hizo el 13/12/2017 contra MONZÓ (ambos presidentes de la cámara de diputados). Y esta ley es infinitamente peor que la de entonces.
El Presidente dijo la verdad, los “viejos” son caros, hay menos personas trabajando para “mantenerlos”. Eso se debe a que los gobiernos tomaron
ANSES como banco sin límite para fondearse un buen capital, en vez de tratar de crear nuevos empleos. La solución no es matar “viejos”.
La culpa se la echarán al FMI, pero no es correcto. El FMI pide orden en las cuentas y bajar los gastos superfluos. No establece cuales son esos gastos. Eso lo decide el gobierno. Arreglar el Tango 01, viajes y privilegios innecesarios, una vice multimillonaria con 2 jubilaciones enormes, y…
¿Si en vez de matar “viejos” establecen un plan económico para que la Argentina produzca más y gaste dentro de lo que produce? ¿Y si le explican a la gente que no se puede producir con costos altos y gastar como si la Argentina fuese un país desarrollado? La gente entendería.
Pero no, el ajuste pasa por los jubilados. Los sueldos y gastos de los funcionarios y los políticos, los impuestos, la inflación, la inseguridad, la pobreza y el dólar; en alza. Mientras, a los “viejos” que han osado vivir más de 70 años, sólo les queda pedir perdón por haber sobrevivido y esperar la muerte con una jubilación paupérrima.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2020
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
Tanto espacio y somos los unicos? Raro…
“If aliens visit us, the outcome would be much as when Columbus landed in America, which didn’t turn out well for the Native Americans”
………………………….
—Stephen Hawking
Just a theory but I believe that there are other variables to life that we don’t have the imagination to fathom or the technology to find it. I believe there to be an infinity of information beyond our comprehension, and we will never understand everything in our lifetime or even within the existence of mankind. I don’t say this to be negative I meant it to glorify science and in admiration of its complexity.
Scientists, you better not disappoint me! ha ha ha
In order to find Alien Life, we have to give a clear definition of LIFE. What is LIFE? I don’t think Alien needs Oxygen or water. They may feed on radioactive elements, etc.
Even though we haven’t found anything concrete yet, I think a important distinction is going to be basic life vs intelligent life.
Los científicos ya nos dicen que estaríamos locos si creyéramos que no hay ninguna forma de vida en el cosmos. La posibilidad de que estemos solos es demasiado pequeña.
A Trillion galaxies. We began believing that the key was finding planets in the habitable zone of its host star. But the real key might actually be, just finding the water. ( as wherever there is water on Earth there is life) And since there are multiple moons in our solar system with liquid oceans beneath their icy crust, it might be that life could exist more frequently in aquatic worlds than in terrestrial worlds, and the habitable zone might not have anything to do with it if the host planet is large enough to tug on its moons enough to create liquid water on a moon. Europa should be our first Habitat after Mars.