Trump, Biden y el Tsunami de Migrantes

Share

Donald Trump ha criticado al presidente Joe Biden y su ‘liderazgo desastroso’ por permitir un ‘tsunami en espiral’ de migrantes y ‘criminales’ sobre la frontera de Estados Unidos.

El ex presidente afirmó que la administración de Biden ha ‘faltado al respeto, degradado y burlado’ al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza en un extenso comunicado emitido el viernes, y agregó que cuando dejó el cargo, Estados Unidos tenía ‘la frontera más segura en la historia de nuestro país”.

Los enérgicos comentarios de Trump se producen cuando la administración Biden se apresura a lidiar con los enjambres de migrantes no autorizados que actualmente cruzan la frontera.

El miércoles, agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos revelaron que detuvieron a más de 4.500 migrantes que cruzaban la frontera entre Estados Unidos y México, según cifras del gobierno.

El recuento de un solo día se produce en medio de crecientes temores de que las entradas ilegales se disparen en las próximas semanas.

A pesar de la respuesta vacilante de la administración, en una conferencia de prensa el viernes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, desestimó los comentarios fronterizos de Trump, criticando las políticas del expresidente como ‘ineficaces’ e ‘inhumanas’.

“No seguimos nuestro consejo o el consejo del ex presidente Trump sobre la política de inmigración, que no solo fue inhumana sino ineficaz durante los últimos cuatro años”, dijo Psaki a los periodistas.

“Vamos a trazar nuestro propio camino a seguir y eso incluye tratar a los niños con humanidad y respeto y garantizar que estén seguros cuando crucen nuestras fronteras”.

Biden ha mostrado cierta preocupación por el repentino aumento de migrantes en la frontera, especialmente el aumento de niños no acompañados que intentan cruzar.

Se produce después de que el presidente eximiera a los niños en febrero de una política de la era Trump conocida como Título 42.

Trump culpa a Biden por el aumento, promocionando su propia ‘relación maravillosa’ con el ‘gran presidente’ de México, ya que acusó a la nueva administración de ‘incompetencia grave’.

“Nuestra frontera ahora está totalmente fuera de control gracias al desastroso liderazgo de Joe Biden”, dijo Trump en el comunicado.

‘Nuestra gran Patrulla Fronteriza y los agentes de ICE han sido irrespetados, degradados y burlados por la Administración Biden. Cada hora se produce una incursión masiva en el país de personas que no deberían estar aquí, que empeora a cada minuto ”.

De los migrantes en cuestión, el expresidente afirma que ‘muchos tienen antecedentes penales’ y ‘están propagando COVID’.

“Los delincuentes que una vez fueron expulsados ​​rápidamente por la Administración ahora están siendo liberados de nuevo en la calle para cometer crímenes atroces y violentos”, continuó. “Los oficiales de ICE están desesperados por sacar a estos criminales convictos, pero Biden no los permitirá”.

Trump agregó que la nueva afluencia está  “abrumando a las comunidades locales, agotando los presupuestos, abarrotando los hospitales y quitando puestos de trabajo a los trabajadores estadounidenses legales ”.

“Cuando dejé el cargo, habíamos logrado la frontera más segura en la historia de nuestro país. Bajo Biden, pronto será peor, más peligroso y más fuera de control que nunca. Ha violado su juramento en el cargo de defender nuestra Constitución y hacer cumplir nuestras leyes ”, dijo Trump.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 6, 2021


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


10 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sonia S
Sonia S
9 months ago

Obvious.
The “fatal errors” of socialism, as described by economists and philosophers like Friedrich A. Hayek, focus on recommended text: “The Fatal Conceit: The Errors of Socialism
In summary, the fatal errors of socialism, according to critics like Hayek, stem from overconfidence in centralized planning, disregard for the complexities of dispersed knowledge and human behavior, and the unintended consequences that arise when individual freedoms are curtailed. These critics argue that free markets, despite their imperfections, are better equipped to manage resource allocation, encourage innovation, and preserve individual freedoms.

Bizancio
Bizancio
9 months ago

Passable. Very complicated to explain like this. Socialism is not something ideal nor is it an ideal. Society is not a person and because it is not a person it has no ideas.
Well, these deformed ideas always circulate. George Orwell’s Big Brother (1984) is the example and key. In any case, socialism is the best instrument of what George Orwell shows. It has always been so. Because it is an erroneous and atheistic idea that believes that man is self-sufficient and the creator of the universe. In reality, socialism is the creator of the verse, the lie, of the Oneverse Onelie, not of the Universe. Example: retirement is a very personal task. Everyone must save to retire, even by associating for that purpose. That is to say, there should be no compulsory retirement (it is theft, robbery), forced by the mafia of the “states” (mafia states). The sensitivity imposed by the “law”, is pure and simple fascism. It is a crime, plain and simple, like the so-called “wild capitalism”, which is simply a crime.

Bizancio
Bizancio
9 months ago

Pasable. Muy complicado explicar así. El socialismo no es algo ideal ni es un ideal. La sociedad no es persona y por no ser persona no tiene ideas.
Buen, estas ideas deformes siempre circulan. El Gran Hermano (1984) de George Orwell es la muestra y clave. De todas formas, el socialismo es el mejor instrumento de esto que muestra George Orwell. Siempre lo ha sido. Porque es una idea errada y atea que cree que el hombre es autosuficiente y el creador del universo. En realidad, el socialismo es el creador del verso, del Únicoverso, no del Universo. Ejemplo: la jubilación es una tarea personalísima. Cada quien debe hacer sus ahorros para jubilarse, incluso asociándose para tal fin. Es decir que no debe existir jubilación obligatoria (es un robo), obligada por los mafiosos de los “estados” (estados de mafia). La sensibilidad por “ley”, impuesta, es fascismo puro y duro. Es delito, liso y llano, como el llamado “capitalismo salvaje”, que es, simplemente delito..

MM
MM
9 months ago
My cousin joined a commune. He is an electrician and a builder with numerous qualifications and skills, an extremely hardworking and talented tradesman. Unfortunately, most of the community were avant garde artists, slam poets, biodynamic vegetable growers, charismatic philosophers etc. Needless to say, he was worked like a peasant by the rest of the community for years without any form of reimbursement. Well, he might get the occasional basket of wonky cucumbers etc. needless to say he left the commune, leaving behind several houses he had built for free while his wife shacked up with a dope smoking philanderer. A system that rewards freeloading is doomed to be dragged down by freeloaders. Ironically it is the "working class" in these communities that suffer the most.
jan Kopka
jan Kopka
9 months ago

I grew up (and spent my whole childhood) in a socialist country (Czechoslovakia) and I am trying to explain this very often to American leftists. Even though I have literally LIVED through it (and therefore I can confirm everything you said), for whatever reason none of the leftists ever believe me. “That sounds more like fascism and not socialism”, “well maybe socialism failed in your country, but if the CORRECT PEOPLE took over …”, “you don’t know what you’re talking about”, or my favorite “educated yourself”. I find it hilarious that a person who has no idea what socialism is telling a person who lived in socialism that he should educate himself about socialism. Or when I tried to tell one person my lived experiences, actual things which happened to me, I got told it was just “far right propaganda”. It’s sad that American universities created so many brainwashed people

rick mackenna
rick mackenna
9 months ago

If u r a socialist move to Cuba venezuela or north korea

Glen Harmon
Glen Harmon
9 months ago

Thomas Sowell basic economics

Susana Lecchi
Susana Lecchi
9 months ago

El socialismo podría funcionar en el futuro, pero esto ocurrirá quizás dentro de 30 o 40 años, cuando tengamos robots haciendo el trabajo común.

Bizancio
Bizancio
9 months ago
Reply to  Susana Lecchi

Nunca funciona. Jamás. Tenés una idea equivocada desde la lógica.

Claudio Fernandez
Claudio Fernandez
9 months ago
Reply to  Bizancio

Es un sacrasmo, jefe. Por eso habla de robots como “clase laboral”

Bizancio
Bizancio
9 months ago

Ojo con esa clase de sarcasmos. Por ahí nace el socialismo.
“El estado”, “la sociedad”, “la nación”, “la patria”, no son personas. Son sustantivos abstractos que sirven de sábana de fantasma a los vampiros. La propiedad es solamente individual: no existe propiedad “social” ni “colectiva”. El destino de uso puede ser público. El “estado”, al no ser persona, no puede ser propietario, es solo una ficción, como otras.. Una nación es un término etnológico, antropológico, solo cuando se organiza en un Pacto o Constitución, tiene significado jurídico-político. La democracia dura 24 hs mientras se vota y luego desaparece. Democracia NO ES SINÓNIMO de ESTADO DE DERECHO ni de IMPERIO DE LA LEY. Es solo el medio pacíficamente aceptado de llegar a ejercer el poder. No existe derecho sin un Pacto que le de origen, por lo tanto no existen “derechos naturales” y encima los derechos son por y para humanos, por lo tanto es absolutamente inútil y redundante hablar de derechos “humanos”.
Gracias por la oportunidad.

Barbie Zimm
Barbie Zimm
9 months ago

Socialism never takes in to account the Human factor

Megan Foster
Megan Foster
9 months ago

The fundamental problem with socialism is it goes against human nature. All men are NOT created equal, and to try to force equality on people is a recipe for tyranny and oppression. When you trade capitalism for socialism, you are just exchanging one set of masters for another,and while the former will value and reward you on your skills and productivity, the latter will value you more on your willingness to go along with the glorious revolution, aka the government. I have known many people who lived in Eastern Europe during the soviet era, they all hated the fact that Party apparatchiks were given many rewards over the workers, even to having special shops for Party members where the quality and variety of good was superior to that for the masses. That’s one of the big reasons so many of the hard working types escaped and came here to benefit our country.

Cheers !
Cheers !
9 months ago

No incentive to work under communism.

Mike Rondia
Mike Rondia
9 months ago
Reply to  Cheers !

Clearly

sam
sam
9 months ago
With capitalism you have private banks for startup capital, and customers decide what is for sell, not a government overlord. Markets are determined bottom-up, not top-down.
There are MANY reasons why socialism can never work. If your definition of socialism is "A Command-and-Control system of economic organization in which government has a necessary role in the continuous redistribution of power, wealth, and property," then you notice the terrifying expenses around the word "continuous." The communist-socialist model eventually requires the government to be the only entity that owns everything and employs everyone... Children these days ignore the fact that socialism always goes bankrupt, and assume that they can have property rights when the government owns everything, they "buy." The selling point for socialism is that resources are magically limited, and this creates conflict when the wants of the wealthy impede that needs of the poor. Socialism then promises to assuage the envy and jealousy they feel toward successful people, when an army of government redistributors steals the good stuff.
Stalin Castillejos
Stalin Castillejos
9 months ago

En Venezuela el petróleo fue nacionalizado en 1976, como resultado el gobierno recibió una gigantesca masa de dinero, sobre todo después de la crisis del Golfo Pérsico de 1978, Petróleos de Venezuela PDVSA se convirtió en la gallina de los huevos de oro, con el dinero del petróleo los gobiernos socialistas iniciaron programas sociales de obras públicas y un montón de empresas estatales, la más grande de esas empresas estatales fue la Corporación Venezolana de Guyana o CVG, esta megacorporación estatal fue manejada con criterios políticos, el Acero, Aluminio, Oro, Diamantes, Coltan y Carbón son sorprendentemente abundantes y fáciles de extraer y procesar en Guyana, pero estas empresas se convirtieron en una manada de elefantes blancos, Sidor, la industria siderúrgica más grande de Venezuela era conocida por tener 7 veces más trabajadores de los necesarios y la mala calidad de su acero, hubo un tiempo en que los constructores preferían las vigas de acero importadas a las vigas Sidor. Bueno, en 1983 hubo una crisis económica de la cual aún no nos hemos recuperado, ese año cayeron los precios del petróleo, eso no hubiera sido un gran problema si no fuera porque las pérdidas de la CVG superaban las ganancias de PDVSA, y PDVSA representaba el 90% de los ingresos del gobierno, lo lógico hubiera sido reformar la CVG, no lo hicieron, los elefantes blancos se quedaron así porque era políticamente necesario, Venalum, la empresa encargada de procesar el aluminio estuvo cerrada dos años y sus empleados siguieron cobrando sus salarios, la empresa volvió a operar y en un año duplicó su planilla sin generar un centavo de utilidad y acumulando una enorme deuda.

Jennifer Gimarco
Jennifer Gimarco
9 months ago

the reason for wealth inequality is that people’s economic worth (reflected in earnings) is due in large part to people’s material worth to society.

mariana lezcano
mariana lezcano
9 months ago

La imposibilidad del cálculo económico es, entre otras razones, el mayor motivo por el que no funciona el Socialismo.

Bizancio
Bizancio
9 months ago

No funciona porque es ilógico, contradictorio, antinatural.

PJ Ross
PJ Ross
9 months ago

Socialism just destroys a person’s original nature to create and advance, all in the name of equality.

arturo e. contreras
arturo e. contreras
9 months ago
Reply to  PJ Ross

But people keep voting this failing system.

Len Sarr
Len Sarr
9 months ago

Yeah, mostly lazy punks

ronald freedman
ronald freedman
9 months ago

This is what it happens: a corrupt politician keeps repeating:
A) Define socialism is good, good is socialism. Anyone against these equations are far-right racists.
B) Label wealthy capitalist countries like Denmark as “socialism”, no matter how much free market these countries have.
C) Any failed socialist states must be disqualified as “not real socialism”.
Then, the voters fall for that. Crazy!

Mike Rivers
Mike Rivers
9 months ago

Since forever, Socialism often goes one of two ways Communism or Fascism, neither is desirable, both require forced perfection, and you don’t want the government to act as or replace God.

robert valentine roe
robert valentine roe
9 months ago
Reply to  Mike Rivers

I was stationed in West Germany when the Iron Curtain suddenly dropped in Nov 89 and dealt with some of the people who immediately fled the Soviet states personally. Had anyone told me back then that 30 years later, scores of Americans would be strongly advocating for Socialism, I would’ve laughed in their face.

10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x