La versión del coronavirus que apareció en Gran Bretaña a fines del año pasado fue impactante por muchas razones. Llegó justo cuando las vacunas habían ofrecido un vislumbre del final de la pandemia, amenazando con destruir esas esperanzas. Fue mucho más contagioso que las variantes anteriores, lo que provocó un rápido aumento de las hospitalizaciones. Y quizás lo más sorprendente para los científicos: había acumulado una gran constelación de mutaciones aparentemente de la noche a la mañana.
Un coronavirus generalmente gana mutaciones a un ritmo lento pero constante de aproximadamente dos por mes. Pero esta variante, llamada B.1.1.7, había adquirido 23 mutaciones que no estaban en el virus identificado por primera vez en China. Y 17 de ellos se habían desarrollado todos a la vez, algún tiempo después de que divergiera de su antepasado más reciente.
Los expertos dijeron que solo hay una buena hipótesis sobre cómo sucedió esto: en algún momento, el virus debe haber infectado a alguien con un sistema inmunológico débil, lo que le permitió adaptarse y evolucionar durante meses dentro del cuerpo de la persona antes de transmitirse a otras personas. “Parece ser la explicación más probable”, dijo el Dr. Ravindra Gupta, virólogo de la Universidad de Cambridge.
Lythgoe
De ser cierta, la idea tiene implicaciones para los programas de vacunación, particularmente en países que aún no han comenzado a inmunizar a sus poblaciones. Las personas con sistemas inmunológicos comprometidos, como los pacientes con cáncer, deberían estar entre los primeros en ser vacunados, dijo el Dr. Adam Lauring, virólogo y médico de enfermedades infecciosas de la Universidad de Michigan. Cuanto más rápido esté protegido ese grupo, menor será el riesgo de que sus cuerpos se conviertan en incubadoras para el próximo mutante sobrealimentado del mundo.
“Debemos dar lo mejor que podamos, tanto literal como figurativamente, para proteger a esta población”, dijo el Dr. Lauring.
Eso podría ser complicado, agregó. Por la misma razón que estas personas no desarrollan una fuerte respuesta inmunológica al virus, es posible que las vacunas no funcionen bien en ellas. Por lo tanto, es posible que también deban tratarse con cócteles de anticuerpos monoclonales, dijo.
Como otros virus, el coronavirus recolecta mutaciones cada vez que se replica. La inmensa mayoría de esos fallos genéticos son insignificantes y transitorios. En la mayoría de las personas, una infección activa dura solo alrededor de una semana, no lo suficiente para que el virus adquiera más de una mutación notable, si es que la hay.
Las mutaciones que hacen que el coronavirus sea más contagioso o le permiten esquivar el sistema inmunológico son extremadamente raras, informaron los investigadores en un estudio publicado la semana pasada en la revista Science. “Pero si ocurren, y si pueden transmitirse, entonces es temporada abierta”, dijo Katrina Lythgoe, bióloga evolutiva de la Universidad de Oxford que dirigió el estudio.
Lauring
Durante un período de meses a años, el virus puede encadenar varias de estas mutaciones. Los científicos pueden observar esta lenta evolución utilizando un “reloj” molecular que captura los cambios a lo largo del tiempo. Pero en una persona con un sistema inmunológico débil, esta línea de tiempo puede acelerarse enormemente.
Múltiples estudios han demostrado que en algunas personas inmunodeprimidas, el virus puede persistir durante más de ocho meses, tiempo suficiente y oportunidad para seguir evolucionando.
“Si observamos varios puntos de tiempo a lo largo de ese curso de la infección, y observamos la población de virus en ese paciente, vemos, cada vez, diferentes variantes que aparecen con una gran tasa de rotación”, dijo Vincent Munster, virólogo de la Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas que dirigió uno de los estudios.
Si una de estas variantes que ha ganado mutaciones importantes se transmite a otra persona, puede extenderse rápidamente a través de la población y parece haber surgido de la nada, como en el caso de la variante que golpeó a Gran Bretaña y quizás a otras identificadas en Sudáfrica. y Brasil.
“Esa es una hipótesis bastante decente de que provienen de personas con infección persistente”, dijo el Dr. Lythgoe sobre las variantes. “Al mantener bajas las tasas de infección, reducirá la cantidad de personas inmunodeprimidas que están infectadas y reducirá la posibilidad de que ocurran”.
Munster
“Inmunodeprimido” es un término nebuloso que abarca una amplia gama de afecciones, desde diabetes y artritis reumatoide hasta leucemia y linfoma, y los expertos no estuvieron de acuerdo sobre qué afecciones pueden conducir a variantes.
Algunos dicen que la lista debería incluir a las personas mayores, así como a las personas que toman medicamentos que inhiben el sistema inmunológico y a cualquier persona que no produzca un conjunto sólido de anticuerpos.
“Aprendimos de las vacunas que los anticuerpos son importantes”, dijo Paul Duprex, director del Centro de Investigación de Vacunas de la Universidad de Pittsburgh. “Es muy importante vigilar a las personas inmunodeprimidas, que no tienen un sistema inmunológico completamente funcional”.
El Dr. Lauring dijo que estaba más preocupado por las personas con cánceres relacionados con la sangre como la leucemia, pero no estaba muy preocupado por aquellos que tomaban medicamentos como Humira o Enbrel, que se utilizan para tratar la artritis reumatoide.
“Es un tipo diferente de inmunosupresión que no estoy seguro de que lleve a esto, pero nadie lo sabe con certeza”, dijo.
Duprex
Se sabe que algunas personas con sistemas inmunológicos débiles transmiten otros virus durante períodos prolongados, anotó el Dr. Lauring. Un hombre de Inglaterra ha perdido el virus de la polio durante al menos 28 años. Otros han tenido infecciones persistentes con norovirus o influenza.
“Hemos estado lidiando con esto durante mucho tiempo”, dijo. “Pero al igual que todo con Covid, nos ocupamos de ello a gran escala”.
Él y los otros expertos enfatizaron que independientemente de los riesgos, es importante no estigmatizar o culpar a las personas que tienen sistemas inmunológicos comprometidos. En cambio, dijeron, la atención debería centrarse en limitar su exposición al virus.
“Llevemos las vacunas a las personas, hagamos un buen distanciamiento, hagamos un buen enmascaramiento”, dijo el Dr. Duprex. “Todo lo que podemos hacer para detener la propagación del virus es realmente muy importante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2021
8 thoughts on “Variantes de virus que probablemente evolucionaron dentro de personas con sistemas inmunes débiles”
I get paid more than $120 to $130 per hour for working online. I heard about this job 3 months ago and after joining this i have earned easily $15k from this without having online working skills.
I started earning $350/hour in my free time by completing tasks with my laptop that i got from this company I stumbled upon online…Check it out, and start earning yourself .
Reino Unido sabía que el virus chino no es una enfermedad de consecuencias graves desde marzo de 2020
12 marzo 2021
El 19 de marzo de 2020, poco menos de dos meses después que la OMS declaró el brote de COVID-19 como “una emergencia de salud pública de importancia internacional”, el gobierno del Reino Unido publicó en su portal de internet que “el COVID-19 ya no se considera una enfermedad infecciosa de alta consecuencia (HCID) en el Reino Unido” y que presenta “tasas de mortalidad (bajas en general)” [1].
Sin embargo, el gobierno británico continuó implementando las medidas políticas de confinamiento y cierres (government’s COVID-19 response) dictadas por los charlatanes del Imperial College de Londres [2], que son prácticamente las mismas que también fueron aplicadas en EE.UU. y la Unión Europea (y sus zonas de influencia) con respecto al COVID-19.
En otras épocas, los dirigentes políticos europeos seguían los consejos de sus astrólogos. Hoy, siguen haciendo lo que les indican la aristocracia anglo-veneciana, los especialistas en estadística del Imperial College de Londres, y el Real Instituto de Asuntos Internacionales de Su Majestad, que casi un año antes de que fuera declarada la pandemia de Covid-19 ya instruía a sus agentes sobre “cómo mediatizar una pandemia e imponer una narrativa única sobre el evento” [3].
¿Será congruente sospechar que “alguien” coordinó esta crisis sanitaria de bandera falsa para catalizar sus planes para la implementación del llamado “Gran Reseteo” y la dictadura global verde de la banca centralizada, que busca desindustrializar y despoblar el planeta?
En uno de los discursos principales de la Conferencia de Davos de 2020, el príncipe Carlos de Gales dijo lo siguiente:
“Tenemos una oportunidad de oro para aprovechar algo bueno de esta crisis, sus ondas de choque sin precedentes pueden hacer que la gente sea más receptiva a las grandes visiones de cambio… Es una oportunidad que nunca hemos tenido antes y puede que nunca volvamos a tener.” [4]
Americans for Innovation ha documentado ampliamente los vínculos entre la aristocracia británica y el Covid-19 como patógeno modificado en laboratorio, en dos artículos (aquí y aquí). [5]
Notas
[1] Gov.uk: High consequence infectious diseases (HCID). Guidance and information about high consequence infectious diseases and their management in England.
[2] Thierry Meyssan en Red Voltaire: Covid-19: Neil Ferguson, el Lysenko del liberalismo.
[3] Chatham House: Influenza Preparedness Stakeholder Conference on the Centenary of the 1918 Pandemic. 22 de enero de 2019; en Mente Alternativa: “En enero de 2019, la corona británica instruyó a sus agentes sobre cómo mediatizar una pandemia e imponer una narrativa única sobre el evento”.
[4] The Royal Family Channel: Prince Charles Says Pandemic a Chance to ‘Think Big and Act Now’. Uploaded on June 5th, 2020.
[5] Americans for Innovation: Coronavirus Traced to the British Crown; y Coronavirus uncovers Lord Pirbright, a Rothschild, as key to the 140-yr. Pilgrims Society monopoly over world culture, commerce & war.
♣
La versión del coronavirus que apareció en Gran Bretaña a fines del año pasado fue impactante por muchas razones. Llegó justo cuando las vacunas habían ofrecido un vislumbre del final de la pandemia, amenazando con destruir esas esperanzas. Fue mucho más contagioso que las variantes anteriores, lo que provocó un rápido aumento de las hospitalizaciones. Y quizás lo más sorprendente para los científicos: había acumulado una gran constelación de mutaciones aparentemente de la noche a la mañana.
Un coronavirus generalmente gana mutaciones a un ritmo lento pero constante de aproximadamente dos por mes. Pero esta variante, llamada B.1.1.7, había adquirido 23 mutaciones que no estaban en el virus identificado por primera vez en China. Y 17 de ellos se habían desarrollado todos a la vez, algún tiempo después de que divergiera de su antepasado más reciente.
Los expertos dijeron que solo hay una buena hipótesis sobre cómo sucedió esto: en algún momento, el virus debe haber infectado a alguien con un sistema inmunológico débil, lo que le permitió adaptarse y evolucionar durante meses dentro del cuerpo de la persona antes de transmitirse a otras personas. “Parece ser la explicación más probable”, dijo el Dr. Ravindra Gupta, virólogo de la Universidad de Cambridge.
De ser cierta, la idea tiene implicaciones para los programas de vacunación, particularmente en países que aún no han comenzado a inmunizar a sus poblaciones. Las personas con sistemas inmunológicos comprometidos, como los pacientes con cáncer, deberían estar entre los primeros en ser vacunados, dijo el Dr. Adam Lauring, virólogo y médico de enfermedades infecciosas de la Universidad de Michigan. Cuanto más rápido esté protegido ese grupo, menor será el riesgo de que sus cuerpos se conviertan en incubadoras para el próximo mutante sobrealimentado del mundo.
“Debemos dar lo mejor que podamos, tanto literal como figurativamente, para proteger a esta población”, dijo el Dr. Lauring.
Eso podría ser complicado, agregó. Por la misma razón que estas personas no desarrollan una fuerte respuesta inmunológica al virus, es posible que las vacunas no funcionen bien en ellas. Por lo tanto, es posible que también deban tratarse con cócteles de anticuerpos monoclonales, dijo.
Como otros virus, el coronavirus recolecta mutaciones cada vez que se replica. La inmensa mayoría de esos fallos genéticos son insignificantes y transitorios. En la mayoría de las personas, una infección activa dura solo alrededor de una semana, no lo suficiente para que el virus adquiera más de una mutación notable, si es que la hay.
Las mutaciones que hacen que el coronavirus sea más contagioso o le permiten esquivar el sistema inmunológico son extremadamente raras, informaron los investigadores en un estudio publicado la semana pasada en la revista Science. “Pero si ocurren, y si pueden transmitirse, entonces es temporada abierta”, dijo Katrina Lythgoe, bióloga evolutiva de la Universidad de Oxford que dirigió el estudio.
Durante un período de meses a años, el virus puede encadenar varias de estas mutaciones. Los científicos pueden observar esta lenta evolución utilizando un “reloj” molecular que captura los cambios a lo largo del tiempo. Pero en una persona con un sistema inmunológico débil, esta línea de tiempo puede acelerarse enormemente.
Múltiples estudios han demostrado que en algunas personas inmunodeprimidas, el virus puede persistir durante más de ocho meses, tiempo suficiente y oportunidad para seguir evolucionando.
“Si observamos varios puntos de tiempo a lo largo de ese curso de la infección, y observamos la población de virus en ese paciente, vemos, cada vez, diferentes variantes que aparecen con una gran tasa de rotación”, dijo Vincent Munster, virólogo de la Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas que dirigió uno de los estudios.
Si una de estas variantes que ha ganado mutaciones importantes se transmite a otra persona, puede extenderse rápidamente a través de la población y parece haber surgido de la nada, como en el caso de la variante que golpeó a Gran Bretaña y quizás a otras identificadas en Sudáfrica. y Brasil.
“Esa es una hipótesis bastante decente de que provienen de personas con infección persistente”, dijo el Dr. Lythgoe sobre las variantes. “Al mantener bajas las tasas de infección, reducirá la cantidad de personas inmunodeprimidas que están infectadas y reducirá la posibilidad de que ocurran”.
“Inmunodeprimido” es un término nebuloso que abarca una amplia gama de afecciones, desde diabetes y artritis reumatoide hasta leucemia y linfoma, y los expertos no estuvieron de acuerdo sobre qué afecciones pueden conducir a variantes.
Algunos dicen que la lista debería incluir a las personas mayores, así como a las personas que toman medicamentos que inhiben el sistema inmunológico y a cualquier persona que no produzca un conjunto sólido de anticuerpos.
“Aprendimos de las vacunas que los anticuerpos son importantes”, dijo Paul Duprex, director del Centro de Investigación de Vacunas de la Universidad de Pittsburgh. “Es muy importante vigilar a las personas inmunodeprimidas, que no tienen un sistema inmunológico completamente funcional”.
El Dr. Lauring dijo que estaba más preocupado por las personas con cánceres relacionados con la sangre como la leucemia, pero no estaba muy preocupado por aquellos que tomaban medicamentos como Humira o Enbrel, que se utilizan para tratar la artritis reumatoide.
“Es un tipo diferente de inmunosupresión que no estoy seguro de que lleve a esto, pero nadie lo sabe con certeza”, dijo.
Se sabe que algunas personas con sistemas inmunológicos débiles transmiten otros virus durante períodos prolongados, anotó el Dr. Lauring. Un hombre de Inglaterra ha perdido el virus de la polio durante al menos 28 años. Otros han tenido infecciones persistentes con norovirus o influenza.
“Hemos estado lidiando con esto durante mucho tiempo”, dijo. “Pero al igual que todo con Covid, nos ocupamos de ello a gran escala”.
Él y los otros expertos enfatizaron que independientemente de los riesgos, es importante no estigmatizar o culpar a las personas que tienen sistemas inmunológicos comprometidos. En cambio, dijeron, la atención debería centrarse en limitar su exposición al virus.
“Llevemos las vacunas a las personas, hagamos un buen distanciamiento, hagamos un buen enmascaramiento”, dijo el Dr. Duprex. “Todo lo que podemos hacer para detener la propagación del virus es realmente muy importante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2021
8 thoughts on “Variantes de virus que probablemente evolucionaron dentro de personas con sistemas inmunes débiles”
-
- Anonymous
- posted on March 20, 2021
-
- HORA
- posted on March 18, 2021
-
- la que faltaba
- posted on March 17, 2021
-
- Anonymous
- posted on March 17, 2021
-
- Anonymous
- posted on March 17, 2021
-
- Estanislao Zeballos
- posted on March 17, 2021
-
- EL ROMANTICO
- posted on March 16, 2021
-
- Carucha Beltramo
- posted on March 16, 2021
Comment¿De qué se ríen los de las fotos?
Y YA HAY CEPAS PARA TIRAR PARA ARRIBA
Y para esto no hay vacunas todavia.
bue…para lo otro tampoco
I get paid more than $120 to $130 per hour for working online. I heard about this job 3 months ago and after joining this i have earned easily $15k from this without having online working skills.
This is what I do…. https://Www.Jobcash1.com
I started earning $350/hour in my free time by completing tasks with my laptop that i got from this company I stumbled upon online…Check it out, and start earning yourself .
For more info visit any tab this site Thanks a lot Here…… http://www.paybuzz1.com/
Reino Unido sabía que el virus chino no es una enfermedad de consecuencias graves desde marzo de 2020
12 marzo 2021
El 19 de marzo de 2020, poco menos de dos meses después que la OMS declaró el brote de COVID-19 como “una emergencia de salud pública de importancia internacional”, el gobierno del Reino Unido publicó en su portal de internet que “el COVID-19 ya no se considera una enfermedad infecciosa de alta consecuencia (HCID) en el Reino Unido” y que presenta “tasas de mortalidad (bajas en general)” [1].
Sin embargo, el gobierno británico continuó implementando las medidas políticas de confinamiento y cierres (government’s COVID-19 response) dictadas por los charlatanes del Imperial College de Londres [2], que son prácticamente las mismas que también fueron aplicadas en EE.UU. y la Unión Europea (y sus zonas de influencia) con respecto al COVID-19.
En otras épocas, los dirigentes políticos europeos seguían los consejos de sus astrólogos. Hoy, siguen haciendo lo que les indican la aristocracia anglo-veneciana, los especialistas en estadística del Imperial College de Londres, y el Real Instituto de Asuntos Internacionales de Su Majestad, que casi un año antes de que fuera declarada la pandemia de Covid-19 ya instruía a sus agentes sobre “cómo mediatizar una pandemia e imponer una narrativa única sobre el evento” [3].
¿Será congruente sospechar que “alguien” coordinó esta crisis sanitaria de bandera falsa para catalizar sus planes para la implementación del llamado “Gran Reseteo” y la dictadura global verde de la banca centralizada, que busca desindustrializar y despoblar el planeta?
En uno de los discursos principales de la Conferencia de Davos de 2020, el príncipe Carlos de Gales dijo lo siguiente:
“Tenemos una oportunidad de oro para aprovechar algo bueno de esta crisis, sus ondas de choque sin precedentes pueden hacer que la gente sea más receptiva a las grandes visiones de cambio… Es una oportunidad que nunca hemos tenido antes y puede que nunca volvamos a tener.” [4]
Americans for Innovation ha documentado ampliamente los vínculos entre la aristocracia británica y el Covid-19 como patógeno modificado en laboratorio, en dos artículos (aquí y aquí). [5]
Notas
[1] Gov.uk: High consequence infectious diseases (HCID). Guidance and information about high consequence infectious diseases and their management in England.
[2] Thierry Meyssan en Red Voltaire: Covid-19: Neil Ferguson, el Lysenko del liberalismo.
[3] Chatham House: Influenza Preparedness Stakeholder Conference on the Centenary of the 1918 Pandemic. 22 de enero de 2019; en Mente Alternativa: “En enero de 2019, la corona británica instruyó a sus agentes sobre cómo mediatizar una pandemia e imponer una narrativa única sobre el evento”.
[4] The Royal Family Channel: Prince Charles Says Pandemic a Chance to ‘Think Big and Act Now’. Uploaded on June 5th, 2020.
[5] Americans for Innovation: Coronavirus Traced to the British Crown; y Coronavirus uncovers Lord Pirbright, a Rothschild, as key to the 140-yr. Pilgrims Society monopoly over world culture, commerce & war.
TODO MENTIRA. NOS QUIEREN PONER CHIPS PARA QUE ANEJARNOS COMO ZOBIES
No salimos mas