Ayer los medios de comunicación K – especialmente C5N con “periodistas” como Sylvestre conocido vocero pago del kirchnerismo- me agraviaron, injuriaron y calumniaron. En vez de resaltar las contradicciones del denunciante Daniel Vico y de profundizar acerca de que pruebas lo avalan (y preguntarle quien es y que hizo en la vida) hicieron comentarios tendenciosos que manipulan a la información. Incumplieron además con el manual básico del periodismo: consultar al denunciado y oír lo que tiene que decir. Más aún esa regla determina que si del cotejo de lo que sostiene el denunciante y las respuestas del denunciado surge la INCONSISTENCIA, directamente no se difunde la maliciosa versión. Porque esas normas de ética periodística imponen que ANTES de divulgar se analiza la noticia para corroborar su veracidad.
[ezcol_1half]
Gustavo “Gato” Sylvestre
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Daniel Vico
[/ezcol_1half_end]
ALGUNOS PUNTOS FALSOS DE LA DENUNCIA
No voy a hacer un libro. Simplemente intentaré resaltar algunas inconsistencias del denunciante:
1) Dijo que estuvo 12 años a mi lado: ¿entonces cómo pudo “aguantarme” si era tan “misógino, homofóbico y violento”? ¿En 12 años no se dio cuenta y repentinamente cuando se lo despide por desleal sale a denunciar?
2) Expreso que durante 2015-2019 “no cobró un peso”: pues tengo la prueba – certificado de la Cámara de Diputados de la Provincia de BS. As. – de que fue asesor rentado con $60.000 de entonces (mucho más que su valor hoy) desde el 1/1/16 al 30/6/17; aclaro que entre 2011-2015 fue miembro rentado del despacho mío de diputado nacional;
3) Dijo que “trabajo” colaborando conmigo en el Parlasur entre diciembre de 2015 y el 9/12/2019: hizo sólo dos simples proyectos de declaración en ese lapso y lo realizó como “colaborador” político ya que era Secretario General Adjunto de la junta directiva. Su expectativa era ser nombrado en el Parlasur – donde yo NO COBRE mi dieta en los 4 años y por eso está mi recurso de amparo en la Corte Suprema expte.20734/17- y lo logre: fue designado asesor en abril de 2019 con un sueldo de dólares 1.400. Destaco que sólo 4 argentinos fueron nombrados en el Parlasur.
4) ¿Como pretendía cobrar si yo como diputado del Parlasur no percibía un centavo por decisión Marcos PEÑA con el aval del presidente Macri quienes tomaron al Parlasur como “ejemplo de organismo parasitario”? Es absurdo que se le haya ocurrido que se le pagaría por servicios que no prestaba y además sin que yo percibiera nada.
5) El barro salpica, aunque estés pulcro y limpio; del barro se sale con la confiabilidad de los compañeros y amigos sin darle más trascendencia que la de un inútil y desleal ex colaborador que con rencor se deja usar por el kirchnerismo para montar esta operación. PrisioneroEnArgentina.com
6) no tiene una sola prueba que corrobore su denuncia de “retornos”. Que el desleal voluntariamente y desde su cuenta haya ayudado a un par de compañeros transfiriéndole 5.000 pesos a cada uno DIRECTAMENTE, no solo no es delito, sino que es solidaridad y compañerismo.
[ezcol_1half]
Alberto Asseff
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Pablo Viluota
[/ezcol_1half_end]
7) Niego la veracidad de los chats que difundió parcialmente. Le dije que el partido tiene muchos compromisos (¿acaso alguien lo duda?) y que quienes cobraban fuertes sumas (no modestas como manipuladoramente decían ayer en el programa pro K de Vilouta) debían compartir con compañeros un 10% (es mentira lo del 20%) como una correcta interpretación de la Carta Orgánica establece (la C.Organica está aprobada por la Justicia y todos los miembros del partido estamos obligados a cumplirla), debían contribuir. Repito a no a mi sino a los dirigentes militantes que lo necesitan. Al no haber la más mínima intermediación de mi parte y ser voluntaria, la denuncia se derrumba como castillo de arena cuando el sol la seca.
Yo cumplo con la CO donando a la cuenta partidaria el 10% de mi dieta todos los meses.
El Código Penal no es un elástico que se estira para considerar delito a lo que no lo es. Delito es pedir retornos para el propio beneficio. Organizar un aporte voluntario de quienes cobran para ayudar a quienes no tienen recursos para moverse políticamente no solo es lícito, sino que merece el aplauso de propios y extraños. Al pueblo que paga impuestos para sostener los órganos del Estado no le perjudica ni un céntimo que el denunciante comparta un pequeño porcentaje de lo que cobra con otras personas voluntariamente. Son los mismos 90.000 pesos que salen de la Cámara, ni un centavo más. Y a mí el único beneficio que me apareja es ver mínimamente sostenidos más miembros del partido para que desplieguen la buena política que tiene por objetivo Unir
Tal como muchos compañeros dijeron, es notorio que el crecimiento de Unir ha alarmado a varios, sobre todos los enemigos del sistema republicano al que adherimos fervientemente. Se encendieron los sonares del peligro para los aspirantes a autócratas K y la respuesta fue usar al traidor para desparramar barro y estiércol a través de los medios que controla el corrupto Cristóbal López.
El delito exige que haya beneficio personal espurio (doloso) y alguien perjudicado. Acá no se dan ninguno de los dos supuestos crimínales.
Lo reprochable habría sido olvidarme de los compromisos. PrisioneroEnArgentina.com
En resumen, la denuncia es barro y suciedad política y de ahí no pasa. Sobrevino a raíz de que decidí despedir (en julio de 2020, hace 1 año – llama la atención que aparezca este asunto ahora) del despacho al denunciante por haberle perdido la confianza, algo a lo que tengo absoluto derecho (además los empleados transitorios políticos no tienen estabilidad).
Debo aclarar también que no tengo denuncia alguna en la Justicia salvo la que anunciaron ayer.
Algo de interés: un empleado permanente de la Cámara categoría 1 con antigüedad y título cobra hoy más que un diputado.
Estoy sumamente tranquilo para afrontarla si llega el caso.
El denunciante está expulsado del partido desde el año pasado y esa expulsión está firme.
Me duele mucho que en vez de trazar líneas de los objetivos partidarios y exponer nuestras principales propuestas para salir de esta espantosa decadencia me tenga que detener en este barro.
Agradezco los innúmeros mensajes de apoyo y solidaridad.
◙
Ayer los medios de comunicación K – especialmente C5N con “periodistas” como Sylvestre conocido vocero pago del kirchnerismo- me agraviaron, injuriaron y calumniaron. En vez de resaltar las contradicciones del denunciante Daniel Vico y de profundizar acerca de que pruebas lo avalan (y preguntarle quien es y que hizo en la vida) hicieron comentarios tendenciosos que manipulan a la información. Incumplieron además con el manual básico del periodismo: consultar al denunciado y oír lo que tiene que decir. Más aún esa regla determina que si del cotejo de lo que sostiene el denunciante y las respuestas del denunciado surge la INCONSISTENCIA, directamente no se difunde la maliciosa versión. Porque esas normas de ética periodística imponen que ANTES de divulgar se analiza la noticia para corroborar su veracidad.
[ezcol_1half]
Gustavo “Gato” Sylvestre
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Daniel Vico
[/ezcol_1half_end]
ALGUNOS PUNTOS FALSOS DE LA DENUNCIA
No voy a hacer un libro. Simplemente intentaré resaltar algunas inconsistencias del denunciante:
1) Dijo que estuvo 12 años a mi lado: ¿entonces cómo pudo “aguantarme” si era tan “misógino, homofóbico y violento”? ¿En 12 años no se dio cuenta y repentinamente cuando se lo despide por desleal sale a denunciar?
2) Expreso que durante 2015-2019 “no cobró un peso”: pues tengo la prueba – certificado de la Cámara de Diputados de la Provincia de BS. As. – de que fue asesor rentado con $60.000 de entonces (mucho más que su valor hoy) desde el 1/1/16 al 30/6/17; aclaro que entre 2011-2015 fue miembro rentado del despacho mío de diputado nacional;
3) Dijo que “trabajo” colaborando conmigo en el Parlasur entre diciembre de 2015 y el 9/12/2019: hizo sólo dos simples proyectos de declaración en ese lapso y lo realizó como “colaborador” político ya que era Secretario General Adjunto de la junta directiva. Su expectativa era ser nombrado en el Parlasur – donde yo NO COBRE mi dieta en los 4 años y por eso está mi recurso de amparo en la Corte Suprema expte.20734/17- y lo logre: fue designado asesor en abril de 2019 con un sueldo de dólares 1.400. Destaco que sólo 4 argentinos fueron nombrados en el Parlasur.
4) ¿Como pretendía cobrar si yo como diputado del Parlasur no percibía un centavo por decisión Marcos PEÑA con el aval del presidente Macri quienes tomaron al Parlasur como “ejemplo de organismo parasitario”? Es absurdo que se le haya ocurrido que se le pagaría por servicios que no prestaba y además sin que yo percibiera nada.
5) El barro salpica, aunque estés pulcro y limpio; del barro se sale con la confiabilidad de los compañeros y amigos sin darle más trascendencia que la de un inútil y desleal ex colaborador que con rencor se deja usar por el kirchnerismo para montar esta operación. PrisioneroEnArgentina.com
6) no tiene una sola prueba que corrobore su denuncia de “retornos”. Que el desleal voluntariamente y desde su cuenta haya ayudado a un par de compañeros transfiriéndole 5.000 pesos a cada uno DIRECTAMENTE, no solo no es delito, sino que es solidaridad y compañerismo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
7) Niego la veracidad de los chats que difundió parcialmente. Le dije que el partido tiene muchos compromisos (¿acaso alguien lo duda?) y que quienes cobraban fuertes sumas (no modestas como manipuladoramente decían ayer en el programa pro K de Vilouta) debían compartir con compañeros un 10% (es mentira lo del 20%) como una correcta interpretación de la Carta Orgánica establece (la C.Organica está aprobada por la Justicia y todos los miembros del partido estamos obligados a cumplirla), debían contribuir. Repito a no a mi sino a los dirigentes militantes que lo necesitan. Al no haber la más mínima intermediación de mi parte y ser voluntaria, la denuncia se derrumba como castillo de arena cuando el sol la seca.
Yo cumplo con la CO donando a la cuenta partidaria el 10% de mi dieta todos los meses.
El Código Penal no es un elástico que se estira para considerar delito a lo que no lo es. Delito es pedir retornos para el propio beneficio. Organizar un aporte voluntario de quienes cobran para ayudar a quienes no tienen recursos para moverse políticamente no solo es lícito, sino que merece el aplauso de propios y extraños. Al pueblo que paga impuestos para sostener los órganos del Estado no le perjudica ni un céntimo que el denunciante comparta un pequeño porcentaje de lo que cobra con otras personas voluntariamente. Son los mismos 90.000 pesos que salen de la Cámara, ni un centavo más. Y a mí el único beneficio que me apareja es ver mínimamente sostenidos más miembros del partido para que desplieguen la buena política que tiene por objetivo Unir
Tal como muchos compañeros dijeron, es notorio que el crecimiento de Unir ha alarmado a varios, sobre todos los enemigos del sistema republicano al que adherimos fervientemente. Se encendieron los sonares del peligro para los aspirantes a autócratas K y la respuesta fue usar al traidor para desparramar barro y estiércol a través de los medios que controla el corrupto Cristóbal López.
El delito exige que haya beneficio personal espurio (doloso) y alguien perjudicado. Acá no se dan ninguno de los dos supuestos crimínales.
Lo reprochable habría sido olvidarme de los compromisos. PrisioneroEnArgentina.com
En resumen, la denuncia es barro y suciedad política y de ahí no pasa. Sobrevino a raíz de que decidí despedir (en julio de 2020, hace 1 año – llama la atención que aparezca este asunto ahora) del despacho al denunciante por haberle perdido la confianza, algo a lo que tengo absoluto derecho (además los empleados transitorios políticos no tienen estabilidad).
[ezcol_1half]Debo aclarar también que no tengo denuncia alguna en la Justicia salvo la que anunciaron ayer.
Algo de interés: un empleado permanente de la Cámara categoría 1 con antigüedad y título cobra hoy más que un diputado.
Estoy sumamente tranquilo para afrontarla si llega el caso.
El denunciante está expulsado del partido desde el año pasado y esa expulsión está firme.
Me duele mucho que en vez de trazar líneas de los objetivos partidarios y exponer nuestras principales propuestas para salir de esta espantosa decadencia me tenga que detener en este barro.
Agradezco los innúmeros mensajes de apoyo y solidaridad.
Alberto Asseff
1/7/21
Alberto Asseff
pncunir@yahoo.com.ar
www.partidounirargentina.com
COLABORACIÓN: Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2021