El fiscal principal de delitos electorales del Departamento de Justicia renunció ayer en protesta después de que el fiscal general William Barr les dijo a los fiscales federales que deberían examinar las acusaciones de irregularidades en la votación antes de que los estados actúen para certificar los resultados en las próximas semanas.
Richard Pilger, director de la rama de delitos electorales en la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia, dijo a sus colegas en un correo electrónico que el fiscal general estaba emitiendo “una nueva política importante que deroga la Política de No Interferencia de cuarenta años para las investigaciones de fraude electoral en el período anterior a las elecciones certificadas y sin oposición “. Pilger también envió el memorando a sus colegas en su carta de renuncia.
Pilger seguirá siendo fiscal en la unidad de Justicia que investiga la corrupción pública.
El memorando densamente redactado de Barr les había dicho a los fiscales que podían tomar medidas de investigación, como entrevistar a testigos durante un período en el que normalmente necesitarían permiso de la sección de delitos electorales. No está claro qué efecto práctico tendría la política en una elección en la que el presidente Donald Trump está detrás del presidente electo Joe Biden por decenas de miles de votos en varios estados clave.
Barr no proporcionó ninguna indicación de que el Departamento de Justicia haya presentado pruebas para respaldar la afirmación de Trump de fraude masivo en las elecciones de la semana pasada.
BarrPilgerTrump
En su memorando, Barr señala que si bien “la mayoría de las acusaciones de supuesta mala conducta electoral son de tan pequeña magnitud que no afectarían el resultado de una elección, por lo tanto, la investigación puede aplazarse adecuadamente”.
“Además, cualquier preocupación de que las acciones abiertas tomadas por el Departamento puedan impactar inadvertidamente una elección se minimiza en gran medida, si es que existe, una vez concluida la votación, incluso si la certificación de la elección aún no se ha completado”, escribió.
El fiscal general ha apoyado anteriormente las afirmaciones infundadas de Trump sobre el fraude electoral, y este último movimiento se produce durante un momento increíblemente tenso y podría inflamar una transición ya tensa. El presidente electo Joe Biden está comenzando su transición al cargo mientras Trump y su administración se niegan a reconocer la victoria del exvicepresidente, haciendo afirmaciones infundadas sobre el fraude electoral, boletas con marcas de agua y los votos ilegales que amenazan con socavar los cimientos del gobierno estadounidense.
La carta de Barr a los fiscales criminales rompió un silencio de días que ha sido incómodo ya que Trump y sus abogados de campaña han celebrado conferencias de prensa y han presentado demandas que no han tenido ninguna evidencia de fraude generalizado. Trump afirma que las irregularidades en la votación explican por qué está atrasado en los estados que necesitaría para ganar la reelección y se ha negado a admitir la derrota al presidente electo Joe Biden.
BidenObamaLerner
El memo se produjo después de discusiones internas entre funcionarios de Justicia, durante las cuales altos funcionarios le dijeron a Barr que cambiar la política sobre investigaciones de fraude sería una mala idea, según una persona informada sobre las discusiones. Barr emitió el memorando el lunes para sorpresa de altos funcionarios, incluido Pilger.
No se conoce quien le pidió ni le ordenó a Barr que emitiera su memo.
El propósito del memorando no está claro, ya que los fiscales ya conocen sus responsabilidades para investigar el fraude electoral y otras irregularidades. Pero podría servir para darle al presidente alguna indicación de que Barr y el Departamento de Justicia están trabajando para encontrar la evidencia que Trump y su campaña hasta ahora no han producido.
Barr dijo a los fiscales en su memorando del lunes: “Les autorizo a presentar acusaciones sustanciales de irregularidades en la votación y tabulación de votos antes de la certificación de elecciones en sus jurisdicciones en ciertos casos, como ya lo he hecho en casos específicos. Si bien las acusaciones serias de fraude electoral deben manejarse con mucho cuidado, las afirmaciones engañosas, especulativas, fantasiosas o inverosímiles no deben ser una base para iniciar investigaciones federales”, escribió Barr.
Barr ha sido descrito por algunos funcionarios de Justicia como obsesionado con la idea del fraude electoral en las últimas semanas. Ha preguntado repetidamente sobre los esfuerzos de los fiscales para buscar signos de fraude, dicen los funcionarios de Justicia. También preguntó sobre la posibilidad de enviar oficiales federales a los colegios electorales, aunque le informaron que la ley federal prohíbe enviar oficiales federales armados para vigilar las urnas.
Pilger lleva 17 años como fiscal de carrera contra la corrupción. Los críticos conservadores lo atacaron durante la administración Obama por tener reuniones con Lois Lerner, una funcionaria del IRS que escudriñó al Tea Party y otros grupos conservadores que buscaban el estatus de exención de impuestos. Pero también es uno de los fiscales de carrera que el año pasado ayudó a determinar que Trump no violó la ley de financiamiento de campañas cuando presionó al presidente ucraniano en una llamada telefónica de 2019 para que investigara al entonces candidato Biden.
♦
El fiscal principal de delitos electorales del Departamento de Justicia renunció ayer en protesta después de que el fiscal general William Barr les dijo a los fiscales federales que deberían examinar las acusaciones de irregularidades en la votación antes de que los estados actúen para certificar los resultados en las próximas semanas.
Richard Pilger, director de la rama de delitos electorales en la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia, dijo a sus colegas en un correo electrónico que el fiscal general estaba emitiendo “una nueva política importante que deroga la Política de No Interferencia de cuarenta años para las investigaciones de fraude electoral en el período anterior a las elecciones certificadas y sin oposición “. Pilger también envió el memorando a sus colegas en su carta de renuncia.
Pilger seguirá siendo fiscal en la unidad de Justicia que investiga la corrupción pública.
El memorando densamente redactado de Barr les había dicho a los fiscales que podían tomar medidas de investigación, como entrevistar a testigos durante un período en el que normalmente necesitarían permiso de la sección de delitos electorales. No está claro qué efecto práctico tendría la política en una elección en la que el presidente Donald Trump está detrás del presidente electo Joe Biden por decenas de miles de votos en varios estados clave.
Barr no proporcionó ninguna indicación de que el Departamento de Justicia haya presentado pruebas para respaldar la afirmación de Trump de fraude masivo en las elecciones de la semana pasada.
En su memorando, Barr señala que si bien “la mayoría de las acusaciones de supuesta mala conducta electoral son de tan pequeña magnitud que no afectarían el resultado de una elección, por lo tanto, la investigación puede aplazarse adecuadamente”.
“Además, cualquier preocupación de que las acciones abiertas tomadas por el Departamento puedan impactar inadvertidamente una elección se minimiza en gran medida, si es que existe, una vez concluida la votación, incluso si la certificación de la elección aún no se ha completado”, escribió.
El fiscal general ha apoyado anteriormente las afirmaciones infundadas de Trump sobre el fraude electoral, y este último movimiento se produce durante un momento increíblemente tenso y podría inflamar una transición ya tensa. El presidente electo Joe Biden está comenzando su transición al cargo mientras Trump y su administración se niegan a reconocer la victoria del exvicepresidente, haciendo afirmaciones infundadas sobre el fraude electoral, boletas con marcas de agua y los votos ilegales que amenazan con socavar los cimientos del gobierno estadounidense.
La carta de Barr a los fiscales criminales rompió un silencio de días que ha sido incómodo ya que Trump y sus abogados de campaña han celebrado conferencias de prensa y han presentado demandas que no han tenido ninguna evidencia de fraude generalizado. Trump afirma que las irregularidades en la votación explican por qué está atrasado en los estados que necesitaría para ganar la reelección y se ha negado a admitir la derrota al presidente electo Joe Biden.
El memo se produjo después de discusiones internas entre funcionarios de Justicia, durante las cuales altos funcionarios le dijeron a Barr que cambiar la política sobre investigaciones de fraude sería una mala idea, según una persona informada sobre las discusiones. Barr emitió el memorando el lunes para sorpresa de altos funcionarios, incluido Pilger.
No se conoce quien le pidió ni le ordenó a Barr que emitiera su memo.
El propósito del memorando no está claro, ya que los fiscales ya conocen sus responsabilidades para investigar el fraude electoral y otras irregularidades. Pero podría servir para darle al presidente alguna indicación de que Barr y el Departamento de Justicia están trabajando para encontrar la evidencia que Trump y su campaña hasta ahora no han producido.
Barr dijo a los fiscales en su memorando del lunes: “Les autorizo a presentar acusaciones sustanciales de irregularidades en la votación y tabulación de votos antes de la certificación de elecciones en sus jurisdicciones en ciertos casos, como ya lo he hecho en casos específicos. Si bien las acusaciones serias de fraude electoral deben manejarse con mucho cuidado, las afirmaciones engañosas, especulativas, fantasiosas o inverosímiles no deben ser una base para iniciar investigaciones federales”, escribió Barr.
Barr ha sido descrito por algunos funcionarios de Justicia como obsesionado con la idea del fraude electoral en las últimas semanas. Ha preguntado repetidamente sobre los esfuerzos de los fiscales para buscar signos de fraude, dicen los funcionarios de Justicia. También preguntó sobre la posibilidad de enviar oficiales federales a los colegios electorales, aunque le informaron que la ley federal prohíbe enviar oficiales federales armados para vigilar las urnas.
Pilger lleva 17 años como fiscal de carrera contra la corrupción. Los críticos conservadores lo atacaron durante la administración Obama por tener reuniones con Lois Lerner, una funcionaria del IRS que escudriñó al Tea Party y otros grupos conservadores que buscaban el estatus de exención de impuestos. Pero también es uno de los fiscales de carrera que el año pasado ayudó a determinar que Trump no violó la ley de financiamiento de campañas cuando presionó al presidente ucraniano en una llamada telefónica de 2019 para que investigara al entonces candidato Biden.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2020