Es una leyenda que nos encanta creer vertiginosamente: el pato Donald alguna vez estuvo prohibido en un país extranjero porque no usaba pantalones y retozaba con una pato hembra soltera. ¡En algún lugar hay personas que pueden volverse aún más tensas y carentes de humor respecto a algo tan inofensivo como los cómics para niños que los estadounidenses! Desgraciadamente, es posible que nosotros, los estadounidenses, tengamos que conservar la corona de la rigidez, porque no hay nada de cierto en esta historia.
Nuestra historia comienza a finales de 1977, cuando la ciudad de Helsinki se encontraba en una crisis financiera. Con recursos monetarios limitados, el Sr. Markku Holopainen, un representante local del Partido Liberal, propuso en una reunión de la junta de asuntos juveniles que la ciudad economizara descontinuando la compra de cómics del Pato Donald para centros juveniles en favor de publicaciones deportivas y de pasatiempos. Su sugerencia fue aprobada de todo corazón.
Un año más tarde, mientras Holopainen estaba en medio de una campaña electoral para un escaño en el parlamento finlandés, se filtró a la prensa la noticia de que él era “el hombre que expulsó al pato Donald de Helsinki”. El presidente de la junta de asuntos juveniles no salió en defensa de Holopainen, lo cual no es sorprendente, ya que él mismo también era candidato. Holopainen explicó en vano que la decisión de suspender la compra de cómics del Pato Donald con fondos de la ciudad se había tomado por unanimidad y se había tomado únicamente por motivos económicos. Holopainen perdió su batalla con la prensa y perdió las elecciones ante el ahora silencioso presidente de la junta directiva.
Cuando unos años antes tuvo lugar un incidente similar en la ciudad finlandesa de Kemi, la prensa internacional exageró alegremente la historia con titulares como “Finlandia prohíbe a Donald” y “Donald desaparece de las bibliotecas”, informando que el destierro de Donald se debía a preocupaciones por su falta de pantalones y preguntas sobre su estado civil. A medida que las noticias extranjeras sobre la supuesta prohibición del Pato Donald se filtraban a Finlandia (y a la vecina Suecia), los tabloides locales no intentaron verificar la historia; simplemente publicaron artículos sobre la reacción que estaba recibiendo en el extranjero. “Donald no está casado; ¡políticos indignados!” y “Donald, ¿dónde están tus pantalones?” eran titulares en los periódicos extranjeros, se decía a los finlandeses.
♦
Por Hazel Schwinn.
Es una leyenda que nos encanta creer vertiginosamente: el pato Donald alguna vez estuvo prohibido en un país extranjero porque no usaba pantalones y retozaba con una pato hembra soltera. ¡En algún lugar hay personas que pueden volverse aún más tensas y carentes de humor respecto a algo tan inofensivo como los cómics para niños que los estadounidenses! Desgraciadamente, es posible que nosotros, los estadounidenses, tengamos que conservar la corona de la rigidez, porque no hay nada de cierto en esta historia.
Nuestra historia comienza a finales de 1977, cuando la ciudad de Helsinki se encontraba en una crisis financiera. Con recursos monetarios limitados, el Sr. Markku Holopainen, un representante local del Partido Liberal, propuso en una reunión de la junta de asuntos juveniles que la ciudad economizara descontinuando la compra de cómics del Pato Donald para centros juveniles en favor de publicaciones deportivas y de pasatiempos. Su sugerencia fue aprobada de todo corazón.
Un año más tarde, mientras Holopainen estaba en medio de una campaña electoral para un escaño en el parlamento finlandés, se filtró a la prensa la noticia de que él era “el hombre que expulsó al pato Donald de Helsinki”. El presidente de la junta de asuntos juveniles no salió en defensa de Holopainen, lo cual no es sorprendente, ya que él mismo también era candidato. Holopainen explicó en vano que la decisión de suspender la compra de cómics del Pato Donald con fondos de la ciudad se había tomado por unanimidad y se había tomado únicamente por motivos económicos. Holopainen perdió su batalla con la prensa y perdió las elecciones ante el ahora silencioso presidente de la junta directiva.
Cuando unos años antes tuvo lugar un incidente similar en la ciudad finlandesa de Kemi, la prensa internacional exageró alegremente la historia con titulares como “Finlandia prohíbe a Donald” y “Donald desaparece de las bibliotecas”, informando que el destierro de Donald se debía a preocupaciones por su falta de pantalones y preguntas sobre su estado civil. A medida que las noticias extranjeras sobre la supuesta prohibición del Pato Donald se filtraban a Finlandia (y a la vecina Suecia), los tabloides locales no intentaron verificar la historia; simplemente publicaron artículos sobre la reacción que estaba recibiendo en el extranjero. “Donald no está casado; ¡políticos indignados!” y “Donald, ¿dónde están tus pantalones?” eran titulares en los periódicos extranjeros, se decía a los finlandeses.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2023