DATOS vs. RELATOS (Parte cuatro de cuatro)

Share

📗

  Por Dra. Josefina Margaroli.

  Por Dr. Sergio Maculan.

[1]: El término “genocidio”: es utilizado frecuentemente, no solo por los medios o periodistas afines a las organizaciones que se presentan como defensoras de los derechos humanos, sino también por periodistas como Alfredo Leuco y Eduardo Feinmann entre otros, que mantienen distancia de las organizaciones. Resulta evidente que el término tiene un alto contenido emocional ya que se lo relaciona a los actos cometidos por el régimen nazi, de los otros actos similares en crueldad cometidos por las varias formas de comunismo, nada se dice.

            Para aclarar el tema, y el mal uso del término cabe considerar: la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, establecida por la Asamblea General de la ONU) en su resolución 260 A (III), de 09/dic/1948 y que entró en vigor el 12/ene/1951; establece en su artículo V: Las Partes contratantes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus Constituciones respectivas, las medidas legislativas necesarias para asegurar la aplicación de las disposiciones de la presente Convención, y especialmente a establecer sanciones penales eficaces para castigar a las personas culpables de genocidio

            Desde esa época (ya pasaron los 70 años), hubo varios proyectos para tipificar en nuestro Código Penal al genocidio, algunos dentro de los periodos gubernamentales a cargo del kirchnerismo, en momentos en los que contó con suficiente representación parlamentaria. Ninguno prosperó. Consecuentemente, la figura de genocidio no está incluida en nuestra legislación, y mucho menos al tiempo en que pudieron haber acontecido los hechos que se sostienen en los procesos denominados de lesa humanidad. Hay que recordar que hay dos principios de derecho penal que están sostenidos por la normativa constitucional y convencional, como lo son la irretroactividad de la ley penal y la no aplicación de analogías. Ergo la imputación de genocida no es legalmente aplicable.

            [2]: La nota continúa diciendo:

Semanas atrás se informó que sería llevado al Hospital Posadas para hacerse un chequeo, lo que generó un amplio repudio en ese centro médico que tiene once desaparecidos y el extraño privilegio de haber albergado un centro clandestino de detención durante los primeros años de la dictadura. Sin embargo, las autoridades del Servicio Penitenciario Federal (SPF) lo llevaron al Hospital El Cruce de Florencio Varela para que le hicieran los análisis necesarios.

Hay un claro reconocimiento de la violación al derecho a la salud, perpetrado por personal sanitario, lo que podría implicar abandono de persona, aunque lo que se dio como necesario, fue la aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes efectuados contra un individuo adulto mayor y enfermo, esto de acuerdo a la normativa vigente.

            ¿Que implica, el “sin embargo” en relación a que el Servicio Penitenciario Federal  lo haya llevado a otro centro sanitario? ¿No debió hacerlo? ¿Cuáles habrían sido las razones por las cuales el sistema judicial, no inició acciones respecto de la conducta del personal sanitario?

[3]: Como perita de Etchecolatz actuó Josefina Margaroli, una abogada y médica cuyos textos para pedir las domiciliarias son furor en las páginas de genocidas. Sus charlas fueron promocionadas por la actual diputada Victoria Villarruel.

Los textos a los que alude la nota, son los informes médicos con detalles de las afecciones de los observados y las normas que sobre cuidados a la salud en personas adultas mayores, incapacitadas y privadas de la libertad se encuentran vigentes. Además de considerar las recomendaciones que se realizan sobre médicos, y personal vinculado a las decisiones sobre la salud se hace desde la publicación “Impunidad Gerontológica”, del Programa Verdad y Justicia, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y que contradicen en mucho a los instrumentos protectorios.

            No es cierto que la actual diputada, haya promocionado a la perita nombrada en algún tipo de “charlas”. El interés por vincular la defensa de las víctimas del terrorismo con los procesos de los denominados juicios de lesa humanidad, se entiende desde el “miente, miente”.

Publicación del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación

[4]: … fue al Ministerio de Justicia junto con el titular de la Unión de Promociones,

            Es cierto que el representante de Unión de Promociones y quienes escribimos esta nota, efectuamos una presentación ante el Ministerio de Justicia de la Nación, pero no mantuvimos una entrevista. Lo real fue el inicio de un expediente en ese Ministerio informando la remisión a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), de una petición y solicitud de medidas cautelares, respecto de la situación sanitaria de los sometidos a los denominados procesos de lesa humanidad y el peligro que ello implicaba respecto del derecho a la vida, y la clara violación a la garantía de integridad personal. La Comisión IDH, los recibió el 14/dic/2016, otorgando tramite de petición P. 2581/16, y medidas cautelares MC. 1049/16. La Comisión IDH, caratuló ambos expedientes como «Guillermo César Viola, 385 muertos». La carátula fue puesta por la Comisión IDH, aunque el objeto de las presentaciones fue la necesidad de proteger a los sujetos a los procesos, determinar los fallecidos solo era una forma de establecer la existencia de víctimas en los procesos, así como que la gran mayoría de los muertos lo fueron sin sentencias firmes, por lo tanto, legalmente inocentes.

            Tanto nuestro sistema jurídico como el convencional, garantizan el derecho a peticionar ante las autoridades, más aún cuando existe causa justa, probada, y sostenida tanto por la normativa internacional como por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

[5]: … y Ana Magi, esposa del represor Ernesto “Nabo” Barreiro para interesarse por las peticiones que los detenidos por delitos de lesa humanidad hacían ante el sistema interamericano de derechos humanos.

Miguel Etchecolatz, el hombre-policía, de 92 años de edad, 24 años en prisión, que solo se arrodilla ante Dios.

            ¿Tiene algo de ilegal, interesarse o solicitar o adjuntar información a un ente público, por causas en trámite ante un organismo internacional? ¿Qué razones podrían limitar el derecho de la citada señora en interesarse por causas internacionales? ¿Tiene prohibida la garantía de peticionar ante las autoridades?

            [6]: finalmente concluye:

Durante el macrismo, en diciembre de 2017, Etchecolatz logró volver a su casa gracias a una decisión del Tribunal Oral Federal (TOF) 6 de. Su vuelta a Mar del Plata causó conmoción entre vecinos y referentes de organismos de derechos humanos. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación terminó revocando la domiciliaria y ordenando que Etchecolatz volviera a prisión.

            La autora de la nota, expresamente reconoce y con ello desmiente a quien en el expediente representó a la Secretaría de Derechos Humanos, que como expresamos ut supra, la revocatoria de la prisión domiciliaria no fue por incumplimientos del detenido.

            Resulta evidente, que los organismos que se definen como defensores de derechos humanos, presionan a los magistrados a través de “escraches”, y lo que es peor logran sus objetivos. Esto necesariamente afecta la seguridad jurídica y el debido proceso. Si los citados organismos, muchos de los cuales cuentan con apoyos políticos o económicos por parte del Estado, revindican estas formas de acción, es porque buscan venganza y no justicia.

            Conclusiones:

Los procesos por los denominados delitos de lesa humanidad son una prueba sobre hechos, relatos, principios de Goebbels, cultura de la cancelación, subversión semántica, que alcanza a un universo que se extiende y avanza. Está en cada uno accionar y gestionar los cambios. Criticar sin hacer, es gozar en la queja, en la victimización.

Buenos Aires

 

Josefina Margaroli

jomargaroli@yahoo.com.ar

  Sergio Luís Maculan

smaculan@yahoo.com.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 17, 2022


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


6 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
HAY QUE TIRAR LA CADENA
HAY QUE TIRAR LA CADENA
1 year ago

Los varones dejaron de existir en argenta. Todos hipócritas mentirosos y políticos ilusionistas que dicen lo que van a hacer y nunca hacen nata.

MI MÁS PROFUNDO DESPRECIO A LAS PERSONAS DE NACIONALIDAD ARGENTINA, COMENZANDO POR LOS POLÍTICOS, UNIFORMADOS JUECES Y SINDICALISTAS…..TODOS UNA LETRINA

Sonia
Sonia
1 year ago

condenados al fracaso

Moni
Moni
1 year ago

Y va por ese camino, los jueces son corruptos e ideologizados y los que salen de la uni ya estan mentalizados con el Relato. Como se sale? No la veo

"Estamos condenados al éxito"
"Estamos condenados al éxito"
1 year ago

La gente pide seguridad, lo que habria que hacer es exigir y no dejarlos salir de las casas hasta que cumplan.

guada.cobian
guada.cobian
1 year ago

Si fuera realmente contra la casta, no haria mas que atenerse a la justicia, pero a la verdadera

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Milei esta demente. Le van a incendiar la casa rosada.

EL HOMBRE INCREIBLE
EL HOMBRE INCREIBLE
1 year ago

PRIMERO QUE DEVUELVA LO QUE SE “LLEVÓ” EL DREPA…

julio gianatti
julio gianatti
1 year ago

Milei se va de mambo…otra vez

sergio carlos
sergio carlos
1 year ago

Y nada va a cambiaer
Quien se anima?

supositorio
supositorio
1 year ago

Hasta 1que d ejemos de votar

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Y cuál sería un curso de acción posible de llevar adelante?

Bizancio
Bizancio
1 year ago

Muy estimado Gonzalo: Copio de tu nota: “El 60% de la población eligió las ideas de centro-derecha y derecha… Más aún, la izquierda apenas llegó al 2% de los votos (ESTO SIEMPRE HA SIDO ASÍ RESPECTO DE LA IZQUIERDA, EN LAS ELECCIONES EN LA ARGENTINA).” Respecto a esta parte de la muy buena nota, debemos dejar de citar ideologías. Se entiende, pero no aclara, oscurece. Tenemos que hablar de estado de derecho constitucional o de su ausencia.
Es notorio el voto de los jóvenes, a quienes escucho, que hablan de su falta de esperanzas en estas condiciones, así como el hartazgo y la necesidad, a toda costa y desesperada, de cambio. No de mentiras de cambio.
Sigo copiando de tu nota: “Por más que se ensayen mil teorías y se hagan complejos e inentendibles análisis, desde el gobierno y sus medios de comunicación adictos, la gente decidió que la política de un giro de 180º y se termine con esta abominación de izquierda que nos sumergió en la peor crisis económica, social, cultural y de todo índole, de la historia argentina.” No es una abominación de izquierda (lenguaje ideológico), es una abominación de lógica jurídica: creer que respetamos la constitución, la mamá de toda ley, tomando las partecitas que nos favorecen según el caso. O se cumple todo o no se la cumple, como es el caso nuestro, lo que torna todo en ilegal e ilegítimo, además de ilógico, que es lo principal.
Lo que incorrectamente se sigue llamando poder judicial, por lo anterior, no lo es, es solo un enorme arrecife filoso para hacer encallar y naufragar todo lo que navegue, incluyendo hasta Hovercrafts.
Y las huestes de esclavos de lesa que quedan vivas, también domesticadas después de más de un siglo y medio de domesticación político jurídica y cultural están todavía sin capacidad de salir de su asombro y reaccionar para aceptar el haber sido domesticados, lo que no terminan de entender, más allá de la edad de ellos y sus familias y su notoria imposibilidad de revertir tamaña domesticación cultural de todo un pueblo.
No se debe obediencia a usurpadores y todo lo que hayan hecho o hagan los usurpadores debe tenerse por no ocurrido.

Luis
Luis
1 year ago

Está clarísima la visión del Dr Gonzalo Miño. Pregunto: Quiénes serán los camaradas (que viven protestando adentro y afuera), que comiencen alguna vez a organizar y contactar a toda la familia militar para llevar por lo menos 10,000 personas de esa familia a la Plaza de Mayo?. Con un grupo minúsculo de delincuentes si bien apoyados por una logística desde el oficialismo, las madres de los terroristas machacaron años alrededor de la Plaza de Mayo, así renació el totalitarismo político y el negocio financiero, y así estamos ahora, no tenemos la logística pero tenemos mucho más de 10,000 almas, alguna vez alguien o algunos los podrá reunir?. Porque de culparse unos y otros de abandono dentro de la familia ya estoy cansado.

Claudio Kussman
Claudio Kussman
1 year ago
Reply to  Luis

Respetable Luis, los abusos y las detenciones comenzaron hace más de 20 años y los uniformados DE TODAS LAS FUERZAS, demostraron tener sangre de horchata, lo cual alimentó un funesto “sálvese quien pueda” y un acostumbramiento a ser tratados como subhumanos. Esto hizo que los peores enemigos de los uniformados… sean los mismos uniformados. ¿Acaso en los comentarios usted los ve identificándose con nombre, apellido y jerarquía? ¿Acaso en los juicios usted ve que alguna vez 100 o más uniformados retirados asistan a los mismos acompañando a los imputados? Entienda somos de fogueo, y lo único que se hace es rezar, y cantar el Himno Nacional, cosas que sin DECIR BASTA, no sirven para nada. Eso es lo que hace que, muy mediocres funcionarios judiciales actúen impunemente como nuestros depredadores. Agradezco su participación. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
https://prisioneroenargentina.com/donde-estan-los-valientes/
https://prisioneroenargentina.com/mohamed-ali-seineldin-un-soldado-de-honor-abandonado-con-video-de-3-minutos-y-medio/

PABLO MinorI
PABLO MinorI
1 year ago

NO APRENDEMOS MAS

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  PABLO MinorI

Ya estamos aprendiendo por las malas hace mucho, mucho tiempo, pero ya estamos cerca de que se destape la mentira en que vivimos.

CLAUDIO KUSSMAN
CLAUDIO KUSSMAN
1 year ago
Reply to  Anonymous

Anónimo, en lo personal lo único que veo es que nosotros los uniformados, día a día tenemos menos testículos. Como consecuencia confiamos en que todo lo solucione una persona emocionalmeñte inestable, quien cuando haya confrontaciones dejaremos solo. CLAUDIO KUSSMAN

Claudio Kussman
Claudio Kussman
1 year ago

Dr. Miño, en grado superlativo excelente y valiente llamado en medio de la realidad que estamos viviendo como imputados de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Como uniformado, no militar, realmente me avergüenzo ya que un par de miles de prisioneros, a los que se suman sus familias, esperan en silencio que un candidato a presidente llamado Javier Milei y su compañera Victoria Villarruel, solucionen el grave problema en el cual nos encontramos. De ganar las elecciones presidenciales, estos deberán enfrentar la emergencia total que atraviesa la Argentina lo cual traerá aparejadas no pocas confrontaciones. ¿En ese caso saldremos a apoyarlos, o se repetirá: “Yo no voté a Menem”, “Yo no voté a Cristina”, “Yo no fui amigo de ningún militar”? Reciba Ud. todo el acompañamiento de mi familia y mío. Claudio Kussman

6
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x