En Julio del año 2018, solo tres meses después de que Abiy Ahmed fuera nombrado líder del segundo país más poblado de África, y su estrella estaba creciendo tanto en casa como en el extranjero. La emoción se estaba convirtiendo en un fervor casi religioso en torno al joven político, que prometió llevar la paz, la prosperidad y la reconciliación a un rincón atribulado de África y una nación al borde de la crisis.
Abiy
Pero incluso en esos primeros y optimistas días de la presidencia de Abiy, cuando inició una serie de reformas ambiciosas: liberar a miles de presos políticos, levantar las restricciones a la prensa, dar la bienvenida a los exiliados, nombrar mujeres para puestos en su gabinete. abrir la economía estrictamente controlada del país a nuevas inversiones y negociar la paz con la vecina Eritrea: Berhane Kidanemariam tenía sus dudas. El diplomático etíope conoce al primer ministro desde hace casi 20 años, forjando una amistad cuando trabajaba para el equipo de comunicaciones de la coalición gobernante y, más tarde, como director general de dos organizaciones de noticias estatales, mientras que Abiy estaba en inteligencia militar y luego dirigía la ciberseguridad de Etiopía.
Antes de trabajar para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía, Kidanemariam dirigía la emisora nacional del país, la EBC, y dijo que Abiy formaba parte de su junta directiva. En una declaración reciente, Kidanemariam dijo que, como muchos etíopes, esperaba que Abiy pudiera transformar la política conflictiva de la nación y marcar el comienzo de un cambio democrático genuino. Pero luchó por cuadrar su comprensión del hombre que conoció por primera vez en 2004, a quien describió como un oficial de inteligencia hambriento de poder, obsesionado por la fama y la fortuna, con el retrato emergente de un pacificador visionario de origen humilde.
En 2018, Kidanemariam se desempeñaba como cónsul general de Etiopía en Los Ángeles y dijo que ayudó a organizar la visita de Abiy. Cuando Kidanemariam, que es de la región de Tigray del norte de Etiopía, se acercó al estrado para presentar a su amigo y colega de toda la vida a la multitud, dijo que fue recibido con insultos de los miembros de la audiencia: “Sal del podio Tigrayan, sal del podium Woyane “y otros insultos étnicos. Esperaba que Abiy, que predicaba una filosofía política de inclusión, regañara a la multitud, pero no dijo nada. Más tarde, durante el almuerzo, cuando Kidanemariam preguntó por qué, dijo que Abiy le dijo: “No había nada que corregir”. “Una de las ironías de un primer ministro que asumió el cargo prometiendo unidad es que ha exacerbado deliberadamente el odio entre diferentes grupos”, escribió Kidanemariam en una carta abierta en marzo, anunciando que renunciaba a su cargo como subjefe de misión en la embajada de Etiopía en Washington, DC, en protesta por la guerra de meses de Abiy en Tigray, que ha provocado una crisis de refugiados, atrocidades y hambrunas. Kidanemariam dijo que creía que el enfoque de Abiy nunca había sido “la reforma, la democracia, los derechos humanos o la libertad de prensa. Se trata simplemente de consolidar el poder para sí mismo y sacar dinero de él … Podemos llamarlo autoritarismo o dictadura”. pero realmente se está convirtiendo en un rey “. “Por cierto”, agregó, “el problema no es solo para los tigrayanos. Es para todos los etíopes. Todos están sufriendo en todas partes”. En declaraciones, la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, describió la caracterización de Kidanemariam del primer ministro como “infundada” y un “reflejo”.
Mucho ha cambiado desde que Abiy aceptó el Premio Nobel de la Paz en noviembre de 2019 y le dijo a una audiencia en Oslo, Noruega, que “la guerra es el epítome del infierno”. En menos de dos años, Abiy ha pasado de ser el favorito de la comunidad internacional a ser un paria, condenado por su papel al presidir una guerra civil prolongada que, según muchas versiones, lleva las señas de identidad del genocidio y tiene el potencial de desestabilizar la región de África.
La caída en desgracia del hombre de 45 años ha confundido a muchos observadores, que se preguntan cómo pudieron haberlo confundido tanto. Pero diplomáticos, analistas, periodistas etíopes independientes, conocidos y otros que han seguido su carrera de cerca dicen que incluso en el apogeo de “Abiymania”, hubo señales de advertencia. Los críticos dicen que al bendecir a Abiy con una serie de respaldos internacionales, Occidente no solo no vio, o ignoró voluntariamente, esas señales, sino que le dio un cheque en blanco y luego hizo la vista gorda. “Poco después de que Abiy fuera coronado con el Premio Nobel de la Paz, perdió el apetito por llevar a cabo una reforma interna”, dijo Tsedale Lemma, fundador y editor en jefe de Addis Standard, una revista de noticias mensual independiente con sede en Etiopía. “Consideró que era un pase general para hacer lo que quisiera”. La guerra en Tigray no es la primera vez que usa ese pase, dijo, y agregó que desde que Abiy llegó al poder en la plataforma de unificación del pueblo de Etiopía y en su estado, ha consolidado despiadadamente el control y alienado a actores regionales críticos. Lemma ha cubierto el ascenso de Abiy al estándar de Addis, que fue suspendido brevemente por el regulador de medios de Etiopía en julio, y fue uno de los primeros críticos de su gobierno cuando pocos daban la alarma. Días después de que Abiy fuera galardonado con el Premio Nobel, escribió un editorial advirtiendo que las iniciativas por las que había sido reconocido (el proceso de paz con Eritrea y las reformas políticas en Etiopía) habían dejado de lado a un actor clave, el Frente de Liberación Popular de Tigray, y estaban en grave peligro. El TPLF había gobernado Etiopía con mano de hierro durante décadas, supervisando un período de estabilidad y crecimiento económico a costa de los derechos civiles y políticos básicos. El gobierno autoritario del partido provocó un levantamiento popular que finalmente obligó a dimitir al predecesor de Abiy, Hailemariam Desalegn. Abiy fue designado por la clase dominante para traer el cambio, sin alterar el antiguo orden político. Pero casi tan pronto como llegó al poder, Abiy anunció la reorganización de la coalición gobernante que había fundado el TPLF, el Frente Revolucionario del Pueblo Etíope, o EPRDF, que estaba compuesto por cuatro partidos, en un único y nuevo Partido de la Prosperidad. condenando al ostracismo al TPLF en el proceso. El nombramiento de Abiy tenía por objeto calmar las tensiones. En cambio, su impulso por un nuevo partido político pan-etíope provocó temores en algunas regiones de que el sistema federal del país, que garantiza una autonomía significativa a estados étnicamente definidos, como Tigray, estuviera amenazado. Los tigrayanos no eran los únicos preocupados. En la región de origen de Abiy, Oromia, y otras zonas administrativas, la gente comenzó a exigir el autogobierno. Pronto, el gobierno comenzó a retroceder hacia las prácticas autoritarias a las que Abiy había renunciado una vez: represión violenta de manifestantes, encarcelamiento de periodistas y políticos de la oposición y aplazamiento dos veces de las elecciones. Ahmed Soliman, investigador de Chatham House y experto en el Cuerno de África, dijo que el plan de reforma de Abiy también aumentó las expectativas entre los distritos electorales con agendas en conflicto, aumentando aún más las tensiones. “Se ha culpado con razón a Abiy y su gobierno de implementar reformas desiguales y del aumento de la inseguridad en todo el país, pero hasta cierto punto, parte de eso fue heredado. Estas divisiones étnicas y políticas latentes que existen en el país tienen raíces muy profundas”, dijo. dijo. Las tensiones alcanzaron un punto de ebullición en septiembre pasado, cuando los tigrayanos desafiaron a Abiy al realizar una votación que se había retrasado debido a la pandemia, lo que desencadenó una serie de recriminaciones de ojo por ojo que desembocaron en un conflicto abierto en noviembre de 2020. Este julio, en medio de la guerra, Abiy y su partido obtuvieron una victoria aplastante en una elección general que fue boicoteada por los partidos de la oposición, empañada por problemas logísticos y excluyó a muchos votantes, incluidos todos los de Tigray, una decepción aplastante para muchos. que tenía grandes esperanzas de que se cumpliera la transición democrática que Abiy prometió hace tres años.
“Se ve a sí mismo como un Mesías, como elegido, como alguien que está destinado a ‘Hacer que Etiopía vuelva a ser grande’, pero este país se está derrumbando”, dijo Lemma, y agregó que la locura de la comunidad internacional fue enamorarse de la imagen que Abiy pintó de sí mismo: “un capitalista contemporáneo posétnico”, en su desesperación por una historia de éxito deslumbrante. Sin embargo, muchos etíopes se muestran reacios a culpar a Abiy de que el país se está desmoronando. Antes de las elecciones de junio, los residentes de Addis Abeba dijeron que sentían que Abiy había heredado un desastre del régimen anterior y que siempre había enfrentado una batalla cuesta arriba para impulsar las reformas, una evaluación compartida por algunos expertos regionales. “Mucha gente tenía la esperanza de que los cambios liberalizadores, después de esos años de protestas contra el gobierno y toda la violencia estatal en respuesta, marcaran un momento en el que Etiopía comenzaría a conducir su política de manera más pacífica. Pero ese pensamiento pasó por alto algunos de los principales problemas y contradicciones en Etiopía “, dijo William Davidson, analista senior de Etiopía del International Crisis Group. “Siempre hubo un desafío masivo por delante para Abiy, y para todos. La simple promesa de un sistema político más pluralista no hizo nada necesariamente para resolver los nacionalismos enfrentados, las visiones opuestas y las amargas rivalidades políticas”. En los últimos meses, Abiy ha tratado de eludir la condena internacional prometiendo proteger a los civiles, abrir el acceso humanitario para evitar la hambruna y expulsar a las tropas eritreas, que han apoyado a las fuerzas etíopes en el conflicto y están acusadas de algunos de los casos más horribles de la guerra. muchas atrocidades en Tigray – promesas que los funcionarios estadounidenses dicen que no ha cumplido. Después de que Estados Unidos emitiera sanciones en mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía lo acusó de entrometerse en los asuntos internos del país y de malinterpretar los importantes desafíos sobre el terreno. A medida que la marea de la opinión internacional se ha vuelto contra Abiy, la oficina del primer ministro ha mantenido que no le preocupa su reputación en deterioro; sus partidarios han culpado cada vez más a Occidente de la crisis que se desarrolla en el país. “El primer ministro no tiene por qué ser un favorito del oeste, este, sur o norte”, dijo la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, a los periodistas en junio. “Es suficiente que él defienda al pueblo de Etiopía y el desarrollo de la nación”. Pero es difícil conciliar la narrativa del gobierno con la realidad. Dejando a un lado la asombrosa pérdida de vidas y destrucción dentro de Tigray, la guerra ha erosionado los agresivos planes de desarrollo de Abiy y descarrilado la trayectoria económica del país, dicen los expertos. La economía de Etiopía había crecido casi un 10% durante la última década, antes de desacelerarse en 2020, arrastrada por una combinación de la pandemia de Covid-19, la deuda y el conflicto. La guerra también ha agotado las arcas nacionales, diezmado una gran parte de la industria del país y erosionado su reputación entre los inversores extranjeros y las instituciones financieras.
“Desde donde estoy sentado, creo que hubo un fracaso monumental de análisis, a nivel internacional”, dijo Rashid Abdi, un analista e investigador con sede en Kenia que se especializa en el Cuerno de África, incluyéndose a sí mismo en ese grupo. “Creo que la gente no pudo comprender la naturaleza compleja de la transición de Etiopía, especialmente no pudo apreciar también el lado complejo de Abiy, que no era un tipo tan alegre y sonriente. Ese debajo era una figura mucho más calculadora, e incluso maquiavélica, ¿Quién creo que eventualmente empujará al país hacia un camino mucho más peligroso? “. “Deberíamos haber comenzado a darnos cuenta de algunas de las banderas rojas con bastante rapidez. Mucha complacencia es lo que nos trajo aquí”, agregó. Durante su discurso inaugural ante el parlamento en 2018, Abiy agradeció a su madre, una cristiana de la región de Amhara, quien dijo que le había dicho a la edad de siete años que, a pesar de su origen modesto, algún día sería el séptimo. rey de Etiopía. El comentario fue recibido con una ronda de risas por parte de los miembros de su gabinete, pero la creencia de Abiy en la profecía de su madre no fue una broma.
“En las etapas iniciales de la guerra, en realidad, habló abiertamente sobre cómo este era el plan de Dios, y que esta era una especie de misión divina para él. Este es un hombre que temprano en la mañana, en lugar de reunirse con sus principales asesores, se reuniría con algunos de sus consejeros espirituales, estos son pastores que ahora son muy poderosos en una especie de ‘armario de cocina’ “, dijo Abdi. Pero la señal de advertencia más evidente, según muchos informes, fue la sorprendente lealtad de Abiy con el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki, por el que finalmente ganó el Premio Nobel. Los críticos de Abiy dicen que lo que cimentó su condición de pacificador en el escenario mundial se basó en una farsa, y que la alineación con Eritrea fue un esfuerzo más para consolidar su poder, allanando el camino para que las dos partes hicieran la guerra contra su enemigo mutuo. , el TPLF. Poco después de que la frontera entre Eritrea y Etiopía se reabriera en 2018, reuniendo familias después de 20 años, se cerró nuevamente. Tres años después, las tropas eritreas operan con impunidad en Tigray y hay pocas señales de una paz duradera. En respuesta, la portavoz de Abiy rechazó esta afirmación, calificándola de “narrativa tóxica”. Mehari Taddele Maru, profesora de gobernanza y migración en el Instituto Universitario Europeo, que se mostró escéptica sobre el acuerdo de paz desde el principio, una opinión profundamente impopular en ese momento, cree que el respaldo del Comité Nobel a Abiy ha contribuido al conflicto actual. “Soy de la opinión más firme de que el Comité del Premio Nobel es responsable de lo que está sucediendo en Etiopía, al menos parcialmente. Tenían información confiable; muchos expertos dieron su alerta temprana”, dijo Mehari, quien es de Tigray. “El Comité estaba basando su decisión en un acuerdo de paz que marcamos para un comienzo en falso, una paz que no se logra y quizás también inalcanzable y un acuerdo que no estaba destinado a la paz sino a la guerra. Lo que él [Abiy] hizo con Isaías no estaba destinado a traer la paz. Él lo sabía, Isaías lo sabía. Básicamente, estaban trabajando para ejecutar una guerra, para emparedar a Tigray del Sur y del Norte con cuidado al excluir a un partido político primero “. El impacto más palpable y duradero del premio, según varios analistas y observadores, fue un efecto escalofriante sobre cualquier crítica a Abiy. La personalidad que cultivó, cimentada en parte a través de sus muchos elogios iniciales, siendo nombrado africano del año en 2018, una de las 100 personas más influyentes de Time y uno de los 100 pensadores globales de Foreign Policy en 2019, cautivó la imaginación de los etíopes. la gran diáspora del país y el mundo. Muchos ahora se sienten traicionados, habiendo perdido el optimismo sobre el futuro del país, pero otros todavía están decididos a retener esa brillante imagen de Abiy, reacia a ver la escritura en la pared. “Para cuando comenzó la guerra en noviembre, la comunidad internacional estaba sumamente comprometida con la idea de Abiy Ahmed como reformador, y no querían renunciar a eso”, dijo Goitom Gebreluel, investigador del Cuerno de África de Tigray, que se encontraba en Addis Abeba al comienzo del conflicto. “Tuve reuniones con varios diplomáticos antes de la guerra y era obvio que la guerra se acercaba, y lo que decían era, ‘ya sabes, él todavía tiene este proyecto, tenemos que dejar que se dé cuenta de su visión política'”, dijo. dijo. “Hasta el día de hoy, creo que no todo el mundo está convencido de que este sea un autócrata”. Ahora, con Etiopía enfrentando una hambruna “provocada por el hombre” y una guerra aparentemente sin fin, Abiy está sola, en gran parte aislada de la comunidad internacional y con un grupo de aliados cada vez más reducido. Los primeros defensores y partidarios de Abiy dicen que no solo engañó al mundo, sino a su propia gente, y ahora están pagando un alto precio. En su carta abierta anunciando que dejaba su cargo, Kidanemariam escribió sobre Abiy: “En lugar de cumplir su promesa inicial, ha llevado a Etiopía por un camino oscuro hacia la destrucción y la desintegración. Como tantos otros que pensaron que el primer ministro tenía el potencial de llevar a Etiopía a un futuro brillante, estoy lleno de desesperación y angustia por la dirección que está tomando nuestro país”.
♦
En Julio del año 2018, solo tres meses después de que Abiy Ahmed fuera nombrado líder del segundo país más poblado de África, y su estrella estaba creciendo tanto en casa como en el extranjero. La emoción se estaba convirtiendo en un fervor casi religioso en torno al joven político, que prometió llevar la paz, la prosperidad y la reconciliación a un rincón atribulado de África y una nación al borde de la crisis.
Pero incluso en esos primeros y optimistas días de la presidencia de Abiy, cuando inició una serie de reformas ambiciosas: liberar a miles de presos políticos, levantar las restricciones a la prensa, dar la bienvenida a los exiliados, nombrar mujeres para puestos en su gabinete. abrir la economía estrictamente controlada del país a nuevas inversiones y negociar la paz con la vecina Eritrea: Berhane Kidanemariam tenía sus dudas.
El diplomático etíope conoce al primer ministro desde hace casi 20 años, forjando una amistad cuando trabajaba para el equipo de comunicaciones de la coalición gobernante y, más tarde, como director general de dos organizaciones de noticias estatales, mientras que Abiy estaba en inteligencia militar y luego dirigía la ciberseguridad de Etiopía.
Antes de trabajar para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía, Kidanemariam dirigía la emisora nacional del país, la EBC, y dijo que Abiy formaba parte de su junta directiva.
En una declaración reciente, Kidanemariam dijo que, como muchos etíopes, esperaba que Abiy pudiera transformar la política conflictiva de la nación y marcar el comienzo de un cambio democrático genuino. Pero luchó por cuadrar su comprensión del hombre que conoció por primera vez en 2004, a quien describió como un oficial de inteligencia hambriento de poder, obsesionado por la fama y la fortuna, con el retrato emergente de un pacificador visionario de origen humilde.
En 2018, Kidanemariam se desempeñaba como cónsul general de Etiopía en Los Ángeles y dijo que ayudó a organizar la visita de Abiy.
Cuando Kidanemariam, que es de la región de Tigray del norte de Etiopía, se acercó al estrado para presentar a su amigo y colega de toda la vida a la multitud, dijo que fue recibido con insultos de los miembros de la audiencia: “Sal del podio Tigrayan, sal del podium Woyane “y otros insultos étnicos. Esperaba que Abiy, que predicaba una filosofía política de inclusión, regañara a la multitud, pero no dijo nada. Más tarde, durante el almuerzo, cuando Kidanemariam preguntó por qué, dijo que Abiy le dijo: “No había nada que corregir”.
“Una de las ironías de un primer ministro que asumió el cargo prometiendo unidad es que ha exacerbado deliberadamente el odio entre diferentes grupos”, escribió Kidanemariam en una carta abierta en marzo, anunciando que renunciaba a su cargo como subjefe de misión en la embajada de Etiopía en Washington, DC, en protesta por la guerra de meses de Abiy en Tigray, que ha provocado una crisis de refugiados, atrocidades y hambrunas.
Kidanemariam dijo que creía que el enfoque de Abiy nunca había sido “la reforma, la democracia, los derechos humanos o la libertad de prensa. Se trata simplemente de consolidar el poder para sí mismo y sacar dinero de él … Podemos llamarlo autoritarismo o dictadura”. pero realmente se está convirtiendo en un rey “.
“Por cierto”, agregó, “el problema no es solo para los tigrayanos. Es para todos los etíopes. Todos están sufriendo en todas partes”.
En declaraciones, la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, describió la caracterización de Kidanemariam del primer ministro como “infundada” y un “reflejo”.
Mucho ha cambiado desde que Abiy aceptó el Premio Nobel de la Paz en noviembre de 2019 y le dijo a una audiencia en Oslo, Noruega, que “la guerra es el epítome del infierno”.
En menos de dos años, Abiy ha pasado de ser el favorito de la comunidad internacional a ser un paria, condenado por su papel al presidir una guerra civil prolongada que, según muchas versiones, lleva las señas de identidad del genocidio y tiene el potencial de desestabilizar la región de África.
La caída en desgracia del hombre de 45 años ha confundido a muchos observadores, que se preguntan cómo pudieron haberlo confundido tanto. Pero diplomáticos, analistas, periodistas etíopes independientes, conocidos y otros que han seguido su carrera de cerca dicen que incluso en el apogeo de “Abiymania”, hubo señales de advertencia.
Los críticos dicen que al bendecir a Abiy con una serie de respaldos internacionales, Occidente no solo no vio, o ignoró voluntariamente, esas señales, sino que le dio un cheque en blanco y luego hizo la vista gorda.
partidos de la oposición, empañada por problemas logísticos y excluyó a muchos votantes, incluidos todos los de Tigray, una decepción aplastante para muchos. que tenía grandes esperanzas de que se cumpliera la transición democrática que Abiy prometió hace tres años.
“Poco después de que Abiy fuera coronado con el Premio Nobel de la Paz, perdió el apetito por llevar a cabo una reforma interna”, dijo Tsedale Lemma, fundador y editor en jefe de Addis Standard, una revista de noticias mensual independiente con sede en Etiopía. “Consideró que era un pase general para hacer lo que quisiera”.
La guerra en Tigray no es la primera vez que usa ese pase, dijo, y agregó que desde que Abiy llegó al poder en la plataforma de unificación del pueblo de Etiopía y en su estado, ha consolidado despiadadamente el control y alienado a actores regionales críticos.
Lemma ha cubierto el ascenso de Abiy al estándar de Addis, que fue suspendido brevemente por el regulador de medios de Etiopía en julio, y fue uno de los primeros críticos de su gobierno cuando pocos daban la alarma. Días después de que Abiy fuera galardonado con el Premio Nobel, escribió un editorial advirtiendo que las iniciativas por las que había sido reconocido (el proceso de paz con Eritrea y las reformas políticas en Etiopía) habían dejado de lado a un actor clave, el Frente de Liberación Popular de Tigray, y estaban en grave peligro.
El TPLF había gobernado Etiopía con mano de hierro durante décadas, supervisando un período de estabilidad y crecimiento económico a costa de los derechos civiles y políticos básicos. El gobierno autoritario del partido provocó un levantamiento popular que finalmente obligó a dimitir al predecesor de Abiy, Hailemariam Desalegn. Abiy fue designado por la clase dominante para traer el cambio, sin alterar el antiguo orden político. Pero casi tan pronto como llegó al poder, Abiy anunció la reorganización de la coalición gobernante que había fundado el TPLF, el Frente Revolucionario del Pueblo Etíope, o EPRDF, que estaba compuesto por cuatro partidos, en un único y nuevo Partido de la Prosperidad. condenando al ostracismo al TPLF en el proceso.
El nombramiento de Abiy tenía por objeto calmar las tensiones. En cambio, su impulso por un nuevo partido político pan-etíope provocó temores en algunas regiones de que el sistema federal del país, que garantiza una autonomía significativa a estados étnicamente definidos, como Tigray, estuviera amenazado.
Los tigrayanos no eran los únicos preocupados. En la región de origen de Abiy, Oromia, y otras zonas administrativas, la gente comenzó a exigir el autogobierno. Pronto, el gobierno comenzó a retroceder hacia las prácticas autoritarias a las que Abiy había renunciado una vez: represión violenta de manifestantes, encarcelamiento de periodistas y políticos de la oposición y aplazamiento dos veces de las elecciones.
Ahmed Soliman, investigador de Chatham House y experto en el Cuerno de África, dijo que el plan de reforma de Abiy también aumentó las expectativas entre los distritos electorales con agendas en conflicto, aumentando aún más las tensiones.
“Se ha culpado con razón a Abiy y su gobierno de implementar reformas desiguales y del aumento de la inseguridad en todo el país, pero hasta cierto punto, parte de eso fue heredado. Estas divisiones étnicas y políticas latentes que existen en el país tienen raíces muy profundas”, dijo. dijo.
Las tensiones alcanzaron un punto de ebullición en septiembre pasado, cuando los tigrayanos desafiaron a Abiy al realizar una votación que se había retrasado debido a la pandemia, lo que desencadenó una serie de recriminaciones de ojo por ojo que desembocaron en un conflicto abierto en noviembre de 2020.
Este julio, en medio de la guerra, Abiy y su partido obtuvieron una victoria aplastante en una elección general que fue boicoteada por los
“Se ve a sí mismo como un Mesías, como elegido, como alguien que está destinado a ‘Hacer que Etiopía vuelva a ser grande’, pero este país se está derrumbando”, dijo Lemma, y agregó que la locura de la comunidad internacional fue enamorarse de la imagen que Abiy pintó de sí mismo: “un capitalista contemporáneo posétnico”, en su desesperación por una historia de éxito deslumbrante.
Sin embargo, muchos etíopes se muestran reacios a culpar a Abiy de que el país se está desmoronando. Antes de las elecciones de junio, los residentes de Addis Abeba dijeron que sentían que Abiy había heredado un desastre del régimen anterior y que siempre había enfrentado una batalla cuesta arriba para impulsar las reformas, una evaluación compartida por algunos expertos regionales.
“Mucha gente tenía la esperanza de que los cambios liberalizadores, después de esos años de protestas contra el gobierno y toda la violencia estatal en respuesta, marcaran un momento en el que Etiopía comenzaría a conducir su política de manera más pacífica. Pero ese pensamiento pasó por alto algunos de los principales problemas y contradicciones en Etiopía “, dijo William Davidson, analista senior de Etiopía del International Crisis Group.
“Siempre hubo un desafío masivo por delante para Abiy, y para todos. La simple promesa de un sistema político más pluralista no hizo nada necesariamente para resolver los nacionalismos enfrentados, las visiones opuestas y las amargas rivalidades políticas”.
En los últimos meses, Abiy ha tratado de eludir la condena internacional prometiendo proteger a los civiles, abrir el acceso humanitario para evitar la hambruna y expulsar a las tropas eritreas, que han apoyado a las fuerzas etíopes en el conflicto y están acusadas de algunos de los casos más horribles de la guerra. muchas atrocidades en Tigray – promesas que los funcionarios estadounidenses dicen que no ha cumplido. Después de que Estados Unidos emitiera sanciones en mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía lo acusó de entrometerse en los asuntos internos del país y de malinterpretar los importantes desafíos sobre el terreno.
A medida que la marea de la opinión internacional se ha vuelto contra Abiy, la oficina del primer ministro ha mantenido que no le preocupa su reputación en deterioro; sus partidarios han culpado cada vez más a Occidente de la crisis que se desarrolla en el país. “El primer ministro no tiene por qué ser un favorito del oeste, este, sur o norte”, dijo la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, a los periodistas en junio. “Es suficiente que él defienda al pueblo de Etiopía y el desarrollo de la nación”.
Pero es difícil conciliar la narrativa del gobierno con la realidad. Dejando a un lado la asombrosa pérdida de vidas y destrucción dentro de Tigray, la guerra ha erosionado los agresivos planes de desarrollo de Abiy y descarrilado la trayectoria económica del país, dicen los expertos. La economía de Etiopía había crecido casi un 10% durante la última década, antes de desacelerarse en 2020, arrastrada por una combinación de la pandemia de Covid-19, la deuda y el conflicto. La guerra también ha agotado las arcas nacionales, diezmado una gran parte de la industria del país y erosionado su reputación entre los inversores extranjeros y las instituciones financieras.
“Desde donde estoy sentado, creo que hubo un fracaso monumental de análisis, a nivel internacional”, dijo Rashid Abdi, un analista e investigador con sede en Kenia que se especializa en el Cuerno de África, incluyéndose a sí mismo en ese grupo. “Creo que la gente no pudo comprender la naturaleza compleja de la transición de Etiopía, especialmente no pudo apreciar también el lado complejo de Abiy, que no era un tipo tan alegre y sonriente. Ese debajo era una figura mucho más calculadora, e incluso maquiavélica, ¿Quién creo que eventualmente empujará al país hacia un camino mucho más peligroso? “.
“Deberíamos haber comenzado a darnos cuenta de algunas de las banderas rojas con bastante rapidez. Mucha complacencia es lo que nos trajo aquí”, agregó.
Durante su discurso inaugural ante el parlamento en 2018, Abiy agradeció a su madre, una cristiana de la región de Amhara, quien dijo que le había dicho a la edad de siete años que, a pesar de su origen modesto, algún día sería el séptimo. rey de Etiopía. El comentario fue recibido con una ronda de risas por parte de los miembros de su gabinete, pero la creencia de Abiy en la profecía de su madre no fue una broma.
“En las etapas iniciales de la guerra, en realidad, habló abiertamente sobre cómo este era el plan de Dios, y que esta era una especie de misión divina para él. Este es un hombre que temprano en la mañana, en lugar de reunirse con sus principales asesores, se reuniría con algunos de sus consejeros espirituales, estos son pastores que ahora son muy poderosos en una especie de ‘armario de cocina’ “, dijo Abdi.
“Soy de la opinión más firme de que el Comité del Premio Nobel es responsable de lo que está sucediendo en Etiopía, al menos parcialmente. Tenían información confiable; muchos expertos dieron su alerta temprana”, dijo Mehari, quien es de Tigray.
Pero la señal de advertencia más evidente, según muchos informes, fue la sorprendente lealtad de Abiy con el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki, por el que finalmente ganó el Premio Nobel.
Los críticos de Abiy dicen que lo que cimentó su condición de pacificador en el escenario mundial se basó en una farsa, y que la alineación con Eritrea fue un esfuerzo más para consolidar su poder, allanando el camino para que las dos partes hicieran la guerra contra su enemigo mutuo. , el TPLF. Poco después de que la frontera entre Eritrea y Etiopía se reabriera en 2018, reuniendo familias después de 20 años, se cerró nuevamente. Tres años después, las tropas eritreas operan con impunidad en Tigray y hay pocas señales de una paz duradera.
En respuesta, la portavoz de Abiy rechazó esta afirmación, calificándola de “narrativa tóxica”.
Mehari Taddele Maru, profesora de gobernanza y migración en el Instituto Universitario Europeo, que se mostró escéptica sobre el acuerdo de paz desde el principio, una opinión profundamente impopular en ese momento, cree que el respaldo del Comité Nobel a Abiy ha contribuido al conflicto actual.
“El Comité estaba basando su decisión en un acuerdo de paz que marcamos para un comienzo en falso, una paz que no se logra y quizás también inalcanzable y un acuerdo que no estaba destinado a la paz sino a la guerra. Lo que él [Abiy] hizo con Isaías no estaba destinado a traer la paz. Él lo sabía, Isaías lo sabía. Básicamente, estaban trabajando para ejecutar una guerra, para emparedar a Tigray del Sur y del Norte con cuidado al excluir a un partido político primero “.
El impacto más palpable y duradero del premio, según varios analistas y observadores, fue un efecto escalofriante sobre cualquier crítica a Abiy.
La personalidad que cultivó, cimentada en parte a través de sus muchos elogios iniciales, siendo nombrado africano del año en 2018, una de las 100 personas más influyentes de Time y uno de los 100 pensadores globales de Foreign Policy en 2019, cautivó la imaginación de los etíopes. la gran diáspora del país y el mundo. Muchos ahora se sienten traicionados, habiendo perdido el optimismo sobre el futuro del país, pero otros todavía están decididos a retener esa brillante imagen de Abiy, reacia a ver la escritura en la pared.
“Para cuando comenzó la guerra en noviembre, la comunidad internacional estaba sumamente comprometida con la idea de Abiy Ahmed como reformador, y no querían renunciar a eso”, dijo Goitom Gebreluel, investigador del Cuerno de África de Tigray, que se encontraba en Addis Abeba al comienzo del conflicto.
“Tuve reuniones con varios diplomáticos antes de la guerra y era obvio que la guerra se acercaba, y lo que decían era, ‘ya sabes, él todavía tiene este proyecto, tenemos que dejar que se dé cuenta de su visión política'”, dijo. dijo. “Hasta el día de hoy, creo que no todo el mundo está convencido de que este sea un autócrata”.
Ahora, con Etiopía enfrentando una hambruna “provocada por el hombre” y una guerra aparentemente sin fin, Abiy está sola, en gran parte aislada de la comunidad internacional y con un grupo de aliados cada vez más reducido.
Los primeros defensores y partidarios de Abiy dicen que no solo engañó al mundo, sino a su propia gente, y ahora están pagando un alto precio.
En su carta abierta anunciando que dejaba su cargo, Kidanemariam escribió sobre Abiy: “En lugar de cumplir su promesa inicial, ha llevado a Etiopía por un camino oscuro hacia la destrucción y la desintegración. Como tantos otros que pensaron que el primer ministro tenía el potencial de llevar a Etiopía a un futuro brillante, estoy lleno de desesperación y angustia por la dirección que está tomando nuestro país”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021