Toda investigación no puede prescindir de una parte experimental, pero a veces su aplicación es compleja, por ejemplo, en biología humana. En este caso, existen alternativas, como los modelos animales. No obstante, el uso de este método también conlleva cuestiones de moralidad, ya que se trata de seres vivos. No obstante, sopesando todos los aspectos positivos y negativos, cabe señalar que el uso de animales en la investigación está justificado. El propósito de este ensayo es demostrar esta tesis mediante argumentos.
Los experimentos con animales pueden parecer ineficaces en el contexto de las enfermedades humanas, ya que, a primera vista, la estructura biológica de estas especies es diferente. Sin embargo, la similitud en el curso de las reacciones químicas y la construcción de algunos sistemas permite a los científicos ampliar su comprensión de la salud animal y humana a través de la investigación (“¿Deberían utilizarse animales en la investigación?”, s.f.). Además, existe una gran cantidad de operaciones y fármacos cuyo desarrollo habría sido imposible sin la participación de animales.
En segundo lugar, el uso de animales actualmente se lleva a cabo de conformidad con todos los principios éticos posibles. La existencia de leyes especiales garantiza el cumplimiento de las normas morales. Los animales se mantienen en condiciones confortables y toda la investigación se lleva a cabo con el máximo cuidado para minimizar el sufrimiento (“¿Deberían utilizarse animales en la investigación?”, n.d.). El uso de animales en experimentos dista mucho de ser tan inmoral y aterrador como se describe en algunos medios, ya que los investigadores tratan a los seres vivos con un cuidado excepcional.
Finalmente, a pesar de las amplias capacidades técnicas disponibles para la humanidad, algunos procesos siguen siendo complejos de modelar. Incluso con equipos de alta tecnología y modelos matemáticos precisos, la evolución de algunas enfermedades, por ejemplo, el asma, se asocia a procesos fisiológicos altamente complejos (“¿Deberían utilizarse animales en la investigación?”, n.d.). Modelarlos es difícil, pero pueden estudiarse en un objeto vivo a un coste mucho menor. Dado que no hay alternativa a un experimento natural en este contexto, el uso de animales es necesario.
Por lo tanto, se puede concluir que el uso de animales en la investigación está justificado. En primer lugar, los organismos vivos funcionan de forma muy similar, por lo que la investigación con animales ayuda a estudiar la estructura de los humanos. En segundo lugar, todos los procedimientos se llevan a cabo de acuerdo con la legislación ética. Finalmente, en este momento, las alternativas al uso de animales simplemente no existen. Por lo tanto, hasta que se resuelvan todos los problemas o se invente un método alternativo, los animales deben permanecer en la ciencia.
♣
Toda investigación no puede prescindir de una parte experimental, pero a veces su aplicación es compleja, por ejemplo, en biología humana. En este caso, existen alternativas, como los modelos animales. No obstante, el uso de este método también conlleva cuestiones de moralidad, ya que se trata de seres vivos. No obstante, sopesando todos los aspectos positivos y negativos, cabe señalar que el uso de animales en la investigación está justificado. El propósito de este ensayo es demostrar esta tesis mediante argumentos.
Los experimentos con animales pueden parecer ineficaces en el contexto de las enfermedades humanas, ya que, a primera vista, la estructura biológica de estas especies es diferente. Sin embargo, la similitud en el curso de las reacciones químicas y la construcción de algunos sistemas permite a los científicos ampliar su comprensión de la salud animal y humana a través de la investigación (“¿Deberían utilizarse animales en la investigación?”, s.f.). Además, existe una gran cantidad de operaciones y fármacos cuyo desarrollo habría sido imposible sin la participación de animales.
Finalmente, a pesar de las amplias capacidades técnicas disponibles para la humanidad, algunos procesos siguen siendo complejos de modelar. Incluso con equipos de alta tecnología y modelos matemáticos precisos, la evolución de algunas enfermedades, por ejemplo, el asma, se asocia a procesos fisiológicos altamente complejos (“¿Deberían utilizarse animales en la investigación?”, n.d.). Modelarlos es difícil, pero pueden estudiarse en un objeto vivo a un coste mucho menor. Dado que no hay alternativa a un experimento natural en este contexto, el uso de animales es necesario.
Por lo tanto, se puede concluir que el uso de animales en la investigación está justificado. En primer lugar, los organismos vivos funcionan de forma muy similar, por lo que la investigación con animales ayuda a estudiar la estructura de los humanos. En segundo lugar, todos los procedimientos se llevan a cabo de acuerdo con la legislación ética. Finalmente, en este momento, las alternativas al uso de animales simplemente no existen. Por lo tanto, hasta que se resuelvan todos los problemas o se invente un método alternativo, los animales deben permanecer en la ciencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 17, 2025