Share

Solanet

“El Tribunal Oral Federal nro. 6 de la Capital acaba de denegarle la detención domiciliaria al Comisario Miguel Etchecolatz, que tiene 90 años, sufrió recientemente un ACV, sufre cáncer y Parkinson.  Repudiamos enérgicamente este fallo, arbitrario, discriminatorio, cargado de indisimulado cinismo, ya que agregan en la resolución, “que se intensifique y refuerce el área sanitaria”, conociendo sobradamente las condiciones de extremo riesgo en que hoy se encuentran estas personas absolutamente vulnerables.

Los jueces de los Tribunales Federales de todo el país debieran estar concediendo en forma inmediata la detención domiciliaria de los presos de más de 65 años, que constituyen la minoría en riesgo de muerte de la población carcelaria actual.  El 90% de ellos lo constituyen ex oficiales y suboficiales de las FFAA, de Seguridad y Penitenciarias, de las jerarquías más bajas al momento de los hechos por los que se los mantiene detenidos en el marco de viciados e ilegales procesos por delitos llamados de lesa humanidad ocurridos hace 50 años.

El prejuicio ideológico y el temor a ser denostados por  asociaciones o individuos, que promueven el odio político, no pueden constituir un impedimento para que los Jueces fallen de acuerdo a la ley.

Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia

Carlos Bosch- Secretario;

Alberto Solanet- Presidente

 

Envío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 30, 2020

3 thoughts on “DECLARACIÓN”

    • Marìa Ferreyra Kussman
    • posted on March 31, 2020

    Le han negado la prisión domiciliaria peroooo y acá está el quid de la cuestión: La Justicia decidió otorgarle el beneficio de prisión domiciliaria a un condenado por violación. En su resolución, los jueces reconocieron que es probable que el presidiario intente fugarse o incluso cometer nuevos delitos, pero aún sí coincidieron en que es prioritario garantizarle el derecho a la salud… primera vez un tribunal describió cómo podría ser el contagio si el virus entra a los establecimientos del sistema penitenciario en un escenario de “superpoblación”. Y, tras ese análisis, adoptó una decisión polémica: le concedió prisión domiciliaria a un hombre que hace apenas un mes había sido condenado por delitos sexuales a la pena de seis años de prisión. En ese “hipotético -aunque posible- escenario del ingreso del coronavirus. Se impone como única solución preventiva” que las cárceles cuente “entre sus filas con la menor cantidad de personas de riesgo”. ¿Por qué? Porque los hospitales de cada complejo “carecen de recursos humanos y técnicos para hacer frente a la demanda”, los presos no podrían ser trasladados y sobrecargaría el sistema público de salud
    Quiere decir que Etchecolatz es superman, él no se contagiara?

    • Sergio Campos
    • posted on March 30, 2020

    Este hombre igual resiste a todo lo que le hacen estos jueces corrupptos

    • Asko Al Juez KK
    • posted on March 30, 2020

    Jueces BASURA. No hay palabras para describir lo que son. El único consuelo es que han comprado un pasaje sin escalas, directo al INFIERNO.

    LA JUSTICIA FEDERAL ES EL CANCER DE ARGENTINA.. Hay que extirpar ese tumor y arrojarlo al tacho de basura, previo convertirlo en cenizas para que no contamine.

Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *