Hubo un tiempo —breve, ingenuo, casi tierno— en que creímos que llenar el Congreso de mujeres iba a civilizar la política. Que la sensibilidad, la formación, el decoro iban a entrar por la puerta grande, con tacos y diploma. Pero no. Entraron con TikTok, prontuario y guaranguería. Y no para cambiar las reglas del juego, sino para jugarlo peor.
El famoso cupo femenino, esa joya del progresismo de cotillón, terminó siendo una especie de “2 x1” electoral: por cada dirigente con más o menos ideas, te encajaban dos influencers con megáfono. ¿Currículum? ¿Lectura de un reglamento? ¿Saber dónde queda el Mar Argentino? Detalles menores. Lo importante era que supieran gritar “¡psicópata!”, “¡machirulo!” o “¡cagón!” con convicción y que tuvieran más seguidores que ideas.
Golda Meir
Y ahí están. Diputadas que no pueden hilar tres frases sin leer del celular. Senadoras que confunden el Código Penal con el código de descuento de Amazon. Legisladoras que creen que “soberanía” es una marca de shampoo. Y mientras tanto, los varones —esos patriarcas reciclados— aplauden desde la sombra, felices de haber tercerizado la violencia política en nombre del feminismo.
Porque no nos engañemos: las mujeres en el congreso son usadas como fuerza de choque. Como escudos emocionales. Como barras bravas con tampones y Evanol. ¿Quién se va a animar a discutirles algo sin arriesgarse a una denuncia por violencia de género, simbólica, institucional o astrológica? Así, el recinto se ha convertido en un ring donde la lógica perdió por abandono.
Y no es que antes fuera un templo de sabiduría. Pero al menos había un mínimo de pudor. Hoy, en cambio, tenemos diputadas que se filman bailando en el recinto, senadoras que no distinguen una ley de una story, y asesoras que manejan más filtros que artículos. La política se volvió un reality, y el Congreso, una pasarela de egos con fuero.
¿Creen que exagero? Tal vez. Pero cuando una diputada se refiere a la Constitución como “ese librito viejo” y otra propone legislar sobre “energías femeninas”, uno empieza a sospechar que el problema no es el patriarcado, sino el encefalograma.
Y no, no se trata de echarlas. Aunque cerrar el Congreso y convertirlo en un shopping no suena tan mal. Se trata de entender que la paridad sin exigencia es una estafa. Que el cupo, mal usado, no empodera: degrada. Que la igualdad no se logra bajando la vara, sino subiéndola para todos.
Quizás mucho soñaban con una generación de mujeres como Golda Meir, Indira Gandhi o Margaret Thatcher. Y nos quedamos con una comparsa de panelistas con fuero, que confunden la Cámara de Diputados con el camarín de un programa de chimentos.
Argentina, una vez más, logró lo imposible: convertir una conquista en caricatura. Y mientras tanto, el país se hunde entre discursos vacíos, selfies legislativas y una fauna parlamentaria- machos y hembras- que haría sonrojar a cualquier zoológico.
Lo dijo Alfonsín cuando la “Reforma” del 94 “esta es una democracia de Partidos Políticos” e incorporaron el Art. 38. No hace falta ser muy letrado sino solamente leerlo con detenimiento. La soberanía ya no reside en el pueblo, sino en los partidos que eligen los representantes de la provincia (senadores) y los que se pelean en el congreso que responden a los caudillos. Ver sino cuando se refieren a “los diputados de Pedro, los diputados de Juan” pero nunca se acuerdan que representan al conjunto de la población a los cuales ni pelota le dan y menos tener cuenta su participación en temas importantes para el bienestar de la población. Fijarse solamente los acuerdos que firman a espaldas de la Nación. Así que no me vengan con estudiar parea comprender los arreglos espurios de un hato de delincuentes habitantes del aguantadero en que se ha convertido el congreso. Si Alfredo Palacios resucita, ni pensar como reaccionaría y junto a él varios de la misma talla, que un discurso cambiaban una Ley….hoy cambian de asiento y patrón.
Todo lo que contás es verdad Patricio.
Pero eso que dijo Alfonsín no es lo que dice la constitución.
Y sí, por lo menos hay que estudiar y entender la Constitución para aplicarla y acatarla.
No es difícil ponerse de acuerdo Marco, solamente acatarla pero eso si que es lo cuesta, no a los que pensando diferente, podemos acordar en 5 o 6 puntos para sacar el país adelante
En primer lugar, prolongados aplausos al autor de la nota. Es una llamada muy seria a la reflexión.
En segundo lugar, el Congreso esta formado por dos cámaras:
La de Senadores, que son los representantes de los Estados soberanos, los que han pactado la unión en ejercicio de sus soberanías, ya que sin soberanía no podrían haberlo hecho. La soberanía no se delega ni presta ni cede ni se enajena en forma alguna, bajo apercibimiento de desaparición.
El Gobierno Federal creado de la nada por los estados creadores del Pacto de Unión en el mismo Pacto, en la voluntad y en el papel, carece de soberanía, por ser una creación de la nada, por carecer de territorio, pueblo y voluntad política; y los Estados no se la pueden prestar ni ceder ni delegar. Debe tenerla por sí. Y como esa realidad no se da, se escribió la ficción jurídica de que la tuviera mediante la elección de diputados a la Cámara de Diputados de la Nación, que representan al pueblo de la nación (no a los pueblos de los Estados que crearon a la Unión), es decir a la suma de las naciones provinciales que acababan de pactar convivir. Para ello los constituyentes determinaron que se realizase un mapa de SECCIONES ELECTORALES y Censos para determinar los votantes de cada Sección. Solo en estos sufragios pueden actuar los llamados Partidos Políticos Nacionales. En todos los demás de acuerdo a la Constitución y los constituyentes, solo son admisibles Partidos Políticos Provinciales, exclusivamente. Lo corriente y normal son los Estados Provinciales. La nación es la excepción, lo excepcional que confirma la regla. Los poderes y facultades, también.
Quien tenga dudas que se lea completas “Las Actas Patrias” de Emilio Ravignani. Y que estudie en serio historia, lógica y filosofía del derecho
Hoy todo está a la venta, incluso la propia dignidad humana.
¿Por qué están esas mujeres en el congreso?
Porque vendieron su trasero.
Así son las cosas hoy.
Ver el comportamiento de estas “damas” que son “nuestras” representantes, inspira solo lástima y vergüenza. Excelente observación de José Luis Milia. CLAUDIO KUSSMAN
Sucede Claudio, que el Art. 38 de la C. N. ya no contempla a los diputados como “Representantes del Pueblo” sino de los Partidos Políticos. Se eligen entre cuatro paredes que pueden ser de una oficina o un Hotel y luego el resto de los ciudadanos, en la creencia que ellas son lo mejor para la “Democracia” van y las votan aplaudiendo a cuatro manos…….y así nos va. Cuando algunos decimos “MUJERES……A SUS CASAS” nos acusan de machistas, misóginos etc. y ese es justamente el plan para que se queden y destruyan un país y sus instituciones. Lo han hecho con las FF. AA. FF. SS. y Policiales (ahora son Bomberas, Generales, Comisarias, Sargentas, Yo soy Pilota) las llenaron de mujeres que nada han aportado, no pintan nada pero ahí están, empoderadas. Pero la realidad es muy otra. Las mujeres tienen un lugar sublime en la sociedad y es la de dar VIDA, CRIAR LOS CACHORROS, CUIDAR EL ÁMBITO DEL HOGAR Y EDUCAR (La Escuela Forma), la conquista del territorio y su defensa pertenece a los HOMBRES. No tiene que estar en Diplomacia, en Política. Hay profesiones para ellas que, si pueden ejercer y muy dignamente porque para eso fueron programadas “de fábrica” Docencia, Salud” Pero no para la Guerra ni la Seguridad y menos para gestionar la vida de una Nación. La prueba a lo que digo, esta en la Nota. Y no toman en cuenta que al país lo maneja una Mujer, KARINA MILEI, todo pasa por ella porque su hermano no esta en sus cabales y no es una apreciación peyorativa, sino como diagnóstico médico.
Por desgracia tiene seguidores y ese es el peligro, como la empoderada ex presidente, del Balcón sin ninguna flor (aunque me parece que alguna maceta hay y ella es el florero mayor). Si para algunos no fui claro o de escritura deficiente de un burro, me lo dice y escribo en difícil para Filósofos de copetín. Como me dijo el Dr. Favaloro a quien conocí “hay que escribir para que se entienda, por eso digo Fulbo”
Si el presidente insulta a unos y a otros como un loco, nada se le puede pedir a las legisladoras que transformaron al Congreso a algo muy parecido a un gigantesco prostíbulo .
Sr. José Luis Milia, con todo el respeto que Ud. me merece, son INCOMPARABLES!!!!!!!!, porque además estas supuestas representantes del Honorable Pueblo ARGENTINO; Son ININPUTABLES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, carecen de comprensión de texto.
♦
Hubo un tiempo —breve, ingenuo, casi tierno— en que creímos que llenar el Congreso de mujeres iba a civilizar la política. Que la sensibilidad, la formación, el decoro iban a entrar por la puerta grande, con tacos y diploma. Pero no. Entraron con TikTok, prontuario y guaranguería. Y no para cambiar las reglas del juego, sino para jugarlo peor.
El famoso cupo femenino, esa joya del progresismo de cotillón, terminó siendo una especie de “2 x1” electoral: por cada dirigente con más o menos ideas, te encajaban dos influencers con megáfono. ¿Currículum? ¿Lectura de un reglamento? ¿Saber dónde queda el Mar Argentino? Detalles menores. Lo importante era que supieran gritar “¡psicópata!”, “¡machirulo!” o “¡cagón!” con convicción y que tuvieran más seguidores que ideas.
Y ahí están. Diputadas que no pueden hilar tres frases sin leer del celular. Senadoras que confunden el Código Penal con el código de descuento de Amazon. Legisladoras que creen que “soberanía” es una marca de shampoo. Y mientras tanto, los varones —esos patriarcas reciclados— aplauden desde la sombra, felices de haber tercerizado la violencia política en nombre del feminismo.
Porque no nos engañemos: las mujeres en el congreso son usadas como fuerza de choque. Como escudos emocionales. Como barras bravas con tampones y Evanol. ¿Quién se va a animar a discutirles algo sin arriesgarse a una denuncia por violencia de género, simbólica, institucional o astrológica? Así, el recinto se ha convertido en un ring donde la lógica perdió por abandono.
Y no es que antes fuera un templo de sabiduría. Pero al menos había un mínimo de pudor. Hoy, en cambio, tenemos diputadas que se filman bailando en el recinto, senadoras que no distinguen una ley de una story, y asesoras que manejan más filtros que artículos. La política se volvió un reality, y el Congreso, una pasarela de egos con fuero.
¿Creen que exagero? Tal vez. Pero cuando una diputada se refiere a la Constitución como “ese librito viejo” y otra propone legislar sobre “energías femeninas”, uno empieza a sospechar que el problema no es el patriarcado, sino el encefalograma.
Y no, no se trata de echarlas. Aunque cerrar el Congreso y convertirlo en un shopping no suena tan mal. Se trata de entender que la paridad sin exigencia es una estafa. Que el cupo, mal usado, no empodera: degrada. Que la igualdad no se logra bajando la vara, sino subiéndola para todos.
Quizás mucho soñaban con una generación de mujeres como Golda Meir, Indira Gandhi o Margaret Thatcher. Y nos quedamos con una comparsa de panelistas con fuero, que confunden la Cámara de Diputados con el camarín de un programa de chimentos.
Argentina, una vez más, logró lo imposible: convertir una conquista en caricatura. Y mientras tanto, el país se hunde entre discursos vacíos, selfies legislativas y una fauna parlamentaria- machos y hembras- que haría sonrojar a cualquier zoológico.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2025
Tags: Golda Meir, Indira Gandhi, Margaret ThatcherRelated Posts
Hábeas Corpus: Un Derecho Fundamental y su Suspensión en Diversas Naciones
♦ Por Mike Granger. El hábeas corpus, que en [...]
Malvinas
♣ Por Candace Herrera. La Guerra de las [...]
Espías y Malvinas
◘ Por Karen Boyd. En la madrugada del [...]
17 thoughts on “DEL CUPO FEMENINO AL PAPELÓN: CRÓNICA DE UNA PARIDAD FALLIDA”
-
- PATRICIO R. LUGO
- posted on July 6, 2025
-
- LUCHO ABATE
- posted on July 6, 2025
-
- Patricio
- posted on July 5, 2025
-
- Marco Acuña
- posted on July 6, 2025
-
- Patricio
- posted on July 6, 2025
-
- Marco Acuña
- posted on July 5, 2025
-
- LORENZO ROCHA
- posted on July 5, 2025
-
- Javier Martene
- posted on July 5, 2025
-
- Osvaldo S.
- posted on July 5, 2025
-
- Ratas
- posted on July 5, 2025
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on July 5, 2025
-
- Patricio
- posted on July 5, 2025
-
- Alicia Perdriel
- posted on July 5, 2025
-
- Cristina Feeney
- posted on July 5, 2025
-
- Ratas
- posted on July 5, 2025
-
- Pr. Ms.Dr(HC Ord. /Chap Br) Gonzalo Sanchez
- posted on July 5, 2025
-
- Ratas
- posted on July 5, 2025
CommentSIGUEN EL MAL EJEMPLO DEL PRESIDENTE SIENDO LO QUE ÉL DICE QUE SON .
Le foto mostrando los dedos medios hacia arriba lo dice todo . Muestra un país decadente.
Lo dijo Alfonsín cuando la “Reforma” del 94 “esta es una democracia de Partidos Políticos” e incorporaron el Art. 38. No hace falta ser muy letrado sino solamente leerlo con detenimiento. La soberanía ya no reside en el pueblo, sino en los partidos que eligen los representantes de la provincia (senadores) y los que se pelean en el congreso que responden a los caudillos. Ver sino cuando se refieren a “los diputados de Pedro, los diputados de Juan” pero nunca se acuerdan que representan al conjunto de la población a los cuales ni pelota le dan y menos tener cuenta su participación en temas importantes para el bienestar de la población. Fijarse solamente los acuerdos que firman a espaldas de la Nación. Así que no me vengan con estudiar parea comprender los arreglos espurios de un hato de delincuentes habitantes del aguantadero en que se ha convertido el congreso. Si Alfredo Palacios resucita, ni pensar como reaccionaría y junto a él varios de la misma talla, que un discurso cambiaban una Ley….hoy cambian de asiento y patrón.
Todo lo que contás es verdad Patricio.
Pero eso que dijo Alfonsín no es lo que dice la constitución.
Y sí, por lo menos hay que estudiar y entender la Constitución para aplicarla y acatarla.
No es difícil ponerse de acuerdo Marco, solamente acatarla pero eso si que es lo cuesta, no a los que pensando diferente, podemos acordar en 5 o 6 puntos para sacar el país adelante
En primer lugar, prolongados aplausos al autor de la nota. Es una llamada muy seria a la reflexión.
En segundo lugar, el Congreso esta formado por dos cámaras:
La de Senadores, que son los representantes de los Estados soberanos, los que han pactado la unión en ejercicio de sus soberanías, ya que sin soberanía no podrían haberlo hecho.
La soberanía no se delega ni presta ni cede ni se enajena en forma alguna, bajo apercibimiento de desaparición.
El Gobierno Federal creado de la nada por los estados creadores del Pacto de Unión en el mismo Pacto, en la voluntad y en el papel, carece de soberanía, por ser una creación de la nada, por carecer de territorio, pueblo y voluntad política; y los Estados no se la pueden prestar ni ceder ni delegar. Debe tenerla por sí. Y como esa realidad no se da, se escribió la ficción jurídica de que la tuviera mediante la elección de diputados a la Cámara de Diputados de la Nación, que representan al pueblo de la nación (no a los pueblos de los Estados que crearon a la Unión), es decir a la suma de las naciones provinciales que acababan de pactar convivir. Para ello los constituyentes determinaron que se realizase un mapa de SECCIONES ELECTORALES y Censos para determinar los votantes de cada Sección. Solo en estos sufragios pueden actuar los llamados Partidos Políticos Nacionales. En todos los demás de acuerdo a la Constitución y los constituyentes, solo son admisibles Partidos Políticos Provinciales, exclusivamente. Lo corriente y normal son los Estados Provinciales. La nación es la excepción, lo excepcional que confirma la regla. Los poderes y facultades, también.
Quien tenga dudas que se lea completas “Las Actas Patrias” de Emilio Ravignani. Y que estudie en serio historia, lógica y filosofía del derecho
Allí todo se compra y todo se vende además de ser muy ordinario arias.
Hoy todo está a la venta, incluso la propia dignidad humana.
¿Por qué están esas mujeres en el congreso?
Porque vendieron su trasero.
Así son las cosas hoy.
SON MUY BRUTAS Y EN CONSWCUWNCUA IRRECUPERABLES..
Irrecuperables intelectualmente sí, pero todavía sirven para una buena culiada y por eso están allí, como pago de favores sexuales.
Ver el comportamiento de estas “damas” que son “nuestras” representantes, inspira solo lástima y vergüenza. Excelente observación de José Luis Milia. CLAUDIO KUSSMAN
Sucede Claudio, que el Art. 38 de la C. N. ya no contempla a los diputados como “Representantes del Pueblo” sino de los Partidos Políticos. Se eligen entre cuatro paredes que pueden ser de una oficina o un Hotel y luego el resto de los ciudadanos, en la creencia que ellas son lo mejor para la “Democracia” van y las votan aplaudiendo a cuatro manos…….y así nos va. Cuando algunos decimos “MUJERES……A SUS CASAS” nos acusan de machistas, misóginos etc. y ese es justamente el plan para que se queden y destruyan un país y sus instituciones. Lo han hecho con las FF. AA. FF. SS. y Policiales (ahora son Bomberas, Generales, Comisarias, Sargentas, Yo soy Pilota) las llenaron de mujeres que nada han aportado, no pintan nada pero ahí están, empoderadas. Pero la realidad es muy otra. Las mujeres tienen un lugar sublime en la sociedad y es la de dar VIDA, CRIAR LOS CACHORROS, CUIDAR EL ÁMBITO DEL HOGAR Y EDUCAR (La Escuela Forma), la conquista del territorio y su defensa pertenece a los HOMBRES. No tiene que estar en Diplomacia, en Política. Hay profesiones para ellas que, si pueden ejercer y muy dignamente porque para eso fueron programadas “de fábrica” Docencia, Salud” Pero no para la Guerra ni la Seguridad y menos para gestionar la vida de una Nación. La prueba a lo que digo, esta en la Nota. Y no toman en cuenta que al país lo maneja una Mujer, KARINA MILEI, todo pasa por ella porque su hermano no esta en sus cabales y no es una apreciación peyorativa, sino como diagnóstico médico.
Por desgracia tiene seguidores y ese es el peligro, como la empoderada ex presidente, del Balcón sin ninguna flor (aunque me parece que alguna maceta hay y ella es el florero mayor). Si para algunos no fui claro o de escritura deficiente de un burro, me lo dice y escribo en difícil para Filósofos de copetín. Como me dijo el Dr. Favaloro a quien conocí “hay que escribir para que se entienda, por eso digo Fulbo”
Chile envía un equipo de Swat femenino a una competición de hombres y pasa esto
https://youtu.be/eB4J4pS4ucI
LAS MUJERES POLICÍAS SON UN CHISTE
https://youtu.be/KARhcd_Rcn4
MUJERES SWAT VS HOMBRES SWAT, EN LA MISMA PRUEBA – EL MEJOR DE MUJERES CONTRA EL PEOR DE VARONES. LA DIFERENCIA.
https://youtu.be/WFcgtWq7J9g
Si el presidente insulta a unos y a otros como un loco, nada se le puede pedir a las legisladoras que transformaron al Congreso a algo muy parecido a un gigantesco prostíbulo .
El presidente habla como les gusta a los jóvenes y eso le da votos… distinto es el caso del Conhgreso.. estas brutas hacen leyes y no saben ni leer
Pero saben coger
Sr. José Luis Milia, con todo el respeto que Ud. me merece, son INCOMPARABLES!!!!!!!!, porque además estas supuestas representantes del Honorable Pueblo ARGENTINO; Son ININPUTABLES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, carecen de comprensión de texto.
Pero cogen bien