Donald Trump ha retado a Joe Biden a que muestre ante todos los estadounidenses lo que vale su palabra y debata con él dondequiera y cuandoquiera. “¡El torcido Joe Biden acaba de anunciar que quiere debatir! Todos saben que no lo dice en serio, pero en el caso de que sí, mi respuesta es: dondequiera, cuandoquiera”, escribió el expresidente este viernes en sus redes sociales.
Trump propuso organizar el debate electoral la noche del lunes, martes o miércoles durante su campaña en Míchigan, pero también aceptaría hacerlo antes, un día de estos, en Nueva York, incluso en plena audiencia judicial de esta jornada.
“Como alternativa, hoy está en la ciudad de Nueva York, y aunque tal vez no lo sepa, también estoy yo, atascado en uno de los muchos procesos judiciales que instigó a modo de injerencia electoral contra un oponente político; ¡una continua caza de brujas!”, declaró el magnate, afirmando que “es la única manera en que [Biden] cree que puede ganar”.
“De hecho, hagamos el debate en la corte esta noche, en televisión nacional, ¡esperaré por ahí!”, agregó Trump.
Previamente esta jornada, Biden declaró estar encantado de debatir con su rival republicano. “Lo haré, en algún lugar, no sé cuándo, estoy encantado de debatir con él”, dijo el presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 29, 2024
00votes
Article Rating
Subscribe
8 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Julia
1 year ago
Making extra salary every month from house more than $15,000 just by doing simple copy and paste like online job. I have received $18,000 from this easy home job. Everybody can now makes extra cash online easily.
Respeto su opinión. En ese momento muchos que conocieron mi lucha por liberarlos opinaban lo mismo. Pero sigo convencido que la lucha era contra el terrorismo subversivo y no contra niños aunque fueran sus hijos. En ese momento eran niños (de las cuales creo 7 niñas, un pequeño de 4/5 años y un bebé de meses). Hoy sigo convencido que hice lo que debía y logré. Y si el precio es hoy estar difamado y preso, lo veo como el costo de una de las pocas cosas que hice bien. Si me hubiera encogido de hombros y dejara que siguieran secuestrados, podrían haber sufrido cualquier cosa. Quizás no, no lo se. Y le aseguro que fui autorizado por mis jefes, que aceptaron mi oferta (ir sin armas ni escolta para llevar los menores a Santucho y hacerlo en nombre del Ejército Argentino y en homenaje a la hija del mayor asesinada en Tucumán junto a su padre por el ERP).La última parte no se hizo porque Santucho logró llevarlos a la Embajada de Cuba mientras esperaba éste me hiciera llevar los niños para entregarlos.Carlos Españadero
Es bueno defender lo que se cree verdadero. Pero es bueno entender lo que se lee.. Yo no
hablé de paredón. Personalmente siempre pensé que habia que someterlos a un juicio
marcial (no tergiverse el concepto si no lo conoce o cree lo que Ud. quiere que sea). Y cuando
tuve ocasión de expresarlo a mis superiores lo hice. Pero esto no anula el hecho de
considerarlos mis enemigos de ese momento. Hoy no, pues no estoy en guerra y vivo en un
país en paz. Me parece que Ud sigue en guerra y aprovecha su posición de fuerza. Siga con
su guerra. Yo no estoy en esa. Ni estoy de rodillas.
De la manera que yo lo veo es : O seguimos con la corrupción de la izquierda o se eintenta algo nuevo.
Simple: Sistema de izquierda que ha fracasado en todo el mundo o libre mercado.
Agradezco su comentario que me permite aclarar lo que se no se dice para no extender un breve escrito. Rechazo un gobierno corrupto de cualquier signo. Y mas el que somete a su pueblo. Como Ud. espero ver un nuevo gobierno, y creo que de encontrarlo debe haber libre mercado. Pero no veo uno que me sirva de referencia. Hay naciones con mas fortuna que nosotros. Pero todavia la Humanidad me parece no encontró la manera. Pero mi opinión en esto es solo eso. La esperanza que tengo es ver algo nuevo, sin signos calificativos. Gracias por su opinión. Carlos Españadero
Roxana Malvarez
1 year ago
No entendi lo de volver a ser potencia…
Perdon por mi ignorancia.
Me permito aclararle que “el volver a ser potencia” es una afirmación del Sr. Presidente. Y como me dirijo a él tengo en cuenta lo que dice. Yo intituivamente que Argentina no fue nunca “potencia”, pero creo que hubo momentos de riqueza. Y por supuesto mejores que el actual. Pero mi opinión es solo eso. Respeto la afirmación del Sr. Presidente. Pero no lo comparto. Además me conformaría conque Argentina fuera un país donde todos pudieramos opinar sin descalificar al que disiente, aunque se le pueda expresar fundamentos disidentes. Pero a los 92 años aprendí que todos tienen un porción de la verdad. Dialogar es la manera de aproximarmos a ella. Gracias por darme oportunidad de expresarme. Carlos Españadero
Sonia S
1 year ago
Entre otras “lindezas” del “curriculum” de este hombre, figura la extorsiva recuperación del cuerpo de una chica alemana Elisabeth Käsemann, horriblemente torturada para acabar asesinada. El hombre que tanto se lamenta en esta nota exigió 26.000 US$ al padre de esta chica para recuperar su cuerpo destrozado y darle al menos, sepultura.
Bueno, Ud. quiere sostener que hice lo que no hice. No la voy a convencer. Dios la perdone. Le aclaro que no me quejo ni estoy llorando. Cumplo dos condenas fundadas en falsos testimonios. Mi lamento pasa por lo que estas difamaciones dañaron a mis hijos, que aunque las saben falsas, ven preso a su padre. Esté tranquila, no lloro, no me quejo, no imploro. Cumpliré mis condenas hasta mi muerte, pero sostendré también que soy inocente y víctima de difamaciones alimentadas por el odio. Carlos Españadero
lo siento, no le creo. Estoy leyendo la sentencia por la que se le condenó por la desaparición del soldado Rodríguez Dieguez y me estoy quedando consternada.
Cuando acabe de leerla, si es que me quedan ganas, escribiré mis impresiones, caso que supere las nauseas que me causa.
Solo una primer apunte, sabe que la madre del soldado Rodríguez murió al poco tiempo de la desaparición de su hijo? murió de pena, de desazón, de angustia, del pesar y la aflicción.
No solo se mato a un joven en la flor de la vida, sin militancia aunque con los sueños de la juventud, el crimen se alargó para toda una familia.
Señora Sonia: Marquemos dos enfoques: Si hablamos de lo que le hicieron al dragoneante o
lo que me hicieron a mí. Como percibirá leí mucho sobre lo que hicieron con el soldado. Mas
allá que los tribunales fueron incapaces de determinar quien o quienes cometieron el crimen,
le diré que creo que el dragoneante no era un terrorista. Como Ud. también dice era un joven
como tantos que podría haber protestado por algo político y no mas que eso. Podría citarle
muchas cosas de leer el expediente pero ninguna que pueda interpretarse como algo que
hubiera hecho como un terrorista.
Si el tema se refiere a lo que me hicieron a mi, aunque no lo crea, NO TENGO NADA QUE
VER. Y cuando me condenaron lograron que seguramente los autores lo hayan celebrado.
Con mi condena ya nadie busca a los criminales. Ya tienen un "criminal" y asunto terminado.
Señora: Me entero en su escrito lo de la madre. Le adelanto que en el expediente no surge. Si
mi admiración hacia el padre que viajó y lo buscó en forma admirable.
La "justicia" me "cargó" un crimen. No me pida que esté contento. La aclaro que esto no es
una queja. Yo no escribí para pedir nada. Desprecio a quienes me condenaron, que creo
sabian que yo no era el autor. Pero cerraban el caso con el hallazgo "del criminal". Le reitero,
sirvieron a los verdaderos criminales. Y a Ud. que sabiendo o no la falsedad de la acusación,
disfruta queriendo insultar a quien no tuvo nada que ver. Señora: Ud. puede seguir su camino,
pero creo que su conciencia es posible tenga algo que decirle.
Le aclaro que mi carta al Sr. Presidente, no fue una queja ni un llanto. Fue un pedido para que
reflexionara sobre el inconveniente de aferrar al país a un régimen liberar que impida proteger
a su población de los poderosos. Y creo que el liberalismo ha dado cosas muy buenas pero
como todo lo humano tiene imperfecciones. Yo tengo fe en el Presidente. Creo que si ve algo
equivocado, lo va a revisar. Y esto no es una queja mía por mi problema. Sigo de pie señora.
Y como soy inocente, así moriré. Carlos Españadero
Lo siento, sigo sin creerle; si vd. dice que es inocente, su deber más inmediato es procurar todos los esfuerzos para hallar a los culpables y responsables de este crimen (y uno más) tan atroz. Si la Justicia no lo hace, dedíquese vd.
Yo, por lo menos, es lo que haría. Sin descanso y moviendo todos los resortes a mi alcance, que en su caso y en virtud de posición pasada fueron muchos y no creo que todos hayan quedado inaccesibles.
Y parece que sólo tiene fuerzas para quejarse y lanzar maldiciones; por lo que veo, es el mismo proceder de todos los que se dicen ‘presos políticos’. Ese no creo que sea el camino hacía la verdad.
Y aquí, para el esclarecimiento de la muerte de un chico, que cumplía sus deberes para con la Patria, y éste si, inocente, inmolado por …
por?
…
por qué????
Por qué era un peligroso subversivo?
Es que es inaudito, se cometieron atrocidades y aberraciones que ponen en duda la misma condición humana, y nadie sabe nada, yo no hice nada, yo no sabia nada.
El caso de este soldado creo que es el patrón perverso que atizó las enfermas mentes de los represores: la eliminación de todos aquellos a los que el simple designio los tornaba ‘cosas’, los hacía indeseables.
Verdades y certezas, ya que también está el testimonio de la chica, la novia del soldado, Lucia Bravo, a la que un tal mayor “Mayor Peirano” secuestró, llenó de miedo y terror su cuerpo y su alma. ¿ eso también es falso ?
¿ Es que hay una confabulación de todo el mundo hacía su persona ?
¿ Quién es el tal ““Mayor Peirano” que también se entrevistaba con los familiares de secuestrados alemanes ?
¿Qué hacía un tal “Mayor Peirano” en la embajada alemana ?
¿ Por qué se secuestraba ciudadanos alemanes ?
¿ Por qué se les sometía a torturas espantosas, como las que testimonió la acompañante inglesa de la Srta. Elisabeth Käsemann, que escuchaba sus gritos desgarradores cuando la martirizaban y podía sentir un olor a “carne quemada” tras las paredes del cuarto de tortura, por qué se les hacía pasar el infierno en vida ?
Lo siento, yo, no le creo. Y su actitud, a mi parecer, no le beneficia.
Y en definitiva, la pena si remotamente no fuera culpable, la tiene en su conciencia.
—————
PS: la referencia a la muerte de la madre del soldado figura en la pag. 7 de la sentencia.
No se si se refiere al caso de Kasseman. No se lo de las 130 lucas verdes. La versión era 26.000 dólares. Comparto con Ud. que el que lo hizo es un canalla, sea milico o terrorista o lo que sea.Carlos Españadero
UNO QUE JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE. YO NO ESTOY CON LA IZQUIERDA, PERO TAMPOCO CON LOS MILITARES QUE HICIERON DESASTRES ARRASTRANDO A UNA NACION AL DESASTRE. PARECIDO A LO DE NESTOR CARLOS.
A mi no me robó. Este caso lo estudié cuando Bayer publicó su difamación. Por lo que se, Kasseman era la hija de un pastor alemán y vino a la Argentina donde se vinculó con “zurdos”. No creo que haya sido terrorista. Pero ignoro los motivos de sus secuestradores a los que no conocí ni supe de ellos. Carlos Españadero
Esta fue la primera difamación que sufrí por boca del señor Bayer, luego popularizada por Raggendorfer y el hijo de Santucho. Aclaro que nunca supe de Kasseman hasta que leí las publicaciones de Bayer. Aclaro que se quiso llegar la denuncia de este crimen a un tribunal alemán. Éste nunca la consideró con respecto a mi persona. En Argentina creo se juzgó a una persona que se vinculó a esta trágica canallada. Obviamente de los dólares, no se nada. Esto no quita que supongo que la canallada fue real, lo que afirmo que nada que ver con mi persona. Gracias por darme oportunidad de aclarar esto. Coincido con Ud, me da asco el que hizo la extorsión y cobró ese dinero. Carlos Españadero
○
Donald Trump ha retado a Joe Biden a que muestre ante todos los estadounidenses lo que vale su palabra y debata con él dondequiera y cuandoquiera. “¡El torcido Joe Biden acaba de anunciar que quiere debatir! Todos saben que no lo dice en serio, pero en el caso de que sí, mi respuesta es: dondequiera, cuandoquiera”, escribió el expresidente este viernes en sus redes sociales.
Trump propuso organizar el debate electoral la noche del lunes, martes o miércoles durante su campaña en Míchigan, pero también aceptaría hacerlo antes, un día de estos, en Nueva York, incluso en plena audiencia judicial de esta jornada.
“Como alternativa, hoy está en la ciudad de Nueva York, y aunque tal vez no lo sepa, también estoy yo, atascado en uno de los muchos procesos judiciales que instigó a modo de injerencia electoral contra un oponente político; ¡una continua caza de brujas!”, declaró el magnate, afirmando que “es la única manera en que [Biden] cree que puede ganar”.
“De hecho, hagamos el debate en la corte esta noche, en televisión nacional, ¡esperaré por ahí!”, agregó Trump.
Previamente esta jornada, Biden declaró estar encantado de debatir con su rival republicano. “Lo haré, en algún lugar, no sé cuándo, estoy encantado de debatir con él”, dijo el presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 29, 2024
Making extra salary every month from house more than $15,000 just by doing simple copy and paste like online job. I have received $18,000 from this easy home job. Everybody can now makes extra cash online easily.
Details Here———————>>> https://careersrevenue.blogspot.com/
Los hijos, sobrinos de santucho y otros son los qúe hoy lo acusan
LOS TENDRÍA QUE HABER FUSILADO A TODOS, HACER UN ACTA Y FIRMARLA.
Hoy argentina estaría más limpia y tal vez usted libre
Tendrian que obrado con la ley en mano: Juzgarlos
Pero, para las FFAA todo es paredon, no?
Respeto su opinión. En ese momento muchos que conocieron mi lucha por liberarlos opinaban lo mismo. Pero sigo convencido que la lucha era contra el terrorismo subversivo y no contra niños aunque fueran sus hijos. En ese momento eran niños (de las cuales creo 7 niñas, un pequeño de 4/5 años y un bebé de meses). Hoy sigo convencido que hice lo que debía y logré. Y si el precio es hoy estar difamado y preso, lo veo como el costo de una de las pocas cosas que hice bien. Si me hubiera encogido de hombros y dejara que siguieran secuestrados, podrían haber sufrido cualquier cosa. Quizás no, no lo se. Y le aseguro que fui autorizado por mis jefes, que aceptaron mi oferta (ir sin armas ni escolta para llevar los menores a Santucho y hacerlo en nombre del Ejército Argentino y en homenaje a la hija del mayor asesinada en Tucumán junto a su padre por el ERP).La última parte no se hizo porque Santucho logró llevarlos a la Embajada de Cuba mientras esperaba éste me hiciera llevar los niños para entregarlos.Carlos Españadero
joder, firma con loas a la Justicia y manda a todo dios al paredón. Muy ilustrativo!
Genial, eh
Es bueno defender lo que se cree verdadero. Pero es bueno entender lo que se lee.. Yo no
hablé de paredón. Personalmente siempre pensé que habia que someterlos a un juicio
marcial (no tergiverse el concepto si no lo conoce o cree lo que Ud. quiere que sea). Y cuando
tuve ocasión de expresarlo a mis superiores lo hice. Pero esto no anula el hecho de
considerarlos mis enemigos de ese momento. Hoy no, pues no estoy en guerra y vivo en un
país en paz. Me parece que Ud sigue en guerra y aprovecha su posición de fuerza. Siga con
su guerra. Yo no estoy en esa. Ni estoy de rodillas.
gracias por la aclaración, pero vd. no es el comentarista que firma como “viva la justicia”, no?
ah, por cierto, a qué guerra se refiere vd?
De la manera que yo lo veo es : O seguimos con la corrupción de la izquierda o se eintenta algo nuevo.
Simple: Sistema de izquierda que ha fracasado en todo el mundo o libre mercado.
Agradezco su comentario que me permite aclarar lo que se no se dice para no extender un breve escrito. Rechazo un gobierno corrupto de cualquier signo. Y mas el que somete a su pueblo. Como Ud. espero ver un nuevo gobierno, y creo que de encontrarlo debe haber libre mercado. Pero no veo uno que me sirva de referencia. Hay naciones con mas fortuna que nosotros. Pero todavia la Humanidad me parece no encontró la manera. Pero mi opinión en esto es solo eso. La esperanza que tengo es ver algo nuevo, sin signos calificativos. Gracias por su opinión. Carlos Españadero
No entendi lo de volver a ser potencia…
Perdon por mi ignorancia.
Me permito aclararle que “el volver a ser potencia” es una afirmación del Sr. Presidente. Y como me dirijo a él tengo en cuenta lo que dice. Yo intituivamente que Argentina no fue nunca “potencia”, pero creo que hubo momentos de riqueza. Y por supuesto mejores que el actual. Pero mi opinión es solo eso. Respeto la afirmación del Sr. Presidente. Pero no lo comparto. Además me conformaría conque Argentina fuera un país donde todos pudieramos opinar sin descalificar al que disiente, aunque se le pueda expresar fundamentos disidentes. Pero a los 92 años aprendí que todos tienen un porción de la verdad. Dialogar es la manera de aproximarmos a ella. Gracias por darme oportunidad de expresarme. Carlos Españadero
Entre otras “lindezas” del “curriculum” de este hombre, figura la extorsiva recuperación del cuerpo de una chica alemana Elisabeth Käsemann, horriblemente torturada para acabar asesinada. El hombre que tanto se lamenta en esta nota exigió 26.000 US$ al padre de esta chica para recuperar su cuerpo destrozado y darle al menos, sepultura.
QUÉ ASCO.
Guasca!!! Son 130 lucas verdes hoy en dia… Cuanta bajeza estos milicos
no lo sabe ud. bien; fíjese lo “patriota” que es este Sr., ahora tan quejoso y llorón, que no pidió la extorsión en pesos sino en buenos dólares usa …
Todos somos NICOLAS DEL CAÑO
No sé quien es Nicolas del Caño, luego consultaré la red,
Bueno, Ud. quiere sostener que hice lo que no hice. No la voy a convencer. Dios la perdone. Le aclaro que no me quejo ni estoy llorando. Cumplo dos condenas fundadas en falsos testimonios. Mi lamento pasa por lo que estas difamaciones dañaron a mis hijos, que aunque las saben falsas, ven preso a su padre. Esté tranquila, no lloro, no me quejo, no imploro. Cumpliré mis condenas hasta mi muerte, pero sostendré también que soy inocente y víctima de difamaciones alimentadas por el odio. Carlos Españadero
lo siento, no le creo. Estoy leyendo la sentencia por la que se le condenó por la desaparición del soldado Rodríguez Dieguez y me estoy quedando consternada.
Cuando acabe de leerla, si es que me quedan ganas, escribiré mis impresiones, caso que supere las nauseas que me causa.
Solo una primer apunte, sabe que la madre del soldado Rodríguez murió al poco tiempo de la desaparición de su hijo? murió de pena, de desazón, de angustia, del pesar y la aflicción.
No solo se mato a un joven en la flor de la vida, sin militancia aunque con los sueños de la juventud, el crimen se alargó para toda una familia.
ESPANTOSO.
Señora Sonia: Marquemos dos enfoques: Si hablamos de lo que le hicieron al dragoneante o
lo que me hicieron a mí. Como percibirá leí mucho sobre lo que hicieron con el soldado. Mas
allá que los tribunales fueron incapaces de determinar quien o quienes cometieron el crimen,
le diré que creo que el dragoneante no era un terrorista. Como Ud. también dice era un joven
como tantos que podría haber protestado por algo político y no mas que eso. Podría citarle
muchas cosas de leer el expediente pero ninguna que pueda interpretarse como algo que
hubiera hecho como un terrorista.
Si el tema se refiere a lo que me hicieron a mi, aunque no lo crea, NO TENGO NADA QUE
VER. Y cuando me condenaron lograron que seguramente los autores lo hayan celebrado.
Con mi condena ya nadie busca a los criminales. Ya tienen un "criminal" y asunto terminado.
Señora: Me entero en su escrito lo de la madre. Le adelanto que en el expediente no surge. Si
mi admiración hacia el padre que viajó y lo buscó en forma admirable.
La "justicia" me "cargó" un crimen. No me pida que esté contento. La aclaro que esto no es
una queja. Yo no escribí para pedir nada. Desprecio a quienes me condenaron, que creo
sabian que yo no era el autor. Pero cerraban el caso con el hallazgo "del criminal". Le reitero,
sirvieron a los verdaderos criminales. Y a Ud. que sabiendo o no la falsedad de la acusación,
disfruta queriendo insultar a quien no tuvo nada que ver. Señora: Ud. puede seguir su camino,
pero creo que su conciencia es posible tenga algo que decirle.
Le aclaro que mi carta al Sr. Presidente, no fue una queja ni un llanto. Fue un pedido para que
reflexionara sobre el inconveniente de aferrar al país a un régimen liberar que impida proteger
a su población de los poderosos. Y creo que el liberalismo ha dado cosas muy buenas pero
como todo lo humano tiene imperfecciones. Yo tengo fe en el Presidente. Creo que si ve algo
equivocado, lo va a revisar. Y esto no es una queja mía por mi problema. Sigo de pie señora.
Y como soy inocente, así moriré. Carlos Españadero
Lo siento, sigo sin creerle; si vd. dice que es inocente, su deber más inmediato es procurar todos los esfuerzos para hallar a los culpables y responsables de este crimen (y uno más) tan atroz. Si la Justicia no lo hace, dedíquese vd.
Yo, por lo menos, es lo que haría. Sin descanso y moviendo todos los resortes a mi alcance, que en su caso y en virtud de posición pasada fueron muchos y no creo que todos hayan quedado inaccesibles.
Y parece que sólo tiene fuerzas para quejarse y lanzar maldiciones; por lo que veo, es el mismo proceder de todos los que se dicen ‘presos políticos’. Ese no creo que sea el camino hacía la verdad.
Y aquí, para el esclarecimiento de la muerte de un chico, que cumplía sus deberes para con la Patria, y éste si, inocente, inmolado por …
por?
…
por qué????
Por qué era un peligroso subversivo?
Es que es inaudito, se cometieron atrocidades y aberraciones que ponen en duda la misma condición humana, y nadie sabe nada, yo no hice nada, yo no sabia nada.
El caso de este soldado creo que es el patrón perverso que atizó las enfermas mentes de los represores: la eliminación de todos aquellos a los que el simple designio los tornaba ‘cosas’, los hacía indeseables.
Verdades y certezas, ya que también está el testimonio de la chica, la novia del soldado, Lucia Bravo, a la que un tal mayor “Mayor Peirano” secuestró, llenó de miedo y terror su cuerpo y su alma. ¿ eso también es falso ?
¿ Es que hay una confabulación de todo el mundo hacía su persona ?
¿ Quién es el tal ““Mayor Peirano” que también se entrevistaba con los familiares de secuestrados alemanes ?
¿Qué hacía un tal “Mayor Peirano” en la embajada alemana ?
¿ Por qué se secuestraba ciudadanos alemanes ?
¿ Por qué se les sometía a torturas espantosas, como las que testimonió la acompañante inglesa de la Srta. Elisabeth Käsemann, que escuchaba sus gritos desgarradores cuando la martirizaban y podía sentir un olor a “carne quemada” tras las paredes del cuarto de tortura, por qué se les hacía pasar el infierno en vida ?
Lo siento, yo, no le creo. Y su actitud, a mi parecer, no le beneficia.
Y en definitiva, la pena si remotamente no fuera culpable, la tiene en su conciencia.
—————
PS: la referencia a la muerte de la madre del soldado figura en la pag. 7 de la sentencia.
No se si se refiere al caso de Kasseman. No se lo de las 130 lucas verdes. La versión era 26.000 dólares. Comparto con Ud. que el que lo hizo es un canalla, sea milico o terrorista o lo que sea.Carlos Españadero
Son los 26.000 u$s que previanente, ella le robó
Plin caja VERDAD COMPLETA
? quien es ella?
Qué coño dice ud.?
UNO QUE JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE. YO NO ESTOY CON LA IZQUIERDA, PERO TAMPOCO CON LOS MILITARES QUE HICIERON DESASTRES ARRASTRANDO A UNA NACION AL DESASTRE. PARECIDO A LO DE NESTOR CARLOS.
100% de acuerdo con. +1
A mi no me robó. Este caso lo estudié cuando Bayer publicó su difamación. Por lo que se, Kasseman era la hija de un pastor alemán y vino a la Argentina donde se vinculó con “zurdos”. No creo que haya sido terrorista. Pero ignoro los motivos de sus secuestradores a los que no conocí ni supe de ellos. Carlos Españadero
Esta fue la primera difamación que sufrí por boca del señor Bayer, luego popularizada por Raggendorfer y el hijo de Santucho. Aclaro que nunca supe de Kasseman hasta que leí las publicaciones de Bayer. Aclaro que se quiso llegar la denuncia de este crimen a un tribunal alemán. Éste nunca la consideró con respecto a mi persona. En Argentina creo se juzgó a una persona que se vinculó a esta trágica canallada. Obviamente de los dólares, no se nada. Esto no quita que supongo que la canallada fue real, lo que afirmo que nada que ver con mi persona. Gracias por darme oportunidad de aclarar esto. Coincido con Ud, me da asco el que hizo la extorsión y cobró ese dinero. Carlos Españadero