El abogado de indultos del Departamento de Justicia, Ed Martin, exjefe de la “armamentización”, abrió la investigación mientras era fiscal federal interino para el Distrito de Columbia. Esta se redujo recientemente bajo el liderazgo de Jeanine Pirro, la actual fiscal federal, quien es una aliada de Trump desde hace mucho tiempo y expresentadora de Fox News.
El caso del bolígrafo automático nunca se presentó ante un gran jurado, a diferencia del caso que la oficina de Pirro intentó presentar el mes pasado contra seis miembros del Congreso que participaron en un video en redes sociales que instaba a miembros de las comunidades militar y de inteligencia a no acatar órdenes ilegales.
Es difícil presentar una causa penal cuando ni siquiera existe una ley penal fácilmente identificable y aplicable, afirmó la persona informada sobre el asunto.
La Casa Blanca remitió una consulta sobre el asunto al Departamento de Justicia. Un portavoz de la oficina de Pirro, citando la política del Departamento de Justicia, afirmó que la oficina no confirma ni niega la existencia de investigaciones penales.
En junio, el presidente Donald Trump exigió una amplia investigación sobre Biden y los funcionarios de su administración tras afirmar que sus asesores utilizaron firmas con bolígrafo automático para ocultar su deterioro cognitivo.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, investigó el uso de un bolígrafo automático por parte de Biden y, en un informe publicado en octubre, afirmó que algunas órdenes ejecutivas que firmó con este dispositivo eran ilegítimas, ya que sufría de deterioro mental y podría no haber sido consciente de su contenido.
Trump, quien ha afirmado repetidamente que Biden utilizó un bolígrafo automático en muchas de sus órdenes ejecutivas, anunció en noviembre que cancelaría las órdenes ejecutivas firmadas con el bolígrafo automático de Biden.
“Tomé las decisiones sobre los indultos, las órdenes ejecutivas, la legislación y las proclamaciones”, declaró. “Cualquier sugerencia de lo contrario es ridícula y falsa”.
El uso del bolígrafo automático por parte de Biden fue investigado, ya que Trump ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue a varios de sus adversarios políticos desde su regreso al cargo.
El Departamento de Justicia intentó procesar al exdirector del FBI, James Comey, y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Un juez federal desestimó los cargos penales contra ambos en noviembre.
También envió citaciones penales en enero a varias oficinas gubernamentales estatales y locales de Minnesota, incluyendo al gobernador Tim Walz y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, alegando que conspiraron para obstaculizar la aplicación de la ley durante sus operaciones de inmigración en la zona. Ninguno ha sido acusado, y expertos legales han condenado ampliamente una investigación que, según ellos, se basa en una premisa legal endeble y tiene un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión.
♣
El abogado de indultos del Departamento de Justicia, Ed Martin, exjefe de la “armamentización”, abrió la investigación mientras era fiscal federal interino para el Distrito de Columbia. Esta se redujo recientemente bajo el liderazgo de Jeanine Pirro, la actual fiscal federal, quien es una aliada de Trump desde hace mucho tiempo y expresentadora de Fox News.
El caso del bolígrafo automático nunca se presentó ante un gran jurado, a diferencia del caso que la oficina de Pirro intentó presentar el mes pasado contra seis miembros del Congreso que participaron en un video en redes sociales que instaba a miembros de las comunidades militar y de inteligencia a no acatar órdenes ilegales.
Es difícil presentar una causa penal cuando ni siquiera existe una ley penal fácilmente identificable y aplicable, afirmó la persona informada sobre el asunto.
La Casa Blanca remitió una consulta sobre el asunto al Departamento de Justicia. Un portavoz de la oficina de Pirro, citando la política del Departamento de Justicia, afirmó que la oficina no confirma ni niega la existencia de investigaciones penales.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, investigó el uso de un bolígrafo automático por parte de Biden y, en un informe publicado en octubre, afirmó que algunas órdenes ejecutivas que firmó con este dispositivo eran ilegítimas, ya que sufría de deterioro mental y podría no haber sido consciente de su contenido.
Trump, quien ha afirmado repetidamente que Biden utilizó un bolígrafo automático en muchas de sus órdenes ejecutivas, anunció en noviembre que cancelaría las órdenes ejecutivas firmadas con el bolígrafo automático de Biden.
“Tomé las decisiones sobre los indultos, las órdenes ejecutivas, la legislación y las proclamaciones”, declaró. “Cualquier sugerencia de lo contrario es ridícula y falsa”.
El uso del bolígrafo automático por parte de Biden fue investigado, ya que Trump ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue a varios de sus adversarios políticos desde su regreso al cargo.
El Departamento de Justicia intentó procesar al exdirector del FBI, James Comey, y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Un juez federal desestimó los cargos penales contra ambos en noviembre.
También envió citaciones penales en enero a varias oficinas gubernamentales estatales y locales de Minnesota, incluyendo al gobernador Tim Walz y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, alegando que conspiraron para obstaculizar la aplicación de la ley durante sus operaciones de inmigración en la zona. Ninguno ha sido acusado, y expertos legales han condenado ampliamente una investigación que, según ellos, se basa en una premisa legal endeble y tiene un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2026