Si hay algo que debería andar bien en este país es la economía, dado que supuestamente nuestro Presidente es experto en el tema, sin embargo, como bien expresó el diputado nacional López Murphy: “Si llamas al guardavidas cuando estás nadando es porque no podes volver. Te estás ahogando. Al Fondo no lo llamas porque estás holgado, lo llamas porque estás en dificultades”.
La desesperación del gobierno por alcanzar un acuerdo con el FMI y que este le envíe rápidamente los dólares que necesita, denota que algo no está yendo bien del supuesto plan económico anarcocapitalista. Más allá de las disquisiciones que hacen los teóricos economistas en los programas de televisión entre micro y macroeconomía, basta con ir al supermercado o a la despensa para darse cuenta que con la misma plata cada vez se compran menos productos.
El ciudadano común no es tonto y a pesar de las declamaciones del libertario sobre que Argentina está cada vez mejor, la dura realidad de todos los días va demostrando que la plata no alcanza y no se avizora mejorías en el corto plazo. Con preocupación ve que la situación diaria está cada vez más pauperizada.
Nadie duda que Argentina necesitaba un gran ajuste luego del desastre económico al que nos llevaron los últimos gobiernos kirchneristas, sin embargo, la gente ve con asombro que mientras ese ajuste lo afronta cada familia argentina, un Senador Nacional se aumenta el sueldo a casi 9 “palos”, o que un Ministro de la Corte Suprema gana cerca de 8 “palos”, a la par que un jubilado apenas llega a 375 mil pesos con la mínima o el salario mínimo no llega ni a los 300 mil pesos. Si nos comparamos con otros países de Latinoamérica, el salario promedio en Argentina es uno de los más bajos en dólares de la región.
¿No era que el plan motosierra arrasaría con la casta?. Por ahora parece que solo está arrasando con cada hogar trabajador del país.
Si a esta realidad le sumamos que el gobierno ha venido perdiendo reservas a “lo loco” para mantener un valor del dólar bajo para así lograr índices inflacionarios bajos, encontramos la respuesta al por qué de la desesperación del gobierno con el FMI, lo que lleva a advertir que el supuesto plan económico atraviesa serios problemas y por ende es extremadamente débil.
Pensar que, en el año 2019, cuando el libertario era apenas un pintoresco comentarista en programas de televisión escribió en su cuenta de X: “IDIOTA… EN MI MUNDO NO EXISTE EL FMI Y SI YO FUERA GOBIERNO NO HUBIERA CAÍDO EN EL FMI PORQUE PROPUSE UN AJUSTE CONSISTENTE Y A OTRA VELOCIDAD (LEER PEC)”.
Nada de todo lo que proclamó el “León” cuando era un simple analista mediático o después cuando fue candidato a Presidente de la Nación fue puesto en práctica. Optó por un financista como Ministro de Economía y más allá de algunos recortes en la Administración Pública (que NO afectó las querellas en los juicios “de lesa”), solo se centró en que “le cierren los números” mediante un experimento mileiano que en modo alguno es un plan económico y menos monetario, que de liberal y capitalista NO tiene ni el nombre. CLARAMENTE ESTÁ HACIENDO LO INVERSO A LO QUE DIJO EN LA CAMPAÑA. NO ES LO QUE LA GENTE VOTO.
En efecto, Argentina con el 56% de los votos eligió un presidente que prometía que venía a cambiar al país, asqueada del saqueo kirchnerista de veinte años. PERO TRAS UN POCO MÁS DE UN AÑO DE GESTIÓN, SE ADVIERTE CON DESOLACIÓN QUE RESULTÓ UN MERO EXPERIMENTO, QUE EN EL FONDO ES MÁS DE LO MISMO. LA ILUSIÓN DE UN GOBIERNO, UN PLAN ECONÓMICO Y UN MINISTRO DE TRAYECTORIA QUE GENERE CONFIANZA Y DE ESA FORMA ATRAER INVERSIONES EXTRANJERAS PARA ASÍ GENERAR EMPLEO GENUINO SE VAN DILUYENDO RÁPIDAMENTE; POR ALGO SUBE EL DÓLAR, LA INFLACION Y HAY MUCHA INCERTIDUMBRE EN LOS MERCADOS.
Las inversiones van hacia países con seguridad jurídica y calidad institucional. Entonces, ¿que confianza puede generar un gobierno manejado por una pastelera y un ignoto imberbe? ¿Qué confianza se puede tener en un Presidente que solo vocifera, insulta y no hace lo que prometió? ¿Que confianza se puede tener en un gobierno envuelto en el grosero escándalo de las criptomonedas? ¿Quien va a invertir en un país donde el Presidente se divierte en un acto casi de una asociación de fomento en Estados Unidos mientras el Congreso le volteaba a los dos candidatos a magistrados de la Corte Suprema?
La realidad es que el gobierno necesitaba en forma imperiosa la llegada de dólares frescos para controlar la inflación que se le escapa y frenar un dólar que se le dispara para así blandir esos logros en las elecciones de medio tiempo, después… un gran interrogante, si se tiene en cuenta el final incierto de la crisis financiera global que desató el Presidente de los Estados Unidos por la suba de los aranceles y que finalmente se cedió a la presión del FMI y se cambió el régimen de cambio por un sistema de flotación por bandas entre 1.100y 1.400 con la quita del cepo solo para las personas NO para las empresas. Dirán lo que dirán y la dibujarán como quieran, pero en el barrio esto se llama DEVALUACION. No era que el “León” nunca devaluaría y que el dólar se “caería como un piano, pudiendo llegar a $ 600”. COMO SIEMPRE TAN CONSISTENTE CON SUS PRINCIPIOS EL LIBERTARIO.
Desde que Argentina ingresó al FMI en 1956, ya ha firmado 29 acuerdos de todo tipo y la experiencia ha demostrado que ello no es solución alguna. Nuestro país ya lo vivió con la tablita en los 70, en el 89 con el Plan Primavera, en el 2001 con el blindaje y recientemente con el mayor préstamo a Macri.
Argentina no tiene plan económico, menos monetario, tan solo nos están sometiendo a un experimento mileista unos desquiciados soberbios liderados -como ya lo dijimos- por una pastelera y un ignoto imberbe, que creen que esta vez será diferente porque “los iluminados” están en el poder. Ello le impide ver que esto que intentan ya se hizo muchas veces y con la mirada centrada en las próximas elecciones, es la crónica de un final anunciado. REITERAMOS UNA VEZ MAS, NO ES LO QUE LA GENTE VOTO.
Solo está logrando, en este dislate, un acelerado desencanto de la gente que le confió, en su momento, su voto.
Google pay 500$ per hour my last pay check was $19840 working 10 hours a week online. My younger brother friend has been averaging 22k for months now and he works about 24 hours a week. I cant believe how easy it was once I tried it out.
Just Open This Website……… https://Www.netpay1.com
Everybody can earn 250$+ daily… You can earn from 6000-12000 a month or even more if you work as a full time job…It’s easy, just follow instructions on this page, read it carefully from start to finish… It’s a flexible job but a good eaning opportunity..go to this site home tab for more detail thank you…….
¿usted pediría un crédito si no necesita plata?
¿usted pediría un crédito si es un empresario exitoso?
¿usted pediría un crédito si lo que gana es igual o superior a lo que gasta?
Sr. ” Y aura ke zemo??? “, permítame una reflexión: La Economíano es una ciencia exacta, es una ciencia social, imagínese que, hasta existen variables o externalidades que intervienen en sus modelos matemáticos de proyección, factores de influencia biológicas, como por ejemplo “índice de mortandad” o “factores étnicos”; Entonces si en el Derecho existen dos bibliotecas, en Economía existen tres, y así diferentes Escuelas Económicas. Las Economías a proyectar no pueden ser las mismas en países cuyas características demográficas, culturales, sociales, políticas, étnicas, commodietes existentes, etc., son diferentes.
Entonces las Economías hay que modelarlas acorde a la particularidad de cada país, y no copiarse de otros modelos económicos existentes de otros países porque sus características son diferentes. Pregunto Sr. “Y aura Ke zemo???? ” : ¿ Ud es igual a un mongol, y su idiosincrasia, forma de vivir, trabajar, desarrollar sus actividades económicas; es igual a este?; entonces como se podrá proyectar una Economía idéntica para Argentina y para Mongolia.
Ese es el problema tenemos que mirar las características de nuestro ombligo para pegarla, no el ombligo de los demás. Con todo y el mas grande de mis respetos!!!!
Que Dios lo bendiga!
Los idiotas somos nosotros o mejor, los que creyeron en él.
El anuncio del gobierno como “salida virtuosa” ha sido un formidable apretón del FMIBY CARLOS LAMIRAL ON 13 ABRIL, 2025
Lo que anunció anteayer el gobierno como una salida virtuosa ha sido un formidable apretón del FMI, que logró quebrar la resistencia de la Casa Rosada solo cuando la inflación se fue al 3,7%, el dólar futuro a fines de abril de le iba a $1.400 y el riesgo saltaba a los 1000 puntos.
Milei no quería devaluar, por lo menos hasta las elecciones. Pero se quedó sin dólares para financiar su aventura de dólar barato. El mercado detectó eso y empezó a demandar billetes. Luis Caputo vuelve después de 5 años al FMI a pedir más plata. El fondo le habilita u$s20.000 y unos u$s3.100 palos más de organismos.
Para no admitir que devalúan, aceptan la exigencia del FMI de poner banda cambiaria, con piso de $1000 y techo de$1400. Pero el BCRA pide poder intervenir en el medio de la banda cuando quiera. Es decir,,,el dólar no va a ir a 1000 ni subirá a 1400. El BCRA va a intervenir antes…eso quiere decir que la banda es para la gilada.
El mercado le va a medir las costillas a Santiago Bausili a qué precio va a comprar y a que precio va a salir a vender para «evitar volatilidad» como dice el comunicado del BCRA.
Es decir: del desastre que fue entonces la reducción del crawling peg al 1% parar forzar una baja de la inflación, de la negativa a devaluar, pasan al salto cambiario controlado con una apertura del cepo para las personas y lo muestran como 3ra fase del programa y un logro más del Gobierno.
El crawling en + o – 1% de la banda es un chiste. Nunca van a dejar que perfore el piso ni que supere el techo.
Después de que puedan ir clavando un nuevo precio para el mercado,,,van a ir de nuevo por otra tanda de carry trade para forzar un nuevo planchado artificial del dólar. La Fase 3 del programa económico, es muy parecida a la Fase 1.
Otra noticia que tampoco saldrá en los medios “Hegemónicos ensobrados”:
El FMI reconoce en el nuevo acuerdo que la deuda de Argentina es prácticamente impagable
La directora del Departamento de Estrategia (SPR), Ceyla Pazarbasiogluel, no quiso firmar el nuevo crédito. «El personal considera que la capacidad de Argentina para reembolsar al Fondo sigue sujeta a riesgos excepcionales», sostiene el texto.
El extenso documento que convalidó el nuevo crédito de USD 20 mil millones a la Argentina contiene una confesión de ribetes delirantes: el propio organismo afirma que la deuda de la Argentina ya era prácticamente impagable antes de este nuevo desembolso y ahora se ha convertido en un agujero insondable.
«Esa parte del documento dice que nos salvaron del abismo, pero nos dejaron en un pozo del que es casi imposible salir», afirmó a LPO un economista con varios pasos por el Estado.
La resistencia que esta situación generó en el staff del organismo, obligó a correr a varios cuadros directivos. Primero fue el chileno Rodrigo Valdés, que como director del hemisferio occidental era quién naturalmente debía conducir el caso argentino. Valdés es un crítico consistente del hiper endeudamiento de la Argentina que favorece el Fondo.
Y ahora se supo que la turca Ceyla Pazarbasiogluel, la directora del Departamento de Estrategia, Políticas y Evaluación (SPR) del FMI se excusó de firmar la autorización del nuevo crédito. En su lugar intervinieron dos funcionarios menores para habilitar el préstamo. «Totalmente fuera de manual», reconocieron a LPO desde el propio Fondo.
El SPR es conocido como el «macho alfa» de los departamentos del Fondo, el «politburó» del FMI, metáforas que grafican su enorme poder detrás de escena, ya que, ningún informe de importancia puede publicarse sin su aprobación, tal como reveló en una nota en el Financial Times una ex miembro de ese comité.
Es más larga la nota, pero sirve de ejemplo del experimento del Javo y su ministro prestado del PRO, Caputo, el cual según palabras de Milei era un timbero.
♦
Si hay algo que debería andar bien en este país es la economía, dado que supuestamente nuestro Presidente es experto en el tema, sin embargo, como bien expresó el diputado nacional López Murphy: “Si llamas al guardavidas cuando estás nadando es porque no podes volver. Te estás ahogando. Al Fondo no lo llamas porque estás holgado, lo llamas porque estás en dificultades”.
La desesperación del gobierno por alcanzar un acuerdo con el FMI y que este le envíe rápidamente los dólares que necesita, denota que algo no está yendo bien del supuesto plan económico anarcocapitalista. Más allá de las disquisiciones que hacen los teóricos economistas en los programas de televisión entre micro y macroeconomía, basta con ir al supermercado o a la despensa para darse cuenta que con la misma plata cada vez se compran menos productos.
El ciudadano común no es tonto y a pesar de las declamaciones del libertario sobre que Argentina está cada vez mejor, la dura realidad de todos los días va demostrando que la plata no alcanza y no se avizora mejorías en el corto plazo. Con preocupación
ve que la situación diaria está cada vez más pauperizada.
Nadie duda que Argentina necesitaba un gran ajuste luego del desastre económico al que nos llevaron los últimos gobiernos kirchneristas, sin embargo, la gente ve con asombro que mientras ese ajuste lo afronta cada familia argentina, un Senador Nacional se aumenta el sueldo a casi 9 “palos”, o que un Ministro de la Corte Suprema gana cerca de 8 “palos”, a la par que un jubilado apenas llega a 375 mil pesos con la mínima o el salario mínimo no llega ni a los 300 mil pesos. Si nos comparamos con otros países de Latinoamérica, el salario promedio en Argentina es uno de los más bajos en dólares de la región.
¿No era que el plan motosierra arrasaría con la casta?. Por ahora parece que solo está arrasando con cada hogar trabajador del país.
Si a esta realidad le sumamos que el gobierno ha venido perdiendo reservas a “lo loco” para mantener un valor del dólar bajo para así lograr índices inflacionarios bajos, encontramos la respuesta al por qué de la desesperación del gobierno con el FMI, lo que lleva a advertir que el supuesto plan económico atraviesa serios problemas y por ende es extremadamente débil.
Pensar que, en el año 2019, cuando el libertario era apenas un pintoresco comentarista en programas de televisión escribió en su cuenta de X: “IDIOTA… EN MI MUNDO NO EXISTE EL FMI Y SI YO FUERA GOBIERNO NO HUBIERA CAÍDO EN EL FMI PORQUE PROPUSE UN AJUSTE CONSISTENTE Y A OTRA VELOCIDAD (LEER PEC)”.
Nada de todo lo que proclamó el “León” cuando era un simple analista mediático o después cuando fue candidato a Presidente de la Nación fue puesto en práctica. Optó por un financista como Ministro de Economía y más allá de algunos recortes en la Administración Pública (que NO afectó las querellas en los juicios “de lesa”), solo se centró en que “le cierren los números” mediante un experimento mileiano que en modo alguno es un plan económico y menos monetario, que de liberal y capitalista NO tiene ni el nombre. CLARAMENTE ESTÁ HACIENDO LO INVERSO A LO QUE DIJO EN LA CAMPAÑA. NO ES LO QUE LA GENTE VOTO.
En efecto, Argentina con el 56% de los votos eligió un presidente que prometía que venía a cambiar al país, asqueada del saqueo kirchnerista de veinte años. PERO TRAS UN POCO MÁS DE UN AÑO DE GESTIÓN, SE ADVIERTE CON DESOLACIÓN QUE RESULTÓ UN MERO EXPERIMENTO, QUE EN EL FONDO ES MÁS DE LO MISMO. LA ILUSIÓN DE UN GOBIERNO, UN PLAN ECONÓMICO Y UN MINISTRO DE TRAYECTORIA QUE GENERE CONFIANZA Y DE ESA FORMA ATRAER INVERSIONES EXTRANJERAS PARA ASÍ GENERAR EMPLEO GENUINO SE VAN DILUYENDO RÁPIDAMENTE; POR ALGO SUBE EL DÓLAR, LA INFLACION Y HAY MUCHA INCERTIDUMBRE EN LOS MERCADOS.
Las inversiones van hacia países con seguridad jurídica y calidad institucional. Entonces, ¿que confianza puede generar un gobierno manejado por una pastelera y un ignoto imberbe? ¿Qué confianza se puede tener en un Presidente que solo vocifera, insulta y no hace lo que prometió? ¿Que confianza se puede tener en un gobierno envuelto en el grosero escándalo de las criptomonedas? ¿Quien va a invertir en un país donde el Presidente se divierte en un acto casi de una asociación de fomento en Estados Unidos mientras el Congreso le volteaba a los dos candidatos a magistrados de la Corte Suprema?
La realidad es que el gobierno necesitaba en forma imperiosa la llegada de dólares frescos para controlar la inflación que se le escapa y frenar un dólar que se le dispara para así blandir esos logros en las elecciones de medio tiempo, después… un gran interrogante, si se tiene en cuenta el final incierto de la crisis financiera global que desató el Presidente de los Estados Unidos por la suba de los aranceles y que finalmente se cedió a la presión del FMI y se cambió el régimen de cambio por un sistema de flotación por bandas entre 1.100y 1.400 con la quita del cepo solo para las personas NO para las empresas. Dirán lo que dirán y la dibujarán como quieran, pero en el barrio esto se llama DEVALUACION. No era que el “León” nunca devaluaría y que el dólar se “caería como un piano, pudiendo llegar a $ 600”. COMO SIEMPRE TAN CONSISTENTE CON SUS PRINCIPIOS EL LIBERTARIO.
Desde que Argentina ingresó al FMI en 1956, ya ha firmado 29 acuerdos de todo tipo y la experiencia ha demostrado que ello no es solución alguna. Nuestro país ya lo vivió con la tablita en los 70, en el 89 con el Plan Primavera, en el 2001 con el blindaje y recientemente con el mayor préstamo a Macri.
Argentina no tiene plan económico, menos monetario, tan solo nos están sometiendo a un experimento mileista unos desquiciados soberbios liderados -como ya lo dijimos- por una pastelera y un ignoto imberbe, que creen que esta vez será diferente porque “los iluminados” están en el poder. Ello le impide ver que esto que intentan ya se hizo muchas veces y con la mirada centrada en las próximas elecciones, es la crónica de un final anunciado. REITERAMOS UNA VEZ MAS, NO ES LO QUE LA GENTE VOTO.
Solo está logrando, en este dislate, un acelerado desencanto de la gente que le confió, en su momento, su voto.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2025
Tags: Corte Suprema, FMI, Kristalina Georgieva, Ricardo López MurphyRelated Posts
Código de Ética
◘ Por Mike Granger. La ausencia de un [...]
India ¿Cuarta potencia mundial?
♦ Los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectan que el [...]
”Saquen los dólares del colchón”
♦ El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, desató [...]
24 thoughts on “EL EXPERIMENTO ECONOMICO MILEISTA”
-
- Emma
- posted on April 26, 2025
-
- Sarah Gilbert
- posted on April 24, 2025
-
- Leonardo Farrañes
- posted on April 17, 2025
-
- rRAFAEL SALDAÑO
- posted on April 17, 2025
-
- Hagamos una revuelta y nos los cargamos a todos
- posted on April 17, 2025
-
- Y aura ke zemo?????
- posted on April 14, 2025
-
- Pr. Ms.Dr(HC Ord. /Chap Br) Gonzalo Sanchez
- posted on April 15, 2025
-
- Juan Manuel
- posted on April 14, 2025
-
- Marcos Allende
- posted on April 14, 2025
-
- Luis Salvador Casilla
- posted on April 14, 2025
-
- Mil horas
- posted on April 14, 2025
-
- Alejo
- posted on April 14, 2025
-
- paso y quiero
- posted on April 14, 2025
-
-
- Marisa Gaetani
- posted on April 14, 2025
-
- Julieta N. Barcia
- posted on April 14, 2025
-
- Susa
- posted on April 13, 2025
-
- Prudencio
- posted on April 13, 2025
-
- Luis Salvador Casilla
- posted on April 14, 2025
-
- Prudencio
- posted on April 14, 2025
-
- Patricio
- posted on April 13, 2025
-
- Mico
- posted on April 13, 2025
-
- Juan Pablo Cruz
- posted on April 13, 2025
-
- Chick Clemmons
- posted on April 13, 2025
CommentGoogle pay 500$ per hour my last pay check was $19840 working 10 hours a week online. My younger brother friend has been averaging 22k for months now and he works about 24 hours a week. I cant believe how easy it was once I tried it out.
Just Open This Website……… https://Www.netpay1.com
Everybody can earn 250$+ daily… You can earn from 6000-12000 a month or even more if you work as a full time job…It’s easy, just follow instructions on this page, read it carefully from start to finish… It’s a flexible job but a good eaning opportunity..go to this site home tab for more detail thank you…….
HERE→→→→ https://Www.EarnApp1.Com/
¿usted pediría un crédito si no necesita plata?
¿usted pediría un crédito si es un empresario exitoso?
¿usted pediría un crédito si lo que gana es igual o superior a lo que gasta?
CHE MILEI, DEVALUASTE HERMANO
Se dice que en estas elecciones gana la ausencia y los votos en blanco, porque como dice el autor de esta nota, LA GENTE NO ES TONTA
Absolutamente de acuerdo. NO TE VOTO OTRA VEZ, ni a vos ni a Villarruel, otra mentirosa
A mi me fascina que todos opinan y nadie la pega
Sr. ” Y aura ke zemo??? “, permítame una reflexión: La Economía no es una ciencia exacta, es una ciencia social, imagínese que, hasta existen variables o externalidades que intervienen en sus modelos matemáticos de proyección, factores de influencia biológicas, como por ejemplo “índice de mortandad” o “factores étnicos”; Entonces si en el Derecho existen dos bibliotecas, en Economía existen tres, y así diferentes Escuelas Económicas. Las Economías a proyectar no pueden ser las mismas en países cuyas características demográficas, culturales, sociales, políticas, étnicas, commodietes existentes, etc., son diferentes.
Entonces las Economías hay que modelarlas acorde a la particularidad de cada país, y no copiarse de otros modelos económicos existentes de otros países porque sus características son diferentes. Pregunto Sr. “Y aura Ke zemo???? ” : ¿ Ud es igual a un mongol, y su idiosincrasia, forma de vivir, trabajar, desarrollar sus actividades económicas; es igual a este?; entonces como se podrá proyectar una Economía idéntica para Argentina y para Mongolia.
Ese es el problema tenemos que mirar las características de nuestro ombligo para pegarla, no el ombligo de los demás. Con todo y el mas grande de mis respetos!!!!
Que Dios lo bendiga!
La llegada de dolares siempre es manga
No hay creatividad para producir.
Y que paso con las criptos?
Votamos, pero no prestamos atencion a quien.
Encima los expertos que opinan en contra, son los que fracasaron o la pifiaron antes con sus pronosticos. Siamo Fuori
El mejor economista de todos los tiempos, evenerado en el mundo (segun él) no puede cambiar el curso de la historia.
Otro bolacero
No hay razon para pensar que algo va a cambiar
Pingback: EL ACUERDO CON EL FMI… Y EL TRIANGULO DE ALAMBRE – Prisionero en Argentina
Milei esta descentrado. Ya se veia venir
Milei ante la advertencia de economistas serios, los agredió de palabra.
Somos muy ingenuos
creemos que cualquier “reality show” nos va a salvar la vida.
Es prudente ver este video:
https://www.youtube.com/watch?v=mGeiF-nN5Mo
La verdad que muy bueno, pero en la practica…?
Una miradita: https://www.youtube.com/watch?v=Uh9Hf7h2Cg0
Los idiotas somos nosotros o mejor, los que creyeron en él.
El anuncio del gobierno como “salida virtuosa” ha sido un formidable apretón del FMIBY CARLOS LAMIRAL ON 13 ABRIL, 2025
Lo que anunció anteayer el gobierno como una salida virtuosa ha sido un formidable apretón del FMI, que logró quebrar la resistencia de la Casa Rosada solo cuando la inflación se fue al 3,7%, el dólar futuro a fines de abril de le iba a $1.400 y el riesgo saltaba a los 1000 puntos.
Milei no quería devaluar, por lo menos hasta las elecciones. Pero se quedó sin dólares para financiar su aventura de dólar barato. El mercado detectó eso y empezó a demandar billetes. Luis Caputo vuelve después de 5 años al FMI a pedir más plata. El fondo le habilita u$s20.000 y unos u$s3.100 palos más de organismos.
Para no admitir que devalúan, aceptan la exigencia del FMI de poner banda cambiaria, con piso de $1000 y techo de$1400. Pero el BCRA pide poder intervenir en el medio de la banda cuando quiera. Es decir,,,el dólar no va a ir a 1000 ni subirá a 1400. El BCRA va a intervenir antes…eso quiere decir que la banda es para la gilada.
El mercado le va a medir las costillas a Santiago Bausili a qué precio va a comprar y a que precio va a salir a vender para «evitar volatilidad» como dice el comunicado del BCRA.
Es decir: del desastre que fue entonces la reducción del crawling peg al 1% parar forzar una baja de la inflación, de la negativa a devaluar, pasan al salto cambiario controlado con una apertura del cepo para las personas y lo muestran como 3ra fase del programa y un logro más del Gobierno.
El crawling en + o – 1% de la banda es un chiste. Nunca van a dejar que perfore el piso ni que supere el techo.
Después de que puedan ir clavando un nuevo precio para el mercado,,,van a ir de nuevo por otra tanda de carry trade para forzar un nuevo planchado artificial del dólar. La Fase 3 del programa económico, es muy parecida a la Fase 1.
Otra noticia que tampoco saldrá en los medios “Hegemónicos ensobrados”:
El FMI reconoce en el nuevo acuerdo que la deuda de Argentina es prácticamente impagable
La directora del Departamento de Estrategia (SPR), Ceyla Pazarbasiogluel, no quiso firmar el nuevo crédito. «El personal considera que la capacidad de Argentina para reembolsar al Fondo sigue sujeta a riesgos excepcionales», sostiene el texto.
El extenso documento que convalidó el nuevo crédito de USD 20 mil millones a la Argentina contiene una confesión de ribetes delirantes: el propio organismo afirma que la deuda de la Argentina ya era prácticamente impagable antes de este nuevo desembolso y ahora se ha convertido en un agujero insondable.
«Esa parte del documento dice que nos salvaron del abismo, pero nos dejaron en un pozo del que es casi imposible salir», afirmó a LPO un economista con varios pasos por el Estado.
La resistencia que esta situación generó en el staff del organismo, obligó a correr a varios cuadros directivos. Primero fue el chileno Rodrigo Valdés, que como director del hemisferio occidental era quién naturalmente debía conducir el caso argentino. Valdés es un crítico consistente del hiper endeudamiento de la Argentina que favorece el Fondo.
Y ahora se supo que la turca Ceyla Pazarbasiogluel, la directora del Departamento de Estrategia, Políticas y Evaluación (SPR) del FMI se excusó de firmar la autorización del nuevo crédito. En su lugar intervinieron dos funcionarios menores para habilitar el préstamo. «Totalmente fuera de manual», reconocieron a LPO desde el propio Fondo.
El SPR es conocido como el «macho alfa» de los departamentos del Fondo, el «politburó» del FMI, metáforas que grafican su enorme poder detrás de escena, ya que, ningún informe de importancia puede publicarse sin su aprobación, tal como reveló en una nota en el Financial Times una ex miembro de ese comité.
Es más larga la nota, pero sirve de ejemplo del experimento del Javo y su ministro prestado del PRO, Caputo, el cual según palabras de Milei era un timbero.
Siempre igual:
“Lo atamos con alambre”
El FMI estaba desesperado porque no sabian nada de nosotros, si andabamos bien, si alguien estaba enfermo, por eso llamaron, desesperados!!!
Sounds like Trump: “ALL THE COUNTRIES ARE DESPERATE TO NEGOCIATE WITH US”