La guerra civil republicana terminó el 13 de febrero de 2021. Ganó Donald Trump.
La decisión de la mayoría de los senadores republicanos de absolver a Trump en la votación de 57 a 43 por un cargo de incitación a la insurrección demuestra que sigue habiendo profundas dudas en el partido para repudiar al expresidente o su tipo de política. Eso ocurre a pesar del papel de Trump en el mortal ataque del 6 de enero contra el Capitolio que puso en peligro su seguridad y la de otros, en un intento fallido de sus partidarios de revertir su derrota en las elecciones de 2020.
Si bien los gerentes de juicio político obtuvieron la mayoría de los votos del Senado para condenar a Trump, con siete republicanos que se unieron a los 50 demócratas e independientes, el margen no alcanzó la mayoría de dos tercios de 67 votos requeridos por la Constitución para condenar.
Es probable que los impactos reverberen en la política estadounidense durante años. Así es como la votación afecta a los partidos relevantes:
[ezcol_1third]
Donald Trump
El impacto más directo de la absolución es que mantiene la puerta abierta para que Trump se presente nuevamente a la presidencia en 2024. Cumplirá 78 años ese año, lo que plantea dudas sobre si continuará con otra campaña vigorosa. También puede enfrentarse a procedimientos judiciales penales y civiles. Pero incluso si no se presenta, la votación consolida su estatus como un hacedor de reyes con la influencia para elevar a sus políticos favoritos en las primarias republicanas y empañar a sus adversarios.
Los gerentes de juicio político demócratas obligaron a los senadores a revivir los horrores de los disturbios del Capitolio. Inmediatamente después de que sucedió, quedó abierta la pregunta de si el partido de Trump renunciaría a él por eso y buscaría moverse en una dirección diferente. Esa cuestión se resolvió el sábado.
“Es una fuerza poderosa en el partido. No hay duda al respecto”, dijo el senador Tommy Tuberville, republicano por Alabama.
El consenso del liderazgo republicano en el Senado a favor de la absolución envía una señal a los aspirantes a cargos públicos, donantes y activistas: es poco probable que construyan o apoyen la infraestructura política para elevar a los candidatos republicanos que se oponen al ex presidente.
Durante la presidencia de Trump, varios republicanos que se enfrentaron con él abandonaron el partido, incluido el exrepresentante Justin Amash de Michigan, mientras que otros interrumpieron sus carreras políticas, como el senador Jeff Flake de Arizona. La dinámica que los exilió se afianzó con la absolución de Trump.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Republicanos
El hecho de que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky., Y todo su equipo de liderazgo votaron para rechazar el cargo aprobado por la Cámara significa que no habrá mucha lucha en el partido para renunciar al trumpismo. Eso es una apuesta: desde el día en que Trump ingresó oficialmente a la política como candidato, el Partido Republicano ha tenido una alta participación cuando está en la boleta electoral, en 2016 y 2020, y sufrió grandes derrotas cuando no lo está, en 2018 y en la segunda vuelta del Senado de Georgia el mes pasado. McConnell dijo que su voto se basó en la creencia de que era inconstitucional juzgar a un ex presidente, y pronunció un discurso en el que criticó a Trump como “responsable práctica y moralmente de provocar los eventos del día”. No dijo si habría votado o no para condenar a Trump si todavía estuviera en el cargo. Otros republicanos también estaban recelosos de defender el comportamiento de Trump y justificaron su voto argumentando que el juicio de un expresidente es inconstitucional. Enfrentaban una fuerte presión de los votantes republicanos en sus estados, que en gran medida permanecen en la esquina del ex presidente y dejaron en claro que esperan lo mismo de los líderes de sus partidos. Los senadores republicanos que votaron por condenar a Trump fueron Mitt Romney de Utah, el único republicano que votó a favor de condenarlo el año pasado en el primer juicio político; Susan Collins de Maine; Lisa Murkowski de Alaska; Ben Sasse de Nebraska; Bill Cassidy de Louisiana; Richard Burr de Carolina del Norte; y Pat Toomey de Pennsylvania. Romney votó a favor de condenar a Trump el año pasado; Collins y Murkowski tienen marcas independientes y a veces se los describe como los dos republicanos más moderados; Sasse es un crítico de Trump que se mordió la lengua durante la mayor parte de su presidencia hasta que fue nombrado para su puesto el verano pasado; Toomey y Burr se jubilarán después de la sesión del Congreso de 2021-2022; y Cassidy no volverá a enfrentarse a los votantes hasta 2026.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Demócratas
¿Qué lograron los demócratas? Perdieron la votación final, y lanzaron una moción de 11 horas para testigos, pero consiguieron el juicio político más bipartidista en la historia de la Cámara y el voto más bipartidista para condenar a un presidente en el Senado.
Los gerentes obligaron al equipo de defensa de Trump y a muchos republicanos a admitir que tenían un caso sólido: McConnell calificó su decisión de absolver como una “decisión cercana”.
Las encuestas indican que los demócratas ganaron la batalla por la opinión pública, ya que la mayoría de los estadounidenses dijeron que querían que se le prohibiera a Trump volver a ocupar el cargo. Para bien o para mal, el resultado del juicio asegura que su oposición seguirá siendo influenciada por Trump.
Algunos demócratas se sorprendieron por el deseo del Partido Republicano de respaldar a Trump.
“Estoy incrédulo”, dijo el senador Sherrod Brown, demócrata por Ohio, a los periodistas antes de la votación del viernes. “Incrédulo, excepto que he observado, he visto a mis débiles colegas caminar con miedo en sus ojos durante cuatro años. Y tal vez no debería sorprenderme”.
♣
La guerra civil republicana terminó el 13 de febrero de 2021. Ganó Donald Trump.
La decisión de la mayoría de los senadores republicanos de absolver a Trump en la votación de 57 a 43 por un cargo de incitación a la insurrección demuestra que sigue habiendo profundas dudas en el partido para repudiar al expresidente o su tipo de política. Eso ocurre a pesar del papel de Trump en el mortal ataque del 6 de enero contra el Capitolio que puso en peligro su seguridad y la de otros, en un intento fallido de sus partidarios de revertir su derrota en las elecciones de 2020.
Si bien los gerentes de juicio político obtuvieron la mayoría de los votos del Senado para condenar a Trump, con siete republicanos que se unieron a los 50 demócratas e independientes, el margen no alcanzó la mayoría de dos tercios de 67 votos requeridos por la Constitución para condenar.
Es probable que los impactos reverberen en la política estadounidense durante años. Así es como la votación afecta a los partidos relevantes:
[ezcol_1third]Donald Trump
El impacto más directo de la absolución es que mantiene la puerta abierta para que Trump se presente nuevamente a la presidencia en 2024. Cumplirá 78 años ese año, lo que plantea dudas sobre si continuará con otra campaña vigorosa. También puede enfrentarse a procedimientos judiciales penales y civiles. Pero incluso si no se presenta, la votación consolida su estatus como un hacedor de reyes con la influencia para elevar a sus políticos favoritos en las primarias republicanas y empañar a sus adversarios.
Los gerentes de juicio político demócratas obligaron a los senadores a revivir los horrores de los disturbios del Capitolio. Inmediatamente después de que sucedió, quedó abierta la pregunta de si el partido de Trump renunciaría a él por eso y buscaría moverse en una dirección diferente. Esa cuestión se resolvió el sábado.
“Es una fuerza poderosa en el partido. No hay duda al respecto”, dijo el senador Tommy Tuberville, republicano por Alabama.
El consenso del liderazgo republicano en el Senado a favor de la absolución envía una señal a los aspirantes a cargos públicos, donantes y activistas: es poco probable que construyan o apoyen la infraestructura política para elevar a los candidatos republicanos que se oponen al ex presidente.
Durante la presidencia de Trump, varios republicanos que se enfrentaron con él abandonaron el partido, incluido el exrepresentante Justin Amash de Michigan, mientras que otros interrumpieron sus carreras políticas, como el senador Jeff Flake de Arizona. La dinámica que los exilió se afianzó con la absolución de Trump.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Republicanos
El hecho de que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky., Y todo su equipo de liderazgo votaron para rechazar el cargo aprobado por la Cámara significa que no habrá mucha lucha en el partido para renunciar al trumpismo. Eso es una apuesta: desde el día en que Trump ingresó oficialmente a la política como candidato, el Partido Republicano ha tenido una alta participación cuando está en la boleta electoral, en 2016 y 2020, y sufrió grandes derrotas cuando no lo está, en 2018 y en la segunda vuelta del Senado de Georgia el mes pasado. McConnell dijo que su voto se basó en la creencia de que era inconstitucional juzgar a un ex presidente, y pronunció un discurso en el que criticó a Trump como “responsable práctica y moralmente de provocar los eventos del día”. No dijo si habría votado o no para condenar a Trump si todavía estuviera en el cargo. Otros republicanos también estaban recelosos de defender el comportamiento de Trump y justificaron su voto argumentando que el juicio de un expresidente es inconstitucional. Enfrentaban una fuerte presión de los votantes republicanos en sus estados, que en gran medida permanecen en la esquina del ex presidente y dejaron en claro que esperan lo mismo de los líderes de sus partidos. Los senadores republicanos que votaron por condenar a Trump fueron Mitt Romney de Utah, el único republicano que votó a favor de condenarlo el año pasado en el primer juicio político; Susan Collins de Maine; Lisa Murkowski de Alaska; Ben Sasse de Nebraska; Bill Cassidy de Louisiana; Richard Burr de Carolina del Norte; y Pat Toomey de Pennsylvania. Romney votó a favor de condenar a Trump el año pasado; Collins y Murkowski tienen marcas independientes y a veces se los describe como los dos republicanos más moderados; Sasse es un crítico de Trump que se mordió la lengua durante la mayor parte de su presidencia hasta que fue nombrado para su puesto el verano pasado; Toomey y Burr se jubilarán después de la sesión del Congreso de 2021-2022; y Cassidy no volverá a enfrentarse a los votantes hasta 2026.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Demócratas
¿Qué lograron los demócratas? Perdieron la votación final, y lanzaron una moción de 11 horas para testigos, pero consiguieron el juicio político más bipartidista en la historia de la Cámara y el voto más bipartidista para condenar a un presidente en el Senado.
Los gerentes obligaron al equipo de defensa de Trump y a muchos republicanos a admitir que tenían un caso sólido: McConnell calificó su decisión de absolver como una “decisión cercana”.
Las encuestas indican que los demócratas ganaron la batalla por la opinión pública, ya que la mayoría de los estadounidenses dijeron que querían que se le prohibiera a Trump volver a ocupar el cargo. Para bien o para mal, el resultado del juicio asegura que su oposición seguirá siendo influenciada por Trump.
Algunos demócratas se sorprendieron por el deseo del Partido Republicano de respaldar a Trump.
“Estoy incrédulo”, dijo el senador Sherrod Brown, demócrata por Ohio, a los periodistas antes de la votación del viernes. “Incrédulo, excepto que he observado, he visto a mis débiles colegas caminar con miedo en sus ojos durante cuatro años. Y tal vez no debería sorprenderme”.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2021