El Oficial del incidente del Wendy’s en Atlanta enfrenta la posibilidad de la pena de muerte

Share

El oficial de policía de Atlanta que disparó y mató a Rayshard Brooks en un estacionamiento de Wendy’s la semana pasada fue acusado de asesinato y otros cargos, anunció el fiscal de distrito del condado de Fulton, Paul Howard.

Paul Howard, fiscal

El otro oficial de policía en la escena también enfrenta tres cargos, incluido asalto agravado, dijo Paul Howard, durante la presentación de los cargos que incluyeron testimonios de los presentes en el lugar del hecho, evidencias visuales y gigantografías.

También abogados particulares se encontraron alli, ya que uno de los disparon impactó en un automóvil con dos persoas que aguardaban para ordear su comida en el restaurante de comidas rápidas.

La decisión llega solo cinco días después de que Brooks recibió dos disparos en la espalda en Atlanta durante un intento de arresto.

El oficial Garrett Rolfe, quien disparó los disparos fatales, ya fue despedido, y el oficial Devin Brosnan, que también estaba en la escena, fue puesto bajo investigación en servicio administrativo.

Brosnan aceptó ser testigo por la fiscalía y recibiría una fianza de 50 mil dólares, mientras que a Rolfe se le denegó el beneficio. 

[ezcol_1half]

Se emitieron órdenes de arresto para los dos y se les pidió que se entregaran mañana jueves antes de las 6:00PM.

El incidente comenzó cuando la policía respondió a un informe de un hombre que dormía en su automóvil en el camino de entrada del restaurante de comida rápida. Después de conversar tranquilamente con los oficiales, probar y reprobar una prueba de alcoholemia, Rayshard Brooks se resistió al arresto cuando los agentes se movieron para esposarlo por sospecha de conducir en estado de ebriedad.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

El ex oficial de policía de Atlanta, Garrett Rolfe, fue acusado de 11 cargos, incluyendo asesinato grave y asalto agravado con un arma mortal, en el asesinato de Rayshard Brooks. Si es declarado culpable, Rolfe enfrenta la posibilidad de la pena de muerte o cadena perpetua. Se han emitido órdenes de arresto contra Rolfe y su compañero oficial Devin Brosnan, quien también estuvo en el lugar y enfrenta tres cargos menores. El fiscal de distrito del condado de Fulton, Paul Howard, dijo que en lugar de brindar atención médica oportuna a Brooks después del tiroteo, como lo exige la política de la ciudad, Rolfe pateó a Brooks mientras yacía en el suelo muriendo y Brosnan se paró sobre su hombro. Brosnan fue acusado de asalto agravado, entre otros delitos, pero según Howard, está cooperando con los fiscales y está dispuesto a testificar contra Rolfe. Howard dijo que esta es la primera vez que sucede en 40 de estos casos. 

[/ezcol_1half_end]

Las imágenes de video muestran a los tres peleando en el suelo antes de que Brooks agarre la pistola Taser de un oficial y comience a huir. Mientras los oficiales lo persiguen, Brooks apunta el Taser sobre su hombro a Rolfe, quien luego le dispara varias veces, según muestra el video de vigilancia. Brooks recibió dos golpes en la espalda y murió en un hospital cercano.

El asesinato policial se produjo en medio de protestas en todo el país que pedían el fin del racismo y la violencia policial contra personas de color. Rolfe ya fue despedida, Brosnan fue puesta en servicio administrativo y la jefa de policía de Atlanta, Erika Shields, renunció a su cargo.

Los familiares de Brooks, que se están preparando para el funeral del padre de 27 años, dicen que los dos oficiales deberían haberlo perseguido mientras huía en lugar de dispararle. Deja a tres hijas, de 1, 2 y 8 años, y un hijastro de 13 años.

Pero algunos líderes policiales dicen que el tiroteo fue justificado y protegido por la ley de Georgia, que permite a una persona usar la fuerza letal “solo si él o ella cree razonablemente que dicha fuerza es necesaria para evitar la muerte o grandes lesiones corporales a sí mismo o una tercera persona “.
Howard le dijo a la prensa a principios de esta semana que los posibles cargos podrían incluir asesinato, delito grave o homicidio voluntario.

“Específicamente, (la pregunta es si) el oficial Rolfe, si sintió o no que el Sr. Brooks, en ese momento, presentaba un daño inminente de muerte o alguna lesión física grave. O la alternativa es si disparó o no simplemente para capturarlo o alguna otra razón “, dijo Howard. “Si ese disparo fue disparado por alguna razón que no sea salvar la vida de ese oficial o evitar lesiones a él u otros, entonces ese tiro no está justificado por la ley”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 18, 22020


 

5 1 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x