Con el desempleo aún muy por encima del 9 por ciento, Biden, entonces vicepresidente de Barack Obama, se dirigió a las reuniones en los meses previos a las elecciones parciales para promocionar el “éxito” de su proyecto de ley de estímulo, aprobado el año anterior casi como una ocurrencia tardía a la singularidad de la administración. centrarse en la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La continuación de los altos niveles de desempleo puede haber tenido algo que ver con el impulso de relaciones públicas de Biden ese verano de 2010. El día de las elecciones de ese año, a pesar de las afirmaciones de Biden de progreso durante el verano, el país vería su decimonoveno mes consecutivo de desempleo del 9 por ciento o más. . (Esta racha deprimente duraría, en total, 30 meses).
Obama fue elegido para arreglar la economía. Pero en noviembre de 2010, la gente simplemente no vio el éxito que Biden había vendido en los meses previos a las elecciones. Ahora, el presidente Biden enfrenta una situación similar hoy, pero está operando desde una posición política mucho más débil que Obama, quien ganó la presidencia por más de 7 puntos con los demócratas obteniendo ocho escaños en el Senado y 21 escaños en la Cámara. Aún así, Obama cometió el error que cometen tantos líderes. Creía, tal como lo creen hoy los líderes demócratas, que a él y a su partido se les dio un mandato para cada política adoptada durante las elecciones, y que todas merecían una aprobación inmediata e incondicional.
Cuando los presidentes, en su primer año, deciden ignorar las principales prioridades de los votantes a favor de cumplir con las principales prioridades de la base de su partido, a menudo pagan el precio en su primera elección de mitad de período. Para Bill Clinton, su talón de Aquiles, como el de Obama, fue un impulso para la atención médica en lugar de la economía. Para Donald Trump, su mensaje se centró en la inmigración en 2018, en lugar de una economía en crecimiento y sus políticas detrás de ella. Biden no escuchó al electorado entonces, y no está escuchando ahora. Al igual que Obama, que decidió poner la atención médica en primer lugar y la economía en segundo lugar, contrariamente a las prioridades del público, Biden ha puesto Build Back Better en primer lugar, desviándose solo cuando surge una crisis, como las variantes delta y ahora omicron, y finalmente en un distante tercero. , la economía.
ObamaBiden
Los líderes políticos deben abordar las prioridades del electorado. Cada vez está más claro que Biden no solo está fuera del mensaje con Build Back Better, sino que está fuera de las prioridades políticas; y se muestra en sus números. En general, la calificación de su trabajo en nuestra encuesta Ganar los problemas del 22 al 24 de noviembre fue de 42 por ciento de aprobación y 47 por ciento de desaprobación. Su índice de desaprobación fue ligeramente mejor que el de algunas encuestas, pero aún así fue bajo. En el tema de la economía, Biden bajó 8 puntos, 41 por ciento aprueba y 49 por ciento desaprueba. Pero eso palidece en comparación con la calificación de su trabajo sobre la inflación: en un abismal 36 por ciento a 52 por ciento aprueba / desaprueba. En los tres aspectos, ni siquiera está cerca de tener el apoyo de la mayoría para sus esfuerzos actuales. Sin embargo, cuando miras las cifras de Biden a través de la lente de las elecciones intermedias de 2022, el pronóstico para las perspectivas de los demócratas es cada vez más sombrío. En lo que probablemente serán los temas principales en las elecciones de mitad de período, están sumergidos en cada componente clave del problema número uno de la gente: la economía. Los que respondieron a nuestra encuesta dijeron que los republicanos harían un mejor trabajo que los demócratas en el manejo de la economía (46 por ciento a 39 por ciento), precios de la gasolina (47 por ciento a 35 por ciento), inflación (46 por ciento a 34 por ciento) y la cadena de suministro (43 por ciento). al 36 por ciento).
Claramente, el electorado está perdiendo la confianza en Biden, su equipo y el Partido Demócrata para cumplir lo prometido. Pero con una administración que parece no solo demostrablemente incapaz y desconectada, sino también intransigente con justicia propia, no es sorprendente. Con tantos ex funcionarios de la administración Obama nuevamente en posiciones de poder, tal vez nadie debería sorprenderse al ver que esta administración se concentra en programas de gasto social de billones de dólares en lugar de ofrecer soluciones a los problemas del costo de vida que enfrentan la mayoría de las familias estadounidenses. Estos alumnos de Obama están claramente tan desconectados de las prioridades del electorado como lo estaban en los primeros años de la presidencia de Obama.
TrumpClinton
En una encuesta reciente se preguntó a los votantes: “¿Cuál es la prioridad más importante para el país?” El veintiuno por ciento eligió aprobar el plan Build Back Better (reconstruir mejor) de Biden. El sesenta y ocho por ciento eligió “lidiar con la inflación y la escasez de bienes causada por problemas en la cadena de suministro”. Los independientes fueron aún más enfáticos, favoreciendo la segunda opción entre un 72 por ciento y un 12 por ciento. Estos resultados deberían ser aleccionadores para la Casa Blanca de Biden y el liderazgo demócrata del Congreso con la intención de poner la aprobación de Build Back Better por delante de la agenda de la mesa de la cocina que abordaría los problemas que más preocupan a la gente.
Joe Biden fue elegido para hacer tres cosas: ganar la guerra contra COVID-19, recuperar la economía y unificar el país. No ha hecho ninguno de ellos.
Lo que esta administración no parece entender es que no basta con que una política sea popular, tiene que ser una prioridad. No es que el cuidado infantil o el clima no importe. Pero si una madre que trabaja tiene dificultades para pagar los comestibles para alimentar a su hijo durante la semana y la gasolina para llevarla a la guardería, las políticas de cambio climático que elevan los precios de la energía y los alimentos simplemente no satisfacen sus necesidades.
Los resultados importan. Tras declarar la victoria sobre el coronavirus en julio, Biden ha tenido que retirarse, primero con la variante delta y ahora con omicron, dejando al país preguntándose si entiende cómo derrotarlo. Además de eso, el país está más dividido que nunca, y la inflación y los costos de energía están por las nubes y aplastan el presupuesto familiar promedio. La prueba de fuego política para las políticas exitosas no es si atraen a la base. La verdadera pregunta que Biden y su partido deben hacerse es: “¿Lo que proponemos satisface las necesidades más importantes de la mayoría de los estadounidenses?” Si no obtienen la respuesta correcta, 2022 podría volver a ser 2010.
🚫
Con el desempleo aún muy por encima del 9 por ciento, Biden, entonces vicepresidente de Barack Obama, se dirigió a las reuniones en los meses previos a las elecciones parciales para promocionar el “éxito” de su proyecto de ley de estímulo, aprobado el año anterior casi como una ocurrencia tardía a la singularidad de la administración. centrarse en la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La continuación de los altos niveles de desempleo puede haber tenido algo que ver con el impulso de relaciones públicas de Biden ese verano de 2010. El día de las elecciones de ese año, a pesar de las afirmaciones de Biden de progreso durante el verano, el país vería su decimonoveno mes consecutivo de desempleo del 9 por ciento o más. . (Esta racha deprimente duraría, en total, 30 meses).
Obama fue elegido para arreglar la economía. Pero en noviembre de 2010, la gente simplemente no vio el éxito que Biden había vendido en los meses previos a las elecciones. Ahora, el presidente Biden enfrenta una situación similar hoy, pero está operando desde una posición política mucho más débil que Obama, quien ganó la presidencia por más de 7 puntos con los demócratas obteniendo ocho escaños en el Senado y 21 escaños en la Cámara. Aún así, Obama cometió el error que cometen tantos líderes. Creía, tal como lo creen hoy los líderes demócratas, que a él y a su partido se les dio un mandato para cada política adoptada durante las elecciones, y que todas merecían una aprobación inmediata e incondicional.
Cuando los presidentes, en su primer año, deciden ignorar las principales prioridades de los votantes a favor de cumplir con las principales prioridades de la base de su partido, a menudo pagan el precio en su primera elección de mitad de período. Para Bill Clinton, su talón de Aquiles, como el de Obama, fue un impulso para la atención médica en lugar de la economía. Para Donald Trump, su mensaje se centró en la inmigración en 2018, en lugar de una economía en crecimiento y sus políticas detrás de ella. Biden no escuchó al electorado entonces, y no está escuchando ahora. Al igual que Obama, que decidió poner la atención médica en primer lugar y la economía en segundo lugar, contrariamente a las prioridades del público, Biden ha puesto Build Back Better en primer lugar, desviándose solo cuando surge una crisis, como las variantes delta y ahora omicron, y finalmente en un distante tercero. , la economía.
Los líderes políticos deben abordar las prioridades del electorado. Cada vez está más claro que Biden no solo está fuera del mensaje con Build Back Better, sino que está fuera de las prioridades políticas; y se muestra en sus números. En general, la calificación de su trabajo en nuestra encuesta Ganar los problemas del 22 al 24 de noviembre fue de 42 por ciento de aprobación y 47 por ciento de desaprobación. Su índice de desaprobación fue ligeramente mejor que el de algunas encuestas, pero aún así fue bajo. En el tema de la economía, Biden bajó 8 puntos, 41 por ciento aprueba y 49 por ciento desaprueba. Pero eso palidece en comparación con la calificación de su trabajo sobre la inflación: en un abismal 36 por ciento a 52 por ciento aprueba / desaprueba. En los tres aspectos, ni siquiera está cerca de tener el apoyo de la mayoría para sus esfuerzos actuales. Sin embargo, cuando miras las cifras de Biden a través de la lente de las elecciones intermedias de 2022, el pronóstico para las perspectivas de los demócratas es cada vez más sombrío. En lo que probablemente serán los temas principales en las elecciones de mitad de período, están sumergidos en cada componente clave del problema número uno de la gente: la economía. Los que respondieron a nuestra encuesta dijeron que los republicanos harían un mejor trabajo que los demócratas en el manejo de la economía (46 por ciento a 39 por ciento), precios de la gasolina (47 por ciento a 35 por ciento), inflación (46 por ciento a 34 por ciento) y la cadena de suministro (43 por ciento). al 36 por ciento).
Claramente, el electorado está perdiendo la confianza en Biden, su equipo y el Partido Demócrata para cumplir lo prometido. Pero con una administración que parece no solo demostrablemente incapaz y desconectada, sino también intransigente con justicia propia, no es sorprendente. Con tantos ex funcionarios de la administración Obama nuevamente en posiciones de poder, tal vez nadie debería sorprenderse al ver que esta administración se concentra en programas de gasto social de billones de dólares en lugar de ofrecer soluciones a los problemas del costo de vida que enfrentan la mayoría de las familias estadounidenses. Estos alumnos de Obama están claramente tan desconectados de las prioridades del electorado como lo estaban en los primeros años de la presidencia de Obama.
En una encuesta reciente se preguntó a los votantes: “¿Cuál es la prioridad más importante para el país?” El veintiuno por ciento eligió aprobar el plan Build Back Better (reconstruir mejor) de Biden. El sesenta y ocho por ciento eligió “lidiar con la inflación y la escasez de bienes causada por problemas en la cadena de suministro”. Los independientes fueron aún más enfáticos, favoreciendo la segunda opción entre un 72 por ciento y un 12 por ciento. Estos resultados deberían ser aleccionadores para la Casa Blanca de Biden y el liderazgo demócrata del Congreso con la intención de poner la aprobación de Build Back Better por delante de la agenda de la mesa de la cocina que abordaría los problemas que más preocupan a la gente.
Joe Biden fue elegido para hacer tres cosas: ganar la guerra contra COVID-19, recuperar la economía y unificar el país. No ha hecho ninguno de ellos.
Lo que esta administración no parece entender es que no basta con que una política sea popular, tiene que ser una prioridad. No es que el cuidado infantil o el clima no importe. Pero si una madre que trabaja tiene dificultades para pagar los comestibles para alimentar a su hijo durante la semana y la gasolina para llevarla a la guardería, las políticas de cambio climático que elevan los precios de la energía y los alimentos simplemente no satisfacen sus necesidades.
Los resultados importan. Tras declarar la victoria sobre el coronavirus en julio, Biden ha tenido que retirarse, primero con la variante delta y ahora con omicron, dejando al país preguntándose si entiende cómo derrotarlo. Además de eso, el país está más dividido que nunca, y la inflación y los costos de energía están por las nubes y aplastan el presupuesto familiar promedio. La prueba de fuego política para las políticas exitosas no es si atraen a la base. La verdadera pregunta que Biden y su partido deben hacerse es: “¿Lo que proponemos satisface las necesidades más importantes de la mayoría de los estadounidenses?” Si no obtienen la respuesta correcta, 2022 podría volver a ser 2010.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2022