Los robots militares son dispositivos que se operan de forma remota en el campo de batalla. El siglo XX dio lugar a este avance tecnológico que cambió la faz de la sociedad. Discovery of Robotics es una de las cosas nuevas que surgieron. Se han empleado en la guerra en la que se utilizan robots no tripulados para luchar contra el enemigo. Esto ha traído problemas tanto éticos como logísticos a pesar de que esta innovación ha sido de gran ayuda en las campañas militares.
Las estrategias y tácticas utilizadas por estos robots en la guerra han traído “revoluciones en los asuntos militares” debido a la ventaja que brindan a quienes los utilizan. El presupuesto militar ha aumentado a lo largo de los años para financiar más robots no tripulados sobre los territorios enemigos y para luchar contra el terrorismo.
El terrorismo ha llevado al surgimiento de la tecnología robótica y se equipara como la respuesta al atentado suicida. El uso de robots en la guerra ha dado lugar a especulaciones sobre si los seres humanos serán reemplazados por estas máquinas en las operaciones militares. Los humanos que monitorearán y controlarán robots en la guerra tendrán dificultades para seguirles el ritmo porque son rápidos, complejos, numerosos y pequeños, por lo que reducirán el nivel de desempeño de los seres humanos.
El avance militar en el uso de robots en la guerra finalmente reducirá drásticamente el papel de los seres humanos en la guerra. El uso de esta tecnología afectará el papel tradicional del soldado al limitar las interacciones entre los soldados y la cohesión en las unidades militares. Por lo tanto, será difícil establecer y desarrollar vínculos psicológicos y emocionales. Los generales del ejército que normalmente tienen el control de los soldados en el campo de batalla verán limitado su mando.
A pesar de no estar en el campo de batalla, los operadores de Vehículos Aéreos No Tripulados (UAV) viven una doble vida. Al final del día se retiran a casa con sus familias pero también experimentan el mismo efecto emocional y psicológico que los pilotos que están en el campo de batalla y trabajan la misma cantidad de horas protegiendo a sus compatriotas en los campos de batalla.
Las horas extenuantes son agotadoras y estresantes porque son necesarias para salvar vidas y asumen la responsabilidad en caso de que algo salga mal. El uso de cámaras de alta resolución por parte de estos pilotos de vehículos aéreos no tripulados les brinda detalles intrincados de sus objetivos mientras atacan a los enemigos de forma remota. Estas imágenes son sombrías y afectan a la mayoría de ellos. Algunos incluso han desarrollado Trastorno Postraumático.
Aunque no estar físicamente en el campo de batalla reduce el costo y el riesgo de perder la vida, esta disociación en efecto elimina los ideales en los que se basa la guerra desde tiempos inmemoriales: el combate directo. La perfección del arte de la guerra mediante el uso de robots le dio a la terminología un significado completamente nuevo, tal como la ve Singer.
Singer sugiere que en el proceso de optar por la guerra en la resolución de conflictos, mueren muchos soldados y se causan daños innecesarios. Esta visión elabora el efecto psicológico y desmoralizador que los robots pueden tener sobre el enemigo. Es desmoralizador para un soldado que está en el campo de batalla ser herido o muerto por un objeto controlado remotamente.
El uso de robots en la guerra puede retratar inevitablemente a un país como cobarde y débil porque quiere involucrarse en el combate directo con el enemigo. El mayor uso de robots en el campo de batalla necesita que los países modifiquen el derecho internacional. La comunidad internacional debe tomar una decisión sobre si prohibirlos o aceptarlos como un mal necesario.
Desafortunadamente, solo se necesitará una catástrofe para obligar a la comunidad internacional a actuar. Este retraso terminaría teniendo graves consecuencias a la hora de tomar una decisión sobre cómo hacer frente a los robots altamente sofisticados en la guerra.
♦
Los robots militares son dispositivos que se operan de forma remota en el campo de batalla. El siglo XX dio lugar a este avance tecnológico que cambió la faz de la sociedad. Discovery of Robotics es una de las cosas nuevas que surgieron. Se han empleado en la guerra en la que se utilizan robots no tripulados para luchar contra el enemigo. Esto ha traído problemas tanto éticos como logísticos a pesar de que esta innovación ha sido de gran ayuda en las campañas militares.
Las estrategias y tácticas utilizadas por estos robots en la guerra han traído “revoluciones en los asuntos militares” debido a la ventaja que brindan a quienes los utilizan. El presupuesto militar ha aumentado a lo largo de los años para financiar más robots no tripulados sobre los territorios enemigos y para luchar contra el terrorismo.
El terrorismo ha llevado al surgimiento de la tecnología robótica y se equipara como la respuesta al atentado suicida. El uso de robots en la guerra ha dado lugar a especulaciones sobre si los seres humanos serán reemplazados por estas máquinas en las operaciones militares. Los humanos que monitorearán y controlarán robots en la guerra tendrán dificultades para seguirles el ritmo porque son rápidos, complejos, numerosos y pequeños, por lo que reducirán el nivel de desempeño
de los seres humanos.
El avance militar en el uso de robots en la guerra finalmente reducirá drásticamente el papel de los seres humanos en la guerra. El uso de esta tecnología afectará el papel tradicional del soldado al limitar las interacciones entre los soldados y la cohesión en las unidades militares. Por lo tanto, será difícil establecer y desarrollar vínculos psicológicos y emocionales. Los generales del ejército que normalmente tienen el control de los soldados en el campo de batalla verán limitado su mando.
A pesar de no estar en el campo de batalla, los operadores de Vehículos Aéreos No Tripulados (UAV) viven una doble vida. Al final del día se retiran a casa con sus familias pero también experimentan el mismo efecto emocional y psicológico que los pilotos que están en el campo de batalla y trabajan la misma cantidad de horas protegiendo a sus compatriotas en los campos de batalla.
Las horas extenuantes son agotadoras y estresantes porque son necesarias para salvar vidas y asumen la responsabilidad en caso de que algo salga mal. El uso de cámaras de alta resolución por parte de estos pilotos de vehículos aéreos no tripulados les brinda detalles intrincados de sus objetivos mientras atacan a los enemigos de forma remota. Estas imágenes son sombrías y afectan a la mayoría de ellos. Algunos incluso han desarrollado Trastorno Postraumático.
Aunque no estar físicamente en el campo de batalla reduce el costo y el riesgo de perder la vida, esta disociación en efecto elimina los ideales en los que se basa la guerra desde tiempos inmemoriales: el combate directo. La perfección del arte de la guerra mediante el uso de robots le dio a la terminología un significado completamente nuevo, tal como la ve Singer.
Singer sugiere que en el proceso de optar por la guerra en la resolución de conflictos, mueren muchos soldados y se causan daños innecesarios. Esta visión elabora el efecto psicológico y desmoralizador que los robots pueden tener sobre el enemigo. Es desmoralizador para un soldado que está en el campo de batalla ser herido o muerto por un objeto controlado remotamente.
El uso de robots en la guerra puede retratar inevitablemente a un país como cobarde y débil porque quiere involucrarse en el combate directo con el enemigo. El mayor uso de robots en el campo de batalla necesita que los países modifiquen el derecho internacional. La comunidad internacional debe tomar una decisión sobre si prohibirlos o aceptarlos como un mal necesario.
Desafortunadamente, solo se necesitará una catástrofe para obligar a la comunidad internacional a actuar. Este retraso terminaría teniendo graves consecuencias a la hora de tomar una decisión sobre cómo hacer frente a los robots altamente sofisticados en la guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2023