El ejército de Estados Unidos planea comenzar a utilizar miles de sistemas de armas autónomos en los próximos dos años en un intento por contrarrestar el creciente poder de China, anunció la subsecretaria de Defensa de Estados Unidos, Kathleen Hicks.
La llamada iniciativa Replicator tiene como objetivo trabajar con empresas de defensa y otras empresas de tecnología para producir grandes volúmenes de sistemas asequibles para todas las ramas del ejército.
Los sistemas militares capaces de diversos grados de operación independiente se han vuelto cada vez más comunes durante la última década.
Pero la escala y el alcance del anuncio de Estados Unidos dejan claro que el futuro del conflicto ha cambiado: la era de los robots de guerra está aquí. Durante la última década, ha habido un desarrollo considerable de sistemas robóticos avanzados con fines militares. Muchas de ellas se han basado en la modificación de la tecnología comercial, que a su vez se ha vuelto más capaz, más barata y más ampliamente disponible.
Más recientemente, la atención se ha centrado en experimentar cómo utilizarlos mejor en combate. La guerra de Rusia en Ucrania ha demostrado que la tecnología está lista para su implementación en el mundo real.
Las municiones merodeadoras, una forma de vehículo aéreo robótico, se han utilizado ampliamente para encontrar y atacar vehículos blindados y artillería. Los drones de ataque navales ucranianos han paralizado la flota rusa del Mar Negro, obligando a sus buques de guerra tripulados a permanecer en el puerto.
En su discurso, Hicks habló de la urgente necesidad de cambiar la forma en que se libran las guerras. Declaró, en un lenguaje un tanto impenetrable del Pentágono, que el nuevo programa Replicador debe implementar sistemas autónomos atribuibles a una escala de varios miles, en múltiples dominios, en los próximos 18 a 24 meses.
Decodificando esto, “autónomo” significa un robot que puede llevar a cabo misiones militares complejas sin intervención humana. “Attritable” significa que el robot es lo suficientemente barato como para ponerlo en riesgo y perderlo si la misión es de alta prioridad. Un robot de este tipo no está diseñado para ser desechable, pero sería razonablemente asequible, por lo que se pueden comprar muchos y reemplazar las pérdidas en combate. Por último, “dominios múltiples” significa robots en tierra, mar, aire y espacio. En definitiva, robots por todas partes para todo tipo de tareas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2023
00votes
Article Rating
Subscribe
9 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Corey Singleton
1 year ago
I’ll be back
Anonymous
1 year ago
Deberian hacer robots para llevar comida a Africa
TE LO DEJO
1 year ago
TODOS ROBOCOP
Sonia S
1 year ago
Boston dynamics: “we are not looking to weapons our robots”
U.S. Military Industrial Complex: “so, writes check”
Boston Dynamics: “our soldiers are 99999% more effective than their human counterparts”
(Boston Dynamics is an USA enterprise that builds advanced robots with remarkable behavior: mobility, agility …)
Sonia S
1 year ago
Es decir, que para el próximo futuro, en las guerras se acabaron las bajas militares, y solo morirán civiles y se sembrará la devastación de los recursos para la gente.
Desde el desarrollo tecnológico, en los conflictos bélicos ha ido disminuyendo paulatinamente el número de muertos de los profesionales de la guerra, con la inversa proporción de los muertos civiles.
Ojala los hicieran con un chip para diferenciar a los civiles…
Emerson Eady
1 year ago
Robotic home security will be a thing too. For businesses, schools and homes. Or patrolling neighborhoods. Likely in the form of robo dogs or androids. They’ll be especially prevalent in gated communities and suburbs.
Concerned Citizen
1 year ago
I’d think the humanoid robots wouldn’t carry guns, they’d just have them as part of their body like a chest or shoulder mounted gun especially in the beginning. Later if they want more maneuverable, it would still probably make more sense to have the hands be guns or atleast a barrel directly below or above the hand if there’s a reason to need to use the hands for lifting or whatever.
meghan_ketz
1 year ago
I think eventually we are going to see robotic soldiers, but never as an entire army and never without it’s inevitable drawbacks. I.E. The more cyber-bots there are out there, the more prevailing cybernetic warfare becomes. So a smart army will use them for what they’re worth, but have the ability to self-destruct them in the event of hacking.
•
El ejército de Estados Unidos planea comenzar a utilizar miles de sistemas de armas autónomos en los próximos dos años en un intento por contrarrestar el creciente poder de China, anunció la subsecretaria de Defensa de Estados Unidos, Kathleen Hicks.
La llamada iniciativa Replicator tiene como objetivo trabajar con empresas de defensa y otras empresas de tecnología para producir grandes volúmenes de sistemas asequibles para todas las ramas del ejército.
Los sistemas militares capaces de diversos grados de operación independiente se han vuelto cada vez más comunes durante la última década.
Pero la escala y el alcance del anuncio de Estados Unidos dejan claro que el futuro del conflicto ha cambiado: la era de los robots de guerra está aquí. Durante la última década, ha habido un desarrollo considerable de sistemas robóticos avanzados con fines militares. Muchas de ellas se han basado en la modificación de la tecnología comercial, que a su vez se ha vuelto más capaz, más barata y más ampliamente disponible.
Más recientemente, la atención se ha centrado en experimentar cómo utilizarlos mejor en combate. La guerra de Rusia en Ucrania ha demostrado que la tecnología está lista para su implementación en el mundo real.
Las municiones merodeadoras, una forma de vehículo aéreo robótico, se han utilizado ampliamente para encontrar y atacar vehículos blindados y artillería. Los drones de ataque navales ucranianos han paralizado la flota rusa del Mar Negro, obligando a sus buques de guerra tripulados a permanecer en el puerto.
En su discurso, Hicks habló de la urgente necesidad de cambiar la forma en que se libran las guerras. Declaró, en un lenguaje un tanto impenetrable del Pentágono, que el nuevo programa Replicador debe implementar sistemas autónomos atribuibles a una escala de varios miles, en múltiples dominios, en los próximos 18 a 24 meses.
Decodificando esto, “autónomo” significa un robot que puede llevar a cabo misiones militares complejas sin intervención humana. “Attritable” significa que el robot es lo suficientemente barato como para ponerlo en riesgo y perderlo si la misión es de alta prioridad. Un robot de este tipo no está diseñado para ser desechable, pero sería razonablemente asequible, por lo que se pueden comprar muchos y reemplazar las pérdidas en combate. Por último, “dominios múltiples” significa robots en tierra, mar, aire y espacio. En definitiva, robots por todas partes para todo tipo de tareas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2023
I’ll be back
Deberian hacer robots para llevar comida a Africa
TODOS ROBOCOP
Boston dynamics: “we are not looking to weapons our robots”
U.S. Military Industrial Complex: “so, writes check”
Boston Dynamics: “our soldiers are 99999% more effective than their human counterparts”
(Boston Dynamics is an USA enterprise that builds advanced robots with remarkable behavior: mobility, agility …)
Es decir, que para el próximo futuro, en las guerras se acabaron las bajas militares, y solo morirán civiles y se sembrará la devastación de los recursos para la gente.
Desde el desarrollo tecnológico, en los conflictos bélicos ha ido disminuyendo paulatinamente el número de muertos de los profesionales de la guerra, con la inversa proporción de los muertos civiles.
Genial, qué futuro más bonito y prometedor.
Ojala los hicieran con un chip para diferenciar a los civiles…
Robotic home security will be a thing too. For businesses, schools and homes. Or patrolling neighborhoods. Likely in the form of robo dogs or androids. They’ll be especially prevalent in gated communities and suburbs.
I’d think the humanoid robots wouldn’t carry guns, they’d just have them as part of their body like a chest or shoulder mounted gun especially in the beginning. Later if they want more maneuverable, it would still probably make more sense to have the hands be guns or atleast a barrel directly below or above the hand if there’s a reason to need to use the hands for lifting or whatever.
I think eventually we are going to see robotic soldiers, but never as an entire army and never without it’s inevitable drawbacks. I.E. The more cyber-bots there are out there, the more prevailing cybernetic warfare becomes. So a smart army will use them for what they’re worth, but have the ability to self-destruct them in the event of hacking.