Estados Unidos es tanto una democracia como una república. Sería mucho más fácil si una palabra fuera absolutamente correcta y la otra no, pero los términos no son mutuamente excluyentes. Los Estados Unidos se pueden definir con precisión como una democracia y una república.
John AdamsJefferson
Estados Unidos es una democracia, ya que nosotros, el pueblo, tenemos el máximo poder político. No somos una “democracia directa”, pero somos una “democracia representativa”.
Aquí es donde nuestra educación en historia podría agregar algo de confusión. Comúnmente se nos enseña que la democracia es un producto de la antigua Grecia. Es su palabra, demokratia, después de todo. A la ciudad-estado de Atenas se le atribuye la implementación de un sistema de gobierno de y por el pueblo, mediante el cual los ciudadanos elegibles se congregarían para tomar decisiones. Tomarían estas decisiones ellos mismos (o “directamente”), no a través de representantes electos.
Ese sistema de gobierno, mejor entendido hoy como democracia directa, vive en los Estados Unidos en forma de iniciativas electorales y referéndums. Algunos estados y localidades otorgan a sus ciudadanos el derecho de usar estas medidas para promulgar, cambiar o derogar leyes directamente.
Más comúnmente, ejercemos nuestro poder político de una manera diferente: votando en las elecciones para elegir a nuestros representantes. Eso es democracia representativa.
La Constitución no utiliza el término “democracia”. Es cierto. John Adams, Thomas Jefferson, Noah Webster, el juez James Wilson y el presidente del Tribunal Supremo John Marshall usaron la palabra. Estos académicos entendieron que la democracia representativa, la variedad estadounidense, era democracia de todos modos.
WebsterWilsonMarshall
Estados Unidos es una república porque nuestros representantes electos ejercen el poder político. La historia también nos dice que Roma era una república, a diferencia de Atenas. Cuando su monarquía fue derrocada, Roma desarrolló un sistema de gobierno republicano en el que los ciudadanos elegían a los funcionarios que estaban facultados para tomar decisiones por el público. Ese es el núcleo de cómo funciona nuestro gobierno. Si bien “democracia” y “república” se han enfrentado históricamente, la realidad es que los dos términos se superponen considerablemente.
En la práctica, la palabra “república” tiene el mismo significado que el término “democracia representativa”. Y una democracia representativa es una forma de democracia de la misma manera que una manzana roja es una forma de manzana. No diríamos que es inexacto usar “manzana” para describir una manzana roja, por lo que está bien seguir los pasos de Jefferson, Adams, Webster y el presidente del Tribunal Supremo Marshall y simplemente llamar a nuestra “democracia representativa” una “democracia”. ”
Pero también es correcto llamar a Estados Unidos una “república”. Se trata principalmente de su preferencia de palabras.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2023
00votes
Article Rating
Subscribe
10 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
binance
4 months ago
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
ustvarjanje racuna na binance
10 months ago
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
The founders wanted a government of moderation. They wanted a democratic component to the government (House of Representatives) but not a democracy, they wanted an aristocratic component (Senate) but not an aristocracy, they wanted a monarchial component but not a monarchy. The House was meant to be the voice of the people. Before the 17th amendment, the Senate was not a democratic body and was meant to be a body of elder statesman. The executive was to enforce the law, not create them. The founders created this government of moderation because they knew tyranny came in all forms. Tyranny can come from one person like a king or dictator, tyranny can come from the privileged few like an oligarchy, and tyranny can come from the majority trampling on the rights of the minority.
“I pledge allegiance to the Flag of the United States of America and to the REPUBLIC for which it stands, one nation, indivisible, with liberty and justice for all.”
its democratic in the sense we vote on representatives and then they vote on the other things
sky leonard
2 years ago
I feel like our education system should mandate civics classes because an uneducated voter is horrifying on top of how our Sources of information i.e. social media in the news push their own narratives blinding and further uneducating our voters
Estados Unidos es tanto una democracia como una república. Sería mucho más fácil si una palabra fuera absolutamente correcta y la otra no, pero los términos no son mutuamente excluyentes. Los Estados Unidos se pueden definir con precisión como una democracia y una república.
Estados Unidos es una democracia, ya que nosotros, el pueblo, tenemos el máximo poder político. No somos una “democracia directa”, pero somos una “democracia representativa”.
Aquí es donde nuestra educación en historia podría agregar algo de confusión. Comúnmente se nos enseña que la democracia es un producto de la antigua Grecia. Es su palabra, demokratia, después de todo. A la ciudad-estado de Atenas se le atribuye la implementación de un sistema de gobierno de y por el pueblo, mediante el cual los ciudadanos elegibles se congregarían para tomar decisiones. Tomarían estas decisiones ellos mismos (o “directamente”), no a través de representantes electos.
Ese sistema de gobierno, mejor entendido hoy como democracia directa, vive en los Estados Unidos en forma de iniciativas electorales y referéndums. Algunos estados y localidades otorgan a sus ciudadanos el derecho de usar estas medidas para promulgar, cambiar o derogar leyes directamente.
Más comúnmente, ejercemos nuestro poder político de una manera diferente: votando en las elecciones para elegir a nuestros representantes. Eso es democracia representativa.
La Constitución no utiliza el término “democracia”. Es cierto. John Adams, Thomas Jefferson, Noah Webster, el juez James Wilson y el presidente del Tribunal Supremo John Marshall usaron la palabra. Estos académicos entendieron que la democracia representativa, la variedad estadounidense, era democracia de todos modos.
Estados Unidos es una república porque nuestros representantes electos ejercen el poder político. La historia también nos dice que Roma era una república, a diferencia de Atenas. Cuando su monarquía fue derrocada, Roma desarrolló un sistema de gobierno republicano en el que los ciudadanos elegían a los funcionarios que estaban facultados para tomar decisiones por el público. Ese es el núcleo de cómo funciona nuestro gobierno. Si bien “democracia” y “república” se han enfrentado históricamente, la realidad es que los dos términos se superponen considerablemente.
En la práctica, la palabra “república” tiene el mismo significado que el término “democracia representativa”. Y una democracia representativa es una forma de democracia de la misma manera que una manzana roja es una forma de manzana. No diríamos que es inexacto usar “manzana” para describir una manzana roja, por lo que está bien seguir los pasos de Jefferson, Adams, Webster y el presidente del Tribunal Supremo Marshall y simplemente llamar a nuestra “democracia representativa” una “democracia”. ”
Pero también es correcto llamar a Estados Unidos una “república”. Se trata principalmente de su preferencia de palabras.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2023
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
The founders wanted a government of moderation. They wanted a democratic component to the government (House of Representatives) but not a democracy, they wanted an aristocratic component (Senate) but not an aristocracy, they wanted a monarchial component but not a monarchy. The House was meant to be the voice of the people. Before the 17th amendment, the Senate was not a democratic body and was meant to be a body of elder statesman. The executive was to enforce the law, not create them. The founders created this government of moderation because they knew tyranny came in all forms. Tyranny can come from one person like a king or dictator, tyranny can come from the privileged few like an oligarchy, and tyranny can come from the majority trampling on the rights of the minority.
Res-public means “public concern,”
we are a democratic republic
“I pledge allegiance to the Flag of the United States of America and to the REPUBLIC for which it stands, one nation, indivisible, with liberty and justice for all.”
Democracy and Republic aren’t mutually exclusive. A country can be a Republic and still be democratic.
its democratic in the sense we vote on representatives and then they vote on the other things
I feel like our education system should mandate civics classes because an uneducated voter is horrifying on top of how our Sources of information i.e. social media in the news push their own narratives blinding and further uneducating our voters