Todos hemos pensado en algún momento de nuestras vidas que las personas con un alto nivel de educación e inteligencia eran “inteligentes” en todos los aspectos. Tener la oportunidad de discutir ideas con algunas de las personas más brillantes del planeta, pero a menudo nos sorprendemos la profundidad de su creencia en una doctrina política o religiosa en particular. Aunque su enfoque de la ciencia y las matemáticas era de mente abierta, algunas de sus creencias políticas o religiosas básicas parecían ser aceptadas sin cuestionamientos.
Albert Einstein, por ejemplo, había sido pacifista durante la mayor parte de su vida. Parecía que cualquiera que hubiera ido a la escuela habría experimentado acosadores y habría aprendido que el único antídoto contra un acosador es una mayor fuerza. Muchas experiencias habían sugerido que el apaciguamiento no funciona en un entorno de “El señor de las moscas”. Bertrand Russell, otro individuo muy inteligente, también fue pacifista durante la mayor parte de su vida. ¿Podría ser que estuviera protegido en una escuela privada y nunca sufriera un acoso?
Ambos intelectuales eran ingenuos en su creencia en el pacifismo. El siguiente extracto, tomado del libro Intelligence: Where we Were, Where we Are & Where we’re Going, describe sus revelaciones en la última etapa de su vida:
El 28 de marzo de 1933, cuando Albert y Elsa regresaron a Europa de su viaje a los Estados Unidos, Albert fue al consulado alemán en Bruselas, donde devolvió su pasaporte y renunció a su ciudadanía. Luego envió una carta en la que renunciaba a su puesto en la Academia Prusiana. En su persecución de los judíos, Hitler expulsó de Alemania a muchos de los brillantes científicos que, una docena de años después, ayudarían a provocar su destrucción. Mientras Einstein observaba lo que él llamaba “el fracaso absoluto de la llamada aristocracia intelectual”, renunció a su compromiso previo con el pacifismo y admitió: “En las condiciones actuales, si yo fuera belga, no rechazaría el servicio militar, sino que lo aceptaría gustosamente sabiendo que estoy sirviendo a la civilización europea”.
De esa misma fuente, tenemos lo siguiente:
Ha habido una importante controversia sobre si Bertrand Russell había abogado por un ataque nuclear preventivo contra la Unión Soviética durante su discurso de 1948 en la Escuela de Westminster. En un artículo de la revista The Economist del 19 de julio de 2001, Nickolas Griffin, director del Centro de Investigación Bertrand Russell de la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario, sostiene que Russell reconoció que una guerra nuclear con Rusia sería devastadora, por lo que sería importante contenerlos antes de que obtuvieran un arma nuclear. No está claro si estaba recomendando o no un ataque preventivo, pero su posición pacifista original frente a un adversario belicoso había cambiado al darse cuenta de que participar en el conflicto para la autodefensa es necesario.
Por supuesto, todos somos propensos a aceptar creencias sin cuestionarlas, especialmente cuando esas creencias sirven a nuestro propio interés o coinciden con la “tribu” a la que pertenecemos. A pesar de los ejemplos dados, las observaciones a lo largo de los años sugieren que el hábito mental racional que desafía todos los dogmas y la propaganda se encuentra con mayor frecuencia entre las personas muy inteligentes que entre las personas promedio. La razón principal de esto se deriva del hecho de que la mayoría de las personas promedio adoptan las opiniones consensuadas de quienes las rodean, mientras que las mentes independientes son más propensas a cuestionar sus creencias. Además, quienes se encuentran en el extremo inferior del espectro intelectual se sienten atraídos por la superstición, los horóscopos y el consenso general porque carecen de la confianza en sí mismos para desafiar la opinión aceptada.
◘
Todos hemos pensado en algún momento de nuestras vidas que las personas con un alto nivel de educación e inteligencia eran “inteligentes” en todos los aspectos. Tener la oportunidad de discutir ideas con algunas de las personas más brillantes del planeta, pero a menudo nos sorprendemos la profundidad de su creencia en una doctrina política o religiosa en particular. Aunque su enfoque de la ciencia y las matemáticas era de mente abierta, algunas de sus creencias políticas o religiosas básicas parecían ser aceptadas sin cuestionamientos.
Albert Einstein, por ejemplo, había sido pacifista durante la mayor parte de su vida. Parecía que cualquiera que hubiera ido a la escuela habría experimentado acosadores y habría aprendido que el único antídoto contra un acosador es una mayor fuerza. Muchas experiencias habían sugerido que el apaciguamiento no funciona en un entorno de “El señor de las moscas”. Bertrand Russell, otro individuo muy inteligente, también fue pacifista durante la mayor parte de su vida. ¿Podría ser que estuviera protegido en una escuela privada y nunca sufriera un acoso?
Ambos intelectuales eran ingenuos en su creencia en el pacifismo. El siguiente extracto, tomado del libro Intelligence: Where we Were, Where we Are & Where we’re Going, describe sus revelaciones en la última etapa de su vida:
De esa misma fuente, tenemos lo siguiente:
Por supuesto, todos somos propensos a aceptar creencias sin cuestionarlas, especialmente cuando esas creencias sirven a nuestro propio interés o coinciden con la “tribu” a la que pertenecemos. A pesar de los ejemplos dados, las observaciones a lo largo de los años sugieren que el hábito mental racional que desafía todos los dogmas y la propaganda se encuentra con mayor frecuencia entre las personas muy inteligentes que entre las personas promedio. La razón principal de esto se deriva del hecho de que la mayoría de las personas promedio adoptan las opiniones consensuadas de quienes las rodean, mientras que las mentes independientes son más propensas a cuestionar sus creencias. Además, quienes se encuentran en el extremo inferior del espectro intelectual se sienten atraídos por la superstición, los horóscopos y el consenso general porque carecen de la confianza en sí mismos para desafiar la opinión aceptada.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2025
Tags: Albert Einstein, Bertrand RussellRelated Posts
Estado profundo
○ Por Karen Boyd. El concepto de “Estado [...]
¿Ha llegado el momento de que los británicos digan adiós a la monarquía?
◘ Por Mary Noone. ¿Es una etiqueta terrible [...]
LESA. ¿SE VIENEN LOS JUICIOS SIN IMPUTADOS?
○ Por Dr. Gonzalo Miño. Cuando todos pensamos [...]
No es de buen cristiano, pero la primera parte de sus declaraciones son ciertas.
Esa proposicion no es de buen cristiano esta muy mal .
No surprise. Alabama and Kansas are retarded states.
No sorpresa. Alabama y Kansas son estados retrasados.