Un video ya famoso de 2010 muestra a Chávez junto al alcalde de Caracas en la histórica Plaza Bolívar, junto a un grupo de simpatizantes, donde Chávez señala varios edificios y le dice repetidamente al alcalde: “¡Exprópiese!”. Expropiar ese edificio al gobierno*. El intercambio es algo como esto:
[ezcol_1half]
Chávez: Este edificio de aquí, ¿qué es? Ese no es un teatro antiguo ¿No era? Mayor: Es un mercado de vendedores privados de joyas. Chávez: Exprópiese! Y el edificio de al lado, me han dicho que fue donde vivió Bolívar después de casarse. Exprópiese! ¿Y qué tal este edificio de la esquina? Alcalde: Tiene varios comercios privados. Chávez: ¡Exprópiese, señor alcalde! Necesitamos hacer de este un gran distrito histórico.
Ahora la moda ha llegado a Colombia de la mano de Gustavo Petro. En el discurso que pronunció esta semana el presidente Gustavo Petro en Zarzal (Valle del Cauca), previo a la crisis que estalló con la solicitud de renuncia protocolaria de todos sus ministros, reiteró palabras que ocasionaron de nuevo temor en algún sector de la opinión pública como la posibilidad de declarar un gobierno de emergencia y “expropiar”.
En su fuerte pronunciamiento, el presidente de Colombia dio visos de lo que sería un nuevo giro de su gobierno ante las dificultades que ha tenido su reforma a la salud y lo que vendrá, posteriormente, con las todavía más polémicas reformas laboral y pensional.
Petro dijo en Zarzal que “el Congreso de la República, hoy, en sus Comisiones Económicas, quitó el artículo que permitía comprar la tierra sin expropiarla, sin expropiarla para poder entregársela al campesinado colombiano”.
“Ahora solo queda vigente un artículo en la ley y es que hay que expropiar. El mismo Congreso de Colombia quita el artículo que permitía una negociación suave, pacífica y obliga —si se quiere cumplir el Acuerdo de Paz— expropiar a quienes tienen la tierra. Yo no entiendo si el Congreso de Colombia quiere guerra”, enfatizó Petro.
A continuación el presidente de Colombia, de nuevo con un tono de voz elevado, mencionó que “aquí faltan dos cosas, porque o nos vamos del Gobierno y que vuelvan los señores latifundistas a gobernar este país y nos lo llenen de falsos positivos y de sangre —que es lo único que saben hacer— o hacemos un pacto social, que es lo que propusimos”.
“Pero un pacto social, no para que el pueblo se quede en silencio o que aplauda el que lo excluyan o que aplauda que no le permitan hacer las reformas sociales. Necesitamos un pacto social en el que convivamos todos en un proceso en el que más igualdad se pueda construir y crear, donde más equidad pueda haber”, agregó.
Petro también dijo que es posible que el Gobierno se declare en emergencia para sacar adelante sus iniciativas y reformas sociales en el evento donde también confirmó la entrega de tierras a campesinos.
“Yo pienso que el Gobierno debe declararse en emergencia. Significa que día y noche los equipos del Gobierno estén trabajando en cómo bajar el precio de los alimentos, en cómo entregar tierra al campesinado, en cómo tener más alimentación sembrada y por tanto menores precios, porque esto es un punto fundamental de la paz”.
“Un Gobierno de emergencia que tenga funcionarios que trabajen de día y de noche, cuyo corazón está a favor de la gente humilde y no simplemente por ganar un salario y unas comisiones, y que sea capaz de adelantar los enormes retos que se nos demandan en el campo rural. Ya no podemos esperar más”.
En este contexto, volvió a mencionar su recurrente idea del estallido social. “A pesar del triunfo electoral cuando le dijimos al pueblo del estallido social cálmense, que vamos a resolver esto por las buenas y en las urnas, pues el pueblo del estallido social fue a las urnas se calmó. Pero ahora están burlando las decisiones de las urnas y eso no debe ser”, concluyó el fuerte pronunciamiento de Petro.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 30, 22023
00votes
Article Rating
Subscribe
5 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Julio Cittarrossa
7 years ago
Pero ninguno de estos tránsfugas morirá en la calle
Estimado Ariel, felicitaciones una vez mas por no ocultar el rostro y no callar, acogiéndose solo a la mas cruda y brutal verdad. Si mil prisioneros hicieran lo mismo diferente sería la realidad. Esta nota y su contenido demuestra que la gran mayoría de nuestra sociedad no merece NADA y mucho menos el sacrificio de nadie. De allí que sus dirigentes son una real porquería como seres humanos, que viven engañando, mintiendo y robando. Se sigue premiando y ponderando a los ruines. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Estimado Horacio todavía falta completar la segunda parte de lo que Ud llama el gran quilombo, y vera que es mucho más de los que muchos ignoran. le agradezco su escueto comentario pero muy contundente
Santucho dijo que si llegaba al poder mataría a 1.000. 000 de personas, montoneros matarían a 300.000 si hubiesen llegado al poder, cosa que lo hubiesen hecho. Lo lamentable es que no se difunde ese tema. Pero mas lamentable es la mirada para otro lado de los Veteranos de Guerra, que constituye una falta de consideración hacia los Veteranos de Guerra contra el terrorismo. Somos un País tan raro que muchos combatientes ilegales tienen pensión, y los de las Fuerzas Legales están presos. Todo el revés, la liebre con la escopeta corre al cazador. El hombre tira el arado y el buey maneja el arado.
¿De La Rua Solo? hay un listado abundante de los que parloteaban en el Congreso en esa época, entre ellos la Dra. Nilda Garré, pidiendo a gritos la intervención de las Fuerzas Armadas. Fueron los mismos que al comienzo de la era Cámpora pedian a gritos la amnistia y la liberación de lo presos “políticos”, entre ellos que curioso De La Rua. Hay que tener cuidado con estas reflotaciones de la historia reciente, en cualquier momento se prende fuego el archivo del Congreso y chau pruebas.
No se preocupe, si llegan a quemar los archivos solo dirán que tengo razón, en cuanto a Garre aparece en la Parte III, callar por cobardía es suicidarse, señora, prefiero morir luchando que por mis propias manos. Cordialmente.
Pehuén Curá
7 years ago
Voy a agregar una anécdota por demás oscura, ocurrida en la ciudad de Chascomús: “era enero de 1976 y se realizaba la Fiesta Nacional del pejerrey. Luego de los actos, se reunieron en el Club Social, el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín, el Gral. (R) Ibérico Manuel Saint Jean (nativo de dicha ciudad) y su hermano entonces Coronel en actividad, luego Gral.y Presidente de la Nación interinamente Oscar Alfredo “Cachi” Saint Jean. En esa reunión hubo varios y calificados testigos, donde el Dr. Alfonsín les pregunto “Y ¿CUANDO SACAN A LA SEÑORA? El Diario El Argentino hace unos años, reprodujo tal situación, lo que le valió el ataque furibundo de varios conspicuos radiclaes y diarios afines, cosa que quedaron en ridículo ya que el mencionado periódico (centenario y de los 7 más antiguos del país) refutó con documentación y citando testigos con nombre a y apellido” Así se escribe la historia o mejor expresado, se oculta.
○
Un video ya famoso de 2010 muestra a Chávez junto al alcalde de Caracas en la histórica Plaza Bolívar, junto a un grupo de simpatizantes, donde Chávez señala varios edificios y le dice repetidamente al alcalde: “¡Exprópiese!”. Expropiar ese edificio al gobierno*. El intercambio es algo como esto:
[ezcol_1half]Chávez: Este edificio de aquí, ¿qué es? Ese no es un teatro antiguo ¿No era?
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Mayor: Es un mercado de vendedores privados de joyas.
Chávez: Exprópiese! Y el edificio de al lado, me han dicho que fue donde vivió Bolívar después de casarse. Exprópiese! ¿Y qué tal este edificio de la esquina?
Alcalde: Tiene varios comercios privados.
Chávez: ¡Exprópiese, señor alcalde! Necesitamos hacer de este un gran distrito histórico.
Ahora la moda ha llegado a Colombia de la mano de Gustavo Petro. En el discurso que pronunció esta semana el presidente Gustavo Petro en Zarzal (Valle del Cauca), previo a la crisis que estalló con la solicitud de renuncia protocolaria de todos sus ministros, reiteró palabras que ocasionaron de nuevo temor en algún sector de la opinión pública como la posibilidad de declarar un gobierno de emergencia y “expropiar”.
En su fuerte pronunciamiento, el presidente de Colombia dio visos de lo que sería un nuevo giro de su gobierno ante las dificultades que ha tenido su reforma a la salud y lo que vendrá, posteriormente, con las todavía más polémicas reformas laboral y pensional.
Petro dijo en Zarzal que “el Congreso de la República, hoy, en sus Comisiones Económicas, quitó el artículo que permitía comprar la tierra sin expropiarla, sin expropiarla para poder entregársela al campesinado colombiano”.
“Ahora solo queda vigente un artículo en la ley y es que hay que expropiar. El mismo Congreso de Colombia quita el artículo que permitía una negociación suave, pacífica y obliga —si se quiere cumplir el Acuerdo de Paz— expropiar a quienes tienen la tierra. Yo no entiendo si el Congreso de Colombia quiere guerra”, enfatizó Petro.
A continuación el presidente de Colombia, de nuevo con un tono de voz elevado, mencionó que “aquí faltan dos cosas, porque o nos vamos del Gobierno y que vuelvan los señores latifundistas a gobernar este país y nos lo llenen de falsos positivos y de sangre —que es lo único que saben hacer— o hacemos un pacto social, que es lo que propusimos”.
Petro también dijo que es posible que el Gobierno se declare en emergencia para sacar adelante sus iniciativas y reformas sociales en el evento donde también confirmó la entrega de tierras a campesinos.
“Yo pienso que el Gobierno debe declararse en emergencia. Significa que día y noche los equipos del Gobierno estén trabajando en cómo bajar el precio de los alimentos, en cómo entregar tierra al campesinado, en cómo tener más alimentación sembrada y por tanto menores precios, porque esto es un punto fundamental de la paz”.
“Un Gobierno de emergencia que tenga funcionarios que trabajen de día y de noche, cuyo corazón está a favor de la gente humilde y no simplemente por ganar un salario y unas comisiones, y que sea capaz de adelantar los enormes retos que se nos demandan en el campo rural. Ya no podemos esperar más”.
En este contexto, volvió a mencionar su recurrente idea del estallido social. “A pesar del triunfo electoral cuando le dijimos al pueblo del estallido social cálmense, que vamos a resolver esto por las buenas y en las urnas, pues el pueblo del estallido social fue a las urnas se calmó. Pero ahora están burlando las decisiones de las urnas y eso no debe ser”, concluyó el fuerte pronunciamiento de Petro.
PrisioneroEnArgentina.com
Pero ninguno de estos tránsfugas morirá en la calle
Ni sus hijos, ni sus nietos tampoco, quedan todos acomodaditos.
Por supuesto, ningún político va a pagar por el daño que le infligio al pais y a su ciudadania
Hipócritas, nada mas que hipocritas.
Los políticos de todos los partidos vivieron felices y comieron perdices….y algo mas, el resto mrche preso.
Excelentes verdades olvidadas Don Valvieso.
Sr Valdiviezo: Lo felicito por su coraje y se lo dice una ex K que abrio los ojos a tiempo.
Que políticos inmundos hubo y siguen habiendo.
Felicitaciones es la voz de un valiente soldado.
Estimado Ariel, felicitaciones una vez mas por no ocultar el rostro y no callar, acogiéndose solo a la mas cruda y brutal verdad. Si mil prisioneros hicieran lo mismo diferente sería la realidad. Esta nota y su contenido demuestra que la gran mayoría de nuestra sociedad no merece NADA y mucho menos el sacrificio de nadie. De allí que sus dirigentes son una real porquería como seres humanos, que viven engañando, mintiendo y robando. Se sigue premiando y ponderando a los ruines. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Despues de un gobierno democratico queda un gran quilombo. De todo corazon aunque yo no lo vote, espero que Macri no termine asi.
Estimado Horacio todavía falta completar la segunda parte de lo que Ud llama el gran quilombo, y vera que es mucho más de los que muchos ignoran. le agradezco su escueto comentario pero muy contundente
Santucho dijo que si llegaba al poder mataría a 1.000. 000 de personas, montoneros matarían a 300.000 si hubiesen llegado al poder, cosa que lo hubiesen hecho. Lo lamentable es que no se difunde ese tema. Pero mas lamentable es la mirada para otro lado de los Veteranos de Guerra, que constituye una falta de consideración hacia los Veteranos de Guerra contra el terrorismo. Somos un País tan raro que muchos combatientes ilegales tienen pensión, y los de las Fuerzas Legales están presos. Todo el revés, la liebre con la escopeta corre al cazador. El hombre tira el arado y el buey maneja el arado.
Que caradura De La Rua…!
¿De La Rua Solo? hay un listado abundante de los que parloteaban en el Congreso en esa época, entre ellos la Dra. Nilda Garré, pidiendo a gritos la intervención de las Fuerzas Armadas. Fueron los mismos que al comienzo de la era Cámpora pedian a gritos la amnistia y la liberación de lo presos “políticos”, entre ellos que curioso De La Rua. Hay que tener cuidado con estas reflotaciones de la historia reciente, en cualquier momento se prende fuego el archivo del Congreso y chau pruebas.
No se preocupe, si llegan a quemar los archivos solo dirán que tengo razón, en cuanto a Garre aparece en la Parte III, callar por cobardía es suicidarse, señora, prefiero morir luchando que por mis propias manos. Cordialmente.
Voy a agregar una anécdota por demás oscura, ocurrida en la ciudad de Chascomús: “era enero de 1976 y se realizaba la Fiesta Nacional del pejerrey. Luego de los actos, se reunieron en el Club Social, el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín, el Gral. (R) Ibérico Manuel Saint Jean (nativo de dicha ciudad) y su hermano entonces Coronel en actividad, luego Gral.y Presidente de la Nación interinamente Oscar Alfredo “Cachi” Saint Jean. En esa reunión hubo varios y calificados testigos, donde el Dr. Alfonsín les pregunto “Y ¿CUANDO SACAN A LA SEÑORA? El Diario El Argentino hace unos años, reprodujo tal situación, lo que le valió el ataque furibundo de varios conspicuos radiclaes y diarios afines, cosa que quedaron en ridículo ya que el mencionado periódico (centenario y de los 7 más antiguos del país) refutó con documentación y citando testigos con nombre a y apellido” Así se escribe la historia o mejor expresado, se oculta.
Recordaba remotamente lo que cuenta, Araucario de Piedra….
Lo de siempre:
Radicales: Ladrones de guante blanco
Peronistas: Chorros brutos
Agradezco realmente su aporte. Cordialmente
Todos los mencionados despues se lavaron las manos…