La inseguridad y dos perspectivadas originadas desde la Justicia. Accionar, o arrojarle la culpa a terceros.
[ezcol_1half]
ROMERO
Disiento totalmente con la Sra. Juez Suprema. En la actualidad, hay jueces y fiscales abolicionistas que obstaculizan siempre el trabajo policial. Ellos sí son responsables de la inseguridad. Es de público conocimiento que las potestades policiales de prevención delictual han sido considerablemente reducidas en los últimos tiempos, merced a reformas legislativas que limitaron su accionar y a fallos judiciales que han tachado de ilegales o -directamente- de violatorios a la Constitución Nacional y a los Derechos Humanos a ciertas prácticas de las policías y de las fuerzas de seguridad.
Con los rótulos de policización, policialización, estigmatización, militarización policial, derecho penal del enemigo, entre otros términos que adornan cursos, conferencias, libros y revistas de los gurúes minimalistas del Derecho Penal, o abolicionistas, distintos fallos judiciales hicieron posible que la fuerza policial se fuera quedando con muy pocos instrumentos para su tarea específica de prevención.
A modo de ejemplo, casi no existen contravenciones ni edictos policiales. Las pocas que siguen vigentes, han quedado limitadas al contralor de organismos administrativos o municipales. Se ha eliminado el arresto temporario por “averiguación de antecedentes”, quedando limitado solo en caso de negativa del particular a identificarse al personal policial. Sin embargo, campañas oficiales y no oficiales “informan” a la población que las fuerzas policiales no tienen derecho a exigir identificación.
Ya no existen los álbumes de “modus operandi”, pues los jueces han entendido que una colección de fotografías de delincuentes es ‘estigmatizante’ y no pocos magistrados judiciales han considerado que perjudican y contaminan la investigación.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar preventivamente en piquetes, cortes de calles, rutas o puentes.
Las conductas pre-delictuales no pueden ser controladas por las policías y las fuerzas de seguridad. A modo de ejemplo, el denominado “olfato policial” o la “actitud sospechosa” han sido demonizados en los Tribunales Penales, casi como si se tratara de prácticas de la Gestapo.
Los “cacheos” y requisas también han sido discutidos por jueces y fiscales, habiéndose dictado infinidad de nulidades de procedimientos que culminaron con secuestros de armas, sustancias psicoactivas, elementos robados, etcétera.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar preventivamente en piquetes, cortes de calles, rutas o puentes. Salvo casos muy específicos, en donde se requiere orden judicial.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar en disturbios estudiantiles en dependencias de universidades públicas, pues la legislación vigente ha convertido a las casas de altos estudios en virtuales “sitios con inmunidad diplomática”, donde no ingresa nadie, salvo los integrantes de la comunidad universitaria.
En este contexto, se ven efectivos policiales deambulando sin rumbo fijo por las calles de las ciudades, gastando combustible de los patrulleros al solo efecto de que el ciudadano vea luces azules destellando por su barrio.
El ladrón no robará frente al patrullero o al caminante que pasa frente a él. Simplemente, optará por otra calle o por otro momento para cometer sus tropelías.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar en disturbios estudiantiles en dependencias de universidades públicas, pues la legislación vigente ha convertido a las casas de altos estudios en virtuales “sitios con inmunidad diplomática”, donde no ingresa nadie, salvo los integrantes de la comunidad universitaria.
Como se verá, el Poder Judicial es protagonista indiscutido en la problemática de la inseguridad.
Marcelo Carlos Romero – Fiscal del Ministerio Público
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
HIGHTON
La Juez de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco consideró que la “inseguridad es un tema policial, no judicial” y advirtió que, en todo caso, habría que “hablar” con el Congreso para que cambie las leyes y así poder mantener a los delincuentes “presos”.
“Los jueces aplican las leyes; si la ley dice ‘hay que liberar a alguien’, hay que liberarlo. Hablen con el Congreso para que tengan a todos presos. Después fíjense que construyan diez cárceles más”, advirtió la magistrada.
Tras presentar un informe ante la Cámara de Casación donde habló sobre la falta de jueces y fiscales, Highton de Nolasco formuló declaraciones radiales y desligó a la Justicia de la inseguridad en distintas zonas del país.
“En realidad, la inseguridad es un tema policial básicamente, no es un tema judicial”, analizó.
La integrante del alto tribunal añadió: “Yo creo que hay realidades que son así, es lo que está pasando. Los jueces igual no son responsables de la seguridad; la inseguridad, que son los delitos y eso es un tema básicamente de las fuerzas de seguridad”.
“La Inseguridad es un tema policial, no judicial”
La magistrada insistió en asegurar que los cárceles en la Argentina están colmadas: “Ese es el problema, no hay lugar; los lugares para detener a la gente están atestados”, aseveró.
Por otra parte, Highton de Nolasco alertó sobre la falta de jueces y fiscales para resolver las numerosas causas que se acumulan en los distintos juzgados.
“Los jueces aplican las leyes; si la ley dice ‘hay que liberar a alguien’, hay que liberarlo. Hablen con el Congreso para que tengan a todos presos. Después fíjense que construyan diez cárceles más”
“Faltan fiscales, faltan jueces, esta es una realidad que todos conocen, y no se llenan todas las vacantes que hay”, alertó la jueza de la Corte.
Este David que es Romero espero lo continue siendo, ya que quedan pocos… quedan pocos.
T. Sanders
6 years ago
Muy claro y razonable el Fiscal Romero como siempre.
Ariel valdiviezo
6 years ago
Sra HIGHTON, como viene actuando con total impunidad en los casos de Lesa Humanidad, donde ese tribunal se canso de violar la Constitución Nacional, para asesinar a los militares que derrotaron la subversión, ahora viene a responsabilizar al policía que intenta cumplir con su deber y termina preso por defender la vida de una persona, es Ud Sra una verdadera caradura, no se preocupe, que aquí se cree dueña y señora de la vida, pero en realidad hay un verdadero JUEZ, por donde Ud como el montonero Lorenzetti, también tendrán que pasar algún día, a quien no podrá engañar ni tampoco mentir.
Ariel Ferrero
6 years ago
Highton de Nolasco ya fue pero se queda sentada ahi como si pisotear la Constitución estuviera bien
Obtuvo una medida cautelar y la autoriza a estar en la corte más allá de que tenga mas de 75 añitos.
Armando Dusurkian
6 years ago
Y cuando un policía quiere hacer su tarea, proteger a los ciudadanos y meter preso al delincuente… va en cana el poli… y ahi si hay lugar en la carcel para el.
Julio Salvatori
6 years ago
Una verguenza que esta se6ora se exprese en estos terminos
Siendo una sociedad carente de lógica en todos los aspectos de la vida “organizada”, también lo es en la problemática de la inseguridad. Por supuesto eso se paga con vidas humanas y bienes, drama que irá en aumento a través del tiempo y con lo que se convive y convivirá gracias a nuestra indiferencia generalizada. Se es lo que se quiere ser. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Highton de Nolasco se debe ir. Ya ella lo sabia cuando juro por la nueva Constitucion. No es un buen ejemplo que los propios jueces, que son los primeros en tener que cumplir la Constitución, incumplan. Pero no me extraña porque es lo mismo que pasa con el Impuesto a las Ganancias. Cuando van al Senado dicen que van a pagar y después que asumen no lo pagan porque afecta la intangibilidad del salario. Mienten, violan la ley, tienen salarios y jubilaciones privilegiadas. Una pinturita.
Nelson Papasidero
6 years ago
Nolasco fue la que dijo que Carbo deberia seguir en su cargo. Todo dicho
Que excusa barata, no hay jueces y fiscales. Se rascan el higo…!!!!!!!!!!!!!!!! Yo he ido a hacer denuncias y se rascan el higooooooooooooooooooooooooooo!!!!
ANACONDA Acosta
6 years ago
La javie esta colifa… muy bueno Romero. Hay que seguir volteando a estos que se piensan reyes.
La policia tiene la culpa siempre. Asi estenarmados con cebita y machetes delcolegio
Sergio Pérez Sebastiani
6 years ago
Que buen argumento, Mientras los PP llenan carceles con mas de 70 años (No lo dice la ley, sra, Higton?) ;liberemos a los violadores asesinos y politicos como Boudouy y otros. Listo. Gracias.
Yo soy ácida,que me perdonen, pero a determinada edad, hay algunas personas que no estan para puestos importantes. Sorry. Si lapolicia detiene delincuentes y los jueces lo sacan por la puerta de atras, seguro que es un tema policial, pero porque no detienen a los jueces, no por otra cosa.
La inseguridad y dos perspectivadas originadas desde la Justicia. Accionar, o arrojarle la culpa a terceros.
[ezcol_1half]ROMERO
Con los rótulos de policización, policialización, estigmatización, militarización policial, derecho penal del enemigo, entre otros términos que adornan cursos, conferencias, libros y revistas de los gurúes minimalistas del Derecho Penal, o abolicionistas, distintos fallos judiciales hicieron posible que la fuerza policial se fuera quedando con muy pocos instrumentos para su tarea específica de prevención.
A modo de ejemplo, casi no existen contravenciones ni edictos policiales. Las pocas que siguen vigentes, han quedado limitadas al contralor de organismos administrativos o municipales. Se ha eliminado el arresto temporario por “averiguación de antecedentes”, quedando limitado solo en caso de negativa del particular a identificarse al personal policial. Sin embargo, campañas oficiales y no oficiales “informan” a la población que las fuerzas policiales no tienen derecho a exigir identificación.
Ya no existen los álbumes de “modus operandi”, pues los jueces han entendido que una colección de fotografías de delincuentes es ‘estigmatizante’ y no pocos magistrados judiciales han considerado que perjudican y contaminan la investigación.
Las conductas pre-delictuales no pueden ser controladas por las policías y las fuerzas de seguridad. A modo de ejemplo, el denominado “olfato policial” o la “actitud sospechosa” han sido demonizados en los Tribunales Penales, casi como si se tratara de prácticas de la Gestapo.
Los “cacheos” y requisas también han sido discutidos por jueces y fiscales, habiéndose dictado infinidad de nulidades de procedimientos que culminaron con secuestros de armas, sustancias psicoactivas, elementos robados, etcétera.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar preventivamente en piquetes, cortes de calles, rutas o puentes. Salvo casos muy específicos, en donde se requiere orden judicial.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar en disturbios estudiantiles en dependencias de universidades públicas, pues la legislación vigente ha convertido a las casas de altos estudios en virtuales “sitios con inmunidad diplomática”, donde no ingresa nadie, salvo los integrantes de la comunidad universitaria.
En este contexto, se ven efectivos policiales deambulando sin rumbo fijo por las calles de las ciudades, gastando combustible de los patrulleros al solo efecto de que el ciudadano vea luces azules destellando por su barrio.
El ladrón no robará frente al patrullero o al caminante que pasa frente a él. Simplemente, optará por otra calle o por otro momento para cometer sus tropelías.
Como se verá, el Poder Judicial es protagonista indiscutido en la problemática de la inseguridad.
Marcelo Carlos Romero – Fiscal del Ministerio Público
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]HIGHTON
La Juez de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco consideró que la “inseguridad es un tema policial, no judicial” y advirtió que, en todo caso, habría que “hablar” con el Congreso para que cambie las leyes y así poder mantener a los delincuentes “presos”.
“Los jueces aplican las leyes; si la ley dice ‘hay que liberar a alguien’, hay que liberarlo. Hablen con el Congreso para que tengan a todos presos. Después fíjense que construyan diez cárceles más”, advirtió la magistrada.
Tras presentar un informe ante la Cámara de Casación donde habló sobre la falta de jueces y fiscales, Highton de Nolasco formuló declaraciones radiales y desligó a la Justicia de la inseguridad en distintas zonas del país.
“En realidad, la inseguridad es un tema policial básicamente, no es un tema judicial”, analizó.
La integrante del alto tribunal añadió: “Yo creo que hay realidades que son así, es lo que está pasando. Los jueces igual no son responsables de la seguridad; la inseguridad, que son los delitos y eso es un tema básicamente de las fuerzas de seguridad”.
La magistrada insistió en asegurar que los cárceles en la Argentina están colmadas: “Ese es el problema, no hay lugar; los lugares para detener a la gente están atestados”, aseveró.
Por otra parte, Highton de Nolasco alertó sobre la falta de jueces y fiscales para resolver las numerosas causas que se acumulan en los distintos juzgados.
“Faltan fiscales, faltan jueces, esta es una realidad que todos conocen, y no se llenan todas las vacantes que hay”, alertó la jueza de la Corte.
Fuente: Diario SemanaUno
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2016
[/ezcol_1half_end]
Tags: Dr. Marcelo Carlos Romero, Elena Highton, InseguridadRelated Posts
La Argentina y el colapso del Sistema de Seguridad
♣ Por Dr. Jorge Corrado* En estas últimas [...]
Milei y el proyecto para legalizar la tenencia de armas
○ El presidente de Argentina, Javier Milei, envió al [...]
Arrestan a un hombre acusado de amenazar de muerte a Javier Milei
◘ Un joven acusado de amenazar de muerte al [...]
Si no te queres ir es porque estas currando de lo lindo
Cuando FAYT estaba ATORNILLADO en el cargo nadie decia nada.
Macho, Fayt juró en 1983. La reforma fue en el 94… queres que vuelva al futuro????? No tenes nada claro.
HIGHTON NI DEBE SABER LO QUE DICE
Es hora q las momias vuelvan a los sarcófagos
Toda la justicia tendria que tener funcionarios como este, no que sean la excepción.
Este David que es Romero espero lo continue siendo, ya que quedan pocos… quedan pocos.
Muy claro y razonable el Fiscal Romero como siempre.
Sra HIGHTON, como viene actuando con total impunidad en los casos de Lesa Humanidad, donde ese tribunal se canso de violar la Constitución Nacional, para asesinar a los militares que derrotaron la subversión, ahora viene a responsabilizar al policía que intenta cumplir con su deber y termina preso por defender la vida de una persona, es Ud Sra una verdadera caradura, no se preocupe, que aquí se cree dueña y señora de la vida, pero en realidad hay un verdadero JUEZ, por donde Ud como el montonero Lorenzetti, también tendrán que pasar algún día, a quien no podrá engañar ni tampoco mentir.
Highton de Nolasco ya fue pero se queda sentada ahi como si pisotear la Constitución estuviera bien
Obtuvo una medida cautelar y la autoriza a estar en la corte más allá de que tenga mas de 75 añitos.
Y cuando un policía quiere hacer su tarea, proteger a los ciudadanos y meter preso al delincuente… va en cana el poli… y ahi si hay lugar en la carcel para el.
Una verguenza que esta se
6ora se exprese en estos terminos
Siendo una sociedad carente de lógica en todos los aspectos de la vida “organizada”, también lo es en la problemática de la inseguridad. Por supuesto eso se paga con vidas humanas y bienes, drama que irá en aumento a través del tiempo y con lo que se convive y convivirá gracias a nuestra indiferencia generalizada. Se es lo que se quiere ser. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
La HIPOCRESÍA es la que hoy nos gobierna y nos juzga.
Mercantilismo
Highton de Nolasco se debe ir. Ya ella lo sabia cuando juro por la nueva Constitucion. No es un buen ejemplo que los propios jueces, que son los primeros en tener que cumplir la Constitución, incumplan. Pero no me extraña porque es lo mismo que pasa con el Impuesto a las Ganancias. Cuando van al Senado dicen que van a pagar y después que asumen no lo pagan porque afecta la intangibilidad del salario. Mienten, violan la ley, tienen salarios y jubilaciones privilegiadas. Una pinturita.
Nolasco fue la que dijo que Carbo deberia seguir en su cargo. Todo dicho
De los pocos fiscales normales que tenemos
Que excusa barata, no hay jueces y fiscales. Se rascan el higo…!!!!!!!!!!!!!!!! Yo he ido a hacer denuncias y se rascan el higooooooooooooooooooooooooooo!!!!
La javie esta colifa… muy bueno Romero. Hay que seguir volteando a estos que se piensan reyes.
En serio el nombre?
Retiro ya, Elenita
Los jueces igualitos a los de aqui
Otra que es adepta a la politica de Zaffa. Si esta mujer en la puta vida debe haber salido a la calle
Laverdad es que una se cansa de escuchar a estos “jueces” soberbios. Son un insulto a nuestra inteligencia.
Highton estas pirada
Romero Capo….
Esta mujer no esta bien del marolo
La policia tiene la culpa siempre. Asi estenarmados con cebita y machetes delcolegio
Que buen argumento, Mientras los PP llenan carceles con mas de 70 años (No lo dice la ley, sra, Higton?) ;liberemos a los violadores asesinos y politicos como Boudouy y otros. Listo. Gracias.
Yo soy ácida,que me perdonen, pero a determinada edad, hay algunas personas que no estan para puestos importantes. Sorry. Si lapolicia detiene delincuentes y los jueces lo sacan por la puerta de atras, seguro que es un tema policial, pero porque no detienen a los jueces, no por otra cosa.
Y estoy de acuerdo. Lamentablemente eltiempo pasa para todos.
No hay jueces porque estan muy ocupados choreando
O sea, resumido: Porque no hay carceles hay que dejar asesinos y violadores sueltos.
Pero que mejor solucion que echarle la culpa a la policía.
Que vieja sinverguenza.