¿Estamos viviendo en una época violenta? Las estadísticas sugieren que este puede ser el momento más pacífico en la existencia de nuestra especie. El terrorismo, las guerras y otras tragedias dominan los titulares de los periódicos y las noticias de televisión. Se tratan con tanta frecuencia y amplitud que dan la impresión de que el mundo se está volviendo más violento. Lo crean o no, y apuesto a que la mayoría de ustedes no lo creerán, el mundo en el que vivimos no colapsa. No se vuelve más violento y peligroso. De hecho, el mundo se está volviendo más pacífico. Aunque persisten desafíos formidables, en las últimas décadas ha habido una disminución en el número de guerras, ataques terroristas (esto varía), violencia unilateral y asesinatos.
En estos días, es fácil ser pesimista sobre la situación mundial. Siria, Irak, la República Centroafricana, EI, Boko Haram, los refugiados y los tiroteos en las escuelas crean la impresión de que vivimos en tiempos de violencia completamente únicos. Si basa su visión del mundo únicamente en las noticias, se sentirá inclinado a creer que el mundo se está volviendo cada vez más violento. Como dice el famoso psicólogo, lingüista y autor de Harvard Steven Pinker: “Las noticias tratan sobre cosas que suceden”. El tiene un buen punto. Hay buenas razones por las que los periodistas escriben sobre la guerra y no sobre la paz. Ven la necesidad de cubrir casos en los que se han producido masacres escolares, pero no días escolares aleatorios y ordinarios. Nos asociamos con eventos ya que pueden evocar emociones fuertes en nosotros. ¿Quién se enoja o se molesta porque una ciudad no está siendo bombardeada? ¿O que los niños no son secuestrados? Este vínculo emocional puede explicar por qué olvidamos o pasamos por alto consciente o inconscientemente las tendencias a largo plazo que pintan una imagen diferente del mundo. El periodismo cotidiano no captura las tendencias generales y subyacentes que nos cuentan una historia diferente. Esta es una historia que da esperanza y nos ayuda a crear evaluaciones menos hiperbólicas de la situación mundial.
Pinker
The Better Angels Of Our Nature-Why Violence Has Declined– de Steven Pinker es uno de los libros más importantes jamás escritos sobre la violencia y la naturaleza humana. Es una obra monumental y un motivo de reflexión para todos los pesimistas que se aferran a sus sombrías visiones del futuro. El libro se publicó en 2011. El principal argumento de Pinker es que ha habido una disminución a largo plazo notable, pero poco reconocida, en el nivel de violencia en todo el mundo. Esto se aplica a todos los tipos de violencia. Esta tendencia a la baja se remonta al año 10.000 a. C. Su mensaje es que vivimos en el período más pacífico de la historia de la humanidad. A pesar de los reveses, ha habido una disminución general de la guerra, el genocidio, el terrorismo y los asesinatos. Estas no son afirmaciones vacías e infundadas, sino afirmaciones basadas en estadísticas sólidas y buenos argumentos que cubren más de 700 páginas de texto y 70 páginas de notas a pie de página. La investigación cuantitativa de la paz ha respaldado varios de los argumentos de Pinker.
Una de las principales características del período de posguerra ha sido que el número de guerras ha disminuido significativamente. Esto incluye guerras interestatales (guerras entre estados) y guerras de grandes poderes. Desde el final de la Guerra Fría, el mundo ha sido testigo de cada vez menos guerras interestatales. Esto es especialmente cierto en las guerras civiles. Menos personas han muerto en guerras, aunque la evolución no ha sido lineal.
Las guerras interestatales, especialmente los conflictos de alta intensidad, han ocurrido con menos frecuencia desde 1989. Las cifras del Instituto de Investigación de Datos de Conflictos de la Universidad de Ekeby en Suecia muestran que ha habido menos de un conflicto interestatal promedio cada año desde 2000. En comparación, hubo casi tres conflictos en promedio en la década de 1980. Ha habido una disminución general de las muertes relacionadas con el combate desde la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que las guerras en Siria y Yemen han ayudado a aumentar estas muertes en los últimos años. No ha estallado ninguna guerra entre las principales potencias desde la Guerra de Corea a principios de la década de 1950, aunque existe un desacuerdo sobre si China fue considerada una potencia importante. Las guerras entre grandes potencias solían ocurrir a menudo en los siglos que hemos dejado atrás, pero ahora el número de este tipo de guerras se ha reducido a cero.
Hay varias explicaciones de por qué ha habido cada vez menos guerras:
1) Ha habido pautas normativas más sólidas para iniciar guerras. Las excepciones son en situaciones de autodefensa y en casos en los que el Consejo de Seguridad de la ONU ha dado luz verde a la guerra. El comportamiento de los Estados está, en mayor medida que antes, limitado por el derecho y las organizaciones internacionales. La pertenencia a organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN y la UE ha reducido significativamente el riesgo de guerras entre estados.
2) Los mayores costos y las menores ganancias de la guerra han hecho que sea menos atractivo hacer la guerra. La teoría capitalista de la paz implica que los estados desarrollados no van a la guerra entre sí. Una mayor interdependencia comercial y económica conduce a menos conflictos militares ya que debilitan los incentivos para la agresión militar.
3) La expansión de las democracias ha ayudado mucho. El mayor número de democracias en el mundo ha jugado un papel importante en la reducción del número de conflictos militares. Esto se debe al hecho de que las democracias tienen mecanismos incorporados para la gestión pacífica de conflictos. La afirmación de que las democracias no van a la guerra contra otras democracias ha recibido un sólido apoyo empírico.
4) El uso de fuerzas de mantenimiento de la paz ha jugado un papel positivo. Se ha dado mayor prioridad a la consolidación y la consolidación de la paz que antes.
5) Un mayor desarrollo económico ha brindado oportunidades y reducido el nivel de conflicto.
6) Se ha dotado a los Estados de más capacidades y mecanismos para enfrentar el descontento y prevenir la escalada de violencia.
Hay buenas razones para preocuparse por las futuras amenazas a la seguridad, y el mundo sigue siendo un lugar peligroso. Sin embargo, hay avances por seguir. El mundo está más pacífico que antes. Para comprender este desarrollo, debemos aprender a mirar más allá de lo que leemos y escuchamos en las noticias.
Mick Olsen es un periodista independiente radicado en Florida. Trabajó para TNN Cable y Guide Channel como analista. Cubrió una variedad de temas de noticias duras, así como de salud y bienestar. Mick, además de su pasión por su profesión comparte con su esposa Debra y su hija Laura un gran entusiasmo por deportes, educación y animales.
☺
(Especial para PrisioneroEnArgentina.com)
¿Estamos viviendo en una época violenta? Las estadísticas sugieren que este puede ser el momento más pacífico en la existencia de nuestra especie. El terrorismo, las guerras y otras tragedias dominan los titulares de los periódicos y las noticias de televisión. Se tratan con tanta frecuencia y amplitud que dan la impresión de que el mundo se está volviendo más violento. Lo crean o no, y apuesto a que la mayoría de ustedes no lo creerán, el mundo en el que vivimos no colapsa. No se vuelve más violento y peligroso. De hecho, el mundo se está volviendo más pacífico. Aunque persisten desafíos formidables, en las últimas décadas ha habido una disminución en el número de guerras, ataques terroristas (esto varía), violencia unilateral y asesinatos.
En estos días, es fácil ser pesimista sobre la situación mundial. Siria, Irak, la República Centroafricana, EI, Boko Haram, los refugiados y los tiroteos en las escuelas crean la impresión de que vivimos en tiempos de violencia completamente únicos. Si basa su visión del mundo únicamente en las noticias, se sentirá inclinado a creer que el mundo se está volviendo cada vez más violento. Como dice el famoso psicólogo, lingüista y autor de Harvard Steven Pinker: “Las noticias tratan sobre cosas que suceden”. El tiene un buen punto. Hay buenas razones por las que los periodistas escriben sobre la guerra y no sobre la paz. Ven la necesidad de cubrir casos en los que se han producido masacres escolares, pero no días escolares aleatorios y ordinarios. Nos asociamos con eventos ya que pueden evocar emociones fuertes en nosotros. ¿Quién se enoja o se molesta porque una ciudad no está siendo bombardeada? ¿O que los niños no son secuestrados? Este vínculo emocional puede explicar por qué olvidamos o pasamos por alto consciente o inconscientemente las tendencias a largo plazo que pintan una imagen diferente del mundo. El periodismo cotidiano no captura las tendencias generales y subyacentes que nos cuentan una historia diferente. Esta es una historia que da esperanza y nos ayuda a crear evaluaciones menos hiperbólicas de la situación mundial.
The Better Angels Of Our Nature-Why Violence Has Declined– de Steven Pinker es uno de los libros más importantes jamás escritos sobre la violencia y la naturaleza humana. Es una obra monumental y un motivo de reflexión para todos los pesimistas que se aferran a sus sombrías visiones del futuro. El libro se publicó en 2011. El principal argumento de Pinker es que ha habido una disminución a largo plazo notable, pero poco reconocida, en el nivel de violencia en todo el mundo. Esto se aplica a todos los tipos de violencia. Esta tendencia a la baja se remonta al año 10.000 a. C. Su mensaje es que vivimos en el período más pacífico de la historia de la humanidad. A pesar de los reveses, ha habido una disminución general de la guerra, el genocidio, el terrorismo y los asesinatos. Estas no son afirmaciones vacías e infundadas, sino afirmaciones basadas en estadísticas sólidas y buenos argumentos que cubren más de 700 páginas de texto y 70 páginas de notas a pie de página. La investigación cuantitativa de la paz ha respaldado varios de los argumentos de Pinker.
Una de las principales características del período de posguerra ha sido que el número de guerras ha disminuido significativamente. Esto incluye guerras interestatales (guerras entre estados) y guerras de grandes poderes. Desde el final de la Guerra Fría, el mundo ha sido testigo de cada vez menos guerras interestatales. Esto es especialmente cierto en las guerras civiles. Menos personas han muerto en guerras, aunque la evolución no ha sido lineal.
Las guerras interestatales, especialmente los conflictos de alta intensidad, han ocurrido con menos frecuencia desde 1989. Las cifras del Instituto de Investigación de Datos de Conflictos de la Universidad de Ekeby en Suecia muestran que ha habido menos de un conflicto interestatal promedio cada año desde 2000. En comparación, hubo casi tres conflictos en promedio en la década de 1980. Ha habido una disminución general de las muertes relacionadas con el combate desde la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que las guerras en Siria y Yemen han ayudado a aumentar estas muertes en los últimos años. No ha estallado ninguna guerra entre las principales potencias desde la Guerra de Corea a principios de la década de 1950, aunque existe un desacuerdo sobre si China fue considerada una potencia importante. Las guerras entre grandes potencias solían ocurrir a menudo en los siglos que hemos dejado atrás, pero ahora el número de este tipo de guerras se ha reducido a cero.
Hay varias explicaciones de por qué ha habido cada vez menos guerras:
1) Ha habido pautas normativas más sólidas para iniciar guerras. Las excepciones son en situaciones de autodefensa y en casos en los que el Consejo de Seguridad de la ONU ha dado luz verde a la guerra. El comportamiento de los Estados está, en mayor medida que antes, limitado por el derecho y las organizaciones internacionales. La pertenencia a organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN y la UE ha reducido significativamente el riesgo de guerras entre estados.
2) Los mayores costos y las menores ganancias de la guerra han hecho que sea menos atractivo hacer la guerra. La teoría capitalista de la paz implica que los estados desarrollados no van a la guerra entre sí. Una mayor interdependencia comercial y económica conduce a menos conflictos militares ya que debilitan los incentivos para la agresión militar.
3) La expansión de las democracias ha ayudado mucho. El mayor número de democracias en el mundo ha jugado un papel importante en la reducción del número de conflictos militares. Esto se debe al hecho de que las democracias tienen mecanismos incorporados para la gestión pacífica de conflictos. La afirmación de que las democracias no van a la guerra contra otras democracias ha recibido un sólido apoyo empírico.
4) El uso de fuerzas de mantenimiento de la paz ha jugado un papel positivo. Se ha dado mayor prioridad a la consolidación y la consolidación de la paz que antes.
5) Un mayor desarrollo económico ha brindado oportunidades y reducido el nivel de conflicto.
6) Se ha dotado a los Estados de más capacidades y mecanismos para enfrentar el descontento y prevenir la escalada de violencia.
Hay buenas razones para preocuparse por las futuras amenazas a la seguridad, y el mundo sigue siendo un lugar peligroso. Sin embargo, hay avances por seguir. El mundo está más pacífico que antes. Para comprender este desarrollo, debemos aprender a mirar más allá de lo que leemos y escuchamos en las noticias.
Mick Olsen es un periodista independiente radicado en Florida. Trabajó para TNN Cable y Guide Channel como analista. Cubrió una variedad de temas de noticias duras, así como de salud y bienestar. Mick, además de su pasión por su profesión comparte con su esposa Debra y su hija Laura un gran entusiasmo por deportes, educación y animales.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021