China abolió formalmente el año pasado sus controvertidos campos de “reeducación mediante el trabajo”. Pero la policía todavía puede detener a personas en otros campos sin juicio ni posibilidad de apelar. Se estima que un millón de personas están recluidas contra su voluntad en prisiones de internamiento de China. La mayoría son musulmanes uigures que están encarcelados y sometidos a adoctrinamiento simplemente por expresar en privado su fe religiosa o afiliación cultural.
En septiembre de 2020, el Instituto Australiano de Política Estratégica informó de 380 centros de detención sospechosos en la región de Xinjiang, donde viven los uigures. Este es un aumento del 40 por ciento con respecto a estimaciones anteriores. Amnistía Internacional enumera algunas de las transgresiones contra la dictadura del país que provocarán arrestos y retenciones cautivas de personas: “Dejarse una barba ‘anormal’, usar velo o pañuelo en la cabeza, orar con regularidad, ayunar o evitar el alcohol, o poseer libros o artículos sobre el Islam. o la cultura uigur puede considerarse ‘extremista’ según el reglamento”.
El control de las mentes y los pensamientos del pueblo chino se remonta al inicio del comunismo a finales de los años cuarenta. El líder de la revolución comunista de China, Mao Zedong, creó una enorme red de prisiones, llamada laogai, para aislar a quienes se consideraba alborotadores. La Fundación de Investigación Laogai señala que el sistema “En concepto. . . tiene sus raíces en la ideología revolucionaria comunista mezclada con puntos de vista tradicionales chinos sobre el castigo, a saber, que el comportamiento antisocial (ya sea de naturaleza criminal o política) puede ser “reformado” y eliminado mediante trabajo forzoso y reeducación”. Además, existía un acuerdo paralelo llamado laojiao que se utilizaba para reformar a personas condenadas por delitos menores.
Entre 40 y 50 millones de personas soportaron las duras condiciones de la red laogai. Algunos reclusos eran delincuentes comunes y otros eran presos políticos que fueron encarcelados sin cargos específicos ni juicio. La condena internacional del laogai fue persistente, por lo que el gobierno chino anunció en 1994 que abandonaría el sistema. Pero fue un cambio completamente cosmético similar a cuando DrivUrSelf cambió su nombre a Hertz Rent-A-Car; Misma empresa, mismo producto, sólo que con un nombre diferente. De manera similar, el laojiao sufrió una renovación superficial en 2013. Los laogai ahora se llaman centros correccionales comunitarios o centros de formación profesional, donde a los reclusos se les llama “estudiantes”.
El periodista John Sudworth formó parte de un grupo de reporteros que realizaron un recorrido por un campamento en Xinjiang, la provincia más occidental de China. Escribió en junio de 2019 que estaba claro que el lugar había sido arreglado recientemente y que se había retirado su aparato de seguridad para que ya no pareciera una prisión. Además, se había instruido a los reclusos cuidadosamente seleccionados sobre qué decir. El lugar albergaba a un gran número de musulmanes uigures que “dijeron que habían sido ‘infectados por el extremismo’ y que se habían ofrecido voluntariamente para ‘transformar sus pensamientos'”. Sin duda, del mismo modo que claman los delincuentes habituales en Estados Unidos. entrar en Sing Sing para que puedan aprender a ser ciudadanos modelo.
Sudworth escribió sobre la narrativa que impulsaba la gira: “Se nos instó a reconocer que estas personas renacieron. Una vez peligrosamente radicalizados y llenos de odio hacia el gobierno chino, ahora estaban de regreso en el camino de la reforma gracias a la intervención oportuna y benévola de ese mismo gobierno”. Hasta octubre de 2018, la línea oficial del gobierno chino era que las cárceles de reeducación no existían. Sin embargo, las imágenes de satélite desmienten esa afirmación. Así, el gobierno totalitario del presidente Xi Jinping dijo que deseaba ser transparente sobre sus campos de internamiento, pero los periodistas occidentales sólo tienen acceso a ellos mediante visitas guiadas cuidadosamente organizadas. Si los miembros de los medios de comunicación se acercan a las instalaciones sin aprobación, la policía los echa rápidamente. ¿Es posible que las autoridades estén ocultando algo? Por supuesto que es.
Mihrigul Tursun, de 29 años, fue arrestado en 2017 acusado de “incitar al odio étnico y la discriminación”. La mujer uigur fue torturada durante el interrogatorio. Salió de China y dijo a los periodistas en el Club Nacional de Prensa de Estados Unidos: “Pensé que preferiría morir antes que pasar por esta tortura y les rogué que me mataran”. Otros hablan de una dieta casi mortal y de dormitorios superpoblados donde la gente tiene que dormir por turnos. Luego está el trabajo forzoso. Cualquiera que compre productos fabricados en China debería considerar que es probable, al menos en parte, que tengan una conexión con un sistema penitenciario que viola flagrantemente los derechos humanos.
Algunos de los productos fabricados por los reclusos de los campos de reeducación que aparecen en las tiendas occidentales son camisetas, suéteres, luces navideñas y juguetes. En el otoño de 2011, Julie Keith en la ciudad de Damascus, Oregón, se estaba preparando para Halloween. Mientras desenvolvía una nueva decoración, una carta se cayó del paquete. Decía: “Si ocasionalmente (sic) compras este producto, por favor vuelve a enviar esta carta a la Organización Mundial de Derechos Humanos. Miles de personas aquí. . . Te lo agradeceré y te recordaré por siempre”. El escritor continuó detallando cómo él y sus compañeros reclusos en el campo de trabajos forzados de Masanjia estaban siendo maltratados. Hubo descripciones de abuso verbal y físico, así como de tortura.
La prensa occidental logró localizar al autor de la carta luego de su liberación. Su “crimen” fue ser seguidor del movimiento espiritual llamado Falun Gong, que el gobierno chino prohibió en 1999. China es signataria de la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; una promesa de respetar la dignidad de las personas que, en el caso de China, carece totalmente de sentido. Human Rights Watch (HRW) sitúa a China en el puesto 186 en una lista de 210 entidades gubernamentales en su observación de los derechos humanos. De los 100 puntos posibles por respetar los derechos, China recibe 14. En su informe mundial de 2020, HRW señala que “bajo el liderazgo del presidente Xi Jinping, el gobierno chino unipartidista reforzó su control sobre sectores de la sociedad que consideraba amenazantes, como Internet, los activistas y las organizaciones no gubernamentales”.
Los actores internacionales piden repetidamente a China que cumpla sus compromisos con los derechos humanos; llamamientos que Beijing ignora habitualmente. Mientras tanto, Canadá, Corea del Sur, Japón y otros países, a instancias de las corporaciones, están buscando acuerdos de libre comercio con China. Hacer lo correcto moralmente podría reducir las ganancias y eso nunca debe suceder.
Después de 19 años de prisión, Harry Wu conoce de primera mano las atroces condiciones de los laogai. Fue puesto en libertad en 1979 y viajó a Estados Unidos. Fundó la Fundación de Investigación Laogai y presiona para lograr cambios en el respeto de los derechos humanos en China. En respuesta a una solicitud de Estados Unidos, Canadá arrestó a la ejecutiva de Huawei, Meng Wanzhou, cuando llegó a Vancouver en diciembre de 2018. Estados Unidos alega que su empresa violó las sanciones estadounidenses al comerciar con Irán. En represalia, el gobierno chino encarceló a dos canadienses que vivían y trabajaban en China. En el momento de escribir este artículo, a mediados de febrero de 2021, el exdiplomático Michael Kovrig y el empresario Michael Spavor llevan 800 días retenidos en condiciones difíciles. Se les acusa de “reunir secretos de Estado”. En la primavera de 1989, activistas se reunieron en la plaza de Tiananmen de Beijing y pidieron mayores derechos humanos. El 4 de junio, el ejército chino abrió fuego contra los manifestantes y aplastó a algunos bajo las orugas de sus tanques. El número de muertos oscilaba entre cientos y miles. Unas 10.000 personas fueron arrestadas y muchas ejecutadas.
♦
China abolió formalmente el año pasado sus controvertidos campos de “reeducación mediante el trabajo”. Pero la policía todavía puede detener a personas en otros campos sin juicio ni posibilidad de apelar. Se estima que un millón de personas están recluidas contra su voluntad en prisiones de internamiento de China. La mayoría son musulmanes uigures que están encarcelados y sometidos a adoctrinamiento simplemente por expresar en privado su fe religiosa o afiliación cultural.
El control de las mentes y los pensamientos del pueblo chino se remonta al inicio del comunismo a finales de los años cuarenta. El líder de la revolución comunista de China, Mao Zedong, creó una enorme red de prisiones, llamada laogai, para aislar a quienes se consideraba alborotadores. La Fundación de Investigación Laogai señala que el sistema “En concepto. . . tiene sus raíces en la ideología revolucionaria comunista mezclada con puntos de vista tradicionales chinos sobre el castigo, a saber, que el comportamiento antisocial (ya sea de naturaleza criminal o política) puede ser “reformado” y eliminado mediante trabajo forzoso y reeducación”. Además, existía un acuerdo paralelo llamado laojiao que se utilizaba para reformar a personas condenadas por delitos menores.
Entre 40 y 50 millones de personas soportaron las duras condiciones de la red laogai. Algunos reclusos eran delincuentes comunes y otros eran presos políticos que fueron encarcelados sin cargos específicos ni juicio. La condena internacional del laogai fue persistente, por lo que el gobierno chino anunció en 1994 que abandonaría el sistema. Pero fue un cambio completamente cosmético similar a cuando DrivUrSelf cambió su nombre a Hertz Rent-A-Car; Misma empresa, mismo producto, sólo que con un nombre diferente. De manera similar, el laojiao sufrió una renovación superficial en 2013. Los laogai ahora se llaman centros correccionales comunitarios o centros de formación profesional, donde a los reclusos se les llama “estudiantes”.
El periodista John Sudworth formó parte de un grupo de reporteros que realizaron un recorrido por un campamento en Xinjiang, la provincia más occidental de China. Escribió en junio de 2019 que estaba claro que el lugar había sido arreglado recientemente y que se había retirado su aparato de seguridad para que ya no pareciera una prisión. Además, se había instruido
a los reclusos cuidadosamente seleccionados sobre qué decir. El lugar albergaba a un gran número de musulmanes uigures que “dijeron que habían sido ‘infectados por el extremismo’ y que se habían ofrecido voluntariamente para ‘transformar sus pensamientos'”. Sin duda, del mismo modo que claman los delincuentes habituales en Estados Unidos. entrar en Sing Sing para que puedan aprender a ser ciudadanos modelo.
Sudworth escribió sobre la narrativa que impulsaba la gira: “Se nos instó a reconocer que estas personas renacieron. Una vez peligrosamente radicalizados y llenos de odio hacia el gobierno chino, ahora estaban de regreso en el camino de la reforma gracias a la intervención oportuna y benévola de ese mismo gobierno”. Hasta octubre de 2018, la línea oficial del gobierno chino era que las cárceles de reeducación no existían. Sin embargo, las imágenes de satélite desmienten esa afirmación. Así, el gobierno totalitario del presidente Xi Jinping dijo que deseaba ser transparente sobre sus campos de internamiento, pero los periodistas occidentales sólo tienen acceso a ellos mediante visitas guiadas cuidadosamente organizadas. Si los miembros de los medios de comunicación se acercan a las instalaciones sin aprobación, la policía los echa rápidamente. ¿Es posible que las autoridades estén ocultando algo? Por supuesto que es.
Mihrigul Tursun, de 29 años, fue arrestado en 2017 acusado de “incitar al odio étnico y la discriminación”. La mujer uigur fue torturada durante el interrogatorio. Salió de China y dijo a los periodistas en el Club Nacional de Prensa de Estados Unidos: “Pensé que preferiría morir antes que pasar por esta tortura y les rogué que me mataran”. Otros hablan de una dieta casi mortal y de dormitorios superpoblados donde la gente tiene que dormir por turnos. Luego está el trabajo forzoso. Cualquiera que compre productos fabricados en China debería considerar que es probable, al menos en parte, que tengan una conexión con un sistema penitenciario que viola flagrantemente los derechos humanos.
Algunos de los productos fabricados por los reclusos de los campos de reeducación que aparecen en las tiendas occidentales son camisetas, suéteres, luces navideñas y juguetes. En el otoño de 2011, Julie Keith en la ciudad de Damascus, Oregón, se estaba preparando para Halloween. Mientras desenvolvía una nueva decoración, una carta se cayó del paquete. Decía: “Si ocasionalmente (sic) compras este producto, por favor vuelve a enviar esta carta a la Organización Mundial de Derechos Humanos. Miles de personas aquí. . . Te lo agradeceré y te recordaré por siempre”. El escritor continuó detallando cómo él y sus compañeros reclusos en el campo de trabajos forzados de Masanjia estaban siendo maltratados. Hubo descripciones de abuso verbal y físico, así como de tortura.
La prensa occidental logró localizar al autor de la carta luego de su liberación. Su “crimen” fue ser seguidor del movimiento espiritual llamado Falun Gong, que el gobierno chino prohibió en 1999. China es signataria de la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; una promesa de respetar la dignidad de las personas que, en el caso de China, carece totalmente de sentido. Human Rights Watch (HRW) sitúa a China en el puesto 186 en una lista de 210 entidades gubernamentales en su observación de los derechos humanos. De los 100 puntos posibles por respetar los derechos, China recibe 14. En su informe mundial de 2020, HRW señala que “bajo el liderazgo del presidente Xi Jinping, el gobierno chino
unipartidista reforzó su control sobre sectores de la sociedad que consideraba amenazantes, como Internet, los activistas y las organizaciones no gubernamentales”.
Los actores internacionales piden repetidamente a China que cumpla sus compromisos con los derechos humanos; llamamientos que Beijing ignora habitualmente. Mientras tanto, Canadá, Corea del Sur, Japón y otros países, a instancias de las corporaciones, están buscando acuerdos de libre comercio con China. Hacer lo correcto moralmente podría reducir las ganancias y eso nunca debe suceder.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2023