DENUNCIAMOS PENALMENTE A RAJOY Y A AVRUJ ¿MARIANO RAJOY ES UN MALHECHOR INTERNACIONAL? ¿CLAUDIO AVRUJ ES UN MALHECHOR VERNÁCULO?

Share

 

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

 

DENUNCIÉMOS A LOS APOLOGISTAS DE CRÍMENES

Que MARIANO RAJOY en su visita a Argentina el 11 de abril pasado, fuera llevado por nuestro gobierno al Parque de la Memoria y asentara en el memorial: “MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS” como si se tratara de un homenaje a JOSÉ DE SAN MARTÍN, fue una real infamia. ¿Este perverso mandatario viajó más de diez mil kilómetros para ofender y burlarse de las víctimas asesinadas por el terrorismo y del dolor de sus seres queridos? Su actuación en Argentina, teniendo tantos conflictos internos irresueltos en su país, con quienes reclaman por las VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, habla de su doble y sucia moral. Por eso ayer con el patrocinio de los valientes abogados ELENA GENISE y GONZALO MIÑO se ingresó en el Juzgado Federal de Primera Instancia a cargo de la   Doctora SERVINI DE CUBRIA, MARIA ROMILDA una denuncia contra MARIANO RAJOY Presidente de España y CLAUDIO AVRUJ Secretario de Derechos Humanos de Argentina por APOLOGÍA DEL CRIMEN.  Su comisión está prevista en el artículo 213 del Código Penal de la Nación cuyo texto dice: “Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito.” Yo como todo imputado de los mal llamados delitos de lesa humanidad, estoy privado de los mínimos derechos legales que tiene cualquier ciudadano, pese a lo cual impulsaremos esta denuncia cuyo contenido corre agregado en esta nota. Estará dedicada a ello la Doctora ELENA GENISE, a quien deseo el mayor de los éxitos. Cualquiera podrá sumarse en este justo reclamo de justicia, formulando similares denuncias. Si somos muchos algo se podrá lograr pese a la iniquidad y corrupción judicial reinante en este territorio llamado Argentina. Todo sea por un principio de dignidad ante tanta inmoralidad de los dirigentes vernáculos como AVRUJ y los internacionales como RAJOY.

 

¿ACASO SOMOS ESCLAVAS SEXUALES DE LA GUERRA?

Ellos se burlan impúdicamente de nosotros y de las numerosas víctimas inocentes del terrorismo a las que ignoran. Sus deudos que lamentablemente en muchos casos guardan silencio,  tienen EL DERECHO Y LA OBLIGACIÓN MORAL de exigir su respeto y por sobre todo justicia.


La mayoría de los historiadores consideran que, hasta 200.000 mujeres, en su mayoría coreanas, pero también chinas, indonesias y ciudadanas de otros países asiáticos, fueron llevadas a la fuerza a los burdeles del ejército imperial japonés durante la segunda guerra mundial. Muchas terminaron masivamente asesinadas.


Yo he tenido conocidos y amigos que resultaron muertos de ambos lados en la guerra fratricida que se llevó a cabo en la Argentina de los años 60 y 70 y merecen respeto. Ninguno fue familiar, pero para que exista  honra por todos solo debe imponerse la verdad completa. No aceptemos dirigentes gubernamentales que nos mientan a diario, no son buenas personas. Ellos no respetan la Constitución ni las leyes, son delincuentes, que por conveniencias personales abandonaron la verdad para ponerse del lado del que miente más y lo hace más fuerte por su poder de movilización militante. Mientras que a nosotros nos han privado de la libertad a como dé lugar, sin respetar las normas legales. Nos han estigmatizado y censurado, escrachan a nuestras familias y hogares, nos juzgan jueces inmorales similares  al ebrio ROBERTO PONCE, han enfermado y perjudicado a nuestros seres queridos. Ahora autoridades gubernamentales locales e internacionales rinden honores a no pocos asesinos seriales del siglo pasado, como mártires que “lucharon por la democracia y la libertad”. ¿Qué más deshonras se seguirán  asimilando como si fuéramos menos que nada? Se está aceptando mansamente que día a día nos penetren física y moralmente como a esclavas sexuales de las guerras del pasado. ¿Acaso se ha producido una adaptación y en consecuencia hay placer masoquista ante tanto reiterado abuso? Por favor, pongamos lo que haya que poner y gritemos ¡BASTA!

 

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 10, 2018

 

“La primera víctima de la guerra es la verdad”.

Johnson, Hiram Warren (1866-1945)

 

 

 

“MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS”

Mariano Rajoy

Presidente del Gobierno de España

Abril 11 de 2018

 

 

DENUNCIA CONTRA MARIANO RAJOY y CLAUDIO AVRUJ

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [175.56 KB]

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 9, 2018


 

LOS GENOCIDAS DEL PRESENTE Y DEL FUTURO Y SU VÍNCULO CON LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA

Share

 

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL GENERAL ALEJANDRO CANTARO

Mientras la labor realizada durante dos años y medio por MAURICIO MACRI y “el mejor equipo en 50 años” cruje a más y mejor, el Fiscal General Federal ALEJANDRO CANTARO integrante de “Justicia Legítima”, hoy “Independiente”, sacó licencia afectado por estrés. Recordemos que en Bahía Blanca, está siendo investigado  por sus vínculos con narcotraficantes, verdaderos genocidas del presente y el futuro. Sin lugar a dudas el peor y más repugnante delito que pueda cometer un funcionario policial o judicial, encargado de reprimirlos. Más cuando sabemos que el narcotráfico es el gran desafío de la humanidad a la que pone en verdadero peligro de extinción, tal como la conocemos. Esta total falta de moral y frenos inhibitorios es lo que les ha permitido a estos “funcionarios” actuar tan ilegalmente con quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, accionando como verdaderos sicarios. En la causa judicial en una de sus partes se puede leer: “El Dr. CANTARO fue referenciado o mencionado en diversas conversaciones entre varios de los imputados. Incluso han sido captadas diferentes comunicaciones en las que habría intervenido de forma directa”. “Por esos motivos es que se sospecha la probable intervención de Cantaro en hechos que recomiendan su pronta investigación y dilucidación” (1).

Los operativos que determinaron la desarticulación de “La Banda del Éxtasis” se realizaron el 14 de abril pasado. Allí fueron detenidos Gastón Eduardo Sáenz; Pablo Horacio Nogales y su hermano Gustavo Rafael; Emiliano Gastón Lucanera; Gastón Ballesteros; Federico Hernando; Facundo Texido; Maximiliano Borja y su novia Natalia Belén Moscardi.

En tanto, el único prófugo que tiene la causa es SEBASTIÁN GAUNA SAN MILLÁN, sobrino del fiscal general. En los allanamientos encabezados por Prefectura se logró secuestrar 600 dosis de cocaína fraccionada para la venta, pastillas de éxtasis, plantas de marihuana y 1.500 semillas, medicamentos, elementos de corte y balanzas.

EL REPUGNANTE CASO DEL  FISCAL ANTONIO CASTAÑO, “GATO DE YESO”.

Además de Cantaro, el juez (Walter López Da Silva) también apunta al fiscal ANTONIO CASTAÑO, subordinado del primero al mencionar que “llamativamente en la fiscalía actuante se omitió pedir la intervención telefónica de Gauna San Millán”, sobrino de la máxima autoridad del Ministerio Público, cuando “ya existían constancias de la prevención actuante que vinculaban a Gauna San Millán con el Dr. Cantaro y con la venta de estupefacientes y que incluso se hizo alusión a una conversación donde expresamente le solicitaba a TEXIDO que le pida a otro investigado estupefacientes para venderlos él”.

Como si fuera poco, en otro párrafo fuerte, se explica que a CANTARO no sólo su sobrino lo llamaba “Tío”, sino que varios integrantes de la banda usaban ese término para evitar identificar al funcionario con el nombre. Otra frase escuchada y declarada por un testigo presencial, fue cuando TEXIDO manifestó que “su Tío le había avisado que estaba siendo investigado” (1)

ANTONIO CASTAÑO, ULPIANO MARTINEZ Y EL CASO SURIS

El fiscal ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) no es la primera vez que se encuentra “salpicado” en un caso de drogas. En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS  el novio de la  vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA  presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.

En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba:  “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno” (2). La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego  se difundieron  en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como (2) y otros, pero la grabación no funciona. El “poderoso señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina. El tiempo nos dirá si también alcanza para que existan esbirros funcionarios judiciales impunes.

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 09, 2018

 

 

 

“El día que vaya a hacer algo malo,

hágalo bien hecho”

Pablo Escobar Gaviria (1949-1993)

 

 

 

1) http://www.lanuevaradiosuarez.com.ar/judicial/urgente-bahia-blanca-escandalo-judicial-sospechan-que-el-fiscal-general-cantaro-le-brindo-proteccion-a-una-banda-narco-9863.html
2) https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/

 


www.PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 9, 2018


 

Estados Unidos se retira del Acuerdo Nuclear con Irán

Share

 

Donald Trump anunció que su país se retira del acuerdo nuclear con Irán.  El mandatario dijo que Irán “es el mayor exportador de terrorismo” y retiró que el acuerdo es “defectuoso”.

“El mayor patrocinador del terrorismo podrá adquirir las armas más peligrosas en el mundo. Por eso anuncio que EE.UU. se retirará del acuerdo nuclear de Irán”, afirmó.

“Trabajaremos con nuestros aliados para encontrar una solución verdadera al tema Irán”, añadió. Esta decisión le da la oportunidad de cimentar su filosofía de “Estados Unidos primero” pero corre el riesgo de desencadenar consecuencias inescrutables que en el peor de los casos podrían llevar a una guerra con Irán.

Este representa otro cambio brusco de la diplomacia multilateral que sustentó la política exterior de Obama y el enfoque de Estados Unidos hacia el mundo durante gran parte del siglo XX.

Trump ha criticado en repetidas ocasiones el acuerdo, que se hizo bajo el anterior presidente, Barack Obama, como un mal negocio y ha amenazado con retirar a los Estados Unidos a pesar de que una organización de la ONU certificó que Irán cumple con los términos del pacto.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se pronunció sobre el anuncio de Trump diciendo que nunca estuvo de acuerdo con el tratado en primer lugar y advirtió que no imponer sanciones e Irán es una receta para el desastre.

“Felicito al presidente Trump or haber tomado la decisión correcta”, añadió.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, lamentó la decisión en nombre de su país, Alemania y Reino Unido.

“El régimen de no proliferación nuclear está en riesgo”, añadió.

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, dijo que Estados Unidos no cumplió con sus compromisos internacionales bajo el Plan de Acción Conjunto y Completo. Hablando en televisión en vivo desde Teherán, Rouhani agregó que el acuerdo no era un acuerdo bilateral entre los Estados Unidos e Irán sino más bien un acuerdo internacional multilateral respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU.

El gobierno de Rusia dijo que está “decepcionado” con la decisión de Trump, dijo a la prensa Dmitry Polyansky, embajador adjunto de Rusia en la ONU, frente a las cámaras del Consejo de Seguridad.

“Estamos decepcionados como estábamos antes, así que no fue una sorpresa”, dijo.

Cuando se le preguntó si Rusia convocará una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a la decisión de Estados Unidos, dijo que “todas las opciones están sobre la mesa”.

Casi dos tercios de los estadounidenses (63%) creen que Estados Unidos no debería retirarse del acuerdo con Irán para evitar que el país desarrolle armas nucleares. Solo el 29% cree que Estados Unidos debería retirarse.

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [184.64 KB]

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 9, 2018


 

Amplía Petición a la CIDH y Solicita Medidas Cautelares

Share

 

 

A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
———————————————
Estimados Camaradas y Amigos
El Estudio Jurídico de la Dra. Josefina MARGAROLI y del Dr. Sergio Luis MACULAN, representante de Presos Políticos, informa una nueva presentación ante la CIDH, el día 23 de Abril del corriente año.
El aludido Documento ha sido incorporado a la Página WEB (www.uniondepromociones.info o tambiénwww.uniondepromociones.org)
LinkÁrea Jurídica – Años 2017 – 2018: Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18.
——————————————————
Todas las Presentaciones relacionadas:
  • Unión de Promociones – Adhesión a la CIDDHH – 19 Jul 2016.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informe de situación de denuncias presentadas ante la CIDH – 15 Nov 16.
  •  Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación a la CIDH sobre Solicitud de Audiencia Temática – 20 Nov 16.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Medidas de Acción en Juicios de LH – Nivel Temático – Procedimiento Manipulación de Testigos – 27 Nov 16.
  • Cnl (R) Guillermo César Viola – 385 Muertos por el Derecho a la Verdad en Causas de Lesa Humanidad. Solicitud de Medidas Cautelares. Petición – 14 Dic 16.
  •  Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – CIDH – De la Discrecionalidad a la Arbitrariedad – 27 Ene 17.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – El apoyo internacional al falso relato – 05 Feb 17.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Buscando Auto Incriminación – 11 Feb 17.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Informe sobre audiencias en la CIDH – 13-Feb-2017.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informar al Min Just y DDHH sobre Presentaciones a CIDH – Solicitud Audiencia – 21 Feb 17.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación y Reiteración Medidas Cautelares por fallecidos – 26 Feb 17.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Amplían Petición – Solicitan otorgamiento Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 12 Mar 17.
  • Grl Br (R) Juan Miguel Giuliano y Cnl (R) Guillermo César Viola – Denuncia ante el CM – 14 Mar 17.
  • Juan Miguel Giuliano y Guillermo César Viola – Petición contra el Estado Argentino – Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 05 Abr 17.
  • Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Amplían Petición contra el Estado Argentino y Solicitan – 17 Abr 17.
  • Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Solicitando Derogación Entrenamiento de Testigos e Impunidad Gerontológica – 11 May 17.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Eduardo S. Ullua – 16 Abr 18.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Juan C. Aiello – 16 Abr 18.
  • Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Mario E. Durquet – 16 Abr 18.
  • Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18. (Referencia del presente Mensaje).
Se solicita tomar conocimiento de lo actuado, dando posteriormente la mayor difusión posible al presente Mensaje.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 8, 2018


 

AUSTERIDAD DE VERDAD

Share

 

 

 Escribe BENI COTLER.

 

En el programa de Radio Mitre, el Periodista Marcelo Longobardi le ha reclamado al Gobierno Nacional, buscar la forma de entrar en un proceso de austeridad a la brevedad, que ayudara a paliar la actual situación.

Excelente, el pedido del Periodista, pero cuando leo el Boletin Oficial de la fecha, me llevo una gran sorpresa, ya que varias hojas estan destinadas a nombramientos.

No soy quien para criticarlos, pero algunos son insólitos, a saber:

 

-Directora de Proyectos de Transformación Productiva 

-Director de Reincorporación Productiva

-Director Nacional de Responsabilidad Social para el Desarrollo

Sostenible

-Director Nacional de Infraestructura y Actividad Física

-Director de Prevención de la Corrupción y ejecución de pruebas de integridad dependiente de la unidad de Coordinación General del Ministerio de Seguridad

-Coordinadora de detección y seguimiento de necesidades críticas de la Dirección de Asistencia Crítica dependiente de la Direccion Nacional de Emergencia de la Subsecretaria de Abordaje Territorial en el ámbito de la Secretaria de Articulación de Politica Social (no es ningun chiste)

-Directora Nacional de Agenda Internacional

-Director Nacional de Asuntos Políticos de la Secretaria de Relaciones Políticas y Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros

-Directora de Planificación Operativa de la Unidad de Coordinación General de la Presidencia de la Nación.

 

Y siguen muchos más …

Achicamos los gastos y el Estado ??

El Presidente solicitó que cada una aporte su grano de arena, solo los Jubilados parece que lo han aportado!!

 
Beni Cotler

PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 7, 2018

LANZAMIENTO SPOT ELECTORAL

Share

 

 

 Por Beni Cotler.

 

He leído el spot electoral recientemente publicado por el partido Gobernante, a través de las redes sociales de Mauricio Macri, y me parece excelente.

Bajo el título de: *Años viajando por esta ruta destruida; miren ahora, una seda*, creo que es una muestra de lo que se ha hecho en estos dos años y pico en las rutas.

Pero no es todo, y no puede ser todo, pero lo primero es lo primero, y ahi estamos los caranchos accionistas de ANSES, algunos que a pesar de la Ley de Reparacion Historica, aún no han recibido lo que establecieron las sentencias judiciales, o aquellos millones que estan percibiendo menos de $ 8.000. Y los familiares de los cientos de presos mayores de 70 anos con o sin sentencia , que se van muriendo y nadie se ocupa de ellos.

Y de aquellos a quienes se les sigue reteniendo impuesto a las ganancias y en su promesa del 2015 , iban a ser exceptuados.

Hay otras asignaturas pendientes, pero la mas importante es porque no se ha recibido un informe oficial de le herencia recibida en cada Ministerio y Organismo del Estado?

Beni Cotler

PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 7, 2018

Aislamiento Silencioso

Share

Cultura

Cuentos Cortos

 

 

Por Joey Cortinas Jr.

 

Habían pasado seis meses desde que se mudó a Iowa. A la edad de 32 años, Savannah sintió que era hora de un cambio en su vida después de separarse de su ex. Le llevó un tiempo darse cuenta de que ambos tenían dos perspectivas diferentes para el futuro juntos y que ambos no podían ponerse de acuerdo en muchas cosas juntas. Sentía que estaba en el corazón de suspenderlo. Ella siempre fue muy decorativa con velas perfumadas en toda su casa, lo cual era una gran cosa que a su ex no le gustaba demasiado. De vez en cuando, Savannah compraba muchas velas diferentes en diferentes tiendas convenientes y las guardaba en cajas para cuando las necesitara. Ella lo vio como un hobby.
Se dirigió al sótano donde tenía varias cajas surtidas apiladas una encima de la otra en varios lugares. Encendió la luz y maniobró alrededor del laberinto de cajas etiquetadas hasta que llegó al otro lado del sótano. Savannah sabía que tenía demasiadas pertenencias y necesitaba deshacerse de muchas de ellas. Sabía dónde mirar, las cajas de velas perfumadas estaban enterradas debajo de montones de mantas bien dobladas. Ella movió las pesadas mantas a un lado hasta que llegó al paquete etiquetado con velas. Cuando Savannah abrió la caja, el fresco olor a canela y miel lavanda llenó su nariz. Cogió una vela de canela y olió un poco, por lo que recordó su infancia. Mientras mira la etiqueta frente a ella, Savannah se da cuenta de lo que parecía una linterna antigua muy vieja, ubicada en un rincón a unos metros de ella.
Ella deja el recipiente de la vela y se mueve alrededor de las cajas hacia la linterna. Savannah lo levanta, sintiendo el peso en ambas manos. Ella lo miró de cerca. La linterna no podía tener más de 10 pulgadas de largo, pensó. Se preguntó cuán extraño era que nunca hubiera encontrado sitio antes. Los intrincados diseños negros fluyeron decorativamente alrededor del cristal polvoriento. Parte de la pintura se había oxidado y desprendido. Era muy viejo y se sentía frágil en algunas áreas. Lentamente giró la lámpara y notó algo escrito en letras pequeñas. Frotó el polvo de las letras para leer “Urkhammer“. Savannah no sabía qué era eso, pero sonaba como un nombre de algún tipo. Mientras miraba la lámpara, notó que no tenía cables y que no había lugar para colocar las baterías. Vio un pequeño interruptor redondo a un lado y se preguntó si funcionaba. Por tan viejo como parecía, ella lo dudaba mucho. Savannah estaba familiarizada con bastantes linternas y sabía que esto no era una linterna de aceite, por no mencionar la bombilla vieja que vio en el centro.
Savannah gira suavemente el interruptor para que se encienda inesperadamente. Casi deja caer la linterna debido al brillo de la bombilla y, para su asombro, se sorprendió de que funcionara. Lo sostuvo en alto durante unos minutos y le gustó cómo iluminó la habitación.
Savannah se preguntó si los dueños anteriores lo dejaron atrás por accidente, pero después de seis meses de vivir en esa casa, era seguro decir que no volverían por él. Ella pensó que lo mantendría.
Ella coloca la linterna encima de un escritorio de madera a un lado y vuelve a buscar en la caja de velas. Savannah va a mirar una caja diferente para más velas y encuentra más. Mientras se mueve alrededor de la gran caja, nota que la habitación se vuelve más brillante de repente. La fuente de luz venía de detrás de ella. Ella se da vuelta y ve la linterna iluminarse por sí misma. Levanta su brazo frente a ella para bloquear el brillo mientras entrecierra los ojos, preguntándose qué estaba sucediendo. Savannah trata de dirigirse a la linterna para apagarla, pero tropieza cuando la luz la encandila. Mientras se acerca, la luz se hace más brillante a medida que trata de alcanzarlo. “¿Qué diablos?” Ella dice.
Sus ojos se abrieron lentamente. Savannah yacía en el suelo, sobre su estómago. Su visión lentamente se une. Ella levanta la cabeza, deslizando suavemente su largo cabello castaño de su cara. Ella tomó su entorno. Era casi una habitación vacía. No uno que ella reconoció. Una pequeña luz colgaba del techo. No brilla muy bien; casi como si fuera a salir en cualquier momento. Para ella, a la izquierda vio una cama con mantas. A su derecha, ella era una puerta de armario cerrada, miró hacia adelante y vio cortinas cerradas también. Aparte de eso, la habitación estaba vacía de todo lo demás. Savannah lentamente se empuja, se sintió como si hubiera estado durmiendo durante horas.
Ella se sienta preguntándose qué pasó. Ella trata de recordar lo último que sucedió, pero todo lo que viene a la mente es esa vieja linterna que comenzó a brillar tan intensamente de repente. No explicó cómo llegó hasta aquí, ni quién la trajo aquí. Ella cambia lentamente para mirar hacia atrás y nota una puerta cerrada. Ella lucha por levantarse del suelo, pero logra ponerse de pie y se tambalea hacia la puerta.
Savannah agarra el pomo de la puerta, pero sin suerte no pudo abrirlo. Estaba bloqueado. Ella lucha para abrir la puerta, pero no tiene suerte. “Hola”, grita. “Hola, ¿hay alguien afuera?” Ella lo intenta de nuevo; no recibir respuesta de nadie Savannah golpea la puerta esperando que alguien la escuche, pero no hubo respuesta. Ella no podía oír nada del otro lado. Estaba en silencio absoluto. Se escuchó a sí misma comenzar a respirar más fuerte. Ella sintió que su corazón comenzaba a entrar en pánico. No tenía idea de dónde estaba o quién la puso allí.
Mientras se agarraba al pomo de la puerta, sintió el polvo en las palmas de sus manos. Se secó las manos para quitarse el polvo y luego comenzó a hacer lo mismo con el resto de ella misma. Apenas podía ver nubes de polvo saliendo de su suéter de botones azules y jeans negros. Savannah se da vuelta y ve las cortinas cerradas mientras termina de limpiar el polvo. “La ventana”, susurró a sí misma. Se apresura a caminar hacia las cortinas y rápidamente las abre para revelar un callejón sin salida. Aunque no había cristal, Savannah se sorprendió al ver barras de metal donde estaría la ventana. Más allá había una pared de ladrillo a unos centímetros detrás de ellos. Ella agarra una de las barras y da un buen tirón, pero no tiene suerte moviéndose. Extendió su brazo más allá de los barrotes, sintiendo la pared de ladrillo esperando que tal vez era una ilusión de algún tipo que alguien estableció sin embargo no fue. Estaba atrapada y la única salida, hasta donde sabía, era a través de la puerta, que estaba cerrada desde el otro lado.
Savannah echó un rápido vistazo a la habitación, con la esperanza de intentar encontrar algo que pudiera derribar la puerta, sin embargo, debido a lo vacía que estaba la habitación, parecía que no había mucho que pudiera usar. Mientras miraba a su alrededor, Savannah dirigió su atención a las puertas cerradas del armario y se preguntó qué había detrás de ellas. Ella comenzó a caminar hacia ellos hasta que vio lo que parecía ser una radio que estaba junto a la esquina cerca del armario. Ella lo recogió para revelar que era un walkie-talkie. Intentó encenderlo, pero se dio cuenta de que no se encendería. Ella encendió la radio y sacó la tapa donde deberían haber estado las baterías, para ver que no había baterías en su lugar. Se preguntó por qué alguien dejaría una radio en la habitación con ella y no pondría ninguna batería en ella. Savannah pensó que tal vez todo esto era un rompecabezas de algún tipo, o tal vez un juego enfermo para el placer del depredador. Se volvió hacia la puerta cerrada del armario, con la esperanza de encontrar algo útil. Los toboganes de Savannah abren las puertas para revelar nada más que, un gran armario vacío. Resultó ser un amplio vestidor. Ella pensó que con la cantidad de espacio que había en este armario, la mayoría de sus cajas de almacenamiento podrían haber encajado en algo tan grande.
Se quedó mirando por todas partes por un momento hasta que sus ojos captaron el único lugar que estaba en el armario, sentado en el rincón más alejado. Una linterna Savannah entró y se arrodilló frente a él para levantarlo y se dio cuenta de que era la misma linterna que veía en su sótano. Ella comenzó a recordar algo extraño que le sucedía a esta linterna antes de despertarse allí. La luz se había vuelto más brillante hasta el punto de que no podía ver más. Ella comenzó a preguntarse si había algo más en esta linterna de lo que parece. ¿Esta linterna estaba maldita de alguna manera? ¿Había alguien viviendo en su casa que ella desconocía? ¿Era esta linterna alguna trampa para que estuviera en un lugar específico? Todas estas cosas permanecieron en su cabeza mientras miraba la linterna apagada. Ella deja la linterna hacia abajo porque no quiere encenderla y se para nuevamente. Al no ver nada más en el armario, Savannah vuelve a salir del armario.
Miró alrededor del piso donde recogió el walkie-talkie, esperando encontrar baterías, hasta que sus ojos se encontraron con la cama de amplio tamaño. Había una ancha frazada gris que prácticamente cubría toda la cama. Ella nota que la manta tampoco estaba plana, como si hubiera algo debajo de ella. Caminó hacia el mueble lentamente y levantó la manta y dejó escapar un breve chillido mientras saltaba hacia atrás casi tropezando. Su corazón latió rápidamente en su pecho. Casi como si su corazón quisiera perforar su pecho. Su respiración se hizo más pesada con cada respiración y sus ojos comenzaron a llorar. Ella estaba muerta de miedo. Savannah se quedó temblando de pie por un momento antes de obtener la fuerza para acercarse a la cama de nuevo. Tenía su mano cubriendo su boca, no quería vomitar cuando comenzó a mirar.
Allí divisó lo que parecía un hombre con un abrigo de cuero negro. Tenía guantes negros en sus manos y vestía pantalones negros con botas oscuras. El hombre tenía una máscara de gas sobre la que se cubría toda la cara. Incluso sus lentes estaban teñidas. Lo que más molestó a Savannah fue la sangre que vio correr por el cuello del hombre. Parecía que su garganta estaba rajada, sin embargo, no podía decirlo con certeza. La sangre todavía parecía fresca, pensó que este hombre había muerto recientemente. En el otro lado del misterioso sujeto había un oso blanco disecado. El oso tenía sangre salpicada en su cara y pecho. Sostenía un sangriento machete debajo de sus brazos plegables.
Savannah vio que el machete era la única opción que tenía para abrir la puerta. El mayor problema era que se sentía muy incómoda al tener que sortear el cuerpo del muerto para agarrarlo. Ella respiró profundamente mientras extendía su brazo con cuidado para intentar tomarlo. Savannah se acercó lentamente a la misteriosa figura que casi le alcanzaba el mango, antes de dejar escapar un grito que le endurecía la sangre. La cabeza del hombre rápidamente sin previo aviso se volvió para mirarla. Savannah tropezó, sin saberlo, perdió el equilibrio cuando se estrelló contra la pared. Su cuerpo entero se sacudió hasta quedar tieso cuando ella se sentó con los ojos bien abiertos. El misterioso hombre solo permaneció frente a ella, sin mover un músculo. Savannah se levantó; intentando mantenerse tan lejos del hombre como pudo y corrió hacia la puerta. Savannah gritó por ayuda mientras golpeaba la puerta, esperando llamar la atención de alguien. Intentó girar el pomo de la puerta con tanta fuerza, pero solo se deslizó entre sus manos. Se dio la vuelta unas cuantas veces para mirar al misterioso hombre, mientras todavía golpeaba la puerta y vio que el hombre no se movía.
Ella comenzó a preguntarse si, de alguna manera, accidentalmente lo había golpeado en algún momento para hacer que su cabeza girara. Savannah caminó lentamente hacia atrás, pero aún mantuvo la distancia. Ella permaneció quieta mientras temblaba, mirando al hombre misterioso para ver si se movería de nuevo. Oyó un clic venir detrás de ella. Savannah rápidamente se dio la vuelta casi saltando de sus zapatos, viendo la luz brillar desde la linterna. El armario estaba iluminado por la luz. Ella comenzó a caminar lentamente hacia el armario donde estaba la linterna, pero se detuvo cuando escuchó la estática que venía del walkie-talkie que estaba en el piso junto a ella.
La estática fue continua. No pareció detenerse. Savannah se alejó del walkie=talkie, pero siguió mirándolo. Recordó haber comprobado si había pilas en el camino, pero no había ninguna. La asustó que de alguna manera el walkie-talkie estuviera funcionando. No podía estar segura, pero sonaba como si hubiera una voz que intentara romper la estática lentamente. Mientras permanecía de pie mirándolo, la voz comenzaba a aclararse un poco más. No pasó mucho tiempo hasta que oyó una voz profunda y crujiente que decía “NO SALGA”. Unos segundos después, el walkie-talkie se apaga solo y el silencio se hizo cargo.
Savannah estaba temblando de sudor vertiéndose por su frente preguntándose quién o qué dijo eso; y qué significaba. Volvió su atención al armario donde estaba la linterna y se dirigió cuidadosamente hacia allí. Ella entrecerró los ojos mientras se arrodillaba para levantarlo lentamente. Mientras miraba, se preguntó cómo se encendería la linterna. La luz de la linterna comenzó a alegrarse. Savannah no estaba segura de si esta linterna de alguna manera estaba jugando un papel en lo que estaba sucediendo o si se trataba de algo más. Lentamente comenzó a encender la linterna, hasta que comenzó a gritar. Savannah sintió la espalda que su cuello empezaba a tensarse dolorosamente. Sus ojos se cerraron rápidamente cuando reaccionó ante alguien que rápidamente envolvió su mano detrás de su cuello.
La luz de la linterna brillaba tanto que había iluminado la habitación hasta el punto de la ceguera.
Savannah se desmayó en el piso de la sala de estar sin saber lo que le esperaba …

 


Joey Cortinas Jr. es un escritor y guionista nacido en Idaho, USA. Su narrativa envuelve temas de terror, horror gótico y  thriller psicológico.


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 7, 2018


 

Solicitada al Señor Presidente, de un Ciudadano Valiente

Share

 

Ciudadano Valiente es el sinónimo adecuado para Miguel Prestofelippo. Miguel es -además- el padre de María Eugenia Prestofelippo, ferviente activista y defensora de los Derechos Humanos, a quien, desde ahora, podemos llamar “Hija e’ Tigre”….

 

 

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 6, 2018


 

LEGALIDAD

Share

 

 

 Por Silvia E. Marcotullio

Jueza de Cámara jubilada

 

 

Con una cierta irreverencia que me permite la edad y con la autoridad moral de haber ejercido la magistratura con honor hasta el castigo de haber sido echada por ello (por decreto, sin jury de enjuiciamiento), y volver al cargo -concurso mediante- después de muchos años, me dirijo a los jueces federales para hacerles algunos reproches, sin otro ánimo que la búsqueda de vuestra rectitud perdida en una significativa cantidad de ustedes.
La Justicia es el último bastión del habitante de una nación para la defensa de sus derechos frente al propio Estado y a los otros individuos; aumenta la dimensión de su importancia en una república como la nuestra donde el Poder Legislativo es parcialmente un aguantadero de pícaros en busca de fueros para no ir presos y el Poder Ejecutivo es débil por diversas razones, tanto en su origen como en las posibilidades de ejercer con plenitud su autoridad. En medio de estas circunstancias extremas que nos toca vivir, el hombre común -que tiene no poca responsabilidad por esta situación por su indiferencia, su ignorancia de la historia y de la política y su falta de participación ciudadana- gira la cabeza para dirigir su mirada a los tribunales.
De tal modo, señores, que -por defecto- el peso del sostenimiento de nuestra República descansa sobre vuestros hombros a causa de la jurisdicción y la competencia que ostentan.
Pero hete aquí que un buen número de ustedes (algunos dicen que constituyen mayoría) no resiste un escrutinio sobre la génesis de su patrimonio, debilidad que les hizo perder la independencia y quedaron sujetos a la presión de cualquiera. Por eso, los que pertenecen a esa mayoría a la cual van dirigidas estas palabras, administran la ley en forma desigual, morosa o apresuradamente -según la conveniencia del momento- y obviamente injusta. Es cierto que los fiscales no les van en zaga, pero son los jueces los que tienen el cuchillo por el mango y, con mala fe -por simpatía ideológica, pago de favores o simplemente cobardía- confiados en aquello de que “el cuchillo no corta a quien lo maneja” pueden producir el más perverso de los daños: el que se hace simulando administrar justicia.
A los hechos me remito: En el fuero penal, que es la vidriera de los tribunales, vuestra indecencia -la de la mayoría- está a la vista de cualquiera que tenga ojos para mirar.
Alguien se tomó el trabajo de enumerar la lista de los vicios de ustedes y contó treinta (Tiempo Militar, Año XXIII, Nº 305 del 3/3/2016, pág. 18). Yo no seré tan exhaustiva, me limitaré a hacer un paralelo de algunos que considero suficientemente representativos de la situación. Haré una comparación entre el modo de administrar justicia para los imputados de delitos de lesa humanidad por hechos de la década del 70 con la manera que lo vienen haciendo con la desenfrenada corrupción kirchnerista.
  1. El principio de legalidad:  Mientras para el llamado terrorismo de Estado la Corte Suprema (con la excepción del vocal Fayt) imaginó una ingeniería jurídica que fundó en la violación del principio de legalidad y de una decena principios penales y procesales más, los inferiores no trepidaron en seguir con una improcedente obediencia debida (seguramente fundada en aquella falta de independencia a que aludí más arriba) que permitió abrir las causas penales treinta y cinco o cuarenta años después. En tanto que para la corrupción del período kirchnerista que viene denunciándose hace muchos años con abundantes hechos imputados, el tratamiento es bien diferente y se mueve con una morosidad sorprendente a pesar de tener entre media y una docena de tipos penales del Código Penal que los están esperando. Estamos hablando de centenares de causas de lento trámite cuando no directamente paradas, altísimos funcionarios implicados y cantidad de jueces comprometidos en esa inacción judicial que no tiene excusas pues, en este caso, tanto el derecho positivo como los principios generales del derecho penal y procesal penal los obliga a la acción; su omisión es una conducta que los hace oscilar entre el encubrimiento y la complicidad por la cantidad de implicados y los numerosísimos hechos denunciados, lo que parece exceder de un simple incumplimiento de sus funciones (de ustedes).- Tan escandaloso luce el tema que hoy, recién hoy, el Sr. presidente de la Corte los ha instado a moverse.
  1. La no acumulación de causas: ( Mientras para los presos políticos (así denominados por ser ilegales sus procesos), la no acumulación de causas lleva en algunos casos a una ridícula suma de condenas a prisión perpetua, para los corruptos la dispersión en decenas de sumarios desperdigados en distintos juzgados, viene teniendo un doble efecto beneficioso para ellos: a) facilita la parálisis de los sumarios y los sobreseimientos y b) evita la aplicación del delito de asociación ilícita y, sobre todo, llegar a la cúpula de los presuntos responsables, quedando los escarceos procedimentales para las figuras de segundo o tercer nivel.
  2. La prisión preventiva:  Para los presos políticos (los PP) no hay límite para permanecer en prisión preventiva (que sí lo hay para el delincuente común), con una cantidad de tiempo privados de su libertad, sin sentencia, de 8, 10 ó 14 años que causan estupor; y además la mayoría no goza de prisión domiciliaria siendo que ambos beneficios, dadas las condiciones legales, son de pleno derecho. Casos paradigmáticos no faltan, como el del anciano de 84 años que estuvo todo el tiempo en su casa a disposición de la justicia y hace poco fueron a detenerlo (el día de su cumpleaños) lo que podría ser sólo por dos razones que no parece presentar el caso: peligro de fuga o destrucción o entorpecimiento de la recolección de prueba. En tanto que el criterio con relación a los funcionarios corruptos es inverso: la no acumulación de las causas que menciono en el punto anterior le facilita a cada juez argumentar en la suya (distraído de las otras que andan dando vuelta por los otros juzgados, aunque en realidad el informe sobre esto debería constar en su sumario), que “no advierte” que el individuo pueda burlar la acción de la justicia y así, imputados con numerosos sumarios abiertos desperdigados, son beneficiarios de la permanencia en libertad, cuando por la gravedad y número de hechos deberían estar en prisión preventiva por presumirse razonablemente que intentarán eludir la acción de la justicia (tienen mucho dinero para fugarse) o entorpecer la recolección de pruebas.
  3. La autoría mediata en aparatos organizados de poder: En los juicios contra los PP se hizo abuso de la teoría del gran jurista alemán Claus Roxin sobre la responsabilidad penal de los superiores por los hechos de los inferiores, hasta el punto que el espectáculo argentino en la manipulación de su tesis lo obligó a realizar posteriores precisiones sobre el tema. Caso paradigmático fue la muerte del obispo Angelelli donde, sin haberse descubierto nunca si hubo -y en su caso quien fue- un autor inmediato y, por ende, nunca pudo establecerse con certeza si fue doloso, culposo o mero caso fortuito, se resolvió que los autores mediatos debían ser los jefes militares de La Rioja en aquella época por el odio que le tenían a la víctima; y se los condenó a cadena perpetua. Con los corruptos el tema se maneja de otra forma: si bien es cierto que la teoría roxiniana probablemente no sería aplicable en las organizaciones civiles del Estado, también es cierto que sistemáticamente, hasta ahora, la poca actividad judicial siempre se detuvo ante el vértice de la pirámide; maniobra ayudada, claro está, con la dispersión de expedientes a la que aludí más arriba, que dificulta la tipificación de la asociación ilícita cuya cabeza estaría en el pináculo del poder.
Colofón:
El tema de los PP hoy es una tragedia que lleva 349 muertos en cautiverio a los que se les ha adelantado dolosamente el final por las condiciones ignominiosas de detención de gerontes de hasta 94 años de edad, con juicios viciados en su origen por la ilegalidad y sentencias condenatorias sin otras pruebas que testimoniales producidas treinta o cuarenta años después de los sucesos. Los poderes públicos deberán resolver el asunto – otra pesada herencia del kirchnerismo- sin demora, so pena de quedar enredados en algún grado de complicidad de la cual no puede librarlos aquel “dejaremos actuar a la justicia”; sencillamente porque los que la administran, los jueces federales, son parte del problema.
En cuanto a los juicios por corrupción que parece que se avecinan, tengo mis dudas. El asunto es, señores jueces, que cuando se pierde la vergüenza que es el caso de muchos de ustedes, es difícil recuperarla. Cuando en estos días se los ve tan activos en los procesos a los corruptos que tuvieron paralizados o semiparalizados por años, hay que discernir si fueron tocados por el Espíritu Santo o simplemente se mueven al socaire de los nuevos vientos lo que tampoco sería recto. Como católica, obligada a cultivar la virtud de la esperanza, prefiero creer lo primero. Así sea.

Silvia E. Marcotullio

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 6, 2018


 

LA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS

Share

 

 

 

 Escribe My (RE) Carlos Españadero

 

ADVERTENCIA:

El presente artículo, escrito hace seis años, menciona una clasificación de los terrorismos, que no he encontrado preexistente. Y por lo tanto lo expongo en mi libro, “El problema del terrorismo”.

  Es una clasificación nueva que se propone, para el futuro. No es la apología de los 70, ni de nada del pasado que haya ocurrido en el mundo. Siempre de la historia se sacan experiencias. Las enseñanzas son para el futuro. Dado que este es el criterio de la clasificación, el lector tendría que enfocarla para el porvenir, es decir pensar en lo que puede ocurrir en el futuro.

En este caso, el motivo del artículo es formular una crítica sobre hombres de derecho que deberían respetarlo, y de una propuesta de “justicia universal” que debería omitirse por respeto a los extraterrestres que puedan existir. Gracias por su paciencia.

 

LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA INTERNACIONAL ANTE EL TERRORISMO
 
  Recientemente he terminado de leer, un libro titulado el “Alma de los verdugos” escrito por el Dr. Baltasar Garzón y el periodista Vicente Romero. Los autores son dos españoles que se han hecho muy conocidos por asumir una severa actitud, ante los hechos que se producen o se han producido como consecuencia del terrorismo gubernamental. En este sentido, ambos se han preocupado en las tiranías desarrolladas durante la década del 70, en Argentina y Chile, En el caso del Dr. Garzón, es un distinguido juez, de la Audiencia Nacional con competencia en delitos de terrorismo, crímenes de genocidio y lesa humanidad, narcotráfico y blanqueo de dinero, crimen organizado y delincuencia económica – financiera[1]. Se considera a sí mismo, pionero en la aplicación del principio de Justicia penal universal, que ha fundamentado sus órdenes de arresto internacionales de varios miembros de las Juntas militares argentinas y de Pinochet cuando se encontraba en Londres.

Baltasar Garzón

Vicente Romero

  En la lectura de las 597 páginas referidas a los torturadores durante la tiranía militar argentina, trata de mostrar, entender y explicar la conducta de estos; pero evidencian más la intención de vengar afrentas de un bando, que considerar las gravísimas violaciones a los derechos humanos que ocasionaron con sus conductas. Esto es grave, porque desvirtúa la finalidad enunciada por los escritores. No se defienden los derechos humanos violando los de los demás, ni tampoco es posible que se enuncien leyes que no existen para luego aplicarlas como si existieran.
   Y en el caso del Dr. Garzón, preocupa como un juez, profesor de más de 21 universidades del mundo, enseñe que las leyes deben ser fabricadas por los jueces según su criterio, para aplicarlas según su poder. En este artículo, considero importante señalar algunas discrepancias que me parece necesario no dejar de marcar, a la espera de mejores elaboraciones intelectuales que seguramente serán desarrolladas. En mi caso me ha parecido importante explicar lo que es el terrorismo, y cómo se lo debe combatir, a la luz de los derechos humanos, y la justicia internacional.

 

QUE ENTIENDO POR TERRORISMO
  En mi ebook “El problema del terrorismo”[2] se clasifica los terrorismos en 4 grupos:
  1. El terrorismo bélico.
2: El terrorismo gubernamental.
  1. El terrorismo subversivo.
  2. El terrorismo mercenario.
 En todos los terrorismos, se encuentran características comunes como la agresión a seres humanos (cruenta e incruenta), la canallesca e innecesaria crueldad sobre inocentes, las deformaciones psicológicas que origina en muchos de los intervinientes, y la repercusión internacional de repudio que genera en las poblaciones del mundo.
  El terrorismo bélico[3] se presenta en una situación de guerra convencional donde dos o más naciones se involucran en forma directa, y donde hay muchas que aunque se declaren neutrales, operan en favor de uno o varios de los beligerantes. En este drama, es donde se manifiesta el terrorismo más violento y criminal. Cada nación hace intervenir su aparato militar apoyado por todos los medios que dispone el país. Existen abundantes ejemplos de este terrorismo, desde las guerras mundiales, las guerras de potencias contra colonias, las guerras por la riqueza de países que son masacrados para despojarlos de sus productos, las guerras “justas” destructoras de países que a pesar de ofrendar la vida de sus pueblos, deben acabar sometidos a la voluntad de los más fuertes.
 
  El terrorismo gubernamental[4] que a mi juicio se lo denomina erróneamente terrorismo de estado, donde la vocación totalitaria de un gobierno, subordina a la nación a su voluntad, poniéndola a su servicio, para llevar a cabo una tiranía que somete a la población a su proyecto. Existen innumerables ejemplos, casi todos llenos de literaturas “justicieras”, en nombre de las virtudes que pueden ser muy deseadas por el ser humano pero que cuanto más se hablan; más distantes se van colocando. Es común hablar de “revoluciones” y en este orden de ideas, tenemos la “revolución rusa”, “la revolución cubana”, “la revolución libia”, “la revolución china”, y tantas otras. Pero a la vez, se han manifestado directamente como tiranías en los países del Cono Sur de América, en África y Asia. Aún cuando parecería que las acciones terroristas se localizan dentro del territorio sometido a su gobierno, las naciones circundantes o las potencias mundiales, van tomando partido según sus intereses, y aunque en la mayoría de los casos se manifiestan neutrales, encubiertamente van apoyando a los tiranos o a sus víctimas, internacionalizando el drama.
 
  El terrorismo subversivo,[5] a partir de un proyecto para derrocar al gobierno, busca mediante el terror (asesinatos, secuestros, robos, etc.) apoderarse del poder político de una nación. Muchas variantes son manifestadas en estos proyectos, generalmente denominados “revolucionarios”, que en la casi la totalidad se han producido buscando el “poder por el poder mismo”. Normalmente quiebran la cohesión interna de una nación, sea en nombre de derechos conculcados por el gobierno atacado, o sea por alcanzar objetivos “justicieros”. Ocurre también que se manifiestan como respuesta a un gobierno terrorista. Pero también es frecuente que sea desarrollado con una actitud provocadora que busca llevar a la nación a que permita o posibilite el advenimiento de un gobierno terrorista. El drama terrorista argentino, es un caso de este tipo de estrategia, que luego culminó con el advenimiento de un terrorismo gubernamental. También se manifestó con variantes propias a las vivencias de cada país, en Chile, Uruguay, Bolivia, Perú, etc. Es normal que este terrorismo sea impulsado desde el exterior, como una manera en que otras naciones alcanzan sus objetivos políticos, sin arriesgar ni su prestigio internacional ni sus elementos humanos y materiales. En esta situación el terrorismo subversivo apoyado encubiertamente desde esos países, trabajan contra su propia nación. En la historia reciente, esto se ha visto en las conductas estratégicas de EEUU, Francia, Gran Bretaña, la ex URSS, China, Cuba, etc.
 
  El Terrorismo mercenario[6] que está asolando a casi todas las naciones, desde bandas criminales que operan dentro de los países hasta organizaciones delictivas internacionales, “especializadas” en la trata de personas, la drogadicción, el lavado del dinero, el contrabando, y la “privatización de la guerra”.

 

 LOS DERECHOS HUMANOS ANTE EL TERRORISMO

 

 
La lucha contra el terrorismo, tiene tanta antigüedad como la existencia del mundo.
Posiblemente habría que remontarse a los primeros grupos tribales de la Humanidad. Lo instintivo fue desde un principio, contraponer al terrorismo con el contraterrorismo. Y esto es como decir “algo más sobre lo mismo”.
  Sus resultados fueron siempre criminales, por supuesto presentado con ideas hermosas con las cuales se justificaba el latrocinio, la maldad, la corrupción en sus inmensas variedades.
 Los derechos humanos surgieron acompañando las rebeliones antimonárquicas, formando parte de las hermosas ideas, mientras actuaba las guillotinas descabezando reyes y nobles. Y siguió siendo “algo más sobre lo mismo”.
Ya en el siglo XX, luego de la devastadora II guerra mundial, pareció que en casi todos los pueblos surgió como una necesidad indispensable, encarar una firme conducta contra el terrorismo, más identificado con las guerras entre naciones. Y surgió el deseo hasta de las grandes potencias de lograr por lo menos civilizar la vocación guerrera de los gobiernos. Claro que también esta vez, con la idea de lograr una presencia hegemónica de los poderosos, afanosos de imponer la justicia según sus visiones. Y nació la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sucesora de la fracasada Sociedad de Naciones.
Con ella se creó el “Consejo de Seguridad” proyectado para asegurar el monopolio de la guerra por parte de las grandes potencias. Esa intención afortunadamente no se ha logrado más que en breves oportunidades, pero a su sombra se siguen dando continuas guerras, que se presentan como apadrinadas por unas potencias, y combatidas por otras. Mientras; las potencias tratan de inmovilizar a este Consejo, fundamentalmente con el veto de unos y el apoyo de otros.
  Pero dentro de la ONU, se comenzó a desarrollar numerosas organizaciones destinadas a otros fines, que sin hablar del terrorismo, dieron vigencia a un sentido positivo para contraponerse contra todos los terrorismos. No lo hicieron sin luchar incluso con la falta de apoyo de las grandes potencias, que solo las utilizaban según sus intereses.
  Y a los pocos años, se pudo retomar el tema de los Derechos Humanos, elaborando un documento de inestimable valor, sin “personajes ilustres”, que se logró imponer con el consentimiento pleno de las naciones congregadas en la Asamblea de las Naciones.
  Curiosamente, el documento publicado, no habla del terrorismo. Visualiza los valores positivos que deben existir en la convivencia humana dentro de las naciones y entre ellas. Y esto ya es suficiente para demostrar el verdadero camino que hay que recorrer para pausadamente ir limitando a los terrorismos.
  Sin embargo, creo que fue el primer paso… Claro no habla de cómo asesinar a nadie, sino de cómo hacer para que no se vulneren los derechos ínsitos en cada ser humano.
   Posteriormente, aunque con escasa publicidad la Iglesia publicó una encíclica del Papa Juan XXIII, dirigida a todos los hombres de buena voluntad, que reforzaba lo expresado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
  Es indudable que el odio que destila el marxismo para fomentar la lucha de clases, no encaja en el espíritu y vocación de los derechos humanos. Pero como ocurre en las actividades políticas, se va tomando lo que es útil, aunque no sea coherente con lo que se trata de lograr.
  En la Argentina, el pionero de los derechos humanos fue el Partido Comunista. Claro que ya había mitigado su vocación marxista por el apoyo de la URSS, que le proporcionó ayuda financiera, viajes a ese país “para capacitarlos” y fundamentalmente para transformar al partido en la embajada “bis” de ella. En esa época, no existía en la Argentina, terrorismo subversivo.
  Dado que el Partido Comunista era continuamente atacado por policías hábiles en las torturas sobre militantes, desde 1937 surge la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, en realidad una colateral del PCA destinada a mitigar el mal trato policial.
  Los derechos humanos proporcionaban instrumentos para amortiguar y dificultar esta manera de luchar contra los comunistas. Y digo pioneros considerando que la ONU promulga la declaración en 1948.
  Pero en esta Liga, no se avanzó consecuentemente con el pensamiento inspirador salvo para tener un recurso más para proteger a sus militantes de la persecución policial.
  En la Argentina, durante los gobiernos constitucionales de esa época, el principal freno a los terroristas policiales (que eran pocos y muchas veces aislados), eran los jueces que en función de nuestro derecho, coherente con lo que sería posteriormente la declaración  de los derechos humanos, protegían en la medida en que tomaban conocimiento de estos delitos producidos, mayoritariamente sobre delincuentes comunes.
   El desarrollo de grupos anticolonialistas y de liberación, permitió a estos descubrir lo útil que les resultaba utilizar los fundamentos de los derechos humanos, para combatir a gobiernos de las “metrópolis” o gobiernos totalitarios que se perpetuaban en el poder. Y dió buenos resultados porque eran argumentos que llegaban a los pueblos donde se producían reacciones contra los gobiernos atacantes. Claro que de ese modo, estos gobiernos comenzaron a identificar los argumentos de los derechos humanos con el marxismo. Y vuelta a resultar “algo más sobre lo mismo”.
  El advenimiento de las estrategias marxistas – leninistas, (caso PRT) y las “foquistas” inspiradas por Fidel Castro (caso FAR, FAL, Montoneros, FAP), mitigó el empleo de los derechos humanos. Es que los “revolucionarios” que asumían estas estrategias, las apoyaban con asesinatos, secuestros, robos y daban el nivel de “guerras” a sus proyectos. Sus líderes planteaban la necesidad de sus revoluciones mediante la toma del poder por la fuerza, eliminando físicamente a los que se le opusieran. En este lapso, los derechos humanos son olvidados, y estoy hablando desde 1955 hasta 1970. En ese ínterin las bandas armadas, no plantean los derechos humanos salvo cuando son perjudicados miembros de las mismas.
  Es hasta curioso el detalle, que la reacción de las bandas se vinculan con lo que sufren sus militantes y combatientes. Si las víctimas son inocentes, o descomprometidos no manifiestan el mismo entusiasmo en recurrir a estos fundamentos. Y por supuesto, sus crímenes no son calificados como violatorios a los derechos humanos. Hasta cambian sus denominaciones.[7] Se podría decir nuevamente: “Algo más sobre lo mismo”
  Entre 1970 y 1975, el terrorismo subversivo no enfatizaba en demasía sobre los derechos humanos. Y esto era coherente con los asesinatos que cometían sobre habitantes que “eran culpables del delito de opinión”. Tampoco cuando asesinaban oficiales de las FFAA, por el mero hecho de serlo, aún cuando no eran estos los “represores” y “torturadores” que motivan sus represalias. Tampoco los secuestros, donde posiblemente sobrepasa toda repulsión el ejecutado contra el Cnl. Larrabure, mantenido en “cárceles del pueblo” del PRT – ERP,  durante más de un año, y asesinado mientras seguía en esa situación.
   Es necesario destacar, que este coronel, era un ingeniero militar dedicado a su profesión y a su especialidad, siendo subdirector de la Fábrica Militar de Villa María, sin tener ninguna relación con el enfrentamiento de las bandas terroristas con el aparato gubernamental argentino. Aparentemente su largo cautiverio apuntaba a lograr quebrar su voluntad de opinar contra el ideario “revolucionario marxista”.
  Recién las bandas terroristas y sus organizaciones de superficie, retoman los derechos humanos desde 1975, enfatizando esta estrategia a medida que eran destruidas. Como se verá, nuevamente “algo más sobre lo mismo”, dado que el tema no pasaba por defender los derechos humanos por el valor de estos, sino en utilizarlos mientras ellas violaban los derechos humanos de los ciudadanos que a juicio de estas bandas, cometían el delito de opinión, y personas integrantes de las estructuras de Defensa por ser el brazo armado de la nación.
   Y lograron lo tenazmente buscado. La instalación de una tiranía, dispuesta a recurrir al terrorismo gubernamental, para luchar contra el terrorismo subversivo. Esto originó el brutal enfrentamiento, donde los derechos humanos fueron hechos trizas desde todos lados.
 
  Hoy nos encontramos ante otro planteo novedoso, que emerge de presentar una estrategia de derechos humanos que trate de vengar los hechos cometidos por las estructuras de la Defensa de la nación, reivindicando a los terroristas que han limitado sus ambiciosos proyectos revolucionarios a la obtención de cuotas de poder para “defender la democracia” presentada como el verdadero “leiv motiv” de esa guerra desatada durante la década del 70.
  Y dentro de ese planteo, surgen jueces que olvidando su razón de ser, instrumentan una justicia vengadora, que buscando violadores de los derechos humanos, no trepidan en sancionar también a militares y policías que no tuvieron nada que ver con los crueles hechos hoy denunciados.
  Pero afortunadamente, el mundo ha avanzado a la sombra de la ONU, y se fueron formulando normas de vigencia internacional, como los Derechos de la mujer, del niño, contra las torturas, contra las organizaciones delictivas trasnacionales, contra la trata de personas, y con la aprobación del Estatuto de Roma.
  Entiendo que la lucha contra el terrorismo, debe ser encarada simultáneamente contra todas sus variantes, como actividades que agreden la naturaleza del ser humano, y que debe motivar una lucha que posibilite la contención de todos los proyectos terroristas, de cualquier clase que fuere, pero en el marco de los derechos humanos.
  En este orden de ideas, noto con alegría avances no despreciables, que alientan a continuar la lucha a partir de acuerdos que conformen una legislación internacional que sí; deban aplicar jueces concientes de su responsabilidad, muy lejana de la pretensión de ser legisladores de sus propias funciones, y represores con su exclusivo y delictivo criterio personal.
EL PROBLEMA DE LA VENGANZA JUSTICIERA
La lectura del libro del Dr. Baltasar Garzón, nos pone ante un juez, que pretende ser un pionero en una proyectada justicia universal, de la cual se declara inspirador, legislador, interprete y represor, según su pensamiento independiente de las normas internacionales y las leyes nacionales que deben ser la limitación dentro de la cual un juez trata de hacer justicia.
  Seguramente olvida, que en la mayoría de los países, los jueces son esclavos de la ley, que normalmente son producidas por los Poderes Legislativos, que son ungidos por sus pueblos para que establezcan las normas de juego de la nación. Un juez no representa a nadie, y es elegido para hacer cumplir la ley. Si él se aparta de ella, es un delincuente más despreciable que el reo que tiene que reprimir.
También olvida, que no se desea pioneros en lograr la justicia universal. Con todo respeto a los planetas que puedan estar habitados por seres vivos, no entra en la ambición de la Humanidad, regular la vida de ellos. Mucho más modesto, aunque creyendo que ya es una finalidad difícil de alcanzar, es tener la expectativa de lograr una justicia mundial, que alcance un acuerdo en luchar contra todo tipo de terrorismos. Y la ONU y los organismos internacionales pueden ser mojones que no hay que eludir.
En la lucha contra los terrorismos, se necesitan jueces estudiosos de las legislaciones nacionales y de los acuerdos internacionales vigentes en su país, para juzgar a los acusados que llegan a sus estrados. Y esto exige no solo probidad, sino profunda honestidad intelectual enmarcada dentro de la declaración de los derechos humanos y de las que complementan a estas, encuadrando severamente todos los hechos de terrorismos, sea de cualquier clase, y sin calificar a unos como buenos y a otros como malos.

 

 

 

Buenos Aires, 23 de agosto del 2012

[1]                     Afortunadamente ya no lo es.  Pero igual trata de difundir sus ideas.

[2]                     El problema del terrorismo. Ebook publicado en libros google.com.ar+ISBN 9789870578321.y en El problema del terrorismo+monografias.com. Se puede descargar gratuitamente. Ante problemas se puede solicitar a juan.radamanto@gmail.com

[3]                     Ídem pág. 39 y capítulos 3 al 7.

[4]                     Ídem, pág. 39 y capítulo 8.

[5]             Ídem, pág. 40 y capítulos 9 al 11.

 

[6]                     En el mismo libro, en pág. 41 y en los capítulos 5 (hasta ahora funcionando en el terrorismo bélico) y capítulo 12.

[7]                     Los asesinatos, son llamados ajusticiamientos; los robos expropiaciones, los secuestros detenciones, etc.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 6, 2018


 

Culpas Compartidas

Share

 

 

 Escribe ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO.

 

 

 

 

“Le hizo pensar que contemplaba el mundo a

 través de la transparente pátina del tiempo”.

Leonardo Padura

 

 

Pensaba escribir mis impresiones sobre lo que sucedió esta semana en la economía, pero ya han corrido ríos de tinta sobre ello, producidos por quienes saben tanto más que yo, que me parece que sería impropio y hasta atrevido.
En cambio, insistiré en mi frontal crítica a los oportunistas de la política, calificativo que merecen tanto todas las camaleónicas tribus peronistas, cuanto algunos desaprensivos integrantes del propio oficialismo, que insisten en retrotraer a alguna época pasada los precios de la energía en un país que carece de ella.
Tengo claro que, dados los anticipos salidos de la Casa Rosada en cuanto a qué sucedería si el Congreso lograra consensuar algún disparate por el estilo, lo que buscan es sólo hacerle pagar a Mauricio Macri el costo político que el veto a una ley conlleva.
Pero el nuevo daño a la imagen del país estará infligido, de cara a las recientes licitaciones en materia de energías renovables, cuyos contratos se verían en peligro de alteración, y a la búsqueda de nuevos inversores interesados en compartir proyectos de infraestructura con participación público-privada. Argentina lleva dos años y medio intentando reconstruir confianza a partir del desastre que, como en tantas otras materias, dejó la década verdaderamente infame que terminó -¡vaya uno a saber por cuánto tiempo!- en diciembre de 2015. Si nuestros representantes siguen jugando con fuego dentro del polvorín, ¿qué insano vendrá a poner su dinero aquí, en especial cuando las tasas en Estados Unidos se vuelven mensualmente más atractivas?
Atar los precios de la energía al solo efecto de la inflación, como propone ahora Sergio Massa, (o volver a los cuadros tarifarios vigentes en la época de Cristina Elisabet Fernández, una propuesta de su Unión Ciudadana y de la izquierda) significa dejar de acomodarlos a la realidad, representada por los costos de explorar nuevos yacimientos, de extraer petróleo y gas y refinarlos, de producir electricidad, de transportarlos y de distribuirlos. Y sin esa justa recompensa, como sucedió cuando el kirchnerismo decidió robarse YPF, las compañías desaparecerán de nuestra geografía y retornará la escasez, traducida en cortes de suministro. ¿Eso queremos?
Porque -¡por Dios, seamos conscientes!- el mundo está lleno de oportunidades para esta industria de enormes riesgos, incluso en escenarios de graves conflictos, donde es más seguro invertir que aquí, donde recaeremos en esa absoluta falta de seguridad jurídica que ha convertido a Venezuela, que flota literalmente sobre un mar de petróleo, en el país más miserable de América del Sur.
Pero la culpa no es exclusiva de quienes miran el futuro con la vista puesta sólo en el limitado horizonte de las elecciones del año próximo y vociferan propuestas populistas que les resultará imposible cumplir sin caer en un nuevo default y en una hiperinflación por la vía de emitir dinero sin respaldo alguno. La comparte un buen sector del Gobierno.
Aún el gradualismo que, correctamente, viene aplicando desde que asumió, a costa de incrementar la dependencia de créditos de un exterior que se está secando, golpea en los bolsillos de todos, acostumbrados como estamos a creer que el santo padre Estado debe regalarnos todo para que podamos seguir despilfarrando lo que no tenemos; el populismo consiguió convencer a los argentinos que todo es gratis, aunque lo paguemos con la presión impositiva más alta del mundo.
Pero, desde el Poder Ejecutivo se ha optado por no comunicar y no informar adecuadamente el por qué de cada medida impopular que se ve forzado a adoptar. Aunque parezca absurdo, y en su afán de no atosigar como lo hacía la anterior inquilina de la Casa Rosada con sus cadenas nacionales, olvidó que ella misma anunció, con total desparpajo, que vetaba la ley que obligaba al Estado a ajustar las jubilaciones al 82% de los salarios de la actividad; cuando la realidad impuso al Gobierno la necesidad de una  modestísima reforma previsional, como nadie lo explicó con total claridad, estalló la calle movilizada por ese kirchnerismo desvergonzado y por la sempiterna izquierda insurreccional.
Por eso me pregunto por qué, con racionalidad y oportunidad, no se dan a conocer los verdaderos logros de esta gestión. Como detalló Guillermo Oliveto recientemente, en el primer trimestre crecieron la construcción (14,3% y, sólo en marzo, 8,3%), la producción de acero (20,6% en ese mes), las ventas de pisos y revestimientos (17%), el cemento (13%), las placas de yeso (12%), los sanitarios (8%), el asfalto vial (38%). Y no se trata sólo de la enorme importancia de la obra pública, ya que el índice Construya, que mide la evolución de los insumos para la construcción, creció 14% impulsada por los créditos hipotecarios, una forma de financiar la compra de viviendas que había desaparecido hace muchos años la Argentina; en la ciudad de Buenos Aires, las ventas de inmuebles crecieron más del 30% en ese mismo período, y 35% en todo el país.
En materia de empleo, el sector de la construcción generó un 11% más de puestos de trabajo, alcanzando los 450.000 registrados, y superando por mucho al comercio (2,3%) y a los servicios financieros (1,6%). Y qué decir de las numerosas obras públicas, reales y palpables, que la población ha comenzado ya a disfrutar, sobre todo en lugares donde el asfalto, el agua corriente y las cloacas siempre han sido vistos como inalcanzables.
Pero el Gobierno, inexplicablemente, calla. Y ese enorme espacio de silencio lo ocupan, sobre todo a través de las redes sociales a las cuales es tan afecto, los eternos miembros del “club del helicóptero”, que desparraman malas noticias o, lisa y llanamente, las falsean. Esta misma semana, al menos hasta la fuerte reacción del viernes, se cometió el mismo error de falta de comunicación y de información, que tanto inquietó a los mercados.
Para concluir, quiero contribuir a defender la libertad de prensa, cuyo día internacional se conmemoró precisamente el jueves, ofreciéndole la posibilidad de ver el documental “Será Venganza”, cuya proyección estaba programada para ese mismo día en la Feria Internacional del Libro, actividad que fue levantada por los directivos de ese gigantesco mercado, aplicando la censura previa. Bastará con que pinche este link (https://tinyurl.com/y9trdb73), y lo difunda en la medida de sus posibilidades; será la forma de evitar que el fascismo kirchnerista que profesan los organizadores de la Feria tenga un nuevo éxito, como cuando, hace algunos años, se impidió hablar a Mario Vargas Llosa o, la semana anterior, a los ministros de Cultura de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires.

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 5, 2018


 

La Fundación el Libro viola la libertad de expresión y de opinión. Una vez más el negacionismo histórico y la impunidad se imponen

Share

 

Escribe

MARIO SANDOVAL

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [340.04 KB]

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 5, 2018


 

SERÁ VENGANZA. El documental

Share

 

La producción del Centro de Estudios de Historia, Politica y Derechos Humanos de Salta presenta el documental dirigido por Andrés Edmundo Paternostro, que fuera prohibido en la Feria del Libro en Argentina.

 

 

English Version

A Centre for the Studies of History, Politics and Human Rights of Salta presents: An Andres Edmundo Paternostro documentary

FOR THE SAKE OF REVENGE


versão portuguesa

Centro de Esttudos em Historia, Politica e Direitos Humanos Salta apresenta: Un documental de Andres Edmundo Paternostro

SERÁ VINGANçA


 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 5, 2018


 

REFLEXIONES PATRIÓTICAS

Share

 

Por el PADRE LUIS ESTEBAN MURRI.


 

 


Envío y colaboración

Comodoro (R) Ing. Esteban Cavallero

Mayor (R) Jorge Alberto Benítez, piloto IA-58 Pucará


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 4, 2018


 

MIL DOSCIENTOS MILLONES DE PESOS

Share

 

 

 

 

 

 

Afirmo que Germán Garavano y Claudio Avruj valen oro, no porque los considere buenas y justas personas o eximios funcionarios, sino por lo que gastan, a mano suelta,  de nuestros asfixiantes impuestos con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que dirigen. En la planilla adjunta se puede ver que el presupuesto para el corriente año asciende a 1.194.429.503 pesos (Mil ciento noventa y cuatro millones, cuatrocientos veintinueve mil quinientos tres pesos). Para simplificar los consideraré como MIL DOSCIENTOS MILLONES de pesos, que representan TRES MILLONES TRESCIENTOS MIL PESOS diarios o CIENTO CUARENTA MIL pesos la hora (hoy 6.600 dólares), siempre redondeando para no ser tedioso con los números.

Tengamos en cuenta que Argentina debido al accionar delictuoso de diferentes gobiernos es hoy un país pobre. A pesar de ello, cada vez que se lleva    a ese “magno” ministerio, una denuncia con delitos de acción pública de los que resultamos víctimas como adultos mayores en cautiverio y que contestan “no intervenimos porque la justicia es independiente”, ciento cuarenta mil pesos la hora. Cada vez que llevan presidentes extranjeros, reyes o reinas a arrojar flores al río de La Plata, ciento cuarenta mil pesos la hora. Cada vez que se viaja a París para asistir a una reunión sobre la lucha contra el terrorismo, ciento cuarenta mil pesos la hora. Hacer raras declaraciones públicas como no querer ser vecino de Miguel Etchecolatz, ciento cuarenta mil pesos la hora.  Cada vez que se viaja al sur en la búsqueda de algún encapuchado que corta rutas, ataca y hiere fuerzas legales, ciento cuarenta mil pesos la hora. Cada vez que se concurre (con mucha frecuencia) a reuniones en la EX ESMA, ciento cuarenta mil pesos la hora. Al no existir contacto con nosotros adultos mayores cautivos, no se contabiliza gasto alguno. Demás está decir, que este reloj tarifador  nunca se detiene sea fin de semana, feriado largo, vacaciones, llueva o truene y de día o de noche. A esta altura rememoro a los que sufren y mueren en prisión, también  la famosa frase de MAURICIO MACRI, presidente de no todos los argentinos, sobre el “fin del curro de los derechos humanos” y me detengo.  Miro el reflejo de mi rostro en la pantalla del ordenador y casi como si estuviera demente, en voz alta me digo…¡QUE BOLUDO!, ¡QUE BOLUDO!*

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 04, 2018

 

*En Argentina significa: Tonto, idiota.

 

 

“La demencia es como ese momento de duda en que no sabría si debo confiar en los ojos

o en la memoria porque ambas cosas parecen capaces de cometer los mismos errores insidiosos”.

John Katzenbach (1950-     )

 

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 4, 2018


 

Más de treinta años de desfalco en democracia

Share

 

 Escribe Rafael Alejandro Koen.

 

Creo que hay momentos en que alguno de mis amigos pisa una cascara de banana y se va al diablo!!!!.
Piensa en que somos tan necios para enrostrarle al presidente el estado de la economía actual, sabemos por demás como ha sido el saqueo de las arcas del estado, pagando durante 36 años sobreprecios exorbitantes en la obra publica para luego coimear la diferencia, pagando a supuestos desaparecidos o victimas de la guerra subversiva del bando oponente y también quedándose con una tajada importante a cambio de indemnizarlos en base a datos falsos.
Colocando ñoquis que jamás existieron y cobrando sus sueldos y esto ya se sabia desde la época de Menem.
NO!!! no es eso lo motiva nuestro enojo, rayando en la ira, es la pantomima de gobierno que llevan adelante, habiendo renegado de todas las promesa pre electorales, y porque??? porque el rumbo de la política hoy no la marca el presidente. la marcan organismos internacionales que han colocado en las areas de gobierno a sus mejores representantes, por lo que hoy Macri es una figurita del Billiken.
Toda su campaña es una mentira se elimino de todas las redes sociales un video de la campaña de la CABA, en que al final con cámara y micrófono abierto bufa y dice che esto no me lo creo ni yo refiriéndose al Spot grabado en ese momento.
Es increíble ver como nos trata de boludos, llamando a una casa por casualidad y cuando los dueños de casa abren ya hay una cámara y equipo de sonido adentro de la casa, o cuando nos quiere hacer creer que viaja en colectivo y se subió 50 metros antes de llegar a donde esta el equipo de filmación.
A esta altura ya creo poder responderle a Tato Bores, ese dilema del almacigo, cuando no sabía si un hijo de puta había sembrado un almacigo de boludos o un boludo había plantado un almacigo de hijos de puta!!!!!
SEÑORES DESPUES DE 36 AÑOS DE GOBIERNOS ZURDOS PROGRESITAS LA RESPUESTA CORRECTA ES:
UN HIJO DE PUTA SEMBRÓ UN ALMACIGO DE BOLUDOS, DEL CUAL EL QUE ESCRIBE SE SIENTE INCLUIDO!!!!
Puede ser el hombre tan perverso?, puede estar ante el umbral de la gloria y venderse por 30 dineros.
Macri tuvo la oportunidad de ser recordado como el hombre que levantó a la Argentina, y en lugar de eso, como el cobarde que es, prefirió seguir las instrucciones de un movimiento mundial que esta a punto de quedar totalmente extinto, por causa de la invasión musulmana en Europa, y lo saben muy bien, lo que no sabe es que está sirviendo a un plan de convertirnos en el ultimo baluarte del socialismo y donde pondrán un pie estos “libres pensadores” de cabezas llenas de mierda, para seguir la guerra que se avecina desde Sud America, para avanzar hacia el norte en busca de socavar a los EEUU.
En resumidas cuentas, este es un gobierno tan cipayo como los anteriores, pero ojo hay un par de personas que tratan de revertir esto desde adentro, pero corren el riesgo de seguir la huella de Loperfido.
Hace 30 años se hablo del pacto de Olivos, por el cual ningún mandatario iría tras la cabeza del anterior, y se cumple a rajatabla.
NO HAY NADIE MAS CORRUPTO, QUE EL QUE PROTEJE A OTRO CORRUPTO.
POR ESO AQUELLO DE QUE DIOS Y LA PATRIA TE LO DEMANDEN, NO PASA DE SER UNA FORMILA ENUNCIATIVA.
HAY EN MALVINAS 649 TUMBAS DE AQUELLOS QUE ANTE DIOS Y LA PATRIA SE JURAMENTARON A SEGUIR FIELMENTE A SU BANDERA HASTA PERDER LA VIDA Y LO HAN CUMPLIDO.
Hay aún cerca de 2000 argentinos que esperan el momento de cumplimentar ese juramento tras haber enfrentado a las guerrillas marxistas y a los usurpadores ingleses, llevando el glorioso uniforme de soldado argentino con la cabeza bien en alto sin pedir clemencia como todo hijo dilecto del General San Martin!!

Rafael Alejandro Koen

 


Encvío y colaboración: ARIEL VALDIVIEZO


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 3, 2018


 

LA HISTORIA SE REPITE

Share

 

 Escribe Beni Cotler.

 

En las últimas horas ha declarado ante el Fiscal Garganta, el ex Gobernador de la PBA y hoy Diputado, Daniel Scioli.

Utilizó el sistema más aberrante de una política judicial que deja bastante que desear, presentar un escrito y tratar de no responder preguntas o las menos, o sea repetir los mismos mecanismos que han utilizado desde que se fueron del manejo de un País, que quedó en las ruinas.

No cabe duda que el Fiscal tiene pruebas para que sea indagado, pero no puede quedar detenido aunque fueran graves, porque tiene fueros. Y por supuesto que no será desaforado, y seguiremos abonándole su dieta ahora aumentada, los gastos de su investidura, y sus asesores.

El patrimonio de Scioli no cierra, y tiene varias causas por manejos NON SANCTOS, y él vuelve a su banca con la mejor

cara de cemento, y lo seguimos bancando; en un momento donde la situación económica del País no es la mejor.

¿Cuando cambiaremos?

 
Beni Cotler

Envío y colaboración: MARCO ACUÑA


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 3,2018

USINA DE JUSTICIA: Propuesta para el Saneamiento de la justicia

Share

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [378.07 KB]

 



PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 3, 2018


 

Las autoridades de la Feria del Libro prohibieron Será Venganza. CARTA AL PRESIDENTE

Share

 

 Escribe GUILLERMO J. FANEGO

 

Estimado Sr. Presidente de la Nación:
Un nuevo ataque a la libertad de opinión hemos sufrido los ciudadanos ávidos de escuchar otra versión al relato oficial pergeñado durante el anterior gobierno y lamentablemente continuado en el suyo. Hoy, las autoridades de la Feria del Libro, suspendieron una actividad prevista desde hace tiempo, en la que se exhibiría un documental titulado SERÁ VENGANZA, auspiciada por el Centro de Estudios de Salta justamente en el día internacional de la libertad de prensa.
Muchos ciudadanos votamos el sueño que Ud. nos anunció y vemos que la realidad es una nueva pesadilla ya que permanentemente se alienta la continuidad del relato mendaz, la persecución de quienes pensamos distinto y la negación de los crímenes cometidos por el terrorismo. Relato que transmutó a los delincuentes terroristas en jóvenes idealistas ahondando en aquellas cosas que nos separan e impiden que podamos vivir en paz y en concordia teniendo un sólo ideal: la grandeza de nuestra querida Patria.
Aquellas bandas de terroristas que asolaron la Nación dejaron más de 17.380 víctimas que ningún gobierno escuchó, acompañó o se esforzó en conocer quienes cometieron los crímenes a fin de someterlos a la Justicia. Estas víctimas jamás fueron escuchadas por los poderes del Estado y sus autores, encaramados en organizaciones de DDHH han impedido que se cumpliera con el lema que enarbolan de Memoria, Verdad y Justicia que, en realidad es Desmemoria, Mentira e Injusticia.
Sólo la verdad nos hará libres, -recuerda el evangelista San Juan-, pues sobre la mentira, el engaño nada es perdurable. La deuda de su gobierno con la ciudadanía es mayor y más candente que la reclamada a quienes lo han precedido en el mandato pues, aquellos alentaron que ello ocurriese y nada bueno esperábamos.  Ud. prometió un cambio que, por el contrario, no sucedió y se acrecentó el negacionismo de la verdad histórica completa.
Los organismos de DDHH que su gobierno cobija, imponen su programa ideológico y abusan de su condición para cercenar los derechos constitucionales de la inmensa mayoría silente de nuestra sociedad, en una práctica reiterada sientiendo que las autoridades nacionales no adoptan ninguna actitud proactiva en protección de nuestras garantías.
Recordará que, en la asamblea de la CIDH celebrada en la ciudad de Montevideo, seis participantes fuimos echados por no pensar en sintonía con los representantes del Ministerio Público Fiscal y demás organizaciones de DDHH allí presentes, de lo que le informamos inmediatamente, sin recibir ninguna respuesta suya ni de los ministerios que debieron intervenir.
Hoy somos nuevamente atropellados por aquellos que gritan “Macri vos sos la dictadura” pero reciben los beneficios de su gobierno mientras los que hemos apostado a un cambio que no sucede, se nos niega el derecho a expresar nuestras opiniones sin agraviar a nadie ni provocar ninguna alteración al orden y la convivencia.
Sr. Presidente, CAMBIEMOS es una palabra vacía de contenido. El gatopardimo de su gobierno nos asombra y nos quita toda esperanza, toda ilusión, todos los sueños de vivir en una sociedad en paz que aspira a la grandeza.
Hoy es de día de tristeza y luto por la pérdida irremediable de la libertad de expresión ante vuestro gobierno que ampara y sostiene a quienes lo apedrean y se olvida de quienes lo apoyamos y sostenemos.
Con todo dolor lo saluda atentamente.

Guillermo Jesús Fanego.

 


PRISIONEROenARGENTINA.COM

Mayo 3, 2018


 

Será Intolerancia

Share

 

Será Venganza, la producción del Centro de Estudios Salta y dirigida por Andrés Paternostro, no será exhibida en la Feria del Libro. 

 

 

El querer y no poder suele ser frustrante. Todos los esfuerzos se ven destruidos en segundos por la fuerza de aquel que posee el pie bien grande para pisar cabezas. La película documental Será Venganza, de Andrés Paternostro, estaba programada para exhibirse hoy en la Feria del Libro, un lugar que vindicaría la libertad de expresión, pero -por arte de la intolerancia- fue bajada de cartel. Se puede o no estar de acuerdo con opiniones. Miramos a una República Argentina en la que la historia se ha mancillado y tenemos el deber de repararla.

Podemos sindicar de sofistas -para utilizar un término diplomático- a aquellos que crean la pseudo historia, pero de ninguna manera prohibir su voz,o su presencia.

De todas formas, el inconveniente es un plan coherente: Si la provincia de Buenos Aires establece mediante un decreto que hubo y hay treinta mil desaparecidos durante el último gobierno de facto en Argentina, ¿qué tan difícil puede ser para una administración nacional marcar una “equis” sobre el poster de una producción documental?

“Estamos preparando un recurso de amparo para que se permita exhibir el material documental”

Guadalupe Jones

AADDHL

La censura limita y termina con el derecho de cada individuo a la autonomía intelectual, el acceso a la exploración y revelación con laidea de que cada ser vivo modele sus propios criterios e ideales sobre uno o más sucesos, sin la intervención de una minoría, con marcados intereses de formar o influir o modificar determinadas posiciones.

La censura, pasa por encima del derecho de acceso a la información de cada persona, aunque es necesario aclarar que determinadas limitaciones de acceso a la información tienen más relación con cuestiones éticas –pornografía, racismo, violencia, drogas, actos delictivos, y otros, entre ellos de seguridad, pero de ninguna manera interrumpir un debate importante en el cual muchos tienen sus argumentos, y el público, en sus manos el juicio de quien tiene la razón. Por ahora, con una nueva prohibición, con esta nueva imposición, no se sabrá.

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 3, 2018


 

CATILINARIA (I)

Share

 

Escrito de Justicia y Concordia

 

Quo usque tandem abutere,
Catilina, patientia nostra?


Cicerón, Primera Catilinaria [1]

 

 

 

 

Ritondo

 

 

 

 

 

Bonafini

 

 

 

 

 

Carlotto

Con estupor y justificada indignación, hemos tomado conocimiento de que con fecha 9 de abril del año en curso, por resolución del Ministerio de Seguridad de la Pcia. de Buenos
Aires – en este momento a cargo del señor Cristian Ritondo – fue aprobada “la capacitación denominada ‘Taller de Reflexión sobre el Día de la Memoria, Verdad y Justicia’. En un anexo a dicha resolución, cuyo estilo y contenido autoriza a suponer que fue redactado por Bonafini y Carlotto a cuatro manos, se establece, entre muchos otros desatinos, lo
siguiente:
 i.        Que los destinatarios (o sea, las víctimas) de la propuesta serán todos los alumnos de la Escuela de Policía “Juan Vucetich” y sus Sedes Descentralizadas.
ii.       Que la finalidad de la propuesta es “construir un espacio de concientización y reflexión para generar un ejercicio activo de la memoria, generando un sentido de pertenencia de nuestra identidad”, lo cual se relaciona con “el Día Nacional de la Memoria, Verdad y Justicia”, que – sigue diciendo el anexo – “es el día en el que se conmemora en nuestro país a las víctimas del proceso militar de 1976, […] para que se “consoliden la memoria colectiva de la sociedad, generen sentimientos opuestos a todo tipo de autoritarismo y auspicien la defensa permanente del Estado de Derecho y la plena vigencia de los Derechos Humanos”.
iii.    Que – siguiendo con la insufrible fraseología típica del curro de los derechos humanos – “de este contexto, se busca propiciar la participación dentro de un espacio educativo-recreativo que favorezca el desarrollo a nivel personal y grupal, impulsando la interacción con otros pares, en el marco de una socialización armoniosa, donde se genere una reciprocidad de los valores y se fortalezca el circuito de la comunicación institucional.”
iv.      Que la finalidad del taller es “conmemorar a las víctimas de terrorismo de estado y que los alumnos tomen conciencia del significado de memoria, verdad, valores, justicia y la vida en democracia sobre la base en los principios de respeto, promoción y garantía de los derechos humanos como componente central en el proceso de aprendizaje.”
v.       Que entre los objetivos perseguidos se quiere “Propiciar un ámbito de integración de saberes y competencias profesionales, para comprender la importancia de su aplicación en el cumplimiento formación del educando policial”, así como “Elaborar estrategias para que los alumnos logren visualizar, describir, analizar y explicar las posiciones diferenciales de los sujetos en cada contexto, dando cuenta de las relaciones sociales que se establecen” y “Fomentar la discusión, la contrastación de ideas y puntos de vista, la argumentación, el respeto por la diferencia, el derecho a decir y a que sean escuchadas las opiniones de todos los que participen.”
vi.       Que entre los “contenidos mínimos” del nuevo curro (es decir, curso), se encuentran: Día de la Memoria, Verdad y Justicia; Estructura Represiva de la Dictadura; Centros Clandestinos de Detención; La tortura; Juicios a las Juntas; Leyes de obediencia debida y punto final.
vii.     Que se observará la internalización o no de los conceptos trabajados oportunamente, lo cual claramente significa que se fomentará la delación y la
alcahuetería entre los alumnos del taller.
Semejante programa de capacitación generará que esos futuros policías se sumen a las diatribas y acosos que hoy sufre la institución policial a través de organizaciones profesionales de derechos humanos que, al despotricar contra el denominado gatillo fácil, defienden en realidad a toda clase de delincuentes. Como también lo hacen con los jueces llamados garantistas, quienes en rigor sólo garantizan la impunidad de los delincuentes que atentan contra la paz y la seguridad de pacíficos argentinos, mientras persiguen y castigan a los policías hasta lograr maniatarlos, impidiéndoles el ejercicio de sus deberes y hasta el derecho de defender su propia vida y la de los vecinos a quienes deberían servir. Por eso este brulote, que se suma a otros del mismo origen – como el que dispuso como verdad oficial la mentira de los 30.000 desaparecidos -, constituye un nuevo agravio del gobierno de la Provincia de Buenos Aires a la honestidad y la inteligencia de los argentinos de bien, que todavía – mal que les pese – pueblan mayoritariamente la sufrida patriaargentina.
.

 

Texto de Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia

 


Envío y Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 3, 2018


 

CARTA ABIERTA A LOS TRAIDORES A CRISTO, A LA PATRIA, A LOS COBARDES E HIPÓCRITAS, QUE ENVENENAN Y SIEMBRAN DE ODIO EL ALMA DE LOS ARGENTINOS.

Share

 

 

Escribe ARIEL VALDIVIEZO.

 

 

En los años de la década de 1976, la guerrilla terrorista en la Argentina, produjo más de 21.000 atentados con un saldo de más de 17.000 mil víctimas. (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/20/ordene-sus-procederes-falaces-senor-presidente-de-la-madre-patria-carta-abierta-al-excelentisimo-senor-presidente-de-espana-dr-don-mariano-rajoy-brey/

Ese ataque a todo el Estado Argentino para imponer un gobierno marxista-leninista, por medio de la Guerra Revolucionaria, importada principalmente por Cuba y lo que antes era la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, es decir por Rusia.

De haber logrado la toma del poder, esos asesinatos los hubieran elevado a la módica suma de 1.000.000 de personas, y esto no lo dice ARIEL VALDIVIEZO, esto fue mencionado en uno de los tantos juicios mal llamados de Lesa Humanidad.

Nadie ignora que ahora estos feroces asesinos, sedientos de sangre son llamados “jóvenes idealistas”, en ese juicio se dijo:

“No se tiene conocimiento del total de personas ejecutadas por la guerrilla terrorista, en los montes tucumanos, las que nunca fueron denunciadas por el terror que las poblaciones les tenían y les tienen aún ahora, todos estos asesinatos eran parte de un plan perfectamente pergeñado por el comunismo internacional tal cual lo expresa el Comandante Guerrillero JORGE RICARDO MASETTI, amigo personal del CHE GUEVARA, miembro de la inteligencia cubana, Sandinista, combatiente en Angola e integrante del ERP: “HOY PUEDO AFIRMAR QUE POR SUERTE NO OBTUVIMOS LA VICTORIA, POR CUANTO NUESTRA FORMACIÓN EN CUBA, UNA DE NUESTRAS CONSIGNA ERA HACER LA CORDILLERA DE LOS ANDES LA SIERRA MAESTRA DE AMERICA LATINA, PRIMERO HUBIERAMOS FUSILADO A LOS MILITARES, DESPUES A LOS OPOSITORES Y LUEGO A LOS COMPAÑEROS QUE SE OPUSIERAN Y SOY CONCIENTE QUE YO HUBIERA ACTUADO DE ESTA FORMA” y el Comandante del ERP MARIO ROBERTO SANTUCHO expresa: “YO CALCULO QUE EN LA ARGENTINA TENDRIAMOS QUE FUSILAR A UN MILLON DE BURGUESES”,  tal cual ocurrió en China, Rusia, Cuba y tal cual lo venía haciendo Montoneros con su Jefe FIRMENICH y el ERP con su Jefe SANTUCHO, en todo el territorio argentino, y en Tucumán por medio de su Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez.” 

Entiendo que, quien los apoya, colaboran y protegen a estas alimañas, son de la misma calaña o aun peor que ellas, me refiero específicamente a que gracias a la Política de Estado de los Kirchner,  y ahora con la prosecución aún más agravada de la Política de Cambiemos, llámese MAURICIO MACRI, están asesinando en las cárceles a viejos soldados que en esos momentos salvaron a la República.

No podemos ignorar que esta complicidad la vemos en los tres poderes del Estado, en la Iglesia, en los militares cobardes y traidores, en los políticos, especialmente en el periodismo en general, que durante décadas se han dedicado a difamar a las Fuerzas Armadas y a justificar y ensalzar los 21.000 atentados mencionados, que siendo formadores de la opinión pública, a sabiendas mienten sobre la realidad de los hechos ocurridos, como hoy lo hacen con la policía donde se ataca al policía que salva una vida y se premia a los delincuentes.

Por ese es que a todos aquellos que de una forma u otra participan, son cómplices o colaboradores de estos guerrilleros terroristas, son también traidores a la Patria, y es por eso que les dedico con profundo desprecio lo siguiente:

 

 

MERCENARIOS DEL INFIERNO

 

Hoy escribo para ti, asesino solapado,

Que ensangrentaste mi Patria

En un tiempo aun no lejano

Y en guerrilla artera y vil

Te armaste contra tu hermano.

 

Moviste a una represión

Amarga que aún nos duele

Pero fuiste tú el que dio

Arranque a tanto despliegue

 

GUERRILLERO, así te llaman

Los que aun en pie quedaron.

ALIMAÑA, para aquellos

Que no siguieron tus pasos.

 

APÁTRIDAS, de una Nación

Que profanaron tus manos

IDOLATRA, que en un altar

Honraste armas y engaños.

 

COMANDANTE del horror,

SOLDADO del desconcierto,

MERCENARIOS DEL INFIERNO

Ese es tu mundo siniestro.

 

IDEÓLOGO de la violencia,

Sin Patria y sin Bandera

Solo buscas destrucción

Con maquiavélica idea.

 

Vagas sin rumbo ni DIOS,

Sin moral y sin derechos,

Ni eres de justicia heraldo

Ni te mereces ser nuestro,

Aborto de la humanidad

¡MIL VECES TE QUIERO MUERTO!

Ya mismo pueden marcharse

Déjennos vivir sin miedos.

Engendros mal concebidos

¡Maldito en todos los tiempos!

 

 

PP – VGMT  (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

ARIEL VALDIVEZO

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 2, 2018



 

CEFERINO REATO entrevista a SILVIA IBARZÁBAL

Share

 

Ceferino Ovidio Ramón Reato periodista político, autor de entre otros libros, Lula, la Izquierda al Diván, Viva la Sangre, Doce Noches, Operación TraviataOperación Primicia y Disposición Final, entrevistó en Radio Cut a Silvia Patricia Ibarzábal, hija de Jorge Roberto Ibarzábal, asesinado por el terrorismo el 19 de noviembre de 1974, durante la presidencia de María Estela Martínez Cartas de Perón.

“El orquestador ideológico fue Santucho, Gorriarán Merlo comanda la operación y quien asesina a mi padre es Sergio Dicovsky”

Silvia Ibarzábal

Tras un ataque a la Guarnición Militar de la ciudad de Azul, perpetrado por la organización terrorista Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) el Coronel (post mortem) Jorge Roberto Ibarzábal fue secuestrado por este ejército mencionado y, tras 10 meses de cautiverio, asesinado luego de que la policía se enfrentara con sus captores.

 

 


Envía y colaboración: MARÍA INÉS LAMOLLA


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 2, 2018


MARIA EUGENIA VIDAL, GOBERNADORA TRAS LOS PASOS DEL MAL

Share

 

 

 

 

PRIMER PASO

Como todos saben la gobernadora bonaerense MARIA EUGENIA VIDAL,  promulgó el 22 de mayo del año 2017 la controvertida Ley 14.910  de la Provincia de Buenos Aires, imponiendo que la cantidad de detenidos-desaparecidos víctimas del “Terrorismo de Estado” son 30.000. Listo firmado y sellado, no se discute, estamos en democracia pero eso no importa. Si bien son dolorosas cifras del horror, la cantidad real rondaría las 6.348 personas, según el listado depurado en el año 2016 por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Así consta en el “Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado”. A su vez con el paso del tiempo va surgiendo que no pocos están “vivitos y coleando”, con jugosas indemnizaciones en el bolsillo, cobrados por sus seres queridos que por ley no tienen obligación de devolver. Otros murieron ejecutados por deserción o traición a las organizaciones terroristas a las que pertenecían, otros por detonación de la bomba que portaban o armaban para su colocación y otros en enfrentamientos al momento de atacar dependencias estatales, guarniciones militares y de seguridad, siempre asesinando. De cualquier forma, ante estas comprobaciones las autoridades gubernamentales son muy ciegas, muy sordas y muy mudas y de eso no se habla más. ¡Basta! ¡Silencio!

 

SEGUNDO PASO

 

Este se da a través de la resolución  2018-27-GDEBA-SSPGYEMSGP aparecida en el  BOLETÍN OFICIAL de la Provincia de Buenos Aires, el 13 de abril pasado, casi al cumplirse un año del primer paso. Allí se incluye  en los programas de estudio y formación  de los cadetes de la Escuela de Policía Juan Vucetich y sus Sedes Descentralizadas,  lo que se denomina: “Taller de Reflexión sobre el Día de la Memoria Verdad y Justicia”. Digno de destacar es el punto cinco del Anexo que acompaña la resolución y que textualmente dice: “Por ende, la finalidad del presente taller es, conmemorar a las víctimas de terrorismo de estado y que los alumnos tomen conciencia del significado de memoria, verdad, valores, justicia y la vida en democracia sobre la base en los principios de respeto, promoción y garantía de los derechos humanos como componente central en el proceso de aprendizaje”. Como uno más uno son dos, quiere decir que los jóvenes nuevos policías tendrán fijada en su mente la cifra de 30.000  detenidos-desaparecidos acorde a lo que marca la ley en vigencia.

 

TERCER PASO

 

Este se produce por una maliciosa omisión de las autoridades provinciales que manejan los planes de estudios de los futuros policías. Ocultan en el “Taller de Reflexión”  que DOSCIENTOS TREINTA de sus miembros fueron asesinados por los terroristas durante los años de plomo. Así la Policía de la Provincia de Buenos Aires es la Institución con mayor cantidad de víctimas del terrorismo. Seguida por CIENTO SIETE de la Policía Federal, NOVENTA Y NUEVE  del Ejército y muchos, muchos más de diferentes fuerzas como así también  civiles hombres, mujeres y niños. Todas víctimas inocentes del ataque y la sangrienta guerra que sobrevino en el país y en el resto de Latinoamérica, en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado. Ni hablar de numerosísimos lisiados.  Detestable no haberlos incluido como dignos merecedores de los derechos humanos que deben ser para todos. Luego de leer, piense y recapacite, nada es casual y seguramente en un corto tiempo más, vendrán otros pasos  del mal que avanza sin prisa y sin pausa.

 

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 02, 2018

 

EN MEMORIA DE QUIENES MURIERON O FUERON MUTILADOS POR EL TERRORISMO INMISERICORDE QUE ATACÓ LA ARGENTINA EN EL SIGLO PASADO.

 

 

 

“Lo peor que hacen los malos es

obligarnos a dudar de los buenos”.

Jacinto Benavente 1866-1954

 


 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 2, 2018


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com