Los argentinos deberíamos preguntarnos cuál fue la causa de que nos convirtiéramos en un país tan, pero tan distinto a todos nuestros vecinos. Los procesos políticos y económicos por los que ellos atravesaron fueron muy similares y casi contemporáneos con los nuestros y, sin embargo, salieron de ellos fortalecidos y pujantes. Basta con trasladarse a Chile, a Uruguay, a Perú, a Ecuador, a Colombia, a Brasil, a Paraguay, para comprobar la enorme diferencia que existe en el crecimiento de sus sociedades, con todos los beneficios que eso trae aparejado, con el suicidio colectivo que hemos cometido. Basta con recorrer las calles de Santiago, de Lima, de Bogotá, de San Pablo o de Asunción para comprobar a qué me refiero; y no hay que olvidar que muchas de ellas sufrieron catástrofes naturales verdaderamente descomunales.
Todos los latinoamericanos vivimos distintas formas de democracia, algunas más autoritarias que otras, regímenes militares, luchas antisubversivas, narcotráfico, algunas guerras focalizadas, renovados procesos democráticos, ondas privatizadoras de empresas del Estado, progresismos de izquierda, falsos o sinceros; sin embargo, el resultado final ha sido totalmente diferente.
En todos esos países ha habido hechos de corrupción, algunos siderales, como es el caso de Odebrecht, el llamado Lava-Jato, que ha llevado a la cárcel nada menos que a Luiz Inácio Lula da Silva y a decenas de muy importantes empresarios y políticos; los coletazos de ese escándalo costaron la Presidencia a Pedro Kuczynki en el Perú, y manchó las gestiones de Juan Manuel Santos, en Colombia, y de Danilo Medina, en República Dominicana, y está llegando a la Argentina de la mano del acuerdo que finalmente firmó la Procuración General, que permitirá a los fiscales hacerse con las confesiones de los arrepentidos brasileños. Hasta en Chile y Uruguay, considerados verdaderos templos de honestidad, se produjeron episodios de este tipo, aunque en una dimensión que aquí resultaría casi cómica: un hijo de Michelle Bachelet fue acusado de utilizar sus vinculaciones para obtener un préstamo, y el hijo del fundador de Tupamaros, Raúl Sendic, fue despedido como Vicepresidente por utilizar su tarjeta de crédito oficial para gastos privados.
Los ya famosos cuadernos de Oscar Centeno son un escándalo, pero lo interesante es ahora analizar todo el resto. En esos registros faltan áreas en las que la familia robó sin límite alguno. No figuran la importación de gas licuado, las coimas de Skanska, la participación de los Ezkenazi en YPF, las “compras” de trenes chatarra, los negocios con Hugo Chávez y las otras valijas de Guido Antonini Wilson, las transferencias de empresas a manos amigas, los millones pagados en consultorías (vgr., el “tren bala”), los subsidios al transporte público, el “dólar futuro”, las cuentas en las Seychelles, los Sueños Compartidos, la Tupac Amaru de Milagro Salas, la proliferación del juego, Fútbol para Todos, la efedrina, los medicamentos truchos y, sobre todo, la sociedad con los carteles de la droga, con la “Morsa” como mero gerente.
Todas las entregas de dinero que describió Centeno se transformaban en sobreprecios de la obra pública; o sea, en delitos de cohecho -coimas- que tienen previstas penas mucho mayores a los aportes ilegales de campaña, como pretenden ahora disfrazarlas los “arrepentidos”. La corrupción es un tango que se baila de a dos, y aquí hubo empresarios que pagaron, para obtener contratos, a los funcionarios que los firmaban y, por eso todos, todos, tienen que ir presos; al menos por ahora, no hay inocentes extorsionados sino delincuentes de guante blanco que, de un lado y otro del mostrador, arrasaron con el país.
Centeno fue sólo uno de los muchísimos conductores de autos y pilotos de aviones que servían a los funcionarios del gobierno de entonces y que, con seguridad, tenían también funciones como transportadores de caudales; ¿los interrogarán los jueces? ¿A cuántos y a cuáles de los miles de estudios jurídico-contable que prestan en el mundo los mismos servicios que Mossak-Fonseca habrán recurrido Cristina Elisabet Fernández y sus cómplices para llevarse sus fortunas al exterior, como hizo Daniel Muñoz con sus US$ 60 MM en propiedades en Estados Unidos?
Todos sabíamos, y Leonardo Fariña, Federico Elaskar, Oscar Centeno y las cajas de seguridad de Florencia Kirchner se ocuparon de confirmarlo, que a don Néstor le gustaba tanto el efectivo que se sentía en éxtasis con sólo contemplar una caja fuerte, y que sus preferidos eran los billetes de ? 500; cuando murió, seguramente su viuda se encontró con montañas de pesadas bolsas con esos papeles, que nunca fueron localizados pese a los denodados esfuerzos perforadores del Fiscal Guillermo Marijuán.
En la medida en que siempre aclaré que era sólo un ejercicio de imaginación, puedo permitirme recordar dos notas que escribí en 2012: “La gata de Angola” (https://tinyurl.com/y7pdohwl) y “¿Son eternos los diamantes?” (https://tinyurl.com/y7tnll6x). ¿Habrá llevado el buque fletado por Guillermo Moreno, que transportó la cosechadora trucha, la vaca campeona y los pollos que aleteaban, también algunos contenedores con esos billetes, para canjearlos en África por piedras brillantes?
Las remezones del terremoto que provocaron los cuadernos continuarán tiempo porque, aún cuando haya demasiados interesados en que el tema no escale, el hecho de que “La Nación” los tuviera dos meses antes de presentarlos a la Justicia, garantiza que les resultará imposible enterrarlos.
Entonces, la pregunta que formuláramos muchos desde hace tiempo recobra actualidad: ¿estamos verdaderamente los argentinos dispuestos a pagar, por la limpieza de tanta inmundicia, el costo económico y social que significaron los procesos Mani Pulite y Lava Jato? Ese precio, traducido en un encarecimiento del “riesgo país”, en la pérdida de valor de las acciones de empresas y en la devaluación del peso, ya nos está siendo cobrado, y el mundo ha comenzado a dificultar el financiamiento público y privado.
Pero tampoco hay alternativa a esa limpieza, porque el mundo nos percibe como una sociedad esencialmente corrupta, y eso incrementa brutalmente todos nuestros costos. Si Lilita Carrió tuvo razón cuando dijo que, en esos trágicos doce años y medio, los Kirchner robaron el equivalente a un PBI, y es hartamente probable que así haya sido y aún más, porque no dejaron nicho estatal sin saquear, esos aproximadamente US$ 550 MMM resulta una cifra tan monstruosa que debemos compararla con la deuda externa, el 30% de pobres, la insoportable presión impositiva, la pérdida del autoabastecimiento energético, las escuelas y hospitales faltantes, la desnutrición infantil, la destruida infraestructura vial, portuaria y ferroviaria, nuestra indefensión militar, la insolvencia del sistema previsional, la falta de crecimiento económico, la inflación galopante, la escasez de divisas.
Es por eso que cuesta explicarnos por qué la jefa de tamaña asociación ilícita sigue en libertad, protegida por el H° Aguantadero, y manteniendo un 25% de aprobación entre quienes son, precisamente, los mayores perjudicados por su corrupción. La respuesta sólo podemos encontrarla en la buscada -y obtenida- destrucción de la educación pública, que aún hoy, cuando ya han pasado casi tres años desde que dejó el poder, continúa encarnada en Roberto Baradel, que cada día quita un ladrillo de los cimientos culturales de las futuras generaciones.
El jueves, en La Nación, Ricardo Esteves publicó una nota en la que sostuvo que estamos ante la oportunidad de optar por el camino que siguió Chile o el que eligió la dupla Chávez-Maduro en Venezuela; por supuesto, coincido con él. El lema de Cambiemos es “¡Sí, se puede!”; ¿se podrá?
El Ministerio de Defensa junto al Ejército Argentino, recordarán hoy sábado 11, los 44 años del llamado “Copamiento de Fábrica Militar Villa María” por parte del entonces grupo subversivo, Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP).
Si bien no está confirmado se espera que el acto castrense, previsto para las 11 de la mañana sea presidido por el ministro,Oscar Aguad. Elmismo se realizará en lo que fuera la plaza dearmasde la fábrica.
En este evento se recordará a los militares caídos en aquella oportunidad. se anuncia la participación del hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure.señor Arturo C. Larrabure y también quienes recibieron heridas como en el caso del conscripto Fernández.
La ceremonia será la primera desde la recuperación de la democracia, en rescatar las víctimas de las acciones de movimientos subversivos que sacudieron al país en los 70.
En la noche del 10 al 11 de agosto de 1974 durante elgobierno democrático de María Estela Martínez de Perón, el grupo guerrillero Ejercito Revolucionario del Pueblo que contaba con unos 60 hombres, copó Fábrica Militar con el propósito de sustraer armamento a utilizar en futuras acciones de guerrilla. Se llevaron, entre otras armas, 100 fusiles FAL, 10 ametralladores y cajones con munición.
La policía de Orlando honró a un oficial que permanece en estado de coma dos meses después de recibir un disparo durante un enfrentamiento al acompañar a su hijo de 5 años a su primer día de jardín de infantes.
El oficial Kevin Valencia recibió un disparo en la cabeza en junio cuando intentaba rescatar a cuatro niños que luego fueron encontrados muertos después en un enfrentamiento que duró casi un día. Valencia continúa recibiendo tratamiento en una instalación en Atlanta.
Hoy, el hijo de Valencia, Kaleb, comenzó la escuela. Y como su padre no podía estar allí, el escuadrón del Oficial Valencia y el jefe del OPD John Mina lo escoltaron a clase.
La policía dijo que a Valencia le dispararó Gary Lindsey Jr., que mató cuatro niños, de edades de 1, 6, 10 y 12, durante un enfrentamiento de 23 horas.
El Oficial Valencia respondió a una llamada de violencia doméstica justo antes de la medianoche del 10 de junio que se convirtió en un enfrentamiento con el sospechoso. Menos de 24 horas después, un oficial resultó gravemente herido, cuatro niños habían muerto y el sospechoso se había pegado un tiro mortal.
Los registros de llamadas de la policía de Orlando y el audio 911 arrojan luz sobre lo que se desarrolló en el apartamento cerca de Universal Orlando antes y durante el enfrentamiento entre Gary Lindsey Jr., un delincuente convicto de 35 años, y las autoridades del Condado de Orange.
La familia y camaradas de Valencia, quién continúa bajo celosa vigilancia médica, ha mostrado algunos signos de recuperación. Por lo pronto, el pequeño Kaleb ha tenido su primer día de clase muy especial.
NO NECESITAMOS ENEMIGOS, PARA ESO ESTÁN LOS “CAMARADAS”
Llevar adelante www.PrisioneroEnArgentina.com realmente es muy trabajoso y también tóxico. No solo por las “políticas de estado” y las amenazantes organizaciones radicalizadas, o los miembros militantes de un poder judicial con amplios sectores del mismo invadidos por la corrupción, o la desidia. Lo es porque gran parte del problema que impiadosamente nos está fagocitando día a día está de nuestro lado, el de los adultos mayores. Allí, donde existen jefes que compraron su libertad, entregando al personal subalterno. Allí es donde reina en mayoría la indiferencia ante las muertes ilegales de prisioneros y la oposición, a todo reclamo activo por las mismas. También es donde salen a relucir antiguas antinomias que llevan a actos mezquinos, por los que se quieren imponer censuras y hasta llegar a ser considerado un enemigo por hechos del pasado, que uno ignora. Ni aun tratando de actuar noblemente, dando la cara y diciendo lo que otros callan, favoreciendo a todos, logramos evitar las agresiones y ahora las amenazas. En esta oportunidad, provienen nada menos que de un efectivo del Ejército Argentino el Teniente Coronel (R) CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN. Este, luego de sus advertencias a raíz de las publicaciones que hiciéramos de la agrupación “ESTADO DE DERECHO”, ahora amenaza con “hacerme regresar a la cárcel de Ezeiza”. Antes de ayer en la nota “RESPONDIENDO A LA ADVERTENCIA DEL TENIENTE CORONEL (R) Y ABOGADO CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN”, quien en un comentario se identificara como “Adan Sudeste” en la plataforma SoundCloud, aparte de expresar que tenía cara de “cheborra” dijo que había sido un infiltrado en el ejército, calificándolo de forro. Como no censuramos, no disponemos ni nunca tendremos las herramientas para hacerlo, como exige este imperativo militar que goza de plena libertad. Esa fue solo una más de las 181.212 (CIENTO OCHENTA Y UN MIL DOSCIENTOS DOCE) visitas a la página de ese día y entonces listo, por un comentario de terceros, surgió la vil amenaza de este uniformado. Mientras esperamos alguna respuesta, acción o expresión de “ESTADO DE DERECHO” agrupación a la cual inicialmente enfrentara Shaferstein, en medio de las sombras nos revolcamos en un fango nauseabundo por pequeñeces estando muy abajo en el fondo de la grieta. Si alzamos la vista veremos de cada lado de esta, como se enfrentan pañuelos verdes, celestes y rojos, ricos y pobres y también privilegiados y no privilegiados a los ojos de la “justicia” argentina. Seguramente hasta allí nunca llegaremos porque perdiendo el tiempo en insignificancias y habiendo este tipo de “camaradas” jamás nos tendrán en cuenta.
Hablando de diversos temas, Juan Bautista Yofre se presentó en el programa de Mariño y Rabanal. Oyarbide, aborto y Abal Medina entre otros, fueron los platos fuertes del programa.
Norberto Oyarbide declaró ante la Justicia que recibió presiones en la causa por enriquecimiento ilícito contra Néstor y Cristina Kirchner. “Se van a enterar quiénes me apretaron el cogote para sacar las causas de los Kirchner”, declaro el ex Juez, pero no lo hizo como arrepentido. Oyarbide contó se reunió en un lugar de la avenida Córdoba con el operador judicial Javier Fernández y con el ex espía Antonio Stiuso. Hasta el lugar llegó en un auto manejado por un chofer de Fernández. Fernández y Stiuso le hablaron en nombre del entonces matrimonio presidencial y le dijeron que tenían “especial interés en que la causa se resolviera rápidamente”. Si bien insistió en que le pidieron “celeridad en la resolución”, aclaró que no le dijeron explícitamente que cerrara el expediente, lo que finalmente sucedió.
En pocas palabras, un amor de juez que no se quiebra bajo presión.
El ex jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina reconoció ante el juez Claudio Bonadio haber recibido de varias empresas del rubro de la construcción dinero negro para financiar la campaña electoral del Frente para la Victoria del año 2013. El ex funcionario, y su secretario Martín Larraburu, aparecen mencionados en los cuadernos de Oscar Centeno, el chofer del detenido ex subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, mano derecha de Julio De Vido. Por escrito, Abal Medina admitió la existencia de aportes para la campaña electoral legislativa, y señaló a Baratta como el responsable de la recolección del dinero entregado por los empresarios. “Siempre entendí que dichos aportes de privados eran voluntarios y de ninguna manera exigidos bajo coerción“. Abal Medina afirmó desconocer quiénes eran los aportantes y negó cualquier vínculo con ellos, y especificó que las anotaciones de Centeno sobre su persona coinciden con tres meses de la campaña de 2013. “No hay ninguna otra referencia a mi persona fuera del espacio de tiempo de la campaña legislativa”, señaló.
¿Por qué a mi nunca un desconocido me entrega dinero?, dijo hoy un señor por teléfono.
Este pasado mes de Julio será recordado como un momento violento en la Florida Central. En un lapso de menos de siete días, los investigadores de varios condados fueron llamados a cubrir 10 escenas de homicidios diferentes que resultaron en 13 muertes, incluido un bebé por nacer.
Cuatro de los 10 casos no han producido arrestos.
Diferentes casos presentaron testimonios mencionando desde disputas financieras hasta hechos paranormales.
La policía de Eatonville dijo que Krystal Phillips fue asesinada por un amigo que fue “despertado por demonios”. La documentación judicial indica que encontraron una biblia ensangrentada, una pipa y una sartén en la escena cuando Lesley Satenay, de 40 años, dijo a los investigadores que “el diablo estaba dentro de su habitación” y tuvo que ver en el crimen.
La policía de Longwood -distante a 20 minutos de Orlando- dijo que Richard Javier recibió un disparo durante un incidente en la esquina de Powell Street y SR-434 un Sábado de sábado por la noche alrededor de las 9:30 p.m. Él estrelló su automóvil frente al Hospital South Seminole poco después, dijeron las autoridades. La policía no dio a conocer información sobre un sospechoso o por qué Javier recibió un disparo.
Roosevelt Dixon y su esposa Janette fueron encontrados asesinados a tiros en su casa de Meadow Oaks Circle el 15 de julio. Los vecinos dijeron que le pidieron a la policía que visitara la propiedad de la pareja después de notar crecimiento inusual de hierbas en su patio normalmente bien cuidado. Los agentes dijeron que ambos recibieron disparos en la cabeza en el momento que la pareja se había sentado a desayunar. Cuando los agentes verificaron el teléfono del Sr. Dixon, descubrieron que quien frecuentemente hacia reparaciones en la casa de los Dixons, Frederico Gondola, era la última persona con la que se habían comunicado. Gondola finalmente le dijo a los diputados que planeaba extorsionar a la pareja, que tenía aproximadamente $ 1 millón en ahorros y seguros de vida, dijeron los agentes. No se conoce el motivo de la mencionada extorsión.
Los alguaciles del condado de Orange dijeron que alguien persiguió y abrió fuego contra el automóvil que Imelda Francois conducía en las calles Gamble y Dunsford, en el área de Pine Hills. Otras cinco personas estaban en el auto. Francois, quien se encontraba embarazada, fue asesinada. Una niña de 13 años recibió un disparo en el brazo y un niño pequeño fue rozado por una bala.
La policía de Ocala fue llamada por vecinos el martes por la noche a los apartamentos de Parkside Garden, donde Cornelius Owens, de 54 años, fue encontrado muerto. Una amiga dijo que vio los últimos momentos de Owens en un video de Facebook. Los oficiales tienen a un chico de 17 años bajo custodia para ser interrogado, pero no revelaron su identidad ni un motivo.
Un miércoles por la mañana, una vecina de Cynthia Stack y su hijo Sean notaron que la puerta de su casa había estado abierta toda la noche. Cuando miró adentro, encontró a Cynthia Stack, de 52 años, muerta en un sillón-cama. La policía más tarde encontró a su hijo Sean, de 22 años, muerto en otra habitación. La policía de Orlando no ha divulgado ninguna información sobre un motivo o posibles sospechosos. El departamento de Control Animal Control se hizo presente para tomar cuidado del ahora huérfano perro de la familia.
William Graham fue encontrado muerto a tiros afuera del complejo de apartamentos de Windsor Cove también un miércoles de Julio por la mañana. La policía de Orlando no ha divulgado información sobre quién produjo el asesinato o sobre pistas del mismo. El asesinato ocurrió en un complejo de apartamentos con una larga historia de problemas de este tipo.
La policía de Daytona Beach informó que un hombre fue asesinado “al estilo de la ejecución” y otros dos resultaron heridos en un tiroteo en el exterior del Best Southern Sun Plaza Motel un jueves en la madrugada. El video de vigilancia del establecimiento ayudó a la policía a identificar rápidamente a un sospechoso y después de solo siete horas, arrestó a Marcus Pinckney en un motel de Ormond Beach, localidad cercana a donde se produjo el incidente. La policía dijo que Pinckney se sintió engañado durante un negocio de drogas. Los investigadores no dieron a conocer los nombres de las víctimas.
Transeúntes encontraron el cuerpo de una mujer transgénero detrás de un edificio de apartamentos cerca de Orange Blossom Trail, en Orlando, alrededor de las 5 a.m. de un día jueves de este violento Julio para Florida Central. La Oficina del Sheriff del Condado de Orange identificó originalmente a Sasha Garden como un hombre vestido de mujer, pero luego se aclaró después de hablar con la familia de Garden que se trataba de una mujer transgénero. El sheriff Jerry Demings luego se disculpó por la identificación de Garden con los medios. Los diputados no han publicado información sobre cómo Garden murió o sobre a quiénes están buscando.
Las autoridades dijeron que un policía de la Patrulla de Caminos de Florida se encontraba en una investigación de un accidente de tránsito cuando creyó ver un Jeep oscuro y una Nissan Altima blanca en las calles. Luego se dio cuenta de que las personas en los vehículos estaban intercambiando disparos. El conductor del vehículo blanco, Jonathan Bryant, perdió el control y se estrelló contra otro vehículo a lo largo de Alafaya Trail, cerca de la Universidad de Central Florida. Bryant murió de heridas de bala, dijeron los agentes. Su pasajero, Robert Ashe IV, intentó huir de la escena, pero fue capturado y arrestado por una orden de arresto pendiente no relacionada. Cuatro días después, la policía anunció el arresto de Maurice Smith y Andreas Lee, de 19 años, quienes conducían el Jeep.
El proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo aprobado por la Cámara de Diputados en la histórica sesión del 14 de junio último, cerrando así la puerta a la posibilidad de que la Argentina ingrese al grupo de países en los que rige la legalización del aborto.
El pronunciamiento de la Cámara alta implica un duro golpe para el colectivo de organizaciones de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, ya que la iniciativa no podrá volver a discutirse hasta el 1 de marzo del año próximo.
A Quince minutos para las tres de la mañana -y luego de aclarar por varios instantes que el NO equivalía al rechazo y el SI, la aprobación del proyecto- (Además de explicar que el botón ROJO era rechazo y el VERDE aceptación) se llegó al conteo de la votación. La oposición al proyecto se impuso 38-31.
Atento a la advertencia que nos hiciera en forma pública en el día de ayer, al pie de la nota: “Tu ayuda nos ayuda y los ayuda”, debo decirle que como militar retirado, como abogado y como ciudadano de saber de la comisión de un delito usted DEBE hacer la correspondiente denuncia legal. Asimismo, debo aclararle, que desde PrisioneroEn Argentina.com no salimos a pedir colaboración para ESTADO DE DERECHO. Como otros, solo publicamos sus comunicados. También que nosotros a través de la compra de libros o aportes económicos colaboramos con todo aquél que, dando la cara, haga a su medida por todos los adultos mayores que estamos en ilegal prisión. Así también lo hacemos con la “Asociación de Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica” y como prueba de ello adjuntamos dos depósitos bancarios realizados recientemente a los mismos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Señor Director de esta publicación:
Advierto a Vd. que no corresponde salir a pedir colaboración para los está «asociación de abogados defensores de derechos humanos de latinoamérica» por varios motivos.
No es una Organización No Gubernamental, ni Fundación legalmente constituida.
No se dio a publicidad quiénes son los abogados defensores beneficiados por las “contribuciones” solicitadas.
No se dio a publicidad la identidad de los defendidos.
Que tengo acabado conocimiento que los letrados que suscriben este pedido de dádivas no ejercen el derecho pro bonus respecto de sus defendidos que son mis Camaradas.
Además me consta personalmente que algunos de sus clientes son criminales comunes y deleznables que nada tienen que ver con los militares que combatieron a la subversión en la década del 70. Le sugiero que les haga saber a los peticionantes de esta publicidad que se hallan totalmente al margen de la ley, así como también le solicito la publicación de este derecho a réplica, reservándome el derecho de efectuar la correspondiente denuncia por ante la Justicia Federal.
Carlos Marcelo Shäferstein Abogado Tº5 Fº314 Colegio Público de Abogados de Capital Federal
[/ezcol_1half_end]
También destaco que toda actividad que desarrollamos con y desde www.PrisioneroEnArgentina.com la sufragamos exclusivamente con mi familia. Nosotros como víctimas directas, no aceptamos, pese a diversas ofertas, colaboración alguna DE NADIE ya que no queremos deber favor alguno o que se pueda mal interpretar que lucramos con el dolor y la muerte en prisión. Más cuando consideramos que gran parte del problema que nos aqueja está de nuestro lado. Con esto me refiero a todos los BALZA, BENDINI o MILANIS que existen, sin sufrir consecuencia alguna por sus vilezas, a la apatía de la mayoría de los prisioneros que con su silencio otorgan y a quienes de una forma u otra “ponen palos en la rueda” para que “no se hagan olas”. No saldré a defender a esta ni a ninguna agrupación que sin obligación alguna trabaje noblemente a nuestro favor, imagino que están más capacitados para hacerlo ellos por sí mismos. Sí tenga en cuenta que están dando la cara por nosotros, esa que han ocultado y ocultan los miembros de nuestras “gloriosas” instituciones. En lo referente a que “algunos de sus clientes son criminales comunes”, de ser así nada ilegal hay en ello, ya que la ley determina que todo imputado sin excepción tiene derecho a su defensa. Pensamientos similares al suyo han hecho que en nuestros casos las defensas sean totalmente desoídas y pasen a ser parte de los simulacros judiciales. Sobre su sugerencia para que yo “le haga saber a los peticionantes de esta publicidadque se hallan totalmente al margen de la ley”, ocúpese de hacerlo usted mismo para lo cual cuenta con los medios correspondientes y conoce a varios de sus miembros. Yo nunca le hice los mandados a nadie, salvo que fuera por voluntad e iniciativa propia y menos lo haré a esta altura de la vida. Sé que por más que se luche no lograremos éxitos ya que nuestro vivir y mal morir ha sido sellado por la hipocresía de nuestros dirigentes gubernamentales y la complicidad de nuestros pares. Por lo menos no interfiera, para que el fin sea sin mezquindades y con la dignidad de no consentir a través del silencio estando siempre de pie, nunca de rodillas.
Los oficiales de la ley en todo Estados Unidos se han enfrentado al desafío de mantener la paz en una serie de mítines y manifestaciones de extrema derecha. Su tarea, garantizar los derechos de seguridad y de la Primera Enmienda, se ha vuelto más difícil no solo por los supremacistas blancos y otros fanáticos que han aparecido en Charlottesville, Berkeley y Boston, sino también por un número relativamente pequeño de contra-manifestantes que participan en tácticas de confrontación, incluida la violencia, en su oposición a los extremistas de derecha. Más recientemente, la marcha antirracista del 27 de agosto en Berkeley, a la que asistieron miles de pacíficos contra-manifestantes, se volvió caótica cuando aparecieron varios anarquistas y presuntamente atacaron a varios asistentes de derecha o pro-Trump.
Estos violentos contra-manifestantes a menudo son miembros de la “Antifa” (abreviatura de “antifascista”), una colección suelta de grupos, redes e individuos que creen en la oposición activa y agresiva a los movimientos de extrema derecha. Su ideología está arraigada en la suposición de que el partido Nazi nunca hubiera podido llegar al poder en Alemania si la gente los hubiese combatido más agresivamente en las calles en los años 1920 y 1930. La mayoría de los Antifa provienen del movimiento anarquista o de la extrema izquierda, aunque desde la elección de Trump, algunas personas con más antecedentes políticos también se han unido a sus filas.
Los Antifas a veces usan un logo con doble bandera, generalmente en negro y rojo. El movimiento Antifa comenzó en la década de 1960 en Europa y llegó a los Estados Unidos a fines de la década de 1970. La mayoría de las personas que se presentan para contrarrestar u oponerse a los actos públicos de supremacía blanca son manifestantes pacíficos, pero cuando aparecen antifas, como lo hacen frecuentemente, pueden aumentar las posibilidades de que un evento se vuelva violento.
Hoy, los activistas Antifas se enfocan en hostigar a los extremistas de derecha tanto en línea como en la vida real. Antifa no es un grupo unificado; es una colección suelta de grupos y personas locales / regionales. Su presencia en una protesta tiene la intención de intimidar y disuadir a los racistas, pero el uso de medidas violentas por parte de un Antifa contra sus adversarios puede crear un círculo vicioso y contraproducente de ataques, contraataques y culpas. Esta es la razón por la cual la mayoría de las organizaciones de derechos civiles establecidas critican las tácticas Antifa como peligrosas y contraproducentes. El remedio peor que la enfermedad.
El clima político actual aumenta las posibilidades de confrontaciones violentas en protestas y mítines. Antifa ha ampliado su definición de fascismo para incluir no solo a los supremacistas blancos y otros extremistas, sino también a muchos conservadores y partidarios del presidente Trump. En Berkeley, por ejemplo, algunos antifas fueron capturados en video hostigando a seguidores de Trump sin conexiones extremistas conocidas. Antifa también ha caracterizado falsamente algunos mítines recientes de la derecha como eventos “nazis”, a pesar de que en realidad no eran de naturaleza supremacista blanca.
Otra preocupación es la aplicación incorrecta de la etiqueta “antifa” para incluir a todos los manifestantes contrarios, en lugar de limitarlo a aquellos que buscan activamente enfrentamientos físicos con sus adversarios fascistas percibidos. Es fundamental entender cómo encajan los antifas dentro de los esfuerzos más grandes de contrarrestar. Hacerlo permite que las fuerzas del orden público centren sus recursos en la minoría que participa en la violencia sin restringir los derechos civiles de la mayoría de las personas pacíficas que solo quieren que se escuche su voz.
Todas las formas de violencia antifa son problemáticas. Además, la violencia entra en la narrativa de la “victimización” de los supremacistas blancos y otros extremistas de derecha e incluso puede utilizarse con fines de reclutamiento. Las imágenes de estos manifestantes de “libertad de expresión” golpeados por un antifa vestido de negro y con pañuelo ocultando su rostro, proporcionan a los extremistas de derecha una poderosa herramienta de propaganda.
Dicho esto, es importante rechazar los intentos de reclamar la equivalencia entre el antifa y los grupos supremacistas blancos a los que se oponen. Los antifas rechazan el racismo pero usan tácticas inaceptables. Los supremacistas blancos usan aún más violencia extrema para difundir sus ideologías de odio, intimidar a las minorías étnicas y socavar las normas democráticas. Los extremistas de derecha han sido una de las fuentes más grandes y consistentes de incidentes terroristas domésticos en los Estados Unidos durante muchos años; han asesinado a cientos de personas en este país solo en los últimos diez años. Hasta la fecha, no ha habido ningún asesinato conocido relacionado con Antifa.
Los antifas de hoy argumentan que son la defensa sobre el terreno contra las personas que creen que están promoviendo el fascismo en los Estados Unidos. Sin embargo, Antifa, que tiene muchos anarquistas anti-policía en sus filas, también puede atacar a las fuerzas del orden público con agresiones verbales y físicas porque creen que la policía está cubriendo a los supremacistas blancos. A veces, cantarán contra el fascismo y contra la aplicación de la ley al mismo tiempo.
Mientras algunos antifas usan sus puños, otras tácticas violentas incluyen lanzar proyectiles, incluyendo ladrillos, palancas, hondas caseras, cadenas de metal, botellas de agua y globos llenos de orina y heces. Han desplegado gases nocivos, empujado a través de barricadas policiales e intentaron explotar cualquier debilidad percibida en la presencia de la fuerza pública.
Lejos de los mítines, también participan en “escraches”, exponiendo las identidades, direcciones, trabajos y otra información privada de sus adversarios. Esto puede llevar a que sus oponentes sean hostigados o pierdan sus trabajos, entre otras consecuencias. Miembros de la derecha alternativa y otros extremistas de derecha han respondido con sus propias campañas de escrache, y al perpetuar narrativas de odio y violentas usando cuentas de redes sociales falsas.
Debido a que no existe un cuerpo unificador para Antifa, es imposible saber cuántos “miembros” están actualmente activos. Las diferentes localidades tienen poblaciones con miembros de diferentes fortalezas, pero los antifas a veces también están dispuestas a viajar cientos de millas para oponerse a un evento de supremacía blanca, o lo que consideren.
La decisión presidencial de reformar el sistema nacional de defensa es un avance que debe ser acompañado por la oposición – El Presidente de la Nación ha ordenado al sistema de defensa y seguridad que se consideren los riesgos y las amenazas a la soberanía, la vida y la libertad que afectan a nuestros habitantes, según las características específicas que esos riesgos y amenazas revisten en la actualidad.
La decisión presidencial, concretada en un decreto, representa una modernización y un cambio importante frente al criterio vigente durante el gobierno anterior, que había limitado el empleo del instrumento militar a la hipótesis de una agresión armada por las Fuerzas Armadas de otra nación. Un criterio congelado en los tiempos de la Guerra Fría y en las formas violentas que tuvo la región hace ya casi medio siglo. El decreto del gobierno anterior, llamado de reglamentación de la ley de defensa, modificaba los postulados de la ley sancionada en l988 por la casi unanimidad de las fuerzas políticas representadas en el Congreso. La decisión presidencial devuelve plena vigencia a los postulados de aquella norma.
El análisis del gobierno de los Kirchner sobre el tema fue limitado y viejo en lo conceptual, y en la práctica destructor, porque fueron años que marcaron un deterioro de todo tipo de las capacidades militares y en donde se concretaron cantidad de arbitrariedades en la política de personal, y pérdida de las remuneraciones de los miembros de las Fuerzas Armadas, dando cabida a infinidad de juicios que el Estado va a perder y que naturalmente deberán pagar la presente y las futuras administraciones.
Mientras el gobierno de la Concertación en Chile, con una presidenta socialista, y el PT en Brasil, con Lula y Dilma Rousseff, pusieron en marcha programas estratégicos de gran importancia para la modernización de sus Fuerzas Armadas, la Argentina de Néstor y Cristina Kirchner, Garré y Milani -hoy preso y acusado de cometer delitos de lesa humanidad- intentó transformar el Ejército en una facción partidaria, al servicio del proyecto “nacional y popular” que supuestamente instrumentaba el gobierno.
Una vocinglera y oportunista oposición denuncia, a partir de la decisión presidencial, una especie de futura hecatombe represiva, solo existente en una afiebrada imaginación, y pretende que el decreto suscripto por el presidente Macri, que derogó parcialmente el anterior de Kirchner, deba ser tratado por el Congreso. No tuvieron semejante sensibilidad y predicción catastrófica cuando la expresidenta, Garré y Milani desarrollaron el operativo Escudo Norte, mandaron mentirosamente al Ejército a trabajar en algunas villas de emergencia, encargaron al general Milani que hiciera trabajos de inteligencia interior para Scioli y se abrazara con Hebe de Bonafini.
Mientras tanto, en campaña presidencial Scioli prometía involucrar a 20.000 hombres del Ejército en tareas de seguridad interna y Massa, otro candidato, prometía involucrar directamente a las FF.AA. en la lucha contra el narcotráfico y en la seguridad de las villas de emergencia.
Para completar el cuadro de tanta hipocresía, recuerdo lo mucho que tuve que argumentar cuando era ministro de Defensa de Eduardo Duhalde, para que el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, dejara de reclamar públicamente que presos comunes fueran encerrados en unidades militares bajo control del Ejército.
En homenaje a la seguridad y defensa que necesitan los argentinos, debiéramos ser más serios, dejar de lado las especulaciones políticas de corto plazo y sumarnos -Gobierno y oposición- a la tarea modernizadora de nuestro sistema, entendiendo que, lo que se ha dado es solo el primer paso de un largo proceso que se desarrollará a lo largo de los años y que necesita del esfuerzo mayoritario para concretarlo.
Entre los temas a los que debiera darse prioridad y a los que se refiere el decreto suscripto por el Presidente, está el de recuperar el control soberano de nuestro territorio y el primer paso para lograrlo es el control de nuestras fronteras. Para tener una idea de la magnitud del problema, debemos considerar que tenemos 10.000 kilómetros de frontera terrestre y fluvial y 5000 kilómetros de frontera marítima. En la frontera se ejerce “control y vigilancia”. El control se concreta en 150 pasos internacionales habilitados, de los cuales 30, por su tamaño, son considerados centros de frontera y dependen del Ministerio del Interior, y el resto, del Ministerio de Seguridad.
La vigilancia se ejerce fuera de los pasos habilitados, o sea, prácticamente por toda la frontera. En esta frontera terrestre y fluvial existen, a su vez, 820 pasos clandestinos por donde se produce diariamente el ingreso ilegal de personas y mercadería. La vigilancia en el aeroespacio se le asigna a la Fuerza Aérea y en el Mar Argentino, la tarea principal se le adjudica a la Armada.
Hoy, las fuerzas de seguridad desplegadas en la frontera apenas alcanzan para hacer el control, o sea, exclusivamente en los pasos internacionales habilitados , por lo cual la vigilancia es casi inexistente en el resto.
Entendemos que la presencia de las FF.AA. en apoyo de las de seguridad en las zonas de vigilancia mejorará sustancialmente la situación. Para hacer efectivo este propósito y en beneficio de una más eficiente tarea, deben ponerse en claro dos cuestiones: la primera de ellas es definir con claridad el alcance del concepto “apoyo logístico”, y la segunda, es definir quién manda en situaciones operacionales.
En la mayoría de los países del mundo el tema de las fronteras, por las implicancias que tiene, se resuelve con legislaciones especiales adecuadas. Debiéramos abordar prioritariamente por este medio los problemas que aquí se han planteado.
Proveer adecuadamente a la seguridad y defensa de los ciudadanos es una responsabilidad indelegable del Estado y, por eso, responsabilidad del conjunto de las fuerzas políticas representadas en el Congreso. Es necesario que en él se encuentren los consensos, sin demagogias oportunistas, que les den sustento, consistencia y durabilidad a las políticas de reconstrucción de nuestro sistema de seguridad y defensa, que, por definición, excederán los mandatos de varias administraciones. Sin ingenuidad, sabemos que estos consensos no son fáciles, pero son necesarios.
El Poder Ejecutivo, continuando con el impulso inicial, podría dar un paso importante reglamentando, adecuadamente a los tiempos que nos toca vivir, la ley de reestructuración de las FF.AA. vigente pero incumplida.
Puede ser que así se le dé continuidad a este mecanismo iniciador en que se ha convertido el decreto presidencial sobre la labor que luego le corresponde al Congreso en la misión de reformular nuestros sistemas de defensa y seguridad.Así se empezaría a cumplir con el deber mayor que debe perseguir la alta política: hacer posible lo que es necesario.
Horacio Jaunarena es un abogado y político argentino. Ocupó varios cargos públicos, y fue tres veces ministro de Defensa de la Nación. defendió y promovió las leyes de obediencia debida y punto final sancionadas en 1987, que evitaron que más de mil militares, policías y civiles fueran juzgados por delitos mal llamados de lesa humanidad.
No es una sorpresa. Argentina ha demostrado un inusual poder de análisis. Han llegado a la cima personajes que en otro planeta no serían aceptados. Un abogado que deja la presidencia agobiado por los problemas, un líder riojano que deja su provincia quebrada, un cordobés escapando en helicóptero, un usurero santacruceño… todos tuvieron su gran premio de uno u otra manera. Sin embargo, no todos estos capaces políticos son galardonados de tan merecida manera. Los empresarios del Universo Argentino nadan en aguas convulsionadas porque saben que allí están los peces de colores mas cotizados.
Nació en Argentina, pero vivió en distintos lugares del mundo. Fue corredor de autos hasta que decidió dedicarse al ramo empresarial. Más de treinta años atrás, se radicó en la Argentina para dirigir la filial local de Fiat. Es descendiente de la poderosa familia Agnelli, creadora del imperio Fiat en el mundo. Es presidente de Fiat, presidente de ADEFA, vicepresidente de la UIA y de la AEA, y presidente de la Asociación Amigos del Museo de Arte Moderno. Cristiano Rattazzi es un hombre que se define como una persona simple, transparente, con bastantes responsabilidades por las posiciones que ocupo y por ser parte de la familia que fundó la empresa en la que trabajo; que disfruta de la amistad, los deportes, los eventos culturales, también del trabajo y la familia. Por amigos, los mal pensados como yo, entendemos conexiones. Y si de conexiones se trata, Rattazzi quiso y tuvo un millón de amigos. Votó siempre por Carrió, Menem y Cavallo -en su momento- deberían haber sido ungidos Papas, Cristina Kirchner fue la mejor, pero ahora fue la peor.
Incapaz de comprender los merecimientos de premios Oscar, Nobel y Letrina de Plata, me pregunto como una y otra vez, si los arboles mueren de pie, como algunos empresarios viven arrastrándose. Es el poder del olfato y la orientación que los lleva al destino final, el beneficio económico.
La palabra escándalo ya no produce escándalo. La trama de la adquisición de helicópteros a una empresa del mencionado negociante volador Cristiano Rattazzi, derivó en la imputación judicial del poderoso empresario ítalo-argentino y de los ex ministros kirchneristas Julio César Alak y Nilda Celia Garré, además de un pedido del fiscal Guillermo Marijuán para indagar sobre una operación realizada durante el actual gobierno.
El fiscal federal imputó a Alak, a Garré, a Cristiano Rattazzi y a sus socios en la firma “Flight Express” Julio De Marco y Claudio San Pedro, por defraudación contra la administración pública a raíz de la compra por parte del Estado Nacional de cuatro helicópteros, de los cuales – ¿escandalo? – la empresa entregó sólo dos, aunque cobró por todos.
En el año 2010, durante la gestión de Julio César Alak (la contratación se realizó en la gestión de Nilda Celia Garré), adquirió 4 helicópteros Bell al Grupo Módena por un total de 16 millones de dólares. La firma de Rattazzi sólo entregó 2, aunque el Estado le pagó por las 4 aeronaves pactadas.
A pesar de estos antecedentes, el Ministerio de Seguridad de la Nación que se encuentra bajo la responsabilidad de Patricia Bullrich (Ex Organización Montoneros, ex partido Justicialista, ex Ministro de De La Rúa, ex Unión por la Libertad, ex Alianza, ex…) le adjudicó en 2016 la compra de un nuevo helicóptero de tropa para Gendarmería por 10,5 millones de dólares a la firma Flight Express, del Grupo Módena de Rattazzi. Este premio merecido tiene el consuelo de que se entrego la unidad completa y no la mitad de este. O eso pensamos.
El fiscal decidió investigar a la empresa Flight Express por la venta de aeronaves Eurocopter BO 105 (actualmente Airbus Helicopters) un helicóptero utilitario ligero polivalente bimotor que fue discontinuado en el año 2001, por un valor total de 2,500,000 de dólares estadounidenses cuando los precios en el mercado de esas aeronaves no indican un valor superior a los 400,000 dólares por unidad. Estos helicópteros fueron armados de trozos de otras aeronaves y nunca funcionaron.
Pero a no desmayar, el caso recayó en manos del Juez Federal Daniel Rafecas.
Dedicado a todos aquellos que nos advirtieron y aportaron información
de Cristiano Rattazzi y los Helicopteros-Que-No-Vuelan.
Los 40 años del CARI marcan la vigencia de una institución comprometida con el país y el desarrollo de sus relaciones internacionales
Si bien la historia sirve para proyectar los tiempos venideros, es oportuno resaltar otra de sus lecciones: el futuro siempre nos sorprende en algún punto. Así ocurrió en los 40 años que tiene de vida el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI): desde la Guerra Fría, pasando por la caída del Muro de Berlín, hasta los oscuros celajes que hoy se ciernen sobre los valores universales de las repúblicas democráticas, y sin olvidar las consecuencias del cambio climático.
En ese contexto se entiende que el estímulo y la obligación de conjeturar escenarios para insertarnos al mundo desde la cultura y el interés nacional sean la esencia del CARI, el núcleo de su identidad. Pensar la Argentina en un mundo a veces impredecible, para que desarrolle al máximo su singular potencial y así estar preparados para aprovechar o mitigar las “sorpresas”, es el mejor legado del embajador Carlos Muñiz, el visionario fundador del CARI.
En la antorcha de ese legado que, junto con los destacados miembros del comité ejecutivo, tenemos el honor de llevar, nos indica que debemos siempre poner nuestra energía en intentar iluminar los caminos que se vienen, ya que los argentinos no hemos dado, aún, todos los frutos que nuestro potencial guarda.
En este contexto es claro que la política exterior es la herramienta para obtener una interdependencia inteligente, que nos brindará con políticas sustentables en el tiempo aquello con lo que las naciones desarrolladas ya cuentan en su mayoría: bienestar para su población y libertad para decidir su futuro. La integración, como arma contra la equidad, derrota la pobreza en las democracias evolucionadas y es el compromiso pendiente que tenemos.
Los argentinos hemos probado en nuestra historia contemporánea una miríada de sistemas políticos, económicos y sociales con una variable negativa inmutable: la falta de una duradera cohesión interna entre los actores institucionales. En otras palabras, una perdurable debilidad para formar consensos de mediano y largo plazo para establecer una república democrática desarrollada hacia la integración global, por sobre los intereses sectoriales y políticos.
Desde la restauración de 1983 hemos experimentado avances y retrocesos, pero el mundo cada vez nos espera menos, ya que ese mundo, el de la universalidad de los valores republicanos, el de los regímenes internacionales para fomentar derechos de los pueblos por sobre las fronteras, está ahora bajo el acecho de tribalismos neopopulistas, nacionalismos resucitados y lecturas anacrónicas de la realidad que impulsan también proteccionismos, guerras comerciales, y que en muchas ocasiones violan los derechos humanos.
[ezcol_1quarter]
Abbas
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Albright
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Kohl
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Rodríguez Giavarini
[/ezcol_1quarter_end]
En estas cuatro décadas que se conmemoraron en junio pasado, el CARI ha dado de sí, al cumplir con la tradición argentina de producir conocimiento global desde el sur del hemisferio, 22 comités, siete grupos de trabajo y dos institutos, que configuran un activo único de diplomacia pública. Así, miles de estudiantes, profesores, académicos, políticos, diplomáticos, periodistas, intelectuales, artistas, jefes de Estados y de gobierno han pasado por el CARI. Nelson Mandela, Helmut Kohl, Bill Clinton, Madeleine Albright, Mahmoud Abbas y Shimon Peres, al igual que el papa Francisco (antes de ser ungido obispo de Roma) han sido parte de las actividades del Consejo.
El acercamiento entre la Argentina y Gran Bretaña, cuando las relaciones bilaterales aún estaban rotas después del conflicto del Atlántico Sur, es uno de los ejemplos de éxito de la diplomacia pública que impulsó el CARI, de manera de sentar el tono de la nueva etapa diplomática en la que el reclamo soberano se mantuvo incólume.
En la actualidad el CARI tiene la distinción de ser el representante argentino del Council of Councils, que lidera el titular del Consejo para las Relaciones Internacionales de Nueva York (CFR), Richard Haass. Este Consejo de Consejos representa a veinte naciones desarrolladas y emergentes en la búsqueda de facilitar la cooperación internacional por medio de sus think tanks de política exterior.
El CARI es una institución pluralista y en modo alguno adhiere a gobiernos o facciones políticas, pero siempre apoya con su aporte académico e institucional las políticas de acercamiento al mundo.
Los desafíos para la Argentina en este contexto de “desorden” mundial son mayúsculos, ya que el interés nacional significa poder avanzar en materia de exportación de alimentos y desarrollo energético con una agenda de mayor comercio multilateral y ampliar los tratados de libre comercio, mientras reforzamos nuestros sistemas educativos para una nueva etapa de la globalización que nos afectará a todos.
Vale coincidir con las palabras del presidente Mauricio Macri en Davos a comienzos del año: “El crecimiento global es sustentable, pero no alcanzó a todos y deterioró la confianza en la globalización […] para construir un futuro compartido de desarrollo justo y sostenible, debemos trabajar juntos buscando consenso”.
Ante dicho panorama, la presidencia argentina del G-20 es una oportunidad singular para mostrar nuestro compromiso con la comunidad internacional.
Si volvemos al auxilio de la historia, hace más de medio siglo Arturo Frondizi sintetizó esta deuda que arrastramos como sociedad política: “Tenemos que extirpar hasta sus raíces la ignorancia, la miseria, la enfermedad y el miedo al futuro, tenemos que construir puentes, diques, caminos, oleoductos, usinas y fábricas sobre toda la República. Habrá que volcar tractores, equipos electrógenos, talleres y máquinas agrícolas sobre todos los campos. Tendremos que multiplicar los camiones, los vagones y las locomotoras. Las alas argentinas surcarán todos los cielos y la bandera de la patria flameará por todos los mares como una mensajera de progreso”.
Más atrás en la historia, Ortega y Gasset nos encomió con el ya tradicional grito de “argentinos a las cosas […] Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos […] No imaginan ustedes el brinco magnífico que dará este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirles el pecho a las cosas…”.
Ojalá que en el tiempo del presidente Macri los argentinos podamos establecer los mínimos puentes de consenso para saldar las deudas con la historia de las que nos alertaron Frondizi, Ortega y Gasset, y tantos otros, de manera que podamos trabajar juntos para que las sorpresas de la historia jueguen a nuestro favor o nos perjudiquen lo menos posible porque reaccionamos a tiempo y con inteligencia.
Para ello, el CARI seguirá trabajando con su producción de conocimiento argentino en pos de una sociedad internacional, en la que el derecho y la equidad de los pueblos sean alguna vez moneda corriente.
Presidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y exministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina
Adalberto Rodríguez Giavarini es Ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina. Es un economista y militar retirado del Ejército Argentino. Graduado en el Colegio Militar de la Nación y en la Universidad de Buenos Aires, es también Doctor Honoris Causa de la Universidad de Soka (Japón), vinculado a la Unión Cívica Radical y ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina.
1) SU OBLIGACIÓN ES DEFENDER LOS DERECHOS DEL PERSONAL RETIRADO Y RESGUARDAR SU SALARIOS.
2) LA SUMAS EN NEGRO OTORGADAS PARA EL GOBIERNO 6.000 EN TRES CUOTAS, ATENTAN CONTRA EL SALARIO DE LOS RETIRADOS, YA QUE NO SE PERCIBEN Y USTED LO SABE.
3) COMO SOMOS RETIRADOS Y APORTAMOS EL 18% COMO TODOS LOS QUE ESTAN EN ACTIVIDAD QUEREMOS LOS MISMOS DERECHOS.
4) EN CASO DE NO SER ASI, NUESTRA CARGA ES MAYOR, POR LO CUAL PEDIMOS, REDUZCAN NUESTROS APORTES A LA CAJA AL 5 % COMO FORMA DE COLABORAR AL SALARIO Y AYUDAR A LA CAJA, QUE TIENE UN SUPERAVIT COMO NUNCA.
5) LA PLATA DEL SUPERAVIT DE LA CAJA ES DE LOS RETIRADOS Y EL PERSONAL POR RETIRARSE Y ES PARA EL BIENESTAR DEL MISMO, NO PARA NEGOCIOS FINANCIEROS.
07/08/2018 – “Eran Alí Babá y los 40 ladrones”, ratificó CRISTIANO RATTAZZI presidente de Fiat Chrysler Automobile para la Argentina, en referencia al kirchnerismo. Participante del 11° Coloquio Industrial que se desarrolla en Córdoba como lo viene haciendo en estos últimos tiempos, así opinó del gobierno de “la década ganada”. No es que no tenga razón, pero siempre lo recuerdo en su época de ser uno de los empresarios más aplaudidores, cuando CRISTINA KIRCHNER daba sus aburridos monólogos en la casa de gobierno. Imaginando su fortuna, nunca entendí su actuación y la de muchos empresarios para prestarse a esas absurdas representaciones. Con el tiempo la buena relación se quebró y entonces sí se destacó por sus críticas a ese mismo gobierno. De la buena época, adjuntamos algunas imágenes en las que solo se pueden ver el rostro de la obsecuencia y, en consecuencia, entender algo del porqué nos va como nos va, en Argentina donde los ladrones seguirán siendo ladrones.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 07, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Cuando alguien te lame las suelas de los zapatos,
El Tribunal Oral Federal 4 condenó al ex vicepresidenteargentino Amado Boudou a 5 años y 10 meses de prisión y fue inhabilitado de por vida para ejercer cargos públicos. Los jueces actuantes ordenaron su inmediata detención. El dirigente Kirchenrista fue sentenciado por cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública, cometido en la compra de la empresa Ciccone –la calcográfica más importante del país– por parte de The Old Fund, una empresa pantalla del ex vicepresidente y que tenía como cara visible a Alejandro Vandenbroele, el arrepentido del caso.
También fue sentenciado José María Núñez Carmona por hallarlo culpable de ser partícipe necesario de cohecho pasivo y de negociaciones incompatibles con función pública a5 años y 6 meses de prisión y abonar una multa de $90 mil.
En tanto, Nicolás Ciccone, antiguo dueño de la empresa, fue condenado a 4 años y 6 meses de cárcel por ser hallado culpable de ser partícipe necesario de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con función pública y deberá pagar una multa de $90 mil.
El arrepentido Vandenbroele fue condenado a 2 años de prisión en suspenso, inhabilitación perpetua y a pagar una multa de $90 mil por haber sido encontrado culpable de los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública. Deberá realizar durante 3 años tareas comunitarias no remuneradas en una institución de bien público.
Rafael Resnnick Brenner, ex jefe de asesores de la AFIP, y Guido Forcieri, ex funcionario del Ministerio de Economía, también fueron condenados a 3 años y 2 años y medio en suspenso, respectivamente. Además, ambos tendrán que hacer tareas comunitarias durante tres años en una institución de bien público a razón de 40 horas por semana.
“Quiero dejar este testimonio para todos los jubilados, para los niños, para todas y todos. La única verdad es la realidad”, alegó Boudou, en una de sus últimas palabras antes de trasladarse a la cárcel de Ezeiza.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2 de agosto de 2018.
Señor Ministro de Justicia de la Nación
Dr. Germán Garavano
S/D
Los abajo firmantes en nuestro carácter de miembros de la Comisión Directiva del Foro de Generales Retirados del Ejército Argentino, ONG con 22 años de trayectoria cuya finalidad es la de ocuparse de los temas atinentes a la Defensa Nacional y de las secuelas de la guerra interna que padeció el país en las décadas del ‘60, ´70 y ´80, nos dirigimos al Sr. Ministro a los efectos de exponer las siguientes consideraciones:
El fallecido Fiscal Julio César Strassera en declaraciones efectuadas en su momento al diario La Nación dijo, entre otras cosas, que estima conveniente terminar de una vez con los Juicios a los militares, que se están cometiendo atrocidades respecto de ellos, que es una barbaridad la negativa a conceder prisión domiciliaria a los mayores de 70 años y que los Derechos Humanos son para todos.
Decimos que existen, Presos Políticos porque en la Argentina hay más de 2400 imputados, más de 1000 procesados, más de 600 condenados y más de 450 muertos en cautiverio como consecuencia de haber sido sometidos a los llamados «Juicios de Lesa Humanidad»; Tales juicios son insanablemente nulos, ilegales e inconstitucionales en tanto para poder instrumentarlos -y también en su transcurso- se han violado los más elementales principios procesales y garantías constitucionales (se ha verificado la violación de catorce de estos principios) establecidos en nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales suscriptos por la República, lo cual consta en los alegatos de las defensas y se encuentran debidamente documentados.
Países como España (La Audiencia Nacional), Francia (Corte de Casación) y la misma Corte Penal. Internacional emitieron fallos coincidentes en el sentido de que no procede someter a personas a juicios por delitos de Lesa Humanidad ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia de los Tratados que los definen como tales, señalando que tales hechos se encuentran prescriptos.
En la Argentina, la incorporación de la Convención Internacional que establece la imprescriptibilidad de tales delitos, ocurrió el 10 de noviembre de 1995 (ley 24.584 y su puesta en vigencia por Decreto 579 del año 2003 firmado por el Presidente Kirchner) mientras que el Tratado de Roma, que los establece, entró en vigencia por Ley 26.200 del año 2007, prohibiendo el propio art. 25 su aplicación retroactiva, Se trata además de una legislación que aún hoy no está definida en el Código Penal Argentino.
Nuestra Corte Suprema, por decisión de la mayoría kirchnerista en el fallo «Arancibia Clavel», con la disidencia de los Dres. Fayt, Belluscio y Vázquez, reabrió los Juicios haciendo que los jueces desconocieran el Instituto de la prescripción, aplicaran retroactivamente aquella categoría de delitos («de lesa humanidad») y dejaran que una supuesta «costumbre» internacional definiera los mismos, abandonando el principio histórico nacional e internacional’ de que toda ley penal debe ser previa, estricta y escrita. Una costumbre internacional, por otra parte, desconocida hasta por los jueces que juzgaron a las juntas militares en la causa 13/84, en la cual declararon prescriptos numerosos delitos.
En síntesis, para lograr el procesamiento de los imputados, se debió violar, tergiversar y manipular garantías y derechos constitucionales, creando una situación jurídica ilegal y totalmente alejada de los más elementales Principios del Derecho.
Por todo lo expuesto, efectuamos al Sr. Ministro el siguiente petitorio:
Que en su carácter de Ministro de Justicia de la Nación interceda ante los tres poderes del estado para que se encuentre una solución Institucional y Constitucional a las transgresiones aquí denunciadas. En ese marco, se solicita que el Sr. Presidente de la Nación haga uso de la facultad constitucional del indulto y/o que envíe al Congreso de la Nación un proyecto de ley de amnistía para su tratamiento y promulgación y a la CSJN para que revea los fallos judiciales que habilitaron la aplicación de la jurisprudencia de lesa humanidad a los que combatieron al terrorismo.
Que el Estado cese su presentación como parte querellante en los llamados “juicios de lesa humanidad”.
Que se peticione al Consejo de la Magistratura una auditoría de todos los juicios y en aquellos casos que se comprobare fallas procesales se considere a la sentencias dictadas como “cosa juzgada írrita”.
Todo ello con la finalidad de lograr la más pronta libertad de los detenidos antes de que se sigan incrementando las muertes en injusto cautiverio. De aceptarse lo peticionado, será una decisiva contribución para el logro de la pacificación, la reconciliación, la concordia y la UNIÓN NACIONAL, objetivo fundamental establecido por el Sr. Presidente de la república para su gestión de gobierno.
Bolivia plantea un enigma: si el país es tan rico, ¿por qué es tan pobre? Una respuesta es que, si bien el territorio que cubre -o ha cubierto- contiene grandes cantidades de recursos, como plata, caucho, estaño, petróleo, coca y sobre todo litio, en el período post-Inca casi todos los activos han sido la raíz causa de un conflicto dañino, como revela una encuesta cronológica de la historia del país. Bolivia tiene un tesoro; otros se hicieron ricos y en la era independiente, una procesión de gobiernos débiles no ha ayudado. Hoy el desequilibrio de riqueza se desarrolla dentro del país, que proporcionalmente tiene la población indígena más grande de América del Sur.
La civilización preincaica más importante de Bolivia, los aymaras, sucedió al imperio Tiahuanaco, construyó ciudades fortificadas y desarrolló una cultura de pastoreo de camélidos. Se extendió a través de los Andes, los aymaras se dividieron en reinos separados. Esta desunión y animosidades internas permitieron que los incas tomaran el control de la región con relativa facilidad en la década de 1460.
El imperio Inca fue el más grande en la América precolombina. En la década de 1460, los reinos aymaras pasaron a formar parte de la provincia de Qullasuyu, una de las cuatro en que se dividió el imperio. Bajo el Inca, los aymaras retuvieron a sus líderes, religión y cultura, pero se les requirió enviar tributos a la capital administrativa del Inca, Cuzco, a través del extenso sistema de carreteras Inca, que abarcaba 20,000 millas. El imperio Inca ha sido llamado ‘uno de los mejores experimentos en la organización humana’.
Bajo control español, Bolivia era parte del Virreinato del Perú, gobernado desde Lima. Uno de los pintores más importantes de la época colonial de Bolivia, Melchor Pérez de Holguín (1665-1732) llegó a Potosí en 1690, momento en que la mina de la ciudad estaba en declive. Su obra barroca se exhibió en las principales iglesias de la ciudad y es un testimonio de la difusión del cristianismo, así como de la influencia cultural de Europa.
El conquistador Francisco Pizarro conquistó las tierras incas para España en 1538. En 1545, se descubrió plata en Cerro Rico o ‘montaña rica’ en Potosí, lo que provocó un auge minero que dependía de la mano de obra indígena forzada. Entre 1570 y 1650, Potosí produjo más de la mitad de la plata del Nuevo Mundo. La casa de la moneda colonial española estaba ubicada allí. Las riquezas de Potosí se sentían en todo el mundo, ya que el comercio de Europa con Asia aumentó debido a la nueva fuente de plata del continente.
La primera declaración de independencia sin éxito de una colonia española en las Américas se realizó en La Paz bajo la dirección de Pedro Domingo en julio de 1809. La lucha de Bolivia formó parte de las guerras de independencia españolas, que convulsionaron América. Bolivia declaró su independencia el 6 de agosto de 1825, liberada por las fuerzas del venezolano Simón Bolívar, el primer presidente del país, de quien el nuevo país lleva el nombre. La capital judicial de Bolivia, Sucre, lleva el nombre del principal teniente de Bolívar y su segundo presidente, Antonio José de Sucre.
Desde la independencia, Bolivia ha perdido alrededor de la mitad de su territorio. Herbert S. Klein describe cómo el país se quedó con ‘el caparazón de un estado’ después de la izquierda española, encontrándose rodeado de vecinos mercantiles que, codiciando los ricos recursos naturales de Bolivia, impusieron aranceles comerciales estrictos. La región rica en caucho de Acre se perdió en Brasil en el Tratado de Ayacucho en 1867. Cuenta la leyenda que el presidente boliviano, Mariano Melgarejo, cambió el territorio, en parte, por un caballo blanco.
Entre 1879 y 1883, Bolivia y Perú libraron la Guerra del Pacífico contra Chile. Derrotadas, firmaron una tregua en 1884 por la cual Chile adquirió el departamento litoral costero de Bolivia, dejando el país sin salida al mar. A pesar de esto, Bolivia mantiene una armada, que opera en el lago Titicaca.
Entre 1932 y 1935, Bolivia y Paraguay pelearon por la región rica en petróleo del Gran Chaco. La Guerra del Chaco fue el conflicto latinoamericano más sangriento del siglo XX. En realidad, fue una batalla por poderes entre Standard Oil, que apoyó a Bolivia, y Shell, que apoyó a Paraguay. Este último ganó y ganó 20,000 millas cuadradas de territorio. Los siniestros motivos detrás de la guerra inspiraron la sexta aventura de Tintín del caricaturista belga Hergé, The Broken Ear (La Oreja Rota)
A fines del siglo XIX, con las minas de Europa agotadas, Bolivia producía el 30 por ciento del estaño del mundo. El barón de lata Simón Iturri Patiño se convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo. La industria del estaño fue adquirida por el estado en 1952.
Los recursos de Bolivia y los intentos de explotarlos han moldeado su historia. Para la década de 1980, la pasta de coca y la cocaína eran vitales para su economía. Aunque la coca es popular en Bolivia, exportarla es difícil debido a restricciones internacionales. Lanzada en 2010, la bebida energética Coca Colla usa extractos de hoja de coca, lo que la hace ilegal fuera de Bolivia.
La serie surrealista We’re Worth Nothing (No Valemos Nada) del artista Eusebio Choque explora la sociedad boliviana contemporánea. Coloridos textiles tradicionales y hombres y mujeres andinos sin rostro son motivos recurrentes. Los recursos naturales de Bolivia significan que el país debe estar entre los más ricos del mundo, pero en realidad es uno de los más pobres de América Latina. La pobreza rural e indígena abunda, mientras que la elite adinerada es en gran parte de ascendencia española.
Desde que el presidente Evo Morales asumió el cargo en 2006, se encuentra que el crecimiento económico de Bolivia en los últimos cuatro años ha sido más alto que en cualquier momento en los últimos 30 años, promediando 4.9 por ciento anual desde que asumió el gobierno actual en 2006. Crecimiento del PIB proyectado para 2009 es el más alto en el hemisferio y sigue su tasa de crecimiento máxima en 2008.
La economía de Bolivia ha podido progresar a pesar de una serie de shocks importantes, como la disminución de las remesas, la disminución de la inversión extranjera, la revocación de preferencias comerciales por parte de Estados Unidos, graves episodios de inestabilidad política como resultado de movimientos de oposición política separatistas. y las recientes caídas en los precios y mercados de exportación, junto con otros impactos de la recesión mundial.
La clave del éxito relativo de la economía boliviana ha sido la política fiscal expansiva y el control de los recursos nacionales, especialmente el sector de hidrocarburos, un desarrollo relativamente reciente.
En los últimos tres años, el gobierno ha comenzado varios programas dirigidos a los bolivianos más pobres. Estos incluyen pagos a familias pobres para aumentar la inscripción escolar; una expansión de las pensiones públicas para revivir la pobreza extrema entre los ancianos; y más recientemente, pagos para madres no aseguradas para ampliar la atención prenatal y postnatal, para reducir la mortalidad infantil. Aunque los últimos dos años de nuevos programas probablemente muestren alguna mejoría cuando los datos estén disponibles, Bolivia todavía tiene algunas de las tasas más altas de pobreza extrema y tasas de mortalidad infantil en el hemisferio.
La pregunta entonces es, si Bolivia es la “nueva niña rica” del vecindario, ¿Por qué sus ciudadanos son tan pobres?
Fuente: Historic World . The Telegraph . Wonder World . The Universe We Breath
Por iniciativa del Dr. Guillermo Fanego, a fines de 2017, un grupo de abogados penalistas defensores en causas de lesa humanidad, preocupados por las manifiestas violaciones a los principios del derecho que acontecen en este tipo de juicios, que victimizan a miembros de las FFAA a quienes ningún derecho se les reconoce, y cuyas consecuencias jurídicas tarde o temprano afectarán a toda la sociedad, decidieron agruparse en una ONG.
Esta ONG está integrada por abogados especializados en derecho penal que litigan en causas por lesa humanidad, por lo cual tienen un profundo conocimiento del problema jurídico. Una importante cantidad de sus miembros patrocina a imputados que se encuentran actualmente detenidos, y son conscientes de que la solución es política y no jurídica. No obstante, la integración a través de la ONG, con lo que acontece en los diferentes juicios de todo el país, les permite revisar y discutir estrategias individuales de defensa y diseñar estrategias jurídicas o políticas comunes.
Ninguno de los profesionales que integran la ONG, perciben honorarios por el tiempo que dedican a trabajar en el logro de los objetivos previstos en su Estatuto.
En febrero de 2018, se formalizó la presentación de la ONG ante la IGJ para conseguir la personería jurídica, habiéndose obtenido el número de expte. respectivo, que habilita a sus autoridades para actuar en formación.
Por medio de donaciones iniciales se logró instalar una oficina, donde trabaja personal formado en la temática específica de la ONG, quienes se encargan de atender las cuestiones de rutina e implementar el trabajo en redes sociales donde se denuncia permanentemente las violaciones a los derechos humanos de los presos políticos. Puede consultarse la página de facebook @ESTADODEDERECHO y el Tweeter @DDHL_ARG.
Quienes quieran y puedan ayudarnos, pueden hacer una transferencia electrónica o un depósito, por cajeros automáticos o por caja, a la cuenta corriente del citado “Defensores de Derechos Humanos de Latinoamerica”, cuyos datos especificamos a continuación. Lo que les pedimos EN TODOS LOS CASOS, que nos avisen al correo electrónico que figura al pie adjuntando el comprobante de la transferencia o depósito. Los datos de la citada cuenta son:
Esta semana se realizó la cena de camaradería de las FF.AA. en conmemoración del Día de la Independencia. Siempre se hizo el 7 de julio, pero desde el comienzo de la democracia se realiza cualquier día. Total, no importa, las FF.AA. son algo más. En el momento de entonar el Himno Nacional con sorpresa vi la silla vacía perteneciente al señor jefe de Gabinete -debió ser puntual-, y al ministro de Defensa con el saco abierto. Ya comenzado el Himno llegó el jefe de Gabinete, con el saco abierto también . ¿Es una moda no prenderse el saco y pararse firme? ¿Falta de educación o de conocimiento del ceremonial y protocolo? También me sorprende ver a los integrantes del Gobierno no abrir la boca al cantar el Himno. ¿Les da vergüenza cantar a viva voz, sentir que les explota el pecho de emoción? Se parecen a los jugadores de la selección.
Señor Presidente, sobre lo que dijo de saldar la deuda histórica que tienen con las FF.AA. de la democracia, le recuerdo que ellas nacieron con la Patria, en mayo de 1810, y no en 1983 y fueron, son y serán las mismas. También dice que las FF.AA. están devastadas. No se sorprenda, desde el inicio de la democracia todos los gobiernos, inclusive el suyo, se encargaron de disminuir el presupuesto de defensa y de restarles importancia a sus integrantes y a denigrarlos. Los militares mal llamados de la dictadura, los que siguen presos y con juicios inventados con jueces prevaricadores, fiscales corruptos y testigos falsos son los que lucharon contra el terrorismo apátrida cumpliendo una orden del gobierno constitucional de la expresidente María Estela Martínez de Perón, para que usted y todos los integrantes de este bendito país podamos vivir en democracia y bajo el manto de nuestra enseña celeste y blanca, que jamás será vencida mientras haya un uniformado que la defienda . Único país del mundo donde están presos los combatientes del terrorismo y libres los terroristas (perdón, los ángeles idealistas). También le recuerdo que en su campaña prometió terminar con el curro de los DD.HH. ¿Para cuándo la promesa incumplida?
Señor Presidente: tenemos un país maravilloso, pero con mucho resentimiento. En sus manos está volver a unirnos y mirar todos hacia el futuro, dejando de lado mezquindades ideológicas y salir de la decadencia en la que estamos inmersos. Que haya “Justicia ” para todos. Hagamos lo que hicieron tantos países que pasaron guerras y hechos terribles. Miremos adelante y dejemos de reavivar los errores del pasado. Tenemos que volver a ser la Argentina grande de comienzos del siglo XX . Los argentinos merecemos vivir bien, en paz y en democracia.
Viviana Clementina Figari
La señora Figari es la esposa del Coronel Pedro Adolfo López.
A pocas semanas del natalicio de Dr. Roque Raúl Aragónel 16 de Agosto de 1889 deseo homenajearlo una vez más. Sé que no me corresponde ocuparme del asunto, por la sencilla razón de que me alcanzan las generales de la ley, ya que se trata de mi abuelo. Pero ha sido tan límpida y patriótica la actuación política de Roque Raúl Aragón, tan noble y desinteresada, tan eficaz y valiosa para la sociedad de la época en que le cupo actuar. Tan reconocida por sus contemporáneos y valorada por las generaciones posteriores, que no puedo resistirme a la tentación de esta ofrenda. Podría memorar su militancia radical de toda una vida. Su lucha por un radicalismo yrigoyenista, intransigente, combativo, insobornable. Un radicalismo que no se amilanó con la revolución del 30 sino que asumió su puesto de combate contra una concordancia ilegítima y fraudulenta. Un radicalismo que defendió las libertades ciudadanas cuando las vio amenazadas por una indebida intromisión del Estado en la sociedad y, peor, por la subordinación del Estado a un personalismo cesarista. O también podría rememorar su actuacióncomo diputado, en épocas heroicas en que los legisladores ejercían su mandato sólo por aceptación de un compromiso ante el pueblo y por el honor de representarlo, sin que ninguna dieta remunerara su labor. Modalidad que él sostuvo que debía mantenerse ya que ponía en evidencia la voluntad de servir como único objetivo. A también recordar su labor de profesor en el Instituto Técnico y en la Escuela Normal, tarea con la que se propuso instruir a sus alumnos pero, mucho más, orientar sus vidas para ayudarlos a que fueran personas de bien. O mencionar a su intendencia municipal, en la capital de mi Tucumán, en épocas en que esas funciones duraban sólo dos años, pero él supo, brillantemente, realizar una obra que bien justificaría veinte años de acciones eficaces. Pero hay otro aspecto que es más memorable por ser imperecedero.Las actuaciones políticas corresponden a las necesidades de una época y los tiempos, al cambiar, modifican sus objetivos. Las obras de gobierno en su intendencia , las mejoras laborales al personal municipal, las campañas sanitarias contra la tuberculosis, la atención hospitalaria, las mejoras a los mercados, los pavimentos suburbanos, acaban por precisar sucesivas atenciones y progresivas ampliaciones, y hasta magníficas construcciones como el matadero frigorífico o el mercado del Norte. Con el paso de los años pueden sustituirse por nuevas modalidades de trabajo o darse con que sus estructuras se han envejecido. Pero el legado del doctor Aragón – mi abuelo – , que por siempre integrará el patrimonio colectivo de los tucumanos, es su decencia, su vocación noble, valiente, desinteresada de ponerse al servicio del prójimo, al servicio de la sociedad, al servicio de la docencia, al servicio de los deberes asumidos con total abnegación y el absoluto desprecio por las propias conveniencias y por el descanso y el bienestar personal.En eso, la memoria de mi ascendiente queda como una luminosa antorcha que ha de durar para siempre en Tucumán afirmando una enseñanza:la labor política debe – y él demostró que se puede – realizarse con el ánimo más levantado y generoso, en virtud de la aceptación de los compromisos asumidos con la patria, con la sociedad y con la raza, que es el reconocimiento de los deberes asumidos ante las generaciones pasadas y que deben constituirse en ejemplo de las generaciones venideras. Para ese paradigma docente, vaya este mi humilde homenaje de su nieto.
En un manifiesto entregado al Jefe de Gabinete de esa cartera, Martín Casares, los generales Miguel Giuliano, David Comini, Jorge Olivera y Luis Alberto Cloux, hicieron un pormenorizado detalle de la situación irregular que atraviesan los detenidos a contramano de pronunciamientos internacionales reprobando esa situación por violar los convenios mundiales en la materia.
Piden además que el Estado cese en sus presentaciones como parte querellante en los denominados juicios de lesa humanidad.
Asimismo solicitan la participación del Consejo de la Magistratura en el análisis y revisión de los procesos y en aquellos casos que se comprobaren fallas procesales se considere a las sentencias dictadas como “cosa juzgada irrita”
¿Se podrá?
Marcelo Birmajer
Los argentinos deberíamos preguntarnos cuál fue la causa de que nos convirtiéramos en un país tan, pero tan distinto a todos nuestros vecinos. Los procesos políticos y económicos por los que ellos atravesaron fueron muy similares y casi contemporáneos con los nuestros y, sin embargo, salieron de ellos fortalecidos y pujantes. Basta con trasladarse a Chile, a Uruguay, a Perú, a Ecuador, a Colombia, a Brasil, a Paraguay, para comprobar la enorme diferencia que existe en el crecimiento de sus sociedades, con todos los beneficios que eso trae aparejado, con el suicidio colectivo que hemos cometido. Basta con recorrer las calles de Santiago, de Lima, de Bogotá, de San Pablo o de Asunción para comprobar a qué me refiero; y no hay que olvidar que muchas de ellas sufrieron catástrofes naturales verdaderamente descomunales.
Todos los latinoamericanos vivimos distintas formas de democracia, algunas más autoritarias que otras, regímenes militares, luchas antisubversivas, narcotráfico, algunas guerras focalizadas, renovados procesos democráticos, ondas privatizadoras de empresas del Estado, progresismos de izquierda, falsos o sinceros; sin embargo, el resultado final ha sido totalmente diferente.
En todos esos países ha habido hechos de corrupción, algunos siderales, como es el caso de Odebrecht, el llamado Lava-Jato, que ha llevado a la cárcel nada menos que a Luiz Inácio Lula da Silva y a decenas de muy importantes empresarios y políticos; los coletazos de ese escándalo costaron la Presidencia a Pedro Kuczynki en el Perú, y manchó las gestiones de Juan Manuel Santos, en Colombia, y de Danilo Medina, en República Dominicana, y está llegando a la Argentina de la mano del acuerdo que finalmente firmó la Procuración General, que permitirá a los fiscales hacerse con las confesiones de los arrepentidos brasileños. Hasta en Chile y Uruguay, considerados verdaderos templos de honestidad, se produjeron episodios de este tipo, aunque en una dimensión que aquí resultaría casi cómica: un hijo de Michelle Bachelet fue acusado de utilizar sus vinculaciones para obtener un préstamo, y el hijo del fundador de Tupamaros, Raúl Sendic, fue despedido como Vicepresidente por utilizar su tarjeta de crédito oficial para gastos privados.
Los ya famosos cuadernos de Oscar Centeno son un escándalo, pero lo interesante es ahora analizar todo el resto. En esos registros faltan áreas en las que la familia robó sin límite alguno. No figuran la importación de gas licuado, las coimas de Skanska, la participación de los Ezkenazi en YPF, las “compras” de trenes chatarra, los negocios con Hugo Chávez y las otras valijas de Guido Antonini Wilson, las transferencias de empresas a manos amigas, los millones pagados en consultorías (vgr., el “tren bala”), los subsidios al transporte público, el “dólar futuro”, las cuentas en las Seychelles, los Sueños Compartidos, la Tupac Amaru de Milagro Salas, la proliferación del juego, Fútbol para Todos, la efedrina, los medicamentos truchos y, sobre todo, la sociedad con los carteles de la droga, con la “Morsa” como mero gerente.
Todas las entregas de dinero que describió Centeno se transformaban en sobreprecios de la obra pública; o sea, en delitos de cohecho -coimas- que tienen previstas penas mucho mayores a los aportes ilegales de campaña, como pretenden ahora disfrazarlas los “arrepentidos”. La corrupción es un tango que se baila de a dos, y aquí hubo empresarios que pagaron, para obtener contratos, a los funcionarios que los firmaban y, por eso todos, todos, tienen que ir presos; al menos por ahora, no hay inocentes extorsionados sino delincuentes de guante blanco que, de un lado y otro del mostrador, arrasaron con el país.
Centeno fue sólo uno de los muchísimos conductores de autos y pilotos de aviones que servían a los funcionarios del gobierno de entonces y que, con seguridad, tenían también funciones como transportadores de caudales; ¿los interrogarán los jueces? ¿A cuántos y a cuáles de los miles de estudios jurídico-contable que prestan en el mundo los mismos servicios que Mossak-Fonseca habrán recurrido Cristina Elisabet Fernández y sus cómplices para llevarse sus fortunas al exterior, como hizo Daniel Muñoz con sus US$ 60 MM en propiedades en Estados Unidos?
Todos sabíamos, y Leonardo Fariña, Federico Elaskar, Oscar Centeno y las cajas de seguridad de Florencia Kirchner se ocuparon de confirmarlo, que a don Néstor le gustaba tanto el efectivo que se sentía en éxtasis con sólo contemplar una caja fuerte, y que sus preferidos eran los billetes de ? 500; cuando murió, seguramente su viuda se encontró con montañas de pesadas bolsas con esos papeles, que nunca fueron localizados pese a los denodados esfuerzos perforadores del Fiscal Guillermo Marijuán.
En la medida en que siempre aclaré que era sólo un ejercicio de imaginación, puedo permitirme recordar dos notas que escribí en 2012: “La gata de Angola” (https://tinyurl.com/y7pdohwl) y “¿Son eternos los diamantes?” (https://tinyurl.com/y7tnll6x). ¿Habrá llevado el buque fletado por Guillermo Moreno, que transportó la cosechadora trucha, la vaca campeona y los pollos que aleteaban, también algunos contenedores con esos billetes, para canjearlos en África por piedras brillantes?
Las remezones del terremoto que provocaron los cuadernos continuarán tiempo porque, aún cuando haya demasiados interesados en que el tema no escale, el hecho de que “La Nación” los tuviera dos meses antes de presentarlos a la Justicia, garantiza que les resultará imposible enterrarlos.
Entonces, la pregunta que formuláramos muchos desde hace tiempo recobra actualidad: ¿estamos verdaderamente los argentinos dispuestos a pagar, por la limpieza de tanta inmundicia, el costo económico y social que significaron los procesos Mani Pulite y Lava Jato? Ese precio, traducido en un encarecimiento del “riesgo país”, en la pérdida de valor de las acciones de empresas y en la devaluación del peso, ya nos está siendo cobrado, y el mundo ha comenzado a dificultar el financiamiento público y privado.
Pero tampoco hay alternativa a esa limpieza, porque el mundo nos percibe como una sociedad esencialmente corrupta, y eso incrementa brutalmente todos nuestros costos. Si Lilita Carrió tuvo razón cuando dijo que, en esos trágicos doce años y medio, los Kirchner robaron el equivalente a un PBI, y es hartamente probable que así haya sido y aún más, porque no dejaron nicho estatal sin saquear, esos aproximadamente US$ 550 MMM resulta una cifra tan monstruosa que debemos compararla con la deuda externa, el 30% de pobres, la insoportable presión impositiva, la pérdida del autoabastecimiento energético, las escuelas y hospitales faltantes, la desnutrición infantil, la destruida infraestructura vial, portuaria y ferroviaria, nuestra indefensión militar, la insolvencia del sistema previsional, la falta de crecimiento económico, la inflación galopante, la escasez de divisas.
Es por eso que cuesta explicarnos por qué la jefa de tamaña asociación ilícita sigue en libertad, protegida por el H° Aguantadero, y manteniendo un 25% de aprobación entre quienes son, precisamente, los mayores perjudicados por su corrupción. La respuesta sólo podemos encontrarla en la buscada -y obtenida- destrucción de la educación pública, que aún hoy, cuando ya han pasado casi tres años desde que dejó el poder, continúa encarnada en Roberto Baradel, que cada día quita un ladrillo de los cimientos culturales de las futuras generaciones.
El jueves, en La Nación, Ricardo Esteves publicó una nota en la que sostuvo que estamos ante la oportunidad de optar por el camino que siguió Chile o el que eligió la dupla Chávez-Maduro en Venezuela; por supuesto, coincido con él. El lema de Cambiemos es “¡Sí, se puede!”; ¿se podrá?
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Copamiento de la Fábrica Militar Villa María: El primer recuerdo oficial
El Ministerio de Defensa junto al Ejército Argentino, recordarán hoy sábado 11, los 44 años del llamado “Copamiento de Fábrica Militar Villa María” por parte del entonces grupo subversivo, Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP).
Si bien no está confirmado se espera que el acto castrense, previsto para las 11 de la mañana sea presidido por el ministro,Oscar Aguad. Elmismo se realizará en lo que fuera la plaza dearmasde la fábrica.
En este evento se recordará a los militares caídos en aquella oportunidad. se anuncia la participación del hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure.señor Arturo C. Larrabure y también quienes recibieron heridas como en el caso del conscripto Fernández.
La ceremonia será la primera desde la recuperación de la democracia, en rescatar las víctimas de las acciones de movimientos subversivos que sacudieron al país en los 70.
En la noche del 10 al 11 de agosto de 1974 durante elgobierno democrático de María Estela Martínez de Perón, el grupo guerrillero Ejercito Revolucionario del Pueblo que contaba con unos 60 hombres, copó Fábrica Militar con el propósito de sustraer armamento a utilizar en futuras acciones de guerrilla. Se llevaron, entre otras armas, 100 fusiles FAL, 10 ametralladores y cajones con munición.
Colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2018
Un primer día de escuela muy especial
La policía de Orlando honró a un oficial que permanece en estado de coma dos meses después de recibir un disparo durante un enfrentamiento al acompañar a su hijo de 5 años a su primer día de jardín de infantes.
Hoy, el hijo de Valencia, Kaleb, comenzó la escuela. Y como su padre no podía estar allí, el escuadrón del Oficial Valencia y el jefe del OPD John Mina lo escoltaron a clase.
La policía dijo que a Valencia le dispararó Gary Lindsey Jr., que mató cuatro niños, de edades de 1, 6, 10 y 12, durante un enfrentamiento de 23 horas.
El Oficial Valencia respondió a una llamada de violencia doméstica justo antes de la medianoche del 10 de junio que se convirtió en un enfrentamiento con el sospechoso. Menos de 24 horas después, un oficial resultó gravemente herido, cuatro niños habían muerto y el sospechoso
se había pegado un tiro mortal.
Los registros de llamadas de la policía de Orlando y el audio 911 arrojan luz sobre lo que se desarrolló en el apartamento cerca de Universal Orlando antes y durante el enfrentamiento entre Gary Lindsey Jr., un delincuente convicto de 35 años, y las autoridades del Condado de Orange.
La familia y camaradas de Valencia, quién continúa bajo celosa vigilancia médica, ha mostrado algunos signos de recuperación. Por lo pronto, el pequeño Kaleb ha tenido su primer día de clase muy especial.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2018
EL AMENAZANTE TENIENTE CORONEL (R) Y ABOGADO, CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN
NO NECESITAMOS ENEMIGOS, PARA ESO ESTÁN LOS “CAMARADAS”
Llevar adelante www.PrisioneroEnArgentina.com realmente es muy trabajoso y también tóxico. No solo por las “políticas de estado” y las amenazantes organizaciones radicalizadas, o los miembros militantes de un poder judicial con amplios sectores del mismo invadidos por la corrupción, o la desidia. Lo es porque gran parte del problema que impiadosamente nos está fagocitando día a día está de nuestro lado, el de los
adultos mayores. Allí, donde existen jefes que compraron su libertad, entregando al personal subalterno. Allí es donde reina en mayoría la indiferencia ante las muertes ilegales de prisioneros y la oposición, a todo reclamo activo por las mismas. También es donde salen a relucir antiguas antinomias que llevan a actos mezquinos, por los que se quieren imponer censuras y hasta llegar a ser considerado un enemigo por hechos del pasado, que uno ignora. Ni aun tratando de actuar noblemente, dando la cara y diciendo lo que otros callan, favoreciendo a todos, logramos evitar las agresiones y ahora las amenazas. En esta oportunidad, provienen nada menos que de un efectivo del Ejército Argentino el Teniente Coronel (R) CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN. Este, luego de sus advertencias a raíz de las publicaciones que hiciéramos de la agrupación “ESTADO DE DERECHO”, ahora amenaza con “hacerme regresar a la cárcel de Ezeiza”. Antes de ayer en la nota “RESPONDIENDO A LA ADVERTENCIA DEL TENIENTE CORONEL (R) Y ABOGADO CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN”, quien en un comentario se identificara como “Adan Sudeste” en la plataforma SoundCloud, aparte de expresar que tenía cara de “cheborra” dijo que había sido un infiltrado en el ejército, calificándolo de forro. Como no censuramos, no disponemos ni nunca tendremos las herramientas para hacerlo, como exige este imperativo militar que goza de plena libertad. Esa fue solo una más de las 181.212 (CIENTO OCHENTA Y UN MIL DOSCIENTOS DOCE) visitas a la página de ese día y entonces listo, por un comentario de terceros, surgió la vil amenaza de este uniformado. Mientras esperamos alguna respuesta, acción o expresión de “ESTADO DE DERECHO” agrupación a la cual inicialmente enfrentara Shaferstein, en medio de las sombras nos revolcamos en un fango nauseabundo por pequeñeces estando muy abajo en el fondo de la grieta. Si alzamos la vista veremos de cada lado de esta, como se enfrentan pañuelos verdes, celestes y rojos, ricos y pobres y también privilegiados y no privilegiados a los ojos de la “justicia” argentina. Seguramente hasta allí nunca llegaremos porque perdiendo el tiempo en insignificancias y habiendo este tipo de “camaradas” jamás nos tendrán en cuenta.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 10, 2018
Correos electrónicos del doctor Shaferstein
9 de agosto del 2018. 19:33 horas
9 de agosto de 2018, 23 minutos mas tarde…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2018
Juan Bautista “Tata” Yofre en “A fuego lento”, con Clara Mariño y Rubén Rabanal
Hablando de diversos temas, Juan Bautista Yofre se presentó en el programa de Mariño y Rabanal. Oyarbide, aborto y Abal Medina entre otros, fueron los platos fuertes del programa.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2018
BUENOS MUCHACHOS
Norberto Oyarbide declaró ante la Justicia que recibió presiones en la causa por enriquecimiento ilícito contra Néstor y Cristina Kirchner. “Se van
a enterar quiénes me apretaron el cogote para sacar las causas de los Kirchner”, declaro el ex Juez, pero no lo hizo como arrepentido. Oyarbide contó se reunió en un lugar de la avenida Córdoba con el operador judicial Javier Fernández y con el ex espía Antonio Stiuso. Hasta el lugar llegó en un auto manejado por un chofer de Fernández. Fernández y Stiuso le hablaron en nombre del entonces matrimonio presidencial y le dijeron que tenían “especial interés en que la causa se resolviera rápidamente”. Si bien insistió en que le pidieron “celeridad en la resolución”, aclaró que no le dijeron explícitamente que cerrara el expediente, lo que finalmente sucedió.
En pocas palabras, un amor de juez que no se quiebra bajo presión.
El ex jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina reconoció ante el juez Claudio Bonadio haber recibido de varias empresas del rubro de la
construcción dinero negro para financiar la campaña electoral del Frente para la Victoria del año 2013. El ex funcionario, y su secretario Martín Larraburu, aparecen mencionados en los cuadernos de Oscar Centeno, el chofer del detenido ex subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, mano derecha de Julio De Vido. Por escrito, Abal Medina admitió la existencia de aportes para la campaña electoral legislativa, y señaló a Baratta como el responsable de la recolección del dinero entregado por los empresarios. “Siempre entendí que dichos aportes de privados eran voluntarios y de ninguna manera exigidos bajo coerción“. Abal Medina afirmó desconocer quiénes eran los aportantes y negó cualquier vínculo con ellos, y especificó que las anotaciones de Centeno sobre su persona coinciden con tres meses de la campaña de 2013. “No hay ninguna otra referencia a mi persona fuera del espacio de tiempo de la campaña legislativa”, señaló.
¿Por qué a mi nunca un desconocido me entrega dinero?, dijo hoy un señor por teléfono.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
Siete días de Julio, mes devastador en Florida Central
Este pasado mes de Julio será recordado como un momento violento en la Florida Central. En un lapso de menos de siete días, los investigadores de varios condados fueron llamados a cubrir 10 escenas de homicidios diferentes que resultaron en 13 muertes, incluido un bebé por nacer.
Cuatro de los 10 casos no han producido arrestos.
Diferentes casos presentaron testimonios mencionando desde disputas financieras hasta hechos paranormales.
La policía de Longwood -distante a 20 minutos de Orlando- dijo que Richard Javier recibió un disparo durante un incidente en la esquina de Powell Street y SR-434 un Sábado de sábado por la noche alrededor de las 9:30 p.m. Él estrelló su automóvil frente al Hospital South Seminole poco después, dijeron las autoridades. La policía no dio a conocer información sobre un sospechoso o por qué Javier recibió un disparo.
Roosevelt Dixon y su esposa Janette fueron encontrados asesinados a tiros en su casa de Meadow Oaks Circle el 15 de julio. Los vecinos dijeron que le pidieron a la policía que visitara la propiedad de la pareja después de notar crecimiento inusual de hierbas en su patio normalmente bien cuidado. Los agentes dijeron que ambos recibieron disparos en la cabeza en el momento que la pareja se había sentado a desayunar. Cuando los agentes verificaron el teléfono del Sr. Dixon, descubrieron que quien frecuentemente hacia reparaciones en la casa de los Dixons, Frederico Gondola, era la última persona con la que se habían comunicado. Gondola finalmente le dijo a los diputados que planeaba extorsionar a la pareja, que tenía aproximadamente $ 1 millón en ahorros y seguros de vida, dijeron los agentes. No se conoce el motivo de la mencionada extorsión.
Los alguaciles del condado de Orange dijeron que alguien persiguió y abrió fuego contra el automóvil que Imelda Francois conducía en las calles
Gamble y Dunsford, en el área de Pine Hills. Otras cinco personas estaban en el auto. Francois, quien se encontraba embarazada, fue asesinada. Una niña de 13 años recibió un disparo en el brazo y un niño pequeño fue rozado por una bala.
La policía de Ocala fue llamada por vecinos el martes por la noche a los apartamentos de Parkside Garden, donde Cornelius Owens, de 54 años, fue encontrado muerto. Una amiga dijo que vio los últimos momentos de Owens en un video de Facebook. Los oficiales tienen a un chico de 17 años bajo custodia para ser interrogado, pero no revelaron su identidad ni un motivo.
Un miércoles por la mañana, una vecina de Cynthia Stack y su hijo Sean notaron que la puerta de su casa había estado abierta toda la noche. Cuando miró adentro, encontró a Cynthia Stack, de 52 años, muerta en un sillón-cama. La policía más tarde encontró a su hijo Sean, de 22 años, muerto en otra habitación. La policía de Orlando no ha divulgado ninguna información sobre un motivo o posibles sospechosos. El departamento de Control Animal Control se hizo presente para tomar cuidado del ahora huérfano perro de la familia.
William Graham fue encontrado muerto a tiros afuera del complejo de apartamentos de Windsor Cove también un miércoles de Julio por la mañana. La policía de Orlando no ha divulgado información sobre quién produjo el asesinato o sobre pistas del mismo. El asesinato ocurrió en un complejo de apartamentos con una larga historia de problemas de este tipo.
La policía de Daytona Beach informó que un hombre fue asesinado “al estilo de la ejecución” y otros dos resultaron heridos en un tiroteo en el exterior del Best Southern Sun Plaza Motel un jueves en la madrugada. El video de vigilancia del establecimiento ayudó a la policía a identificar rápidamente a un sospechoso y después de solo siete horas, arrestó a Marcus Pinckney en un motel de Ormond Beach, localidad cercana a donde se produjo el incidente. La policía dijo que Pinckney se sintió engañado durante un negocio de drogas. Los investigadores no dieron a conocer los
nombres de las víctimas.
Transeúntes encontraron el cuerpo de una mujer transgénero detrás de un edificio de apartamentos cerca de Orange Blossom Trail, en Orlando, alrededor de las 5 a.m. de un día jueves de este violento Julio para Florida Central. La Oficina del Sheriff del Condado de Orange identificó originalmente a Sasha Garden como un hombre vestido de mujer, pero luego se aclaró después de hablar con la familia de Garden que se trataba de una mujer transgénero. El sheriff Jerry Demings luego se disculpó por la identificación de Garden con los medios. Los diputados no han publicado información sobre cómo Garden murió o sobre a quiénes están buscando.
Las autoridades dijeron que un policía de la Patrulla de Caminos de Florida se encontraba en una investigación de un accidente de tránsito cuando creyó ver un Jeep oscuro y una Nissan Altima blanca en las calles. Luego se dio cuenta de que las personas en los vehículos estaban intercambiando disparos. El conductor del vehículo blanco, Jonathan Bryant, perdió el control y se estrelló contra otro vehículo a lo largo de Alafaya Trail, cerca de la Universidad de Central Florida. Bryant murió de heridas de bala, dijeron los agentes. Su pasajero, Robert Ashe IV, intentó huir de la escena, pero fue capturado y arrestado por una orden de arresto pendiente no relacionada. Cuatro días después, la policía anunció el arresto de Maurice Smith y Andreas Lee, de 19 años, quienes conducían el Jeep.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2018
El Senado rechazó la media sanción en el debate por el aborto
El proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo aprobado por la Cámara de Diputados en la histórica sesión del 14 de junio último, cerrando así la puerta a la posibilidad de que la Argentina ingrese al grupo de países en los que rige la legalización del aborto.
El pronunciamiento de la Cámara alta implica un duro golpe para el colectivo de organizaciones de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, ya que la iniciativa no podrá volver a discutirse hasta el 1 de marzo del año próximo.
A Quince minutos para las tres de la mañana -y luego de aclarar por varios instantes que el NO equivalía al rechazo y el SI, la aprobación del proyecto- (Además de explicar que el botón ROJO era rechazo y el VERDE aceptación) se llegó al conteo de la votación. La oposición al proyecto se impuso 38-31.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2018
RESPONDIENDO A LA ADVERTENCIA DEL TENIENTE CORONEL (R) Y ABOGADO CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
Señor Shäferstein
Atento a la advertencia que nos hiciera en forma pública en el día de ayer, al pie de la nota: “Tu ayuda nos ayuda y los ayuda”, debo decirle que
como militar retirado, como abogado y como ciudadano de saber de la comisión de un delito usted DEBE hacer la correspondiente denuncia legal. Asimismo, debo aclararle, que desde PrisioneroEn Argentina.com no salimos a pedir colaboración para ESTADO DE DERECHO. Como otros, solo publicamos sus comunicados. También que nosotros a través de la compra de libros o aportes económicos colaboramos con todo aquél que, dando la cara, haga a su medida por todos los adultos mayores que estamos en ilegal prisión. Así también lo hacemos con la “Asociación de Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica” y como prueba de ello adjuntamos dos depósitos bancarios realizados recientemente a los mismos.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Señor Director de esta publicación:
No es una Organización No Gubernamental, ni Fundación legalmente constituida.
No se dio a publicidad quiénes son los abogados defensores beneficiados por las “contribuciones” solicitadas.
No se dio a publicidad la identidad de los defendidos.
Que tengo acabado conocimiento que los letrados que suscriben este pedido de dádivas no ejercen el derecho pro bonus respecto de sus defendidos que son mis Camaradas.
Además me consta personalmente que algunos de sus clientes son criminales comunes y deleznables que nada tienen que ver con los militares que combatieron a la subversión en la década del 70. Le sugiero que les haga saber a los peticionantes de esta publicidad que se hallan totalmente al margen de la ley, así como también le solicito la publicación de este derecho a réplica, reservándome el derecho de efectuar la correspondiente denuncia por ante la Justicia Federal.
Carlos Marcelo Shäferstein Abogado Tº5 Fº314 Colegio Público de Abogados de Capital Federal
[/ezcol_1half_end]
También destaco que toda actividad que desarrollamos con y desde www.PrisioneroEnArgentina.com la sufragamos exclusivamente con mi familia. Nosotros como víctimas directas, no aceptamos, pese a diversas ofertas, colaboración alguna DE NADIE ya que no queremos deber favor alguno o que se pueda mal interpretar que lucramos con el dolor y la muerte en prisión. Más cuando consideramos que gran parte del problema que nos aqueja está de nuestro lado. Con esto me refiero a todos los BALZA, BENDINI o MILANIS que existen, sin sufrir consecuencia alguna por sus vilezas, a la apatía de la mayoría de los prisioneros que con su silencio otorgan y a quienes de una forma u otra “ponen palos en la rueda” para que “no se hagan olas”. No saldré a defender a esta ni a ninguna agrupación que sin obligación alguna trabaje noblemente a nuestro favor, imagino que están más capacitados para hacerlo ellos por sí mismos. Sí tenga en cuenta que están dando la cara por nosotros, esa que han ocultado y ocultan los miembros de nuestras “gloriosas” instituciones. En lo referente a que “algunos de sus clientes son criminales comunes”, de ser así nada ilegal hay en ello, ya que la ley determina que todo imputado sin excepción tiene derecho a su defensa. Pensamientos similares al suyo han hecho que en nuestros casos las defensas sean totalmente desoídas y pasen a ser parte de los simulacros judiciales. Sobre su sugerencia para que yo “le haga saber a los peticionantes de esta publicidad que se hallan totalmente al margen de la ley”, ocúpese de hacerlo usted mismo para lo cual cuenta con los medios correspondientes y conoce a varios de sus miembros. Yo nunca le hice los mandados a nadie, salvo que fuera por voluntad e iniciativa propia y menos lo haré a esta altura de la vida. Sé que por más que se luche no lograremos éxitos ya que nuestro vivir y mal morir ha sido sellado por la hipocresía de nuestros dirigentes gubernamentales y la complicidad de nuestros pares. Por lo menos no interfiera, para que el fin sea sin mezquindades y con la dignidad de no consentir a través del silencio estando siempre de pie, nunca de rodillas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 08, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
ANTIFA
Los oficiales de la ley en todo Estados Unidos se han enfrentado al desafío de mantener la paz en una serie de mítines y manifestaciones de extrema derecha. Su tarea, garantizar los derechos de seguridad y de la Primera Enmienda, se ha vuelto más difícil no solo por los supremacistas blancos y otros fanáticos que han aparecido en Charlottesville, Berkeley y Boston, sino también por un número relativamente pequeño de contra-manifestantes que participan en tácticas de confrontación, incluida la violencia, en su oposición a los extremistas de derecha. Más recientemente, la marcha antirracista del 27 de agosto en Berkeley, a la que asistieron miles de pacíficos contra-manifestantes, se volvió caótica cuando aparecieron varios anarquistas y presuntamente atacaron a varios asistentes de derecha o pro-Trump.
Estos violentos contra-manifestantes a menudo son miembros de la “Antifa” (abreviatura de “antifascista”), una colección suelta de grupos, redes
e individuos que creen en la oposición activa y agresiva a los movimientos de extrema derecha. Su ideología está arraigada en la suposición de que el partido Nazi nunca hubiera podido llegar al poder en Alemania si la gente los hubiese combatido más agresivamente en las calles en los años 1920 y 1930. La mayoría de los Antifa provienen del movimiento anarquista o de la extrema izquierda, aunque desde la elección de Trump, algunas personas con más antecedentes políticos también se han unido a sus filas.
Los Antifas a veces usan un logo con doble bandera, generalmente en negro y rojo. El movimiento Antifa comenzó en la década de 1960 en Europa y llegó a los Estados Unidos a fines de la década de 1970. La mayoría de las personas que se presentan para contrarrestar u oponerse a los actos públicos de supremacía blanca son manifestantes pacíficos, pero cuando aparecen antifas, como lo hacen frecuentemente, pueden aumentar las posibilidades de que un evento se vuelva violento.
Hoy, los activistas Antifas se enfocan en hostigar a los extremistas de derecha tanto en línea como en la vida real. Antifa no es un grupo unificado; es una colección suelta de grupos y personas locales / regionales. Su presencia en una protesta tiene la intención de intimidar y disuadir a los racistas, pero el uso de medidas violentas por parte de un Antifa contra sus adversarios puede crear un círculo vicioso y contraproducente de ataques, contraataques y culpas. Esta es la razón por la cual la mayoría de las organizaciones de derechos civiles establecidas critican las tácticas Antifa como peligrosas y contraproducentes. El remedio peor que la enfermedad.
El clima político actual aumenta las posibilidades de confrontaciones violentas en protestas y mítines. Antifa ha ampliado su definición de fascismo para incluir no solo a los supremacistas blancos y otros extremistas, sino también a muchos conservadores y partidarios del presidente Trump. En Berkeley, por ejemplo, algunos antifas fueron capturados en video hostigando a seguidores de Trump sin conexiones extremistas conocidas. Antifa también ha caracterizado falsamente algunos mítines recientes de la derecha como eventos “nazis”, a pesar de que en realidad no eran de naturaleza supremacista blanca.
Todas las formas de violencia antifa son problemáticas. Además, la violencia entra en la narrativa de la “victimización” de los supremacistas blancos y otros extremistas de derecha e incluso puede utilizarse con fines de reclutamiento. Las imágenes de estos manifestantes de “libertad de expresión” golpeados por un antifa vestido de negro y con pañuelo ocultando su rostro, proporcionan a los extremistas de derecha una poderosa herramienta de propaganda.
Dicho esto, es importante rechazar los intentos de reclamar la equivalencia entre el antifa y los grupos supremacistas blancos a los que se oponen. Los antifas rechazan el racismo pero usan tácticas inaceptables. Los supremacistas blancos usan aún más violencia extrema para difundir sus ideologías de odio, intimidar a las minorías étnicas y socavar las normas democráticas. Los extremistas de derecha han sido una de las fuentes más grandes y consistentes de incidentes terroristas domésticos en los Estados Unidos durante muchos años; han asesinado a cientos de personas en este país solo en los últimos diez años. Hasta la fecha, no ha habido ningún asesinato conocido relacionado con Antifa.
Mientras algunos antifas usan sus puños, otras tácticas violentas incluyen lanzar proyectiles, incluyendo ladrillos, palancas, hondas caseras, cadenas de metal, botellas de agua y globos llenos de orina y heces. Han desplegado gases nocivos, empujado a través de barricadas policiales e intentaron explotar cualquier debilidad percibida en la presencia de la fuerza pública.
Lejos de los mítines, también participan en “escraches”, exponiendo las identidades, direcciones, trabajos y otra información privada de sus adversarios. Esto puede llevar a que sus oponentes sean hostigados o pierdan sus trabajos, entre otras consecuencias. Miembros de la derecha alternativa y otros extremistas de derecha han respondido con sus propias campañas de escrache, y al perpetuar narrativas de odio y violentas usando cuentas de redes sociales falsas.
Debido a que no existe un cuerpo unificador para Antifa, es imposible saber cuántos “miembros” están actualmente activos. Las diferentes localidades tienen poblaciones con miembros de diferentes fortalezas, pero los antifas a veces también están dispuestas a viajar cientos de millas para oponerse a un evento de supremacía blanca, o lo que consideren.
PrisioneroEnArgentino.com
Agosto 8, 2018
FUERZAS ARMADAS, CAMBIO Y OPORTUNIDAD
La decisión presidencial de reformar el sistema nacional de defensa es un avance que debe ser acompañado por la oposición – El Presidente de la Nación ha ordenado al sistema de defensa y seguridad que se consideren los riesgos y las amenazas a la soberanía, la vida y la libertad que afectan a nuestros habitantes, según las características específicas que esos riesgos y amenazas revisten en la actualidad.
El análisis del gobierno de los Kirchner sobre el tema fue limitado y viejo en lo conceptual, y en la práctica destructor, porque fueron años que marcaron un deterioro de todo tipo de las capacidades militares y en donde se concretaron cantidad de arbitrariedades en la política de personal, y pérdida de las remuneraciones de los miembros de las Fuerzas Armadas, dando cabida a infinidad de juicios que el Estado va a perder y que naturalmente deberán pagar la presente y las futuras administraciones.
Mientras el gobierno de la Concertación en Chile, con una presidenta socialista, y el PT en Brasil, con Lula y Dilma Rousseff, pusieron en marcha programas estratégicos de gran importancia para la modernización de sus Fuerzas Armadas, la Argentina de Néstor y Cristina Kirchner, Garré y Milani -hoy preso y acusado de cometer delitos de lesa humanidad- intentó transformar el Ejército en una facción partidaria, al servicio del proyecto “nacional y popular” que supuestamente instrumentaba el gobierno.
Una vocinglera y oportunista oposición denuncia, a partir de la decisión presidencial, una especie de futura hecatombe represiva, solo existente en una afiebrada imaginación, y pretende que el decreto suscripto por el presidente Macri, que derogó parcialmente el anterior de Kirchner, deba ser tratado por el Congreso. No tuvieron semejante sensibilidad y predicción catastrófica cuando la expresidenta, Garré y Milani desarrollaron el operativo Escudo Norte, mandaron mentirosamente al Ejército a trabajar en algunas villas de emergencia, encargaron al general Milani que
hiciera trabajos de inteligencia interior para Scioli y se abrazara con Hebe de Bonafini.
Mientras tanto, en campaña presidencial Scioli prometía involucrar a 20.000 hombres del Ejército en tareas de seguridad interna y Massa, otro candidato, prometía involucrar directamente a las FF.AA. en la lucha contra el narcotráfico y en la seguridad de las villas de emergencia.
Para completar el cuadro de tanta hipocresía, recuerdo lo mucho que tuve que argumentar cuando era ministro de Defensa de Eduardo Duhalde, para que el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, dejara de reclamar públicamente que presos comunes fueran encerrados en unidades militares bajo control del Ejército.
En homenaje a la seguridad y defensa que necesitan los argentinos, debiéramos ser más serios, dejar de lado las especulaciones políticas de corto plazo y sumarnos -Gobierno y oposición- a la tarea modernizadora de nuestro sistema, entendiendo que, lo que se ha dado es solo el primer paso de un largo proceso que se desarrollará a lo largo de los años y que necesita del esfuerzo mayoritario para concretarlo.
Entre los temas a los que debiera darse prioridad y a los que se refiere el decreto suscripto por el Presidente, está el de recuperar el control soberano de nuestro territorio y el primer paso para lograrlo es el control de nuestras fronteras. Para tener una idea de la magnitud del problema, debemos considerar que tenemos 10.000 kilómetros de frontera terrestre y fluvial y 5000 kilómetros de frontera marítima. En la frontera se ejerce “control y vigilancia”. El control se concreta en 150 pasos internacionales habilitados, de los cuales 30, por su tamaño, son considerados centros de frontera y dependen del Ministerio del Interior, y el resto, del Ministerio de Seguridad.
La vigilancia se ejerce fuera de los pasos habilitados, o sea, prácticamente por toda la frontera. En esta frontera terrestre y fluvial existen, a su vez, 820 pasos clandestinos por donde se produce diariamente el ingreso ilegal de personas y mercadería. La vigilancia en el aeroespacio se le asigna a
la Fuerza Aérea y en el Mar Argentino, la tarea principal se le adjudica a la Armada.
Hoy, las fuerzas de seguridad desplegadas en la frontera apenas alcanzan para hacer el control, o sea, exclusivamente en los pasos internacionales habilitados , por lo cual la vigilancia es casi inexistente en el resto.
Entendemos que la presencia de las FF.AA. en apoyo de las de seguridad en las zonas de vigilancia mejorará sustancialmente la situación. Para hacer efectivo este propósito y en beneficio de una más eficiente tarea, deben ponerse en claro dos cuestiones: la primera de ellas es definir con claridad el alcance del concepto “apoyo logístico”, y la segunda, es definir quién manda en situaciones operacionales.
En la mayoría de los países del mundo el tema de las fronteras, por las implicancias que tiene, se resuelve con legislaciones especiales adecuadas. Debiéramos abordar prioritariamente por este medio los problemas que aquí se han planteado.
Proveer adecuadamente a la seguridad y defensa de los ciudadanos es una responsabilidad indelegable del Estado y, por eso, responsabilidad del conjunto de las fuerzas políticas representadas en el Congreso. Es necesario que en él se encuentren los consensos, sin demagogias oportunistas, que les den sustento, consistencia y durabilidad a las políticas de reconstrucción de nuestro sistema de seguridad y defensa, que, por definición, excederán los mandatos de varias administraciones. Sin ingenuidad, sabemos que estos consensos no son fáciles, pero son necesarios.
El Poder Ejecutivo, continuando con el impulso inicial, podría dar un paso importante reglamentando, adecuadamente a los tiempos que nos toca vivir, la ley de reestructuración de las FF.AA. vigente pero incumplida.
Puede ser que así se le dé continuidad a este mecanismo iniciador en que se ha convertido el decreto presidencial sobre la labor que luego le corresponde al Congreso en la misión de reformular nuestros sistemas de defensa y seguridad.Así se empezaría a cumplir con el deber mayor que debe perseguir la alta política: hacer posible lo que es necesario.
Horacio Jaunarena es un abogado y político argentino. Ocupó varios cargos públicos, y fue tres veces ministro de Defensa de la Nación. defendió y promovió las leyes de obediencia debida y punto final sancionadas en 1987, que evitaron que más de mil militares, policías y civiles fueran juzgados por delitos mal llamados de lesa humanidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
EL INCONDICIONAL DE TODOS
Nació en Argentina, pero vivió en distintos lugares del mundo. Fue corredor de autos hasta que decidió dedicarse al ramo empresarial. Más de treinta años atrás, se radicó en la Argentina para dirigir la filial local de Fiat. Es descendiente de la poderosa familia Agnelli, creadora del imperio Fiat en el mundo. Es presidente de Fiat, presidente de ADEFA, vicepresidente de la UIA y de la AEA, y presidente de la Asociación Amigos del Museo de Arte Moderno. Cristiano Rattazzi es un hombre que se define como una persona simple, transparente, con bastantes responsabilidades por las posiciones que ocupo y por ser parte de la familia que fundó la empresa en la que trabajo; que disfruta de la amistad, los deportes, los eventos culturales, también del trabajo y la familia. Por amigos, los mal pensados como yo, entendemos conexiones. Y si de conexiones se trata, Rattazzi quiso y tuvo un millón de amigos. Votó siempre por Carrió, Menem y Cavallo -en su momento- deberían haber sido ungidos Papas, Cristina Kirchner fue la mejor, pero ahora fue la peor.
Incapaz de comprender los merecimientos de premios Oscar, Nobel y Letrina de Plata, me pregunto como una y otra vez, si los arboles mueren de pie, como algunos empresarios viven arrastrándose. Es el poder del olfato y la orientación que los lleva al destino final, el beneficio económico.
La palabra escándalo ya no produce escándalo. La trama de la adquisición de helicópteros a una empresa del mencionado negociante volador Cristiano Rattazzi, derivó en la imputación judicial del poderoso empresario ítalo-argentino y de los ex ministros kirchneristas Julio César Alak y Nilda Celia Garré, además de un pedido del fiscal Guillermo Marijuán para indagar sobre una operación realizada durante el actual gobierno.
El fiscal federal imputó a Alak, a Garré, a Cristiano Rattazzi y a sus socios en la firma “Flight Express” Julio De Marco y Claudio San Pedro, por defraudación contra la administración pública a raíz de la compra por parte del Estado Nacional de cuatro helicópteros, de los cuales – ¿escandalo? – la empresa entregó sólo dos, aunque cobró por todos.
En el año 2010, durante la gestión de Julio César Alak (la contratación se realizó en la gestión de Nilda Celia Garré), adquirió 4 helicópteros Bell al Grupo Módena por un total de 16 millones de dólares. La firma de Rattazzi sólo entregó 2, aunque el Estado le pagó por las 4 aeronaves pactadas.
A pesar de estos antecedentes, el Ministerio de Seguridad de la Nación que se encuentra bajo la responsabilidad de Patricia Bullrich (Ex Organización Montoneros, ex partido Justicialista, ex Ministro de De La Rúa, ex Unión por la Libertad, ex Alianza, ex…) le adjudicó en 2016 la compra de un nuevo helicóptero de tropa para Gendarmería por 10,5 millones de dólares a la firma Flight Express, del Grupo Módena de Rattazzi. Este premio merecido tiene el consuelo de que se entrego la unidad completa y no la mitad de este. O eso pensamos.
El fiscal decidió investigar a la empresa Flight Express por la venta de aeronaves Eurocopter BO 105 (actualmente Airbus Helicopters) un helicóptero utilitario ligero polivalente bimotor que fue discontinuado en el año 2001, por un valor total de 2,500,000 de dólares estadounidenses cuando los precios en el mercado de esas aeronaves no indican un valor superior a los 400,000 dólares por unidad. Estos helicópteros fueron armados de trozos de otras aeronaves y nunca funcionaron.
Pero a no desmayar, el caso recayó en manos del Juez Federal Daniel Rafecas.
Dedicado a todos aquellos que nos advirtieron y aportaron información
de Cristiano Rattazzi y los Helicopteros-Que-No-Vuelan.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
INSERTARNOS EN EL MUNDO SIN PERDER DE VISTA EL INTERÉS NACIONAL
Los 40 años del CARI marcan la vigencia de una institución comprometida con el país y el desarrollo de sus relaciones internacionales
Si bien la historia sirve para proyectar los tiempos venideros, es oportuno resaltar otra de sus lecciones: el futuro siempre nos sorprende en algún punto. Así ocurrió en los 40 años que tiene de vida el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI): desde la Guerra Fría, pasando por la caída del Muro de Berlín, hasta los oscuros celajes que hoy se ciernen sobre los valores universales de las repúblicas democráticas, y sin olvidar las consecuencias del cambio climático.
En ese contexto se entiende que el estímulo y la obligación de conjeturar escenarios para insertarnos al mundo desde la cultura y el interés nacional sean la esencia del CARI, el núcleo de su identidad. Pensar la Argentina en un mundo a veces impredecible, para que desarrolle al máximo su singular potencial y así estar preparados para aprovechar o mitigar las “sorpresas”, es el mejor legado del embajador Carlos Muñiz, el visionario fundador del CARI.
En la antorcha de ese legado que, junto con los destacados miembros del comité ejecutivo, tenemos el honor de llevar, nos indica que debemos siempre poner nuestra energía en intentar iluminar los caminos que se vienen, ya que los argentinos no hemos dado, aún, todos los frutos que nuestro potencial guarda.
En este contexto es claro que la política exterior es la herramienta para obtener una interdependencia inteligente, que nos brindará con políticas sustentables en el tiempo aquello con lo que las naciones desarrolladas ya cuentan en su mayoría: bienestar para su población y libertad para decidir su futuro. La integración, como arma contra la equidad, derrota la pobreza en las democracias evolucionadas y es el compromiso pendiente que tenemos.
Los argentinos hemos probado en nuestra historia contemporánea una miríada de sistemas políticos, económicos y sociales con una variable negativa inmutable: la falta de una duradera cohesión interna entre los actores institucionales. En otras palabras, una perdurable debilidad para formar consensos de mediano y largo plazo para establecer una república democrática desarrollada hacia la integración global, por sobre los intereses sectoriales y políticos.
Desde la restauración de 1983 hemos experimentado avances y retrocesos, pero el mundo cada vez nos espera menos, ya que ese mundo, el de la universalidad de los valores republicanos, el de los regímenes internacionales para fomentar derechos de los pueblos por sobre las fronteras, está ahora bajo el acecho de tribalismos neopopulistas, nacionalismos resucitados y lecturas anacrónicas de la realidad que impulsan también proteccionismos, guerras comerciales, y que en muchas ocasiones violan los derechos humanos.
[ezcol_1quarter]Abbas
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Albright
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Kohl
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Rodríguez Giavarini
[/ezcol_1quarter_end]En estas cuatro décadas que se conmemoraron en junio pasado, el CARI ha dado de sí, al cumplir con la tradición argentina de producir conocimiento global desde el sur del hemisferio, 22 comités, siete grupos de trabajo y dos institutos, que configuran un activo único de diplomacia pública. Así, miles de estudiantes, profesores, académicos, políticos, diplomáticos, periodistas, intelectuales, artistas, jefes de Estados y de gobierno han pasado por el CARI. Nelson Mandela, Helmut Kohl, Bill Clinton, Madeleine Albright, Mahmoud Abbas y Shimon Peres, al igual que el papa Francisco (antes de ser ungido obispo de Roma) han sido parte de las actividades del Consejo.
El acercamiento entre la Argentina y Gran Bretaña, cuando las relaciones bilaterales aún estaban rotas después del conflicto del Atlántico Sur, es uno de los ejemplos de éxito de la diplomacia pública que impulsó el CARI, de manera de sentar el tono de la nueva etapa diplomática en la que el reclamo soberano se mantuvo incólume.
En la actualidad el CARI tiene la distinción de ser el representante argentino del Council of Councils, que lidera el titular del Consejo para las Relaciones Internacionales de Nueva York (CFR), Richard Haass. Este Consejo de Consejos representa a veinte naciones desarrolladas y emergentes en la búsqueda de facilitar la cooperación internacional por medio de sus think tanks de política exterior.
El CARI es una institución pluralista y en modo alguno adhiere a gobiernos o facciones políticas, pero siempre apoya con su aporte académico e institucional las políticas de acercamiento al mundo.
Los desafíos para la Argentina en este contexto de “desorden” mundial son mayúsculos, ya que el interés nacional significa poder avanzar en materia de exportación de alimentos y desarrollo energético con una agenda de mayor comercio multilateral y ampliar los tratados de libre comercio, mientras reforzamos nuestros sistemas educativos para una nueva etapa de la globalización que nos afectará a todos.
Vale coincidir con las palabras del presidente Mauricio Macri en Davos a comienzos del año: “El crecimiento global es sustentable, pero no alcanzó a todos y deterioró la confianza en la globalización […] para construir un futuro compartido de desarrollo justo y sostenible, debemos trabajar juntos buscando consenso”.
Ante dicho panorama, la presidencia argentina del G-20 es una oportunidad singular para mostrar nuestro compromiso con la comunidad internacional.
Si volvemos al auxilio de la historia, hace más de medio siglo Arturo Frondizi sintetizó esta deuda que arrastramos como sociedad política: “Tenemos que extirpar hasta sus raíces la ignorancia, la miseria, la enfermedad y el miedo al futuro, tenemos que construir puentes, diques, caminos, oleoductos, usinas y fábricas sobre toda la República. Habrá que volcar tractores, equipos electrógenos, talleres y máquinas agrícolas sobre todos los campos. Tendremos que multiplicar los camiones, los vagones y las locomotoras. Las alas argentinas surcarán todos los cielos y la bandera de la patria flameará por todos los mares como una mensajera de progreso”.
Más atrás en la historia, Ortega y Gasset nos encomió con el ya tradicional grito de “argentinos a las cosas […] Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos […] No imaginan ustedes el brinco magnífico que dará este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirles el pecho a las cosas…”.
Ojalá que en el tiempo del presidente Macri los argentinos podamos establecer los mínimos puentes de consenso para saldar las deudas con la historia de las que nos alertaron Frondizi, Ortega y Gasset, y tantos otros, de manera que podamos trabajar juntos para que las sorpresas de la historia jueguen a nuestro favor o nos perjudiquen lo menos posible porque reaccionamos a tiempo y con inteligencia.
Para ello, el CARI seguirá trabajando con su producción de conocimiento argentino en pos de una sociedad internacional, en la que el derecho y la equidad de los pueblos sean alguna vez moneda corriente.
Presidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y exministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina
Adalberto Rodríguez Giavarini es Ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina. Es un economista y militar retirado del Ejército Argentino. Graduado en el Colegio Militar de la Nación y en la Universidad de Buenos Aires, es también Doctor Honoris Causa de la Universidad de Soka (Japón), vinculado a la Unión Cívica Radical y ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA CAJA DE POLICÍA de la PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Por el Comisario Inspector Daniel Alberto Aguilar
SEÑOR PRESIDENTE LA CAJA DE POLICÍA:
1) SU OBLIGACIÓN ES DEFENDER LOS DERECHOS DEL PERSONAL RETIRADO Y RESGUARDAR SU SALARIOS.
2) LA SUMAS EN NEGRO OTORGADAS PARA EL GOBIERNO 6.000 EN TRES CUOTAS, ATENTAN CONTRA EL SALARIO DE LOS RETIRADOS, YA QUE NO SE PERCIBEN Y USTED LO SABE.
3) COMO SOMOS RETIRADOS Y APORTAMOS EL 18% COMO TODOS LOS QUE ESTAN EN ACTIVIDAD QUEREMOS LOS MISMOS DERECHOS.
4) EN CASO DE NO SER ASI, NUESTRA CARGA ES MAYOR, POR LO CUAL PEDIMOS, REDUZCAN NUESTROS APORTES A LA CAJA AL 5 % COMO FORMA DE COLABORAR AL SALARIO Y AYUDAR A LA CAJA, QUE TIENE UN SUPERAVIT COMO NUNCA.
5) LA PLATA DEL SUPERAVIT DE LA CAJA ES DE LOS RETIRADOS Y EL PERSONAL POR RETIRARSE Y ES PARA EL BIENESTAR DEL MISMO, NO PARA NEGOCIOS FINANCIEROS.
DANIEL ALBERTO AGUILAR CRIO.INSP. R.A.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
San Cayetano
Escribe LUS BARDIN.
SAN CAYETANO
Año a año se festeja
desde hace mucho tiempo
día de San Cayetano.
Muchos miles de creyentes
pidiendo pan y trabajo
acuden a escuchar misa
llenos de unción y recato.
Esta vez, está a la vista,
parece que se mezcló
ese concepto que expresa:
dad a Dios lo que es de Dios
y al César lo que del César.
¿Con la venia de Francisco?
muchos usaron al Santo
aprovechando la fe
de miles de ciudadanos
para ideológicos fines
que parecen muy terráqueos
Como pastores políticos
a la grey han invitado
a darse un largo paseo
hasta la Plaza de Mayo.
Luis Bardin
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
CRISTIANO RATTAZZI Y EL ROSTRO DE LA OBSECUENCIA
DEL AMOR AL ODIO
[ezcol_1half]07/08/2018 – “Eran Alí Babá y los 40 ladrones”, ratificó CRISTIANO RATTAZZI presidente de Fiat Chrysler Automobile para la Argentina, en
referencia al kirchnerismo. Participante del 11° Coloquio Industrial que se desarrolla en Córdoba como lo viene haciendo en estos últimos tiempos, así opinó del gobierno de “la década ganada”. No es que no tenga razón, pero siempre lo recuerdo en su época de ser uno de los empresarios más aplaudidores, cuando CRISTINA KIRCHNER daba sus aburridos monólogos en la casa de gobierno. Imaginando su fortuna, nunca entendí su actuación y la de muchos empresarios para prestarse a esas absurdas representaciones. Con el tiempo la buena relación se quebró y entonces sí se destacó por sus críticas a ese mismo gobierno. De la buena época, adjuntamos algunas imágenes en las que solo se pueden ver el rostro de la obsecuencia y, en consecuencia, entender algo del porqué nos va como nos va, en Argentina donde los ladrones seguirán siendo ladrones.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 07, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
5 años y 10 meses
El Tribunal Oral Federal 4 condenó al ex vicepresidenteargentino Amado Boudou a 5 años y 10 meses de prisión y fue inhabilitado de por vida para ejercer cargos públicos. Los jueces actuantes ordenaron su inmediata detención. El dirigente Kirchenrista fue sentenciado por cohecho pasivo y
negociaciones incompatibles con la función pública, cometido en la compra de la empresa Ciccone –la calcográfica más importante del país– por parte de The Old Fund, una empresa pantalla del ex vicepresidente y que tenía como cara visible a Alejandro Vandenbroele, el arrepentido del caso.
También fue sentenciado José María Núñez Carmona por hallarlo culpable de ser partícipe necesario de cohecho pasivo y de negociaciones incompatibles con función pública a5 años y 6 meses de prisión y abonar una multa de $90 mil.
En tanto, Nicolás Ciccone, antiguo dueño de la empresa, fue condenado a 4 años y 6 meses de cárcel por ser hallado culpable de ser partícipe necesario de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con función pública y deberá pagar una multa de $90 mil.
El arrepentido Vandenbroele fue condenado a 2 años de prisión en suspenso, inhabilitación perpetua y a pagar una multa de $90 mil por haber sido encontrado culpable de los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública. Deberá realizar durante 3 años tareas comunitarias no remuneradas en una institución de bien público.
Rafael Resnnick Brenner, ex jefe de asesores de la AFIP, y Guido Forcieri, ex funcionario del Ministerio de Economía, también fueron condenados a 3 años y 2 años y medio en suspenso, respectivamente. Además, ambos tendrán que hacer tareas comunitarias durante tres años en una institución de bien público a razón de 40 horas por semana.
“Quiero dejar este testimonio para todos los jubilados, para los niños, para todas y todos. La única verdad es la realidad”, alegó Boudou, en una de sus últimas palabras antes de trasladarse a la cárcel de Ezeiza.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
TEXTO COMPLETO: Presentación del FORO de GENERALES RETIRADOS al Ministro Garavano
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2 de agosto de 2018.
Señor Ministro de Justicia de la Nación
Dr. Germán Garavano
S/D
Los abajo firmantes en nuestro carácter de miembros de la Comisión Directiva del Foro de Generales Retirados del Ejército Argentino, ONG con 22 años de trayectoria cuya finalidad es la de ocuparse de los temas atinentes a la Defensa Nacional y de las secuelas de la guerra interna que padeció el país en las décadas del ‘60, ´70 y ´80, nos dirigimos al Sr. Ministro a los efectos de exponer las siguientes consideraciones:
El fallecido Fiscal Julio César Strassera en declaraciones efectuadas en su momento al diario La Nación dijo, entre otras cosas, que estima conveniente terminar de una vez con los Juicios a los militares, que se están cometiendo atrocidades respecto de ellos, que es una barbaridad la negativa a conceder prisión domiciliaria a los mayores de 70 años y que los Derechos Humanos son para todos.
Decimos que existen, Presos Políticos porque en la Argentina hay más de 2400 imputados, más de 1000 procesados, más de 600 condenados y más de 450 muertos en cautiverio como consecuencia de haber sido sometidos a los llamados «Juicios de Lesa Humanidad»; Tales juicios son insanablemente nulos, ilegales e inconstitucionales en tanto para poder instrumentarlos -y también en su transcurso- se han violado los más elementales principios procesales y garantías constitucionales (se ha verificado la violación de catorce de estos principios) establecidos en nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales suscriptos por la República, lo cual consta en los alegatos de las defensas y se encuentran debidamente documentados.
Países como España (La Audiencia Nacional), Francia (Corte de Casación) y la misma Corte Penal. Internacional emitieron fallos coincidentes en el sentido de que no procede someter a personas a juicios por delitos de Lesa Humanidad ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia de los Tratados que los definen como tales, señalando que tales hechos se encuentran prescriptos.
En la Argentina, la incorporación de la Convención Internacional que establece la imprescriptibilidad de tales delitos, ocurrió el 10 de noviembre de 1995 (ley 24.584 y su puesta en vigencia por Decreto 579 del año 2003 firmado por el Presidente Kirchner) mientras que el Tratado de Roma, que los establece, entró en vigencia por Ley 26.200 del año 2007, prohibiendo el propio art. 25 su aplicación retroactiva, Se trata además de una legislación que aún hoy no está definida en el Código Penal Argentino.
Nuestra Corte Suprema, por decisión de la mayoría kirchnerista en el fallo «Arancibia Clavel», con la disidencia de los Dres. Fayt, Belluscio y Vázquez, reabrió los Juicios haciendo que los jueces desconocieran el Instituto de la prescripción, aplicaran retroactivamente aquella categoría de delitos («de lesa humanidad») y dejaran que una supuesta «costumbre» internacional definiera los mismos, abandonando el principio histórico nacional e internacional’ de que toda ley penal debe ser previa, estricta y escrita. Una costumbre internacional, por otra parte, desconocida hasta por los jueces que juzgaron a las juntas militares en la causa 13/84, en la cual declararon prescriptos numerosos delitos.
En síntesis, para lograr el procesamiento de los imputados, se debió violar, tergiversar y manipular garantías y derechos constitucionales, creando una situación jurídica ilegal y totalmente alejada de los más elementales Principios del Derecho.
Por todo lo expuesto, efectuamos al Sr. Ministro el siguiente petitorio:
Que en su carácter de Ministro de Justicia de la Nación interceda ante los tres poderes del estado para que se encuentre una solución Institucional y Constitucional a las transgresiones aquí denunciadas. En ese marco, se solicita que el Sr. Presidente de la Nación haga uso de la facultad constitucional del indulto y/o que envíe al Congreso de la Nación un proyecto de ley de amnistía para su tratamiento y promulgación y a la CSJN para que revea los fallos judiciales que habilitaron la aplicación de la jurisprudencia de lesa humanidad a los que combatieron al terrorismo.
Que el Estado cese su presentación como parte querellante en los llamados “juicios de lesa humanidad”.
Que se peticione al Consejo de la Magistratura una auditoría de todos los juicios y en aquellos casos que se comprobare fallas procesales se considere a la sentencias dictadas como “cosa juzgada írrita”.
Todo ello con la finalidad de lograr la más pronta libertad de los detenidos antes de que se sigan incrementando las muertes en injusto cautiverio. De aceptarse lo peticionado, será una decisiva contribución para el logro de la pacificación, la reconciliación, la concordia y la UNIÓN NACIONAL, objetivo fundamental establecido por el Sr. Presidente de la república para su gestión de gobierno.
Proveer de conformidad.
Será Justicia.
General (R) Juan Miguel Giuliano
D.N.I. Nº 4.866.846
General (R) David Comini
D.N.I. Nº 4.866.82
General (R) Luis Cloux
D.N.I. Nº 4.278.527
General (R) Jorge Olivera
D.N.I. Nº 7.456.154
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
Pobre Niña Rica
Bolivia plantea un enigma: si el país es tan rico, ¿por qué es tan pobre? Una respuesta es que, si bien el territorio que cubre -o ha cubierto- contiene grandes cantidades de recursos, como plata, caucho, estaño, petróleo, coca y sobre todo litio, en el período post-Inca casi todos los activos han sido la raíz causa de un conflicto dañino, como revela una encuesta cronológica de la historia del país. Bolivia tiene un tesoro; otros se hicieron ricos y en la era independiente, una procesión de gobiernos débiles no ha ayudado. Hoy el desequilibrio de riqueza se desarrolla dentro del país, que proporcionalmente tiene la población indígena más grande de América del Sur.
La civilización preincaica más importante de Bolivia, los aymaras, sucedió al imperio Tiahuanaco, construyó ciudades fortificadas y desarrolló una cultura de pastoreo de camélidos. Se extendió a través de los Andes, los aymaras se dividieron en reinos separados. Esta desunión y animosidades
internas permitieron que los incas tomaran el control de la región con relativa facilidad en la década de 1460.
El imperio Inca fue el más grande en la América precolombina. En la década de 1460, los reinos aymaras pasaron a formar parte de la provincia de Qullasuyu, una de las cuatro en que se dividió el imperio. Bajo el Inca, los aymaras retuvieron a sus líderes, religión y cultura, pero se les requirió enviar tributos a la capital administrativa del Inca, Cuzco, a través del extenso sistema de carreteras Inca, que abarcaba 20,000 millas. El imperio Inca ha sido llamado ‘uno de los mejores experimentos en la organización humana’.
Bajo control español, Bolivia era parte del Virreinato del Perú, gobernado desde Lima. Uno de los pintores más importantes de la época colonial de Bolivia, Melchor Pérez de Holguín (1665-1732) llegó a Potosí en 1690, momento en que la mina de la ciudad estaba en declive. Su obra barroca se exhibió en las principales iglesias de la ciudad y es un testimonio de la difusión del cristianismo, así como de la influencia cultural de Europa.
El conquistador Francisco Pizarro conquistó las tierras incas para España en 1538. En 1545, se descubrió plata en Cerro Rico o ‘montaña rica’ en Potosí, lo que provocó un auge minero que dependía de la mano de obra indígena forzada. Entre 1570 y 1650, Potosí produjo más de la mitad de la plata del Nuevo Mundo. La casa de la moneda colonial española estaba ubicada allí. Las riquezas de Potosí se sentían en todo el mundo, ya que el comercio de Europa con Asia aumentó debido a la nueva fuente de plata del continente.
La primera declaración de independencia sin éxito de una colonia española en las Américas se realizó en La Paz bajo la dirección de Pedro Domingo en julio de 1809. La lucha de Bolivia formó parte de las guerras de independencia españolas, que convulsionaron América. Bolivia
declaró su independencia el 6 de agosto de 1825, liberada por las fuerzas del venezolano Simón Bolívar, el primer presidente del país, de quien el nuevo país lleva el nombre. La capital judicial de Bolivia, Sucre, lleva el nombre del principal teniente de Bolívar y su segundo presidente, Antonio José de Sucre.
Desde la independencia, Bolivia ha perdido alrededor de la mitad de su territorio. Herbert S. Klein describe cómo el país se quedó con ‘el caparazón de un estado’ después de la izquierda española, encontrándose rodeado de vecinos mercantiles que, codiciando los ricos recursos naturales de Bolivia, impusieron aranceles comerciales estrictos. La región rica en caucho de Acre se perdió en Brasil en el Tratado de Ayacucho en 1867. Cuenta la leyenda que el presidente boliviano, Mariano Melgarejo, cambió el territorio, en parte, por un caballo blanco.
Entre 1879 y 1883, Bolivia y Perú libraron la Guerra del Pacífico contra Chile. Derrotadas, firmaron una tregua en 1884 por la cual Chile adquirió el departamento litoral costero de Bolivia, dejando el país sin salida al mar. A pesar de esto, Bolivia mantiene una armada, que opera en el lago Titicaca.
Entre 1932 y 1935, Bolivia y Paraguay pelearon por la región rica en petróleo del Gran Chaco. La Guerra del Chaco fue el conflicto latinoamericano más sangriento del siglo XX. En realidad, fue una batalla por poderes entre Standard Oil, que apoyó a Bolivia, y Shell, que apoyó a Paraguay. Este último ganó y ganó 20,000 millas cuadradas de territorio. Los siniestros motivos detrás de la guerra inspiraron la sexta aventura de Tintín del caricaturista belga Hergé, The Broken Ear (La Oreja Rota)
A fines del siglo XIX, con las minas de Europa agotadas, Bolivia producía el 30 por ciento del estaño del mundo. El barón de lata Simón Iturri Patiño se convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo. La industria del estaño fue adquirida por el estado en 1952.
Los recursos de Bolivia y los intentos de explotarlos han moldeado su historia. Para la década de 1980, la pasta de coca y la cocaína eran vitales para su economía. Aunque la coca es popular en Bolivia, exportarla es difícil debido a restricciones internacionales. Lanzada en 2010, la bebida energética Coca Colla usa extractos de hoja de coca, lo que la hace ilegal fuera de Bolivia.
Desde que el presidente Evo Morales asumió el cargo en 2006, se encuentra que el crecimiento económico de Bolivia en los últimos cuatro años ha sido más alto que en cualquier momento en los últimos 30 años, promediando 4.9 por ciento anual desde que asumió el gobierno actual en 2006. Crecimiento del PIB proyectado para 2009 es el más alto en el hemisferio y sigue su tasa de crecimiento máxima en 2008.
La economía de Bolivia ha podido progresar a pesar de una serie de shocks importantes, como la disminución de las remesas, la disminución de la inversión extranjera, la revocación de preferencias comerciales por parte de Estados Unidos, graves episodios de inestabilidad política como resultado de movimientos de oposición política separatistas. y las recientes caídas en los precios y mercados de exportación, junto con otros impactos de la recesión mundial.
La clave del éxito relativo de la economía boliviana ha sido la política fiscal expansiva y el control de los recursos nacionales, especialmente el sector de hidrocarburos, un desarrollo relativamente reciente.
En los últimos tres años, el gobierno ha comenzado varios programas dirigidos a los bolivianos más pobres. Estos incluyen pagos a familias pobres para aumentar la inscripción escolar; una expansión de las pensiones públicas para revivir la pobreza extrema entre los ancianos; y más recientemente, pagos para madres no aseguradas para ampliar la atención prenatal y postnatal, para reducir la mortalidad infantil. Aunque los últimos dos años de nuevos programas probablemente muestren alguna mejoría cuando los datos estén disponibles, Bolivia todavía tiene algunas de las tasas más altas de pobreza extrema y tasas de mortalidad infantil en el hemisferio.
La pregunta entonces es, si Bolivia es la “nueva niña rica” del vecindario, ¿Por qué sus ciudadanos son tan pobres?
Fuente: Historic World . The Telegraph . Wonder World . The Universe We Breath
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
Tu ayuda nos ayuda y los ayuda. ESTADO DE DERECHO
QUIENES SOMOS
Por iniciativa del Dr. Guillermo Fanego, a fines de 2017, un grupo de abogados penalistas defensores en causas de lesa humanidad, preocupados por las manifiestas violaciones a los principios del derecho que acontecen en este tipo de juicios, que victimizan a miembros de las FFAA a quienes ningún derecho se les reconoce, y cuyas consecuencias jurídicas tarde o temprano afectarán a toda la sociedad, decidieron agruparse en una ONG.
Esta ONG está integrada por abogados especializados en derecho penal que litigan en causas por lesa humanidad, por lo cual tienen un profundo conocimiento del problema jurídico. Una importante cantidad de sus miembros patrocina a imputados que se encuentran actualmente detenidos, y son conscientes de que la solución es política y no jurídica. No obstante, la integración a través de la ONG, con lo que acontece en los diferentes juicios de todo el país, les permite revisar y discutir estrategias individuales de defensa y diseñar estrategias jurídicas o políticas comunes.
Ninguno de los profesionales que integran la ONG, perciben honorarios por el tiempo que dedican a trabajar en el logro de los objetivos previstos en su Estatuto.
En febrero de 2018, se formalizó la presentación de la ONG ante la IGJ para conseguir la personería jurídica, habiéndose obtenido el número de expte. respectivo, que habilita a sus autoridades para actuar en formación.
Por medio de donaciones iniciales se logró instalar una oficina, donde trabaja personal formado en la temática específica de la ONG, quienes se encargan de atender las cuestiones de rutina e implementar el trabajo en redes sociales donde se denuncia permanentemente las violaciones a los derechos humanos de los presos políticos. Puede consultarse la página de facebook @ESTADODEDERECHO y el Tweeter @DDHL_ARG.
Quienes quieran y puedan ayudarnos, pueden hacer una transferencia electrónica o un depósito, por cajeros automáticos o por caja, a la cuenta corriente del citado “Defensores de Derechos Humanos de Latinoamerica”, cuyos datos especificamos a continuación. Lo que les pedimos EN TODOS LOS CASOS, que nos avisen al correo electrónico que figura al pie adjuntando el comprobante de la transferencia o depósito. Los datos de la citada cuenta son:
Ø Banco Banco Itaú, Sucursal Av. Santa Fé
Ø Titular: “José María SOAJE PINTO”
Ø Caja de ahorro 0778569-301/6.
Ø CBU: 2590050920077856930160
Ø CUIT: 20-07629288-5
Ø E-mail: estadodederecho2017@gmail.com
Tu ayuda, nos ayuda y los ayuda!
DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DE LATINOAMÉRICA
estadodederecho2017@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
Macri y las FF.AA.
Por Viviana Clementina Figari
Esta semana se realizó la cena de camaradería de las FF.AA. en conmemoración del Día de la Independencia. Siempre se hizo el 7 de julio, pero desde el comienzo de la democracia se realiza cualquier día. Total, no importa, las FF.AA. son algo más. En el momento de entonar el Himno Nacional con sorpresa vi la silla vacía perteneciente al señor jefe de Gabinete -debió ser puntual-, y al ministro de Defensa con el saco abierto. Ya comenzado el Himno llegó el jefe de Gabinete, con el saco abierto también . ¿Es una moda no prenderse el saco y pararse firme? ¿Falta de educación o de conocimiento del ceremonial y protocolo? También me sorprende ver a los integrantes del Gobierno no abrir la boca al cantar el Himno. ¿Les da vergüenza cantar a viva voz, sentir que les explota el pecho de emoción? Se parecen a los jugadores de la selección.
Señor Presidente, sobre lo que dijo de saldar la deuda histórica que tienen con las FF.AA. de la democracia, le recuerdo que ellas nacieron con la Patria, en mayo de 1810, y no en 1983 y fueron, son y serán las mismas. También dice que las FF.AA. están devastadas. No se sorprenda, desde el inicio de la democracia todos los gobiernos, inclusive el suyo, se encargaron de disminuir el presupuesto de defensa y de restarles importancia a sus integrantes y a denigrarlos. Los militares mal llamados de la dictadura, los que siguen presos y con juicios inventados con jueces prevaricadores, fiscales corruptos y testigos falsos son los que lucharon contra el terrorismo apátrida cumpliendo una orden del gobierno constitucional de la expresidente María Estela Martínez de Perón, para que usted y todos los integrantes de este bendito país podamos vivir en democracia y bajo el manto de nuestra enseña celeste y blanca, que jamás será vencida mientras haya un uniformado que la defienda . Único país del mundo donde están presos los combatientes del terrorismo y libres los terroristas (perdón, los ángeles idealistas). También le recuerdo que en su campaña prometió terminar con el curro de los DD.HH. ¿Para cuándo la promesa incumplida?
Señor Presidente: tenemos un país maravilloso, pero con mucho resentimiento. En sus manos está volver a unirnos y mirar todos hacia el futuro, dejando de lado mezquindades ideológicas y salir de la decadencia en la que estamos inmersos. Que haya “Justicia ” para todos. Hagamos lo que hicieron tantos países que pasaron guerras y hechos terribles. Miremos adelante y dejemos de reavivar los errores del pasado. Tenemos que volver a ser la Argentina grande de comienzos del siglo XX . Los argentinos merecemos vivir bien, en paz y en democracia.
Viviana Clementina Figari
La señora Figari es la esposa del Coronel Pedro Adolfo López.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
MI ABUELO
“…Mi Abuelo…
Por JORGE B. LOBO ARAGÓN
A pocas semanas del natalicio de Dr. Roque Raúl Aragón el 16 de Agosto de 1889 deseo homenajearlo una vez más. Sé que no me corresponde ocuparme del asunto, por la sencilla razón de que me alcanzan las generales de la ley, ya que se trata de mi abuelo. Pero ha sido tan límpida y patriótica la actuación política de Roque Raúl Aragón, tan noble y desinteresada, tan eficaz y valiosa para la sociedad de la época en que le cupo actuar. Tan reconocida por sus contemporáneos y valorada por las generaciones posteriores, que no puedo resistirme a la tentación de esta ofrenda. Podría memorar su militancia radical de toda una vida. Su lucha por un radicalismo yrigoyenista, intransigente, combativo, insobornable. Un radicalismo que no se amilanó con la revolución del 30 sino que asumió su puesto de combate contra una concordancia ilegítima y fraudulenta. Un radicalismo que defendió las libertades ciudadanas cuando las vio amenazadas por una indebida intromisión del Estado en la sociedad y, peor, por la subordinación del Estado a un personalismo cesarista. O también podría rememorar su actuación como diputado, en épocas heroicas en que los legisladores ejercían su mandato sólo por aceptación de un compromiso ante el pueblo y por el honor de representarlo, sin que ninguna dieta remunerara su labor. Modalidad que él sostuvo que debía mantenerse ya que ponía en evidencia la voluntad de servir como único objetivo. A también recordar su labor de profesor en el Instituto Técnico y en la Escuela Normal, tarea con la que se propuso instruir a sus alumnos pero, mucho más, orientar sus vidas para ayudarlos a que fueran personas de bien. O mencionar a su intendencia municipal, en la capital de mi Tucumán, en épocas en que esas funciones duraban sólo dos años, pero él supo, brillantemente, realizar una obra que bien justificaría veinte años de acciones eficaces. Pero hay otro aspecto que es más memorable por ser imperecedero. Las actuaciones políticas corresponden a las necesidades de una época y los tiempos, al cambiar, modifican sus objetivos. Las obras de gobierno en su intendencia , las mejoras laborales al personal municipal, las campañas sanitarias contra la tuberculosis, la atención hospitalaria, las mejoras a los mercados, los pavimentos suburbanos, acaban por precisar sucesivas atenciones y progresivas ampliaciones, y hasta magníficas construcciones como el matadero frigorífico o el mercado del Norte. Con el paso de los años pueden sustituirse por nuevas modalidades de trabajo o darse con que sus estructuras se han envejecido. Pero el legado del doctor Aragón – mi abuelo – , que por siempre integrará el patrimonio colectivo de los tucumanos, es su decencia, su vocación noble, valiente, desinteresada de ponerse al servicio del prójimo, al servicio de la sociedad, al servicio de la docencia, al servicio de los deberes asumidos con total abnegación y el absoluto desprecio por las propias conveniencias y por el descanso y el bienestar personal. En eso, la memoria de mi ascendiente queda como una luminosa antorcha que ha de durar para siempre en Tucumán afirmando una enseñanza: la labor política debe – y él demostró que se puede – realizarse con el ánimo más levantado y generoso, en virtud de la aceptación de los compromisos asumidos con la patria, con la sociedad y con la raza, que es el reconocimiento de los deberes asumidos ante las generaciones pasadas y que deben constituirse en ejemplo de las generaciones venideras. Para ese paradigma docente, vaya este mi humilde homenaje de su nieto.
[ezcol_1third]
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
Avda. Camino del Perú 1575
San Miguel de Tucumán
jorgeloboaragon@gmail.com
jorgeloboaragon@hotmail.com
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
[/ezcol_2third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
Generales retirados pidieron a Garavano y a Macri el indulto y/o amnistía de los encarcelados ilegalmente por la guerra antisubversiva de los 70
En un manifiesto entregado al Jefe de Gabinete de esa cartera, Martín Casares, los generales Miguel Giuliano, David Comini,
Jorge Olivera y Luis Alberto Cloux, hicieron un pormenorizado detalle de la situación irregular que atraviesan los detenidos a contramano de pronunciamientos internacionales reprobando esa situación por violar los convenios mundiales en la materia.
Piden además que el Estado cese en sus presentaciones como parte querellante en los denominados juicios de lesa humanidad.
Asimismo solicitan la participación del Consejo de la Magistratura en el análisis y revisión de los procesos y en aquellos casos que se comprobaren fallas procesales se considere a las sentencias dictadas como “cosa juzgada irrita”
Envío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2018
Carta del Presbítero Jorge Benson al Presidente Macri
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2018