Share

 

La Vuelta al mundo en cuatro columnas

 

[one_half padding=”0 30px 0 0″]

El dron de Trump

Estados Unidos debería permitir a China quedarse con el dron sumergible de la Marina estadounidense que capturó en el mar de la China Meridional, dijo el sábado el presidente electo Donald Trump.

trump-oval“Deberíamos decir a China que no queremos que nos devuelva el dron (submarino) que se robó. ¡Que se lo quede!”, afirmó Trump en un tuit emitido horas después de que las fuerzas armadas de Estados Unidos anunciaran que habían alcanzado un acuerdo con China para la devolución de ese aparato sumergible no tripulado.

Según el Pentágono, el submarino teledirigido fue capturado el jueves cuando recababa información científica no clasificada en el mar de la China Meridional, cuya soberanía Beijing reclama casi en su totalidad.

Estados Unidos exigió la devolución del aparato sumergible y describió lo sucedido como una “captura ilegal” en aguas internacionales.

China dijo que capturó el aparato submarino para garantizar la seguridad de la navegación de barcos que navegan en la zona, pero indicó que lo devolvería.

Se desconocía de momento las consecuencias, si es que las habría, en el acuerdo con China a causa del tuit del presidente electo.

El mensaje difundido en la noche fue el segundo del sábado en Twitter en el que Trump se implicó en la controversia, en esa red social.

En su tuit de la mañana en el que escribió mal “sin precedentes”, Trump dijo: “China roba a la Marina de Guerra de Estados Unidos un dron en aguas internacionales, lo saca del agua y se lo lleva a China en un acto sin presidentes”. Después envió de nuevo el tuit y corrigió el error.

Las relaciones entre Estados Unidos y China se tensaron ante la decisión de Trump de conversar por teléfono con la presidenta taiwanesa Tsai Ing-wen, el 2 de diciembre.

Después, el presidente electo dijo que no se sentía “obligado a observar la política de una sola China” al margen de la condición de Taiwán, a menos de que Estados Unidos pudiera obtener ventajas comerciales y de otro tipo con Beijing.

China considera a Taiwán, que tiene un gobierno autónomo, como parte de su territorio al que recuperará por la fuerza si lo considera necesario.

Pese a la derrota en el referendo, el eterno Evo Morales

El presidente boliviano, Evo Morales, dijo el domingo que podría buscar un cuarto mandato consecutivo en las elecciones de 2019 pese a perder un referendo en febrero que habría reformado la constitución del país para permitirle competir de nuevo.

evo-morales66Morales, un izquierdista que asumió en 2006, fue elegido para su tercer mandato en 2014.

Es el primer presidente indígena de Bolivia y un aliado clave de Venezuela, cuyo gobierno socialista ha perdido amigos en la región cuando países como Argentina giraron a la derecha.

“Si el pueblo dice Evo Morales, seguiré con el pueblo para seguir garantizando esta revolución democrática y cultural”, dijo Morales en un acto de su partido, el Movimiento al Socialismo.

“No somos inquilinos. Como los movimientos sociales, hemos llegado al palacio (presidencial) para quedarnos por toda la vida”, agregó.

La constitución boliviana permite que los presidentes sirvan dos períodos consecutivos, aunque los tribunales han decidido que el primer mandato de Morales, de 2006 a 2010, no cuenta porque el país adoptó una nueva constitución en 2009.

Morales, de 57 años, aceptó los resultados del referendo de febrero, en el que 51,3 por ciento de los electores votaron en contra de cambiar la constitución para permitirle buscar un nuevo mandato, pero atribuyó la derrota a una campaña de desprestigio de la oposición de derecha.

Para que Morales pueda participar pese a la derrota en el referendo, el país podría realizar uno nuevo, o el legislativo, controlado por su partido, podría aprobar un nuevo referendo constitucional con una votación de dos tercios.

Morales también podría renunciar seis meses antes del final de su mandato para competir otra vez.

[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 30px”]

Alepo: Suspenden la evacuación de civiles

La evacuación de miles de civiles y milicianos de supuestos barrios rebeldes del este de Alepo, en Siria, se interrumpió este domingo a raíz de la quema de autobuses que iban a retirar a las personas de dos localidades chiíes, informó a Efe el director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, Rami Abderrahmán.

aleppoEl director de la ONG añadió que el régimen sirio e Irán exigen garantías para la seguridad en la evacuación de los civiles de las localidades de mayoría chií Fua y Kefraya como condición para retomar la operación de salida de Alepo.

Los autobuses que entraron hoy en Alepo, quince según la ONG y 25 según la agencia oficial SANA, salieron vacíos de la ciudad.

En cuanto a las otras dos poblaciones chiíes, ubicadas en territorio gubernamental en la provincia septentrional de Idleb, cinco autobuses se quedaron retenidos y seis fueron quemados, según Abderrahmán.

Un chófer de uno de los vehículos murió en el incendio, agregó el director del Observatorio, que atribuyó el ataque a la facción radical Yund al Aqsa, que juró fidelidad al Frente de la Conquista del Levante, antiguo Frente al Nusra y exfilial de Al Qaeda en Siria.

La agencia SANA atribuyó la quema de autobuses a los grupos terroristas Frente de la Conquista de Levante y Libres de Sham, que cercan las dos poblaciones chiíes.

La evacuación de los civiles se había retomado hoy en virtud de un nuevo acuerdo entre Turquía, Irán y Rusia, después de dos días de bloqueo.

Irán condicionó la evacuación de Alepo a que se hiciera lo mismo con los civiles de estas Fua y Kefraya.

Polonia y la Constitución

El presidente del Consejo Europeo Donald Tusk exhortó el sábado al partido gobernante de Polonia a respetar la constitución del país, su gente y sus prácticas democráticas. El llamado fue hecho mientras las protestas contra el gobierno se extendieron de Varsovia a otras dos ciudades.

Los opositores del gobierno protestaron el sábado fuera del palacio presidencial y el Parlamento por segundo día consecutivo, por los planes del gobierno para restringir el acceso de periodistas a los legisladores en esa sede legislativa.

poloniaLas protestas ocurrieron en medio de crecientes tensiones políticas por las políticas del partido gobernante y conservador Justicia y Ley, dirigido por su presidente Jaroslaw Kaczynski, que fueron seguidas por grandes manifestaciones espontáneas el viernes frente al Parlamento.

Tusk, ex primer ministro de Polonia, mencionó la palabra “dictadura” y recordó a la gente las protestas realizadas en Polonia bajo el comunismo, que terminaron en derramamiento de sangre.

“Apelo a aquellos que tienen poder verdadero en nuestro país, para que respeten a la gente, los principios y valores de la constitución, las buenas prácticas y procesos en pie”, dijo Tusk en Wroclaw, suroeste de Polonia, donde asistía a un evento cultural.

Advirtió que quienquiera que socave el “modelo europeo de democracia” en Polonia estaba “exponiéndonos a todos a riesgos estratégicos”.

La muchedumbre en Varsovia, de miles de personas, gritó “¡Libertad, Igualdad, Democracia!” y ondeó banderas polacas y de la Unión Europea, reflejo de las posturas pro-europeas de muchos liberales, polacos urbanos que se oponen al partido gobernante.

“Este conflicto está entrando a una fase nueva, más dura”, dijo Szymon Roginski, fotógrafo que se unió a las protestas con sus dos hijos menores. “Cada vez que leemos las noticias entendemos que estamos más y más lejos de la democracia. La gente ya se cansó”.

El presidente Andrzej Duda, aliado del partido gobernante, expresó su profunda pena y preocupación y declaró que está listo para mediar en la disputa. La primer ministro Beata Szydlo iba a dar un discurso por televisión el sábado por la noche.

El partido gobernante, que ha aumentado el gasto de los servicios públicos, sigue siendo muy popular entre muchos polacos, especialmente aquellos que viven fuera de las ciudades y que tienen bajos recursos.

 

[/one_half_last]

 

 


 

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 19, 2016