POR QUÉ NO VOY A VOTAR A NINGÚN CANDIDATO

Share

.

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2019

 

 Por el Tte. Coronel ARIEL VALDIVIEZO

Nos encontramos en una encrucijada de la que  ahora tomaron conciencia al menos media población de esta desgraciada Patria, políticos, industriales, sindicalistas, empresarios, es decir todos los estamentos de la sociedad argentina e incluso los militares cobardes que abandonaron a sus compañeros para que sean asesinados en manos del anterior y del actual gobierno llámese los KIRCHNER o MACRI.  

Ninguno de estos candidatos me representa para nada razón por la cual no voy a votar a ninguno de ellos y paso a exponer mis razones:

Es increíble ver como ahora, que la materia fecal les ha llegado al cuello, el 50% de nosotros se preocupa por sí ganan los FERNÁNDEZ, el otro 50% festejan ya como ganadores. 

A mi entender me parece que esta preocupación les ha llegado tardíamente, me recuerdan al ciudadano que dijo que nunca se preocupó por nadie y cuando llegaron por él, era ya demasiado tarde.

¿Que hicimos para que esto no pasara? Excepto algunas excepciones, nadie hizo nada y cuando, a los militares que derrotamos a la subversión nos empezaron a juzgar mediante juicios totalmente ilegales, no solamente no hicieron nada, sino que casi la inmensa mayoría festejó y aplaudió como el gobierno de los KIRCHNER, llevaba a estos soldados a las cárceles, mediante sentencias falsas, para irlos asesinando lentamente. Tradición continuada por MACRI, cuando cínicamente nos mintió de que “se acabarían los curros de los derechos humanos”.

Todos sabemos la inmundicia que es FERNÁNDEZ, lo mentiroso e hipócrita, también sabemos quién es su vice, pues no me cabe duda que lo maneja con sus hilos cómo se maneja una marioneta o de lo contrario se lo sacará de encima de una u otra manera.

Tampoco ignoramos la otra inmundicia que es MACRI, donde con la anterior se disputan el poder. Lo que me llama la atención es que la gente, y aquí todos sin excepción, recomiendan votar al menos malo, me pregunto ¿Cómo medimos el menos malo? ¿Porque robó menos? ¿Porque fue menos corrupto? ¿Por los ideales? ¿Por quién destruyó en menor o mayor grado la Patria? ¿Por quién asesinó más a sus soldados en las cárceles del país? ¿Porque roba, pero al menos hace algo? etc. Justificar cualquiera de estas bajezas muestran un pueblo en total decadencia moral y espiritual, sin agregarle un montón de aditivos como traidor y cobarde entre otros.

Obviando todas estas preguntas, mi medición particular, la hago por los soldados asesinados en las cárceles tanto por el actual gobierno, como del gobierno anterior y lo que es más grave aún, por la intención de estos candidatos de asesinar a los niños por nacer y esas muertes este soldado no las negocia.

Parece que solo quieren ver lo que les conviene, era sabido que este gobierno iba a terminar como terminó, vivió mintiendo, empobreciendo a la gente, regalando el país, favoreciendo el aborto, la política de género etc. etc.. Su peor enemigo fue el mismo MACRI, no tuvo los atributos para ordenar el país y tomar las medidas necesaria para enderezarlo realmente y así gane ahora MACRI, va a ser más de lo mismo. Somos un país en caída libre y esto seguirá ocurriendo mientras sigamos permitiendo políticos que son una porquería, donde ninguno es mejor que el otro, no existe, al menos para mí, un mal menor cuando se trata de la vida de inocentes y realmente en este punto lo que piensen lo contrario me tiene sin cuidado, soy fiel a mis creencias y a mi Fe. 

De entrada, le faltaron a MACRI, los atributos necesarios para ordenar el país, o tal vez lo hizo a propósito, ya que el 26 de mayo de 2016, a escasos meses de su asunción, le solicité mediante mi primer carta que actuara correctamente, lo que nunca hizo y nos fue llevando a la situación que hay estamos viviendo. Por eso los invito a leer mi primer carta que le enviara a este presidente nefasto,   asesino de hombres que derrotaron a la subversión y que apoya en forma incondicional a la izquierda y a sus guerrilleros.(Carta que se agrega a este escrito)

Si algo de libertad todavía queda es porque nosotros los presos políticos derrotamos a ministros como la montonera Bullrich, alias la Nena y otros muchos como el oficial de montonero el MONO, Juez de la Suprema Corte de Justicia de la Nación LORENZETTI, y que ahora se están vengando porque le impedimos que seamos una republiqueta de Cuba. El principal asesor de MACRI, DURAN BARBA, fue Montonero, el futuro vice presidente PICHETTO, otro zurdo que solo anhela vernos morir y ni que hablar de todos los terroristas guerrilleros que conformaron el gobierno de los KIRCHNER ocupando como en el de MACRI altos e importantes puestos y ministerios políticos.

Uds. no sé si intencionalmente o por ignorancia mencionan que no está todo perdido, ¡Ojalá sea así!, yo ya arriesgué mi vida por evitar lo que se viene, donde el único culpable de esta situación existente es MACRI y la anuencia del pueblo para que la argentina me viera morir preso. Les pregunto a los  argentinos ¿Que hizo  particularmente el pueblo para evitar que se nos enjuicie ilegalmente por derrotar esa lacra de los terroristas guerrilleros, que detrás de bambalinas fueron protegidos, premiados y  mantenidos por ser guerrilleros por el gobierno de los KIRCHNER  y ahora por el de MACRI?

Nada absolutamente nada. Dejan y siguen dejando que seamos asesinados con falsas sentencias de jueces corruptos y prevaricadores ¿Y me dice que no está todo perdido? para terminar le debo aclarar algo que sin duda saben, pero no está nunca de más repetirlo, que quien aprueba o apoya el genocidio de sus soldados es también cómplice de ese genocidio. Si Ud. quiere apoyar a genocidas está en su derecho, pero no pida apoyo a este soldado que se jugó la vida por la República Argentina. 

Y no hablemos del asesinatos de niños por nacer y del asesinato moral, ético y religioso que ya se lleva a cabo en las escuelas con los niños en formación mediante un sucio adoctrinamiento sobre política de género.  Esto fue implementado y apoyado por MACRI, particularmente entiendo que todo lo mencionado precedentemente me lleva a las siguientes conclusiones: nos encontramos en presencia de asesinos de soldados y cualquiera que gane se dedicará a asesinar los niños por nacer y continuará asesinando a los niños en vida en las escuelas.

Ahora les toca a Uds. defender la República que tanto MACRI como los KK y los FERNANDEZ nos llevan inexorablemente al abismo

De manera que solo me queda decirle algo archí conocido “Los pueblos tienen el gobierno que se merecen” Lo saludo con el mayor de los respetos.

PP – VGMT  (PRESO POLITICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

Ariel Valdiviezo

 


Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [129.84 KB]


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 21, 2019


 

FALTAN 358 DIAS

Share

 

Es probable que solo la presencia de Cristina Fernández en las elecciones de 2019 sea lo único que posibilite la reelección de Mauricio Macri; mientras tanto, la experiencia de estos tres años de presidencia le permitirán a él, a su “dador de sangre intelectual”, Durán Barba o al “pibe de oro” del Pro, Marcos Peña a escribir un manual sobre como dilapidar un capital eleccionario a causa de la cobardía, la estupidez “progre” y la soberbia de creer que aquellos que los votamos somos clientes cautivos de las mentiras que nos contaron para ganar una elección, y que el miedo a ladrones peronistas como Cristina; a irresponsables, pero también ladrones, peronistas como Massa, o a babosos oscilantes, pero también ladrones, como Pichetto nos mantendrían para siempre en su corral.

Solo hay otro ejemplo tan patético, en esta época, de desperdicio personal y también es argentino: el Papa Bergoglio. De una imagen positiva del 85% en el año de su asunción al pontificado a un módico 40 %, hoy. Pero este es otro cantar que solo nos conmueve, y no mucho, a los que somos católicos; en 2.000 años hemos aprendido a perdurar con pésimos Papas, bien podremos sobrevivir a uno medianamente malo.

A partir de esto podemos decir que el panorama que se abre a la república es malo. Podemos tener miedo, y yo lo tengo, a una vuelta del peronismo en cualquiera de sus variantes, pero llega un momento en que no se puede esconder la conciencia, pedirle que calle y no moleste porque esa posible vuelta del peronismo es peor. Pero cabe preguntarse, ¿peor que, que?

Cristina Fernández

Marcos Peña

Jaime Durán Barba

No entremos a hacer leña del árbol caído de la economía aunque sobre tela para cortar. De seguir así, nunca sabremos si esta debacle tuvo como causa la feroz rapiña perpetrada por Cristina y sus secuaces o si la presencia de los ineptos que componían el “mejor equipo de la Argentina” ayudó a perpetrar esta hecatombe.

Pero hay cosa que son peores que el descalabro económico; al fin y al cabo quince años después de ser reducida a escombros, Alemania era una economía pujante. Hay algo que es mucho más execrable, mucho más vil y es el fraude moral al que Macri nos sometió y ese es, al menos para mi, el límite que no estoy dispuesto a cruzar.

Podríamos hacer una enumeración de las trampas y mentiras del actual presidente empezando con aquel recordado: “Se va a acabar el curro de los derechos humanos”, pero no hace falta ni siquiera hacer nuevos comentarios, las farsas judiciales siguen, los viejos combatientes, presos por haber combatido al terrorismo, siguen muriendo en las mazmorras heredadas de los Kirchner, y se espera un festival de las flores cuando empiece el G-20 y Macri, Garavano y Avruj inviten a los presidentes a tirar flores al río en memoria de la “juventud maravillosa”.

Mauricio Macri

Germán Garavano

Claudio Avruj

Consecuente con sus engaños, Macri- que en Tucumán se había declarado pro – vida- habilitó la discusión del aborto, pero, como el fin último que su gobierno tenía, la legalización de un crimen, fue frustrada por el senado salieron a la carga con la idea de, enmascarada en una presunta “educación sexual”, infiltrar en la escuelas las teorías LGBT de manera tal de corromper con éxito las mentes de los menores. De eso los porteños sabemos y mucho, el jefe de la ciudad gasta nuestros impuestos pintando arcos iris y promocionando festivales por la “diversidad”, mientras chicos y chicas piden limosna o se venden por una cerveza en las puertas de los supermercados.

Además, y como burla final, el ejecutivo, mediante el ANMAT que depende del ministro Rubinstein autorizó la venta- con receta, eso si- de misoprostol el abortivo hogareño que hoy se promociona hasta por mercado Libre; es decir que no solo se burla de nosotros sino también de los senadores que se negaron a la legalización del aborto.

En verdad, nada ha cambiado en la República, todo el estiércol político que inunda las instituciones lleva tatuado en el cerebro la palabra “progres”, donde la única diferencia se da en que unos, los ladrones anteriores con pretensiones de “zurdos” son resentidos de alma y los otros son tilingos que necesitan mostrar que son “progres” aunque hayan nacido en Recoleta.

JOSE LUIS MILIA

josemilia_686@hotmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 3, 2018


 

GRAVES PROBLEMAS EN LA EDUCACIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA. ¿Y LA DE LOS GOBERNANTES?

Share

 

 

 Por FRANCISCO BENARD

Todos sabemos de los graves problemas que sufre la Argentina por la mala educación primaria y secundaria. Pero ¿qué me dicen de la educación de los gobernantes? En ellos existe una total falta de respeto con los ciudadanos comunes. Solo basta ingresar a Internet y ver en las redes el descontento popular. Los funcionarios no contestan las notas que se le presentan pese a las promesas incumplidas por Cambiemos. Soy testigo de ello porque como corresponsal de Radio Miami Internacional fui invitado a un Seminario que se realizó en la Sociedad Rural Argentina.  Los diputados norteamericanos en forma idéntica dijeron “Nosotros cuidamos los votos”.  Estaban presentes Duran Barba y Diego Santilli, recuerdo mi informe y mi alegría al pensar que esto iba a cambiar. Nada ha cambiado. Los gobernantes no contestan y los funcionarios argentinos se sienten semidioses, en el mundo son seres normales y actúan como tales, a tal punto que hay países en los que el pueblo ni sabe el nombre de los Ministros y de funcionarios importantes. Hay que ser un psicólogo o psiquiatra para entender el “cerebro argentino”, la lógica y la falta de sentido común. Estoy en conversaciones con Poder Ciudadano es hora de que se acabe en Argentina la mala praxis en el ejercicio del poder de los funcionarios que no responden a la ciudadanía. “Pase al archivo”, “no responder”, “dueños y señores”, “intocables por su peso político”, todo esto se va a terminar Dios mediante. El Presidente Macri debería al menos lo pienso yo, dar instrucciones a su equipo para recordarles que por una cuestión meramente de educación y respeto deben responder a los ciudadanos y no actuar como si fueran “seres intocables”.  El respeto al prójimo es una parte importantísima de la educación de una persona. Más de una vez me he dirigido al Jefe de Gabinete y nada pasa. Ya pasara. Seguiré resistiendo.

 

Dr. Francisco Benard

Abogado y Periodista

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 14, 2018


 

PAÑUELO VERDE, VERDE MONEDA

Share

 

 Por CARLOS LEYBA

Para salir un poco del agobio de la semana que pasó, recordemos y celebremos que hoy es el día del padre. O en los términos, ahora políticamente correctos, de “el/la” padre. Así, al decir “el/la” padre, usamos el léxico de la reciente media sanción de la ley que declara el aborto libre y gratuito. En ella, se usa el neo lenguaje “políticamente correcto” de “aclarar” el/la profesional. Y además se establece que se habla de la interrupción del embarazo de la mujer y/o de la persona gestante, con lo que, supongo, se incluye a las nacidas aparentemente mujeres pero que la ley les ha permitido reconocerse como varones, aunque – naturalmente – puedan quedar embarazadas; y como para la ley no son mujeres, los legisladores las han identificado como personas gestantes habilitándoles así el aborto. Hubiera bastado con decir “personas gestantes” ya que en en esa expresión quedan incluidas las mujeres, cuyo documento dice que lo son, y los varones redocumentados que pueden ser embarazados por su naturaleza física. La aclaración era innecesaria. Con persona gestante alcanzaba.

Pero la aclaración tiene el aire reivindicativo de lo “políticamente correcto” en la neo lengua. Utilizar “el profesional” es abarcativo de ambos géneros y pertenece al uso correcto de la lengua, como que si se trata exclusivamente de mujeres lo correcto es “la profesional”. Si no hay identificación de genero todos entendemos que “el” es abarcativo.

En algunas s Plazas ocurrieron, pocas, cosas de una violencia inusitada. Los medios describieron las Plazas como lugares de la tolerancia. Y no fue del todo verdad.

Hubo plazas en las que un grupito de militantes de pañuelo verde enfrentaba, al grito de “Iglesia basura vos sos la dictadura”, a los jóvenes que rezaban. Les pintaban con aerosol la ropa en las partes pudendas y se exhibían provocativamente y sin ropa (¡qué frío¡), incluso realizando acciones de sexo lesbiano explicito. Hay videos. No eran todas ni todos, pero sí una minoría activa y militante.

La jornada legislativa tuvo un gran triunfador. El ideólogo del gobierno J. Durán Barba, muy próximo a las expresiones antes citadas, quién afirmó que uno de sus objetivos era lograr la ley del aborto libre y gratuito.

Junto a Marcos Peña y familia, lograron la adhesión PRO a la nueva norma a pesar de las enclenques y asordinadas manifestaciones de desacuerdo de Mauricio Macri realizadas en campaña. Esas manifestaciones le permitieron sumar electorado y la noche de la votación incumplió su compromiso electoral.

Después de haber promovido la ley y operado claramente a favor del voto, ha quedado claro que aquella manifestación fue pour la galerie. Una manera de tirar la piedra y ocultar la mano. Eso es feo. Pero estamos acostumbrados. Una más de las muchas cosas que dijo que no iba a hacer sea por ignorancia o sea por debilidad de convicciones.

La media sanción de la ley dice que queda prohibido, a las instituciones de salud, “la objeción de conciencia e ideario institucional” (por ejemplo las instituciones sanitarias dependientes de organizaciones religiosas) que será penada con prisión, inhabilitación o clausura del establecimiento.

Se establece una práctica obligatoria para los establecimientos públicos, lo que es coherente; pero también para los privados y esto no tiene fundamento toda vez que la salud pública ofrece el servicio de manera irrestricta.

Es una decisión presupuestaria aunque no lo diga expresamente, lo que es lógico y consistente; pero también es un cargo adicional para las obras sociales como si se tratara de una enfermedad, que no lo es. El ministro de Salud Adolfo Rubinstein, expresamente señaló que las prácticas, ahora legales, serán más baratas para el Estado que las hasta ahora reparadoras de las ilegales.

No está claro si los tratamientos con “píldoras” también pasarán a ser gratuitos. Y en ese caso, en un país tan sensible a los lobbies, debería uno preguntarse quiénes la producen o quiénes las importan. En este caso la presión tendría un interés no precisamente ideológico, la visión del mundo, sino la visión crematística.

No es, por cierto, lo más importante. Pero cómo todos sabemos “el diablo se oculta en los detalles”. La salud es un servicio. Pero también es un negocio. Los “concesionarios” también se ocultan en los detalles de la salud.

Llegados a este punto ¿tienen el mismo tratamiento presupuestario y conminatorio, aquellas personas que sólo pueden consumir ciertos alimentos cuyo costo duplica el de los comunes? ¿Las ampara el presupuesto público? Deberían ¿no le parece? ¿Prioridades? Los derechos son razonables sobre la base de la igualdad.

Pato o gallareta, sea por voluntad de Macri o por estado de la cuestión, todos hemos entrado en el rodeo. Y ha sido muy bueno que cada uno diga lo suyo. Ahora bien, esto obliga a los legisladores a no seguir posponiendo el debate de otras cuestiones que afectan a la totalidad y – por cierto – de verdad a los más vulnerables. Veamos.

¿Imagina, estimado lector, a los comunicadores sociales, articulistas, panelistas, legisladores, etc., con el mismo entusiasmo, cadena oratoria, vocación por conocer la opinión de expertos y afectados, en temas tan centrales y profundos como, por ejemplo, el acuerdo que la Argentina propone para MERCOSUR – Unión Europea? Si se firma como quiere Mauricio, que es lo que quiere la UE, se redefine (para mal) el alicaído perfil productivo y de empleo en el país.

¿ O imagina lo que implica el debate de la definición de la política energética que, por cierto, no es la tarifa o el precio de los combustibles, que es apenas una deriva de lo que está detrás? ¿Ha escuchado Usted un debate profundo, o la preparación de ese debate, sobre los contratos de la concesión de hidrocarburos, las condiciones en que operan; una discusión acerca de cuáles son las reservas energéticas de las que disponemos; o de las políticas – que siempre son recursos – que diseñamos para el desarrollo de las energías limpias o, por ejemplo, las condiciones para disponer de los recursos de Vaca Muerta? Ni ahí.

Hace apenas unas horas en Clarín (15/6/2018) una nota, en letra chica, refería que los petroleros reunidos en Bariloche, señalaban que nuestros costos de producción habían igualado a los de Estados Unidos. Vinculado a ello la organización FARN informó que los subsidios recibidos por las empresas petroleras entre 2017 y 2018 equivalían al 3 por ciento del PBI, que es el recorte que nos comprometimos con el FMI. Dice la nota que el ministro Juan Aranguren aclaró que “no eran subsidios sino un estímulo a la producción que en cuatro años se acabaría”. Una nota más sobre el poder de los lobbies en la política nacional. Aquí hay que poner la lupa para descartar la existencia de los escándalos más notables en materia de corrupción. ¿Nada se va a debatir en el Parlamento sobre la compra de las acciones de Repsol por parte del grupo Eskenazi? ¿Nada sobre la “compra” nacional de la mayoría del paquete accionario de YPF?¿ Nada sobre las concesiones cuyas condiciones violan las leyes?¿Nada sobre los contratos a los que se obligan los concesionarios de hidrocarburos? La caída de Juan J. Aranguren es una manera de “cerrar” el asunto? ¿Nada va a hacer el Parlamento?

Los Parlamentos de los países que queremos emular, profundizan todos y cada uno de los temas estratégicos. Los temas se analizan multidimensionalmente y se forma consenso mínimo. De ese modo se neutralizan los inevitables lobbies que desnivelan las decisiones y las alejan del Bien Común. Este debate, el del aborto, más allá del resultado fue un ejemplo de lo que deberíamos hacer con las cosas importantes.

Y hablando de salud qué tal si nos animamos a debatir a fondo, en el Parlamento y con los expertos, la cuestión del costo de la salud y de la medicina, de la organización, incluidas las obras sociales y las instituciones públicas. ¿Nada para mejorar en ese marasmo presupuestario?¿La provisión de vacunas?

El debate por el aborto libre y gratuito es de una profunda importancia. Pero no es menor el debate sobre el uso, apropiación, destino, de nuestros recursos naturales. El litio, por ejemplo, puede ser el disparador de una transformación productiva del Norte argentino. Pero ese recurso, como muchos otros, para ser explotados con racionalidad y el mayor rendimiento social, obliga a la política, primero a escuchar todas las voces expertas e interesadas y después la obligan a decidir; y decidir es aplicar recursos. De eso no se habla.

La ley del aborto ha producido, tal vez consecuencia de la intensidad del debate y de la presencia de decenas de expertos, del entusiasmo de los comunicadores, una verdadera asunción de responsabilidades personales y no de grupo. Cada legislador tuvo que votar individualmente y no en bloque. No fueron escribanía.

¿Pero no sería mucho, pero mucho, mas importante que se abocaran a debatir cómo hacemos para salir de este pantano espantoso que condena a más de la mitad de nuestros jóvenes menores de 14 años, que han nacido en hogares de padres y abuelos, condicionados por la pobreza?¿Se animarán a debatir por qué, en los últimos 40 años, el número de pobres ha crecido a la tasa anual acumulativa del 7,1 por ciento? ¿Cómo salir de esa tendencia infame? ¿Si esta no es la principal cuestión de los derechos humanos, qué son los derechos humanos?

Los buenos debates son ejemplos que deben servir para despertar la conciencia de la responsabilidad de preguntar sobre aquello que es importante y de lo que apenas conocemos un aspecto. Preguntar para decidir.

¿Cuál es la proyección de nuestro potencial humano para el desarrollo?¿Tienen la misma posibilidad de educación esos niños nacidos en todas las carencias (la mitad), que los de la clase media (la otra mitad) para quienes se diseñó la escuela burguesa? ¿Cuántas palabras suman esas vidas cotidianas?

Esa es nuestra “bomba social”. La que olímpicamente ignora el Parlamento cuando no debate ni legisla, que es aplicar recursos, para rescatar todas esas vidas.

No ocuparse es hipocresía. Soberana hipocresía es no ocuparse de las cosas difíciles aplicándoles por lo menos el mismo tiempo que a esta ley del aborto, para que expertos expliquen y proyecten. Y para que comunicadores instalen los temas que son las verdaderas bombas, por un lado; o las verdaderas posibilidades por el otro, en las que se juega nuestro futuro.

Mientras se terminaba la desconcentración de la alegría de “ganar” por unos pocos votos, se abandonaba la toma de colegios, y se recuperaba el sueño de una noche blanca en que se abrazaban “gorilas” y “kirchneristas”, el dólar comenzaba a trepar la escalera de la fuga. El despertador que llama a la realidad material colectiva.

Las maniobras de marketing a lo que nos tiene acostumbrado el dúo Duran – Peña, pueden distraer, pero la realidad es implacable. Más dolorosa para quien cree que la transforma un método publicitario. Con el big data se pueden ganar elecciones pero no gobernar.

Datos, no big, cotidianos: la inflación, el gran enemigo que quería derrotar Mauricio, marcó 12 por ciento en sólo cinco meses. Y a nadie se le ocurre que el invierno sea “lo que hay que pasar”. “Lo peor no pasó”

Los meses que vienen – salvo que la economía se desplome más –seguirán siendo duros en materia de precios. En ese marcador, resultados no habrá. Y si los hay será a costa de cimbronazos más fuertes que los que el cuerpo social puede tolerar.

Y como si eso fuera poco, más allá que el alza del dólar responda al deseo del FMI – con el que de esta manera se empieza a quedar bien- el dólar superó largo los 28 pesos por unidad. Para ponerle clima: 7 por ciento en un día que refleja – sin intervención del BCRA – que confianza no es lo que hay. Al menos entre los que tienen los “verdes” que valen. Y aunque los pañuelos “verdes” los hayan llenado de alegría a los Peña y a Duran.

La ingeniería electoral – seguramente permitirá sumará votos en los medios juveniles “progre” – nada tiene que ver con “la confianza” que pesa en las decisiones económicas y financieras. Y en este sistema de esa confianza depende, en última instancia, el bienestar general. El Bien Común requiere de la intervención de la voluntad de la política. La confianza de los mercados no lo produce.

La Carta de Intención que también trascendió, como todas las que le antecedieron, tiene el fundamento clásico: reconozco mis desequilibrios fiscales, monetarios y de cuenta corriente del Balance de Pagos y comprometo mis acciones a fin que el dinero que me prestan y el que me ponen a disposición, será usado para lograr esos equilibrios (en el tiempo) y que mediante controles del prestamista (FMI) garantizaré el repago.

En el Memorándum, los insólitos fortalecido Dujovne y sensatamente desplazado Federico Sturzenegger, dicen que los que nos pasa no es una consecuencia de los errores de las políticas económicas aplicadas desde diciembre de 2015, ni siquiera de la herencia recibida y no reparada. Hace largo rato que abandonaron la salud del examen de conciencia.

La razón, dicen, es que “los mercados financieros de Argentina comenzaron a sufrir una fuerte presión en abril, como consecuencia de una desafortunada confluencia de factores: una severa sequía, fuerte caída … en los ingresos por exportación; el precio mundial de la energía aumentó; y las condiciones financieras globales se endurecieron con la apreciación del dólar estadounidense y el desplazamiento hacia arriba de la curva de rendimiento de los bonos de EE.UU.” Las culpas son de los otros. Es decir no hay error humano, básicamente, “cambios inesperados”. Federico con el aval de Mauricio dilapidó 12 mil millones de dólares y de hecho financió la fuga de especuladores a 20 peso por dólar. Mala praxis es poco. Y no es la primera vez.

Mal diagnóstico, mala cura. Es más, el Memorándum dice que “A pesar de que la economía mostraba tasas de crecimiento saludables …, estos eventos nos convencieron de que la asistencia era necesaria para reducir el impacto … en nuestra economía”.

¿Realmente el gobierno cree en la existencia de tasas de crecimiento saludables cuando el PBI por habitante es igual al de siete años atrás? Molesta que lo repitan: o no saben leer las estadísticas o son mentirosos compulsivos.

La interna está dura. Los que tienen pesos van detrás del dólar. Los que tienen trabajo sospechan de la erosión del salario; los que viven de los recursos públicos, además, tienen la expectativa del recorte del Gasto Público, la sombra de las tarifas se agrava por la insólita asociación de los costos matrices a la evolución del dólar y de los precios internacionales.

Las expectativas de consumo e inversión están en territorio desconocido.

El Estado instalado en la arquitectura clásica de una ayuda impostergable del FMI. Sin esos fondos la incertidumbre sería mayor. Innegable.

Macri no supo salir del pozo de la herencia del kirchnerismo que era profundo. Pero en lugar de escalar, de pedir una soga, acaba de darse cuenta que siguió cavando. Lo echó a Federico que le daba, con el fanatismo del hombre de un solo libro, al pico y a la pala para abajo. A pesar del despido Macri no reconoció todavía que para salir de un pozo se sale con mucha ayuda de adentro y sin pisar cabezas.

No es decepcionante la realidad sino la incapacidad de abrirse a un debate serio para lograr un consenso que ayude a sacarnos de la decadencia a los tumbos que practicamos hace 40 años. Decadencia en la que son responsables los anteriores y los actuales, muchos de los cuales participaron también en el pasado.

Lo cierto es que, en este tramo PRO, estamos gestando un verdadero monstruo. El Parlamento, el Movimiento Obrero, el empresariado, las fuerzas sociales, tienen que asumir la exigencia del debate para alumbrar un camino que, aun con luz, es difícil.

Estamos en el pozo, queriendo salir a oscuras, a los manotazos y a los gritos, con maniobras distractivas, agrandando la grieta y con un pañuelo en los ojos.

 

Carlos Leyba es economista egresado de la Universidad de Buenos Aires. Realizó estudios de posgrado en la Universidad Libre de Bruselas. Fue profesor regular titular en la Facultad de Ciencias Económicas (UBA). Durante la presidencia de Perón fue subsecretario general del Ministerio de Economía y vicepresidente ejecutivo del Instituto Nacional de Planificación Económica (INPE), en tal carácter tuvo a su cargo las tareas operativas de la Política de Concertación y del Plan Trienal de Reconstrucción y Liberación Nacional. Fue presidente del Fondo Nacional de las Artes y coordinador de los Informes de Desrrollo Humano (1995-1999) del Senado de la Nación. Consultor del PNUD, del Banco Mundial, del BID y de empresas. Es presidente del Centro de Estrategias de Estado y Mercado (EEM), profesor en la Maestria de Integración de la UBA, columnista económico de la revista Debate y edita la página web nosquedamosenel73. Es autor del libro Economia y Politica en el Tercer Gobierno de Peron.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 1, 2018


 

EN ARGENTINA LOS FUNCIONARIOS NO CONTESTAN

Share

 

 Por Francisco Benard.

 

Señor Presidente de la Nación

Ingeniero Mauricio Macri

 

Señor no sé si Ud. está debidamente informado del fastidio, de las quejas del pueblo argentino por el comportamiento de muchos de sus funcionarios, es rara la excepción de que un funcionario responda las cartas, las inquietudes lógicas de los ciudadanos, es raro incluso que “acusen recibo”. Este luego pasa a ser un “expediente muerto” en el cajón del mismo, es decir resulta cajoneado. Se suele comentar que la gente de Cambiemos trabaja mucho en las redes y debo suponer que los responsables no son ajenos a este conocimiento. Es vox-populi el desencanto de miles de argentinos con Cambiemos muchos incluso que lo hemos votado y pensábamos votarlo en el 2019, hasta dudamos hacerlo.

 

Esto tiene una explicación muy lógica y se fundamenta en los compromisos asumidos por el Pro-Cambiemos durante una reunión celebrada hace unos años en la Sociedad Rural Argentina a la que yo concurrí como corresponsal de Radio Miami Internacional. Tuve la oportunidad de conocerlo a su amigo el Señor Duran Barba y al actual Vice-Jefe de la Ciudad de Buenos Aires Diego Santilli (Fácil comprobación) Consúlteles si lo desea.

 

 Invitaron a dos diputados de los Estados Unidos de ambos partidos en ese país y estos coincidieron en que la relación de ellos como funcionarios era fluida y directa con los electores. Dijeron de manera enfática que siempre contestaban sus inquietudes, que nunca dejaban de hacerlo. “Al potencial elector hay que cuidarlo” Las promesas de Cambiemos no se han cumplido y día a día el nivel de indignación aumenta, nadie se explica con qué derecho los funcionarios “cajonean expedientes” dejan pasar años en contestar si contestan rara vez lo hacen.  Nadie se ex plica con qué derecho los funcionarios “cajonean expedientes”, no dan ninguna explicación, ni razones e incluso cuando uno les advierte que hará una denuncia en la Justicia Federal. No se trata de una amenaza se trata de una advertencia después de años y meses de reclamos, ninguna respuesta, ni aún después de habérselo advertido al Señor Jefe de Gabinete Marcos Peña que tampoco me  contesto pese a solicitarle su intervención y han pasado ya más de 9 meses sin respuesta reiterada.

 

El Jefe de Gabinete Marcos Peña ha señalado públicamente que espera mejorar el diálogo” interpreto que se refiere al “diálogo político” con las fuerzas opositoras al Gobierno lo que me parece excelente pero me permito recordarle que es muy importante el dialogo “fluido” y “respetuoso” con el pueblo todo, no solo con simpatizantes de Cambiemos sino de las fuerzas opositoras. “Cajonear expedientes” es un delito penal y en tal sentido promoveré que la ciudadanía  denuncie en la Justicia Federal a todos los funcionarios que actúen de esa manera. Además, me permito solicitarle que le dé instrucciones precisas a todos sus subordinados en los distintos Ministerios para que cumplan con lo prometido por Cambiemos.

 

Dos testigos calificados el Señor Duran Barba y el Licenciado Diego Santilli.

 

Señor Presidente queda Ud. debidamente informado. De ser necesario en el caso que haga una denuncia solicitaré su testimonio en carácter de testigo.

 

 

Dr.Francisco Bènard

Abogado,Periodista,Escritor y Poeta

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2018


 

MAURICIO MACRI, LIAR LIAR (1)

Share

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

En diciembre del año 2014 un aspirante a Presidente de Argentina llamado MAURICIO MACRI, entre promesas de cambio, felicidad y otras menudencias  dijo su célebre frase: “CONMIGO SE TERMINAN LOS CURROS(2) DE LOS DERECHOS HUMANOS”. Un año después, el candidato llegó a la presidencia y hoy nos damos cuenta que esta mentirosa frase, fue una de las tantas creaciones del ecuatoriano DURÁN BARBA.  Todo siguió  igual o peor que antes, se avaló la política de derechos humanos de la “década ganada” y en muchos casos se superó lo realizado en la misma. Por ley los desaparecidos son 30.000, “la justicia militante” mutó con un simple Abracadabra, en  “independiente”, se desconocieron las victimas del terrorismo. Se regaló alguna Comisaría y cuanto mandatario extranjero pisa nuestro suelo, es llevado a tirar flores al rio, frente al falaz Parque de la Memoria. Imagino que cuando vengan en tropel para las reuniones del G20, las florerías incrementarán marcadamente sus ventas para alegría de sus propietarios. Finalmente, quien también está de festejos es CLAUDIA SUSANA CARLOTTO, hija de la presidenta de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo, quien fue designada DIRECTORA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN DE LA DESAPARICIÓN DE NIÑOS COMO CONSECUENCIA DEL ACCIONAR DEL TERRORISMO DE ESTADO”. La decisión administrativa 990/2018 que así lo dispuso en el día de hoy, lleva las firmas del Jefe de Gabinete MARCOS PEÑA y GERMÁN GARAVANO Ministro de Justicia y Derechos Humanos. Nosotros los adultos mayores en cautiverio, por supuesto quedamos afuera de toda promesa y alegría presidencial, así que a seguir sufriendo y muriendo en prisión. Afortunados aquellos que transitan este injusto corredor de la muerte en aras de la PATRIA, lamentablemente no es mi caso ya que este suelo dejó de ser la mía.

 

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 15, 2018

 

“Uno cree que muere por la patria y muere por los industriales”.

Anatole France (1844-1924)

 

1)MENTIROSO MENTIROSO

2) Es en el lunfardo  significa locura, fraude.

 

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 15, 2018


 

DURÁN BARBA  Y HORACIO VERBITSKY, AMIGOS SON LOS AMIGOS

Share

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN.

 

No hay día que como imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, o sea como paria de parias no reciba alguna noticia o novedad que me haga proferir palabras soeces. ¿La última? DURÁN BARBA influyente asesor presidencial al que hasta la indomable LILITA CARRIÓ debió pedirle disculpas por su exabrupto, sobre darle muerte y nada menos que el peligroso HORACIO VERBITSKY, son amigos (1).  Que cenan juntos, se reúnen a tomar café y “a conversar, a discutir, intercambiar ideas” (sic) según manifiesta este último. ¿No es asombroso? Inimaginable lo que pueden llegar a decir, opinar y hasta aconsejar de nosotros los adultos mayores en cautiverio. A estos dos ejemplares los une  la violenta década de los 70. “El Perro” como subjefe de inteligencia de Montoneros y “El Ecuatoriano” militando en “la gloriosa JP” (Juventud Peronista) de Mendoza donde estudiaba filosofía.

Tenían razón Aristóteles, Maquiavelo, Bismarck o Churchill y últimamente Menem cuando repetían: “La política es el arte de lo posible”. ¿Cómo no lo va a ser si hordas de funcionarios y políticos se robaron un país (Argentina) y siguen libres y en muchos casos ocupando cargos públicos, o al frente de sus empresas, porque le conviene a alguien? ¿Cómo no lo va a ser si quienes atacaron el país en el siglo pasado, asesinando a mansalva hombres mujeres y niños son los idealistas que lucharon por “la libertad y los derechos de todos”, a decir de un ruin jefe de estado como MARIANO RAJOY? ¿Como no lo va a ser si nosotros por combatirlos o simplemente haber usado uniforme sufrimos y morimos en prisión ante la indiferencia de una sociedad distópica? (2) Y por último ¿cómo no lo va a ser si Verbitsky es amigo de Durán Barba que ocupa el cargo que ocupa junto a quien hizo presidente de no todos los argentinos?

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 15, 2018

 

“Cada uno muestra lo que es en los amigos que tiene”.

Baltasar Gracián (1601-1658)

 

 

 

1) http://noticias.perfil.com/2018/05/12/la-insolita-relacion-de-horacio-verbitsky-con-duran-barba-nos-divertimos-mucho/

2)  Sociedad ficticia indeseable en sí misma

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 15, 2018


 

ELISA CARRIO ARGENTINA SURREALISTA

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

En el tránsito de las últimas y difíciles horas del gobierno, en donde se va sincerando el surrealismo de “el mejor equipo en 50 años”, salió a la palestra la diputada ELISA CARRIÓ.

Permanente  funcionaria de todas las épocas y todos los gobiernos, que goza de la mejor y más seria imagen ante la consideración de la mayoría del pueblo de este territorio llamado Argentina. Sus sucesivas, recientes y “sabias” declaraciones, son dignas de tener en cuenta para la posteridad, ya que son realmente surrealistas.

 

 

¡HAGAN PATRIA! “No pueden retener los dólares de la soja”, ¿esta frase no será demasiado ingenua y pretenciosa para una dirigente de su calibre? Está hablando de conveniencias comerciales, en una palabra de plata, elemento por el que se llega hasta la guerra.  Para colmo ella pide hacer Patria cuando 40 días atrás sobre el canje de pasajes oficiales no utilizados de los legisladores por dinero expresaba: “Me parece que es absolutamente legal”. A pesar de ser abogada desconoció que es lisa y llanamente una defraudación. Ella en el año 2017 había embolsado  355.800 pesos realizando dicha maniobra, sin acordarse para nada de…HACER PATRIA.

 

 

“MÁTENLO A DURÁN BARBA. TIENEN MI AVAL”. Frase tan increíble en una legisladora, que me obligó a fijarme en Google Earth para asegurarme que estamos en Argentina, país donde impera la democracia y no en Cuba o Venezuela, si bien allí también dicen que existe la bendita democracia.

 

 

“EL PRESIDENTE SIENTE, NO LO DEMUESTRA DEMASIADO PORQUE ES INGENIERO” dijo a quienes consideran que falta sensibilidad social en el Gobierno. Si bien existe algún estudio que dice que la carrera de ingeniería insensibiliza a las personas no creo que sea el caso de MAURICIO MACRI quien no ha tenido necesidad de ejercer su profesión. Quienes realmente se insensibilizan en Argentina, son los políticos y la clase dirigente, que desde hace décadas están depredando el país y empobreciendo a la gente a más y mejor a la par que declaman una y mil veces, luchar por los pobres. Ese justamente es el surrealismo nacional.

 

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 12, 2018

 

“Si los pobres empiezan a razonar

todo está perdido”.

Voltaire (1694-1778)

 


www.PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 12, 2018


 

Emilio Nani opina sobre la ideología del gobierno

Share

 

 

 Por Emilio Guillermo Nani.

 

Días pasados alguien me preguntaba cuál era la ideología de este gobierno.- En ese momento le contesté que no tenía ninguna duda que era de izquierda.

Luego me puse a pensar un poco mejor la respuesta, y llegé a la siguiente conclusión.

Son la peor especie de los marxistas: la de los hipócritas oligarcas progres, que estudiaron en el Newman, el Northland y en Europa, especialmente en Inglaterra; viven en zona norte, Barrio Parque y Recoleta; hablan y hacen que piensan como marxistas; visten como marxistas; abogan por el aborto y el matrimonio sodomita, como los marxistas; fomentan el homosexualismo, como los marxistas; tienen aspecto de sucios, como los marxistas; no tienen ningún interés en combatir la pobreza, la indigencia, la miseria, el hambre y la desnutrición infantil, como los marxistas; odian los uniformes, especialmente los de las FFAA, como los marxistas; profundizaron y mejoraron el “curro” de los DDHH, como los marxistas; homenajean y premian a terroristas, como los marxistas; son obsecuentes con las abuelas y madres de terroristas, a las que siguen solventando con recursos que no van a salud ni seguridad, como los marxistas; repudian a los Veteranos de Guerra y la Guerra de Malvinas, como los marxistas; no respetan la propiedad privada (pretenden expropiar los terrenos de los asentamientos ilegales para regalárselos a los usurpadores), como los marxistas; quieren representar a los marxistas y rechazan a los que los llevaron al poder, porque son de centroderecha; no tienen el menor sentimiento de argentinidad, como los marxistas; carecen de patriotismo, como los marxistas; no les importa la educación, ni la cultura, ni la tradición, ni la Historia Argentina, a las que quieren destruir, como los marxistas; son enemigos de Dios, la Patria y la Familia, como los marxistas y van a volar por los aires, como Alfonsin y De la Rúa, porque los marxistas de verdad no los van a dejar, siquiera, llegar al helicóptero.- Y como si fuera poco, abrevan de las ubres del ex Secretario General de la Federación Juvenil Comunista de Ecuador, Durán Barba.

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Abril 30, 2018


 

ESTAR BIEN CON DIOS Y CON EL DIABLO*

Share

 

 

 Escribe Claudio Kussman.

 

 

MAURICIO MACRI ES UN GENIO?

Si bien en el 2015 con mi familia nos dejamos engañar con el difuso eslogan del “fin del curro de los DDHH” y lo votamos a MAURICIO MACRI, luego nunca más… fin. Creo que es igual o peor que CRISTINA KIRCHNER, con otra metodología y obediente a su extranjero asesor de imagen, llamado DURÁN BARBA.  No obstante el rechazo que siento por sus hipócritas falacias, nada que no sea normal en todo político, por momentos creo que es un  genio, mucho más vivo y despierto que la “arquitecta egipcia”. En el caso de ella, a dos años de haber dejado el

trono real, todavía se le sigue echando en cara lo que estamos viviendo los adultos mayores imputados a como dé lugar, por los mal llamados delitos de lesa humanidad.  Pareciera que la continuidad de su política de estado no fuera responsabilidad del actual gobierno.
Que las 89 muertes en cautiverio ocurridas a partir del 10 de diciembre de 2015, fueran diferentes y casi benignas, en comparación a las anteriores. A un promedio de casi 50 anuales, muerte más muerte menos, MACRI luego de su segundo mandato, habrá superado ampliamente a las 340 que llevan la marca Kirchner. Eso sí, sin ufanarse de ello y solo porque “la justicia es independiente”, lo cual lo hace casi simpático, vio? Para entonces se la seguirá responsabilizando a la Cristina?

PARA QUE NO QUEDEN DUDAS, EL GRAN PLAN NACIONAL

MACRI, recientemente presentó el  “PRIMER PLAN NACIONAL DE ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS” de su gobierno. Una referente en el tema, Graciela Fernández Meijide, estuvo en el programa de TV “Mesa de Mujeres” y expresó loas al respecto. “Nadie esperaba de Macri que se ocupara del tema Derechos Humanos”, manifestó  Meijide.

En esa línea, criticó que la oposición lo presentaba “como que iba a liberar a todos los militares y que iba a terminar con la ayuda social”. Simultáneamente de este lado, el de los que no tenemos derecho alguno,  salvo pocas excepciones como en el caso del veraz  Juan Manuel Otero (1), en general se responsabilizó al Secretario de DDHH CLAUDIO AVRUJ, quien como bien sabemos solo es un peón del Ministerio de Justicia y del ejecutivo. Macri casi indemne. Destacable es que en las recientes elecciones, tanto él, como EUGENIA VIDAL y otros, masivamente recibieron nuevamente  el voto de prisioneros adultos mayores y familiares. Esta vez ayudados por el rechazo a Cristina, actual miembro del poder legislativo, cargo que ocupa gracias a la “bondad” de MACRI, sin que nadie pareciera reparar en ello. Como así tampoco que él fue el artífice, junto al resto de su equipo,  de una verdadera táctica ajedrecística.

FUERA DE TODO PLAN DE VIDA

Mientras se dejaron de lado a dignos candidatos como AUEL, GIULIANO, LARRABURE, LUNA (Jovina), SACHERI, VERCESI, etc. no se vio que nosotros no estamos en los planes de vida de ningún político, llámese Kirchner, Massa, Carrió, Vidal, Macri o quien sea.
Si saltamos de nuestro asfixiante mundo paralelo en el cual estamos destinados a morir y vamos al real, podemos ver como un  Ministro de Defensa, OSCAR AGUAD, descarga su incapacidad ministerial entre jefes de la Armada, tan incapaces como él, para anticiparse o manejar una  tragedia como la del ARA San Juan. En este caso es el destinatario de las antipatías de familiares de las víctimas y gran parte de la sociedad. Quien pasa desapercibido y queda bastante bien parado? Nada menos que el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas (desarmadas) o sea MAURICIO MACRI, que justamente lo designara a Aguad en el cargo. Pero cuidado, este presidente tan afecto a los feriados y días de descanso, frente a sí tiene a muy peligrosos enemigos. Estos no descansan, un día fueron por nosotros y porque  van por todo,  ahora también van por él.

Claudio Kussman

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 17, 2017

 

 

 

 

“No puedo parar de trabajar.

Tendré toda la eternidad para descansar”.

Teresa De Calcuta (1910-1997)

 

 

 

*DICHO POPULAR DE LA LENGUA ESPAÑOLA – Describe, a la par que condena, la actitud de algunas personas que hacen un doble juego, que no evidencian una postura clara, que apuestan en varios lados para asegurarse una victoria. Mayormente, alude a las veces en que alguien, en una contienda, especula estando a favor de los dos oponentes. La frase retoma las figuras de Dios y el Diablo, tradicionales rivales y emblemas del bien y del mal en el ideario popular.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 17, 2017