Un grupo de intelectuales argentinos de diferentes tendencias políticas emitió una inesperada declaración conjunta en la que convocan a hacer lo posible para evitar que el candidato ultraderechista, Javier Milei, gane las elecciones presidenciales.
“Compromiso electoral: ante las amenazas a la democracia”, es el título del documento que comenzó a circular esta semana y que ya fue avalado por reconocidos escritores, periodistas o activistas con militancias que abarcan del progresismo al conservadurismo.
Entre ellos se encuentran Beatriz Sarlo, Maristella Svampa, Graciela Fernández Meijide, Roberto Gargarella, Pablo Alabarces, José Emilio Burucúa, Alejandro Katz, Federico Lorenz, Mariano Llinás, Camila Perochena y Natalia Volosin.
Hasta ahora, el panorama electoral anticipa que el próximo 22 de octubre ningún candidato obtendrá los votos que necesita para ganar en la primera vuelta, lo que hace inevitable un balotaje en el que Milei parece tener su lugar asegurado.
Sus rivales son Sergio Massa, el candidato de la coalición oficialista y peronista Unión por la Patria; Patricia Bullrich, de la alianza opositora conservadora Juntos por el Cambio; Miryam Bregman, del Frente de Izquierda y Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País.
Por ello, la propuesta central del documento es que estas cuatro fuerzas políticas se comprometan a votar por el candidato o candidata que avance al balotaje frente a Milei.
“Las sociedades democráticas se ponen a prueba en los momentos de crisis terminal”, advierte el escrito que analiza los resultados de las elecciones primarias, que se realizaron el mes pasado y en las que Milei sorprendió al convertirse en el candidato más votado.
Los promotores de la carta consideran que la victoria de Milei conmocionó los fundamentos del pacto democrático instituido en 1983, cuando el país recuperó la democracia luego de haber padecido una dictadura de siete años.
“Más allá de las múltiples razones que explican la decisión de un sin duda heterogéneo electorado, es la primera vez en 40 años de democracia que candidatos con discursos que promueven la violencia social y política, el desconocimiento de toda idea de equidad y, muy especialmente, la reivindicación de la dictadura militar, llegan con grandes posibilidades de triunfo a una elección presidencial”, señalan.
También reconocen que el alcance actual de estos discursos es en sí mismo un diagnóstico implacable sobre el curso de estos 40 años, ya que los resultados económicos, sociales y ambientales han demostrado “dramáticas limitaciones”, pero a la vez los consensos ganados en el terreno de los derechos humanos y la conquista de nuevos derechos civiles parecían garantizar una plataforma sólida.
Los Kirchner
En la declaración, responsabilizan a los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner por supuestamente haber “erosionado” la credibilidad del movimiento de derechos humanos, y al de Mauricio Macri por la falta de interés y el menoscabo del tema.
Al mismo tiempo, advierten, tanto el kirchnerismo como el macrismo tienen en su interior sectores democráticos, recursos sociales y memoria de los derechos que les impedirían “caer en la barbarie” con la que amenaza Milei.
“Esa es la nueva frontera que ha trazado en nuestra ya muy grave situación política la emergencia del movimiento libertario (…) Crece porque acoge en su interior a cantidad de sectores sociales que ya no se ven representados”, señalan.
En este escenario, plantean tres propuestas. En un plano preelectoral, la formación de una convergencia plural e independiente de políticos, periodistas, líderes sociales y religiosos, intelectuales y académicos, que pueda llevar adelante una campaña pública de defensa de los valores democráticos y los derechos humanos, para contrarrestar los ataques y la desvalorización que impulsa el movimiento de Milei.
“En segundo lugar, ya en el plano electoral, que toda la ciudadanía democrática concurra a votar a sus diferentes opciones políticas en la primera vuelta: cada voto que no vaya al bloque libertario va a dificultar su triunfo directo (…) la emergencia demanda una presencia masiva en las urnas”, plantean.
Por último, convocan a que Unión por la Patria, Juntos por el Cambio, Frente de Izquierda y Hacemos por Nuestro País, llamen a votar por el candidato o candidata que enfrente a Milei en la segunda vuelta “quienquiera que sea”.
♣
Un grupo de intelectuales argentinos de diferentes tendencias políticas emitió una inesperada declaración conjunta en la que convocan a hacer lo posible para evitar que el candidato ultraderechista, Javier Milei, gane las elecciones presidenciales.
“Compromiso electoral: ante las amenazas a la democracia”, es el tí
tulo del documento que comenzó a circular esta semana y que ya fue avalado por reconocidos escritores, periodistas o activistas con militancias que abarcan del progresismo al conservadurismo.
Entre ellos se encuentran Beatriz Sarlo, Maristella Svampa, Graciela Fernández Meijide, Roberto Gargarella, Pablo Alabarces, José Emilio Burucúa, Alejandro Katz, Federico Lorenz, Mariano Llinás, Camila Perochena y Natalia Volosin.
Hasta ahora, el panorama electoral anticipa que el próximo 22 de octubre ningún candidato obtendrá los votos que necesita para ganar en la primera vuelta, lo que hace inevitable un balotaje en el que Milei parece tener su lugar asegurado.
Sus rivales son Sergio Massa, el candidato de la coalición oficialista y peronista Unión por la Patria; Patricia Bullrich, de la alianza opositora conservadora Juntos por el Cambio; Miryam Bregman, del Frente de Izquierda y Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País.
Por ello, la propuesta central del documento es que estas cuatro fuerzas políticas se comprometan a votar por el candidato o candidata que avance al balotaje frente a Milei.
“Las sociedades democráticas se ponen a prueba en los momentos de crisis terminal”, advierte el escrito que analiza los resultados de las elecciones primarias, que se realizaron el mes pasado y en las que Milei sorprendió al convertirse en el candidato más votado.
Los promotores de la carta consideran que la victoria de Milei conmocionó los fundamentos del pacto democrático instituido en 1983, cuando el país recuperó la democracia luego de haber padecido una dictadura de siete años.
“Más allá de las múltiples razones que explican la decisión de un sin duda heterogéneo electorado, es la primera vez en 40 años de democracia que candidatos con discursos que promueven la violencia social y política, el desconocimiento de toda idea de equidad y, muy especialmente, la reivindicación de la dictadura militar, llegan con grandes posibilidades de triunfo a una elección presidencial”, señalan.
También reconocen que el alcance actual de estos discursos es en sí mismo un diagnóstico implacable sobre el curso de estos 40 años, ya que los resultados económicos, sociales y ambientales han demostrado “dramáticas limitaciones”, pero a la vez los consensos ganados en el terreno de los derechos humanos y la conquista de nuevos derechos civiles parecían garantizar una plataforma sólida.
En la declaración, responsabilizan a los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner por supuestamente haber “erosionado” la credibilidad del movimiento de derechos humanos, y al de Mauricio Macri por la falta de interés y el menoscabo del tema.
Al mismo tiempo, advierten, tanto el kirchnerismo como el macrismo tienen en su interior sectores democráticos, recursos sociales y memoria de los derechos que les impedirían “caer en la barbarie” con la que amenaza Milei.
“Esa es la nueva frontera que ha trazado en nuestra ya muy grave situación política la emergencia del movimiento libertario (…) Crece porque acoge en su interior a cantidad de sectores sociales que ya no se ven representados”, señalan.
En este escenario, plantean tres propuestas. En un plano preelectoral, la formación de una convergencia plural e independiente de políticos, periodistas, líderes sociales y religiosos, intelectuales y académicos, que pueda llevar adelante una campaña pública de defensa de los valores democráticos y los derechos humanos, para contrarrestar los ataques y la desvalorización que impulsa el movimiento de Milei.
“En segundo lugar, ya en el plano electoral, que toda la ciudadanía democrática concurra a votar a sus diferentes opciones políticas en la primera vuelta: cada voto que no vaya al bloque libertario va a dificultar su triunfo directo (…) la emergencia demanda una presencia masiva en las urnas”, plantean.
Por último, convocan a que Unión por la Patria, Juntos por el Cambio, Frente de Izquierda y Hacemos por Nuestro País, llamen a votar por el candidato o candidata que enfrente a Milei en la segunda vuelta “quienquiera que sea”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 12, 2023