La discusión en torno a las excarcelaciones o arrestos domiciliarios en medio de la pandemia dejó expuestas dos miradas antagónicas entre jueces, detenidos y políticos.
[ezcol_1third]
Violini
Víctor Horacio Violini, juez de la Cámara de Casación bonaerense, hizo a lugar en los últimos días el pedido de más de 2.300 reclusos y firmó su liberación. Entre ellos hay una serie de casos de abuso sexual infantil, en donde los acusados regresaron a sus barrios y volvieron a estar cerca de sus víctimas.
Uno de los beneficiados fue Pedro Olmos, de 68 años, quien fue detenido en septiembre del año pasado después de encontrarse prófugo durante más de cinco meses, acusado de abusar sexualmente de una niña de 13 años, y que retornó a su domicilio en Burzaco, en el partido de Almirante Brown, a menos de cinco kilómetros de la casa de la menor.
Violini fue el magistrado que accedió a conceder teléfonos celulares a los presos del Sistema Penitenciario Bonaerense.
Carlos Moreno, uno de los flamantes usuarios, utilizó la tecnología para amenazar a Carolina Píparo, a quién había baleado en el año 2010 en un robo en La Plata.
Fernández
El presidente Alberto Ángel Fernández avaló ayer que se dispongan excarcelaciones de presos comunes frente a la pandemia de COVID-19. “La cárcel es un lugar de concentración humana muy riesgosa, donde el contagio y la contaminación pueden darse con mucha facilidad. Hay también gente que tiene factores de riesgo”, indicó el mandatario.
Berni
El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, criticó las recomendaciones judiciales para excarcelar detenidos que integren la población de riesgo por el coronavirus, y sentenció: “Si fuera por mí, no sale ningún preso”
El funcionario provincial indicó que esta medida se planteó en una situación “excepcional” por la pandemia. A su vez, aseguró que es “un verso” que los arrestos domiciliarios puedan controlarse por medio de las pulseras electrónicas.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Massa
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa se refirió a las salidas de presos en el marco de los numerosos pedidos de las defensas por temor al contagio de coronavirus, y apuntó contra los jueces. “Estamos viendo que, en algunos lugares, algunos jueces están actuando de una manera absolutamente irresponsable”, sostuvo Massa.
“A mi me perece que las penas o las sanciones son para ser cumplidas, por que son el acto de reparación que el delincuente debe cumplir para subsanar el error que cometió, y cuando aparece una situación que viola esto se rompe el principio de acuerdo de convivencia social que tenemos los argentinos“, señaló Massa
En medio de las fuertes críticas recibidas desde variados sectores por los planes para liberar presos durante la pandemia de coronavirus, el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Julio Alak, negó la existencia de un plan del gobierno bonaerense para excarcelar detenidos.
“Niego categóricamente que en la Provincia de Buenos Aires exista un plan para liberar detenidos. La Constitución y las leyes solo facultan al Poder Judicial a detener, liberar o conceder prisiones domiciliarias”, expresó Alak.
Méndez
Luego de tomar conocimiento de que 20 presos fueron liberados y regresaron a sus domicilios en el municipio, el intendente de San Miguel, Jaime Méndez, publicó una serie de tuits para manifestar su temor y reclamar ante esta decisión judicial.
“Robo agravado, abuso sexual, estafa, extorsión, privación ilegítima de la libertad, venta de drogas… Son sólo algunas de las causas por las que estaban detenidos más de 20 presos que volvieron estos días a San Miguel. Toda persona merece condiciones dignas en la cárcel; entre ellas, estar protegida de los efectos del coronavirus. Pero que los presos vuelvan a sus casas y barrios, los mismos ambientes donde cometieron los delitos que motivaron su detención, claramente no es la solución”, expresó Méndez.
Lugones
Alberto Lugones, titular del Consejo de la Magistratura, afirmó que si los jueces reciben “pedidos de liberación de presos que están dentro del grupo de riesgo”, deben analizarlos.
“Si está en riesgo su vida como consecuencia del Covid-19, buscaremos la forma de que pueda seguir en su casa”, apuntó.
“Los jueces no van a hacer locuras. Los presos tienen que entender que vamos a ser razonables”, señaló.
♣
La discusión en torno a las excarcelaciones o arrestos domiciliarios en medio de la pandemia dejó expuestas dos miradas antagónicas entre jueces, detenidos y políticos.
[ezcol_1third]Violini
Uno de los beneficiados fue Pedro Olmos, de 68 años, quien fue detenido en septiembre del año pasado después de encontrarse prófugo durante más de cinco meses, acusado de abusar sexualmente de una niña de 13 años, y que retornó a su domicilio en Burzaco, en el partido de Almirante Brown, a menos de cinco kilómetros de la casa de la menor.
Violini fue el magistrado que accedió a conceder teléfonos celulares a los presos del Sistema Penitenciario Bonaerense.
Carlos Moreno, uno de los flamantes usuarios, utilizó la tecnología para amenazar a Carolina Píparo, a quién había baleado en el año 2010 en un robo en La Plata.
Fernández
Berni
El funcionario provincial indicó que esta medida se planteó en una situación “excepcional” por la pandemia. A su vez, aseguró que es “un verso” que los arrestos domiciliarios puedan controlarse por medio de las pulseras electrónicas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Massa
“Estamos viendo que, en algunos lugares, algunos jueces están actuando de una manera absolutamente irresponsable”, sostuvo Massa.
“A mi me perece que las penas o las sanciones son para ser cumplidas, por que son el acto de reparación que el delincuente debe cumplir para subsanar el error que cometió, y cuando aparece una situación que viola esto se rompe el principio de acuerdo de convivencia social que tenemos los argentinos“, señaló Massa
Alak
“Niego categóricamente que en la Provincia de Buenos Aires exista un plan para liberar detenidos. La Constitución y las leyes solo facultan al Poder Judicial a detener, liberar o conceder prisiones domiciliarias”, expresó Alak.
Méndez
“Robo agravado, abuso sexual, estafa, extorsión, privación ilegítima de la libertad, venta de drogas… Son sólo algunas de las causas por las que estaban detenidos más de 20 presos que volvieron estos días a San Miguel. Toda persona merece condiciones dignas en la cárcel; entre ellas, estar protegida de los efectos del coronavirus. Pero que los presos vuelvan a sus casas y barrios, los mismos ambientes donde cometieron los delitos que motivaron su detención, claramente no es la solución”, expresó Méndez.
Lugones
“Si está en riesgo su vida como consecuencia del Covid-19, buscaremos la forma de que pueda seguir en su casa”, apuntó.
“Los jueces no van a hacer locuras. Los presos tienen que entender que vamos a ser razonables”, señaló.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 29, 2020