Aún el nuevo Presidente de la Nación no había terminado de sentarse en el sillón de Rivadavia, sus ministros todavía acomodaban sus papeles en sus despachos y la sociedad empezaba a masticar las medidas económicas dispuestas por el flamante Ministro de Economía de la Nación; cuando la Suprema Corte lanzó dos nuevos fallos revocando las detenciones domiciliarias de dos imputados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Se trata de personas adultas mayores, con serios problemas de salud y más que acreditada -en sus respectivos legajos- la falta de adecuada y eficaz atención médica por parte del Servicio Penitenciario Federal.
A los máximos togados del país no les importó. Recurriendo a los remanidos argumentos que sistemáticamente vienen esgrimiendo desde hace años, volvieron a sostener que se trata de causas donde el Estado tiene el deber de juzgar y condenar a genocidas, que la edad de setenta (70) años no es un requisito autónomo y por lo tanto el mismo requiere también problemas de salud, asegurando que a pesar de tener los imputados problemas de salud, estos pueden estar tratados en una cárcel. Fin del cuento.
Estos dos fallos, los que se conocen hasta ahora, los cuales se replicaran seguramente en las próximas semanas, son un claro mensaje al nuevo gobierno: que les importa un pito que el león sea Presidente y su Vice hija de militares y defensora de las víctimas del terrorismo, como lo que hayan dicho en la campaña electoral; ellos seguirán confirmando condenas y revocando domiciliarias y libertades. También es un giño a los organismos de derechos que blanden la bandera de “Ni un paso atrás”; regalándoles un: “nosotros también… ni un paso atrás”.
[wpdiscuz-feedback id=”bs6jhk8evj” question=”¿Qué opina usted de esta situación?” opened=”1″]Ya lograron lo que querían, que les archiven el pedido de juicio político que le había iniciado el anterior gobierno, ahora a seguir “con la nuestra”; afirman quienes transitan asiduamente los pasillos del cuarto piso de la calle Talcahuano.[/wpdiscuz-feedback]
Horas después de esos fallos, en la cena anual de la Asociación de Magistrados, el flamante Ministro de Justicia de la Nación les dijo: “Trabajen tranquilos. No va a haber política. No va a haber presiones. No se los puede juzgar por sus sentencias”. Siendo más que claro: “me siento uno de ustedes…”. Vaya expresiones. Pensar que cuando era un simple abogado y oficiaba de panelista de un programa a la medianoche, criticó fallos de esta misma Corte que revocaba domiciliarias de ancianos o convalidaba prisiones preventivas largamente excedidas en los términos de la ley.
Mas aún, en declaraciones del día de hoy (17/12/2023) a un diario de gran tirada nacional, fue contundente: “Alberto Baños y Marcelo Ruiz y las jóvenes que los acompañan tuvieron una recepción muy cordial y muy amistosa de todos los organismos de Derechos Humanos en la ex ESMA. Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre y con los estándares que hoy existen…”.
En sintonía con ello, nada ha expresado el nuevo gobierno que ha lanzado un feroz plan de ajuste en la administración pública, de las anquilosadas y elefantiásicas estructuras montados y mantenidas por todos los gobiernos desde hace más de veinte (20) años, dedicadas exclusivamente a los denominados juicios de lesa humanidad. Así hoy tenemos un ejército de abogados, psicólogos, psiquiatras, licenciados en historia, expertos en reglamentos policiales y militares, historiadores, administrativos y hasta personal de seguridad para los testigos; que usufructúan un discrecional presupuesto dinerario, que a ciencia cierta nada sabe cuánto es, pues cuando se pide esa informan siempre responden: “no se puede dar, es información sensible”.
El portavoz presidencial dijo: “vamos a combatir el empleo militante”. ¡Más empleo militante que estas estructuras no hay! Pero por ahora, como dice esa vieja canción italiana: “Parole parole”.
Tampoco dijo nada hasta ahora, la reciclada nueva Ministra de Seguridad de Nación sobre cómo afectará el implacable recorte presupuestario de la administración pública en la operatividad del Servicio Penitenciario Federal, que ahora está bajo su mando. Ya mediante Resolución nº 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de fecha 25/3/2019 se ha dispuesto en su art. 1º “Declárese la ’emergencia en materia penitenciaria’ por el término de TRES (3) años a partir de la publicación de la presente”. Esta emergencia penitenciaria fue prorrogada por Resolución 436/2022 de fecha 2/5/2022 por “dos años más”. Estando ya notablemente resentida la operatividad y capacidad medica de las unidades carcelarias, es de esperar que el dramático recorte presupuestario las flaquee aún más. El silencio oficial al respecto hace que los jueces avancen en sus revocatorias de domiciliarias, con el cínico argumento que las cárceles son una mezcla de Fleni y Fundación Favaloro.
Nada dicen ni los jueces y ni los actuales gobernantes, que la esta última Resolución que prórroga la emergencia carcelaria, dispone en su art. 2: “… mejorar las condiciones de privación de la libertad y promover e implementar medidas alternativas, en particular para grupos especialmente vulnerables”. ¿Será que los ancianos no están incluidos en el grupo de vulnerables, por ser “de lesa”?.
Literalmente se nos “ca… de risa” en la cara.
Es cierto que el nuevo gobierno recién asume, pero no es menos cierto que urge restablecer el Estado de Derecho. Los tiempos corren y se acortan. Entendemos que el nuevo gobierno tenga la mirada puesta, casi en exclusivo, en la situación económica y que para ello haya lanzado rápidamente medidas económicas tendientes a evitar que el país vuele por los aires en esa materia; pero también es necesario que adopte diligentemente medidas en el campo legal para evitar que el país siga volando por los aires en materia jurídica.
Ello, no solo en honor a poner el pasado reciente en su verdadero lugar (perdido por un falaz y espurio relato) sino también por el presente, siendo que se les va a ordenar a los jóvenes integrantes de las actuales fuerzas de seguridad a cumplir con el protocolo anti piquete, exponiéndolos a ser juzgados igual que lo fueron aquellos jóvenes que cumplieron con la misma orden de un gobierno constitucional de combatir al delito, por aquellos años el terrorismo. No se puede ser tan “infantil” de clamar por la independencia del Poder Judicial, cundo este está ideologizado o cuando menos totalmente consustanciado con los “derechos humanos” y ha hecho -como ya dijimos en la columna anterior- de la mala praxis judicial lo habitual. Muchos abrazos y complacencia en la cena de la Asociación de Magistrados, pero finalizada la misma los jueces expresaron “su preocupación” publica por el nuevo Protocolo anti piquete. No es muy difícil advertir lo que se viene.
Ante esta realidad y con esta “Justicia” es impensado, por lo menos en el corto plazo, tan siquiera pretender que se abran causas penales contra los integrantes de las organizaciones terroristas, que también deberían ser juzgados.
Por ahora festejamos aisladas y efímeras victorias que irremediablemente transformará el Máximo Tribunal en dolorosas derrotas. Tan solo cantos de sirena que nos conduce a una vana ilusión. Espejismos que nos hacen ver cerca una realidad que aún está muy lejos.
El león tiene que dejar de agitar su melena y poner lo que hay que poner, los huevos del león. Sino terminará como su asesor, el ex Presidente de la Nación del cambio, que auguró que iba a acabar con el curro de los derechos humanos y los terminó convalidando.
LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA DEBE SER INTERVENIDA
El atentado en la Embajada de Israel ocurrió en 1992. Han transcurrido 25 años y el caso aún no fue resuelto por la inoperante Justicia Federal.
El atentado terrorista en la AMIA ocurrió en 1994. Han transcurrido 23 años y el caso aún no fue resuelto por la inoperante Justicia Federal.
Nisman murió en febrero de 2015. Han transcurrido más de 3 años y aún no se sabe cuando murió y el caso aún no fue resuelto por la inoperante Justicia Federal.
Impunidad para Cristina Kirchner, Maximo Kirchner, y toda la banda de korruptos por parte de la inoperante Justicia Federal.
LA JUSTICIA FEDERAL ES LA “CAUSA DE TODOS LOS MALES” DE LA REPÚBLICA ARGENTINA.
El problema está en creer que hay Poder Judicial. Ejemplo: si a un “juez de la corte” se le pregunta dónde está la Capital Federal, ¿Qué responderá? Porque desde 1994 no la tenemos. La CABA es una entidad político-jurídica que hizo desaparecer la Capital Federal, que necesita territorio propio y jurisdicción propia, como lo establece la propia constitución, y eso hoy no existe. Luego estamos ante una gravísima inco9nstitucionalidad asimilable a traición a la patria. ¿Y los “jueces de la corte”? Bien, gracias.
I get paid over ??200$?? per hour working from home with 2 kids at home. I never thought I’d be able to do it but my best friend earns over ??10k?? a month doing this and she convinced me to try. The potential with this is endless. Heres what I’ve been doing..
?? AND GOOD LUCK.:)
HERE====)> work.salary49.com
Los juicios de falsa “lesa” son inconstitucionales: nacieron en 2003 con ilegales “anulaciones” de Leyes, las Leyes se derogan, no existe la anulacion de Leyes.
Y en 2005 con Leyes que van en contra de lo que esta escrito en el Estatuto de Roma 1998, los juicios de Lesa son para hechos mundiales a partir de 1998, no de los cometidos antes.
Son inconstitucionales, la politica lo tiene que solucionar y terminarlos.
Vamos a ver si Javier y la Pato cumplen con el protoclo anti piquete. Ahi, o me hago hincha de Milei o se me caen las medias otra vez, como todos los politicos que nos han tocado desde que tengo uso de razon.
El pais apesta porque los gbernantes estan podrido
Totalmente de acuerdo.
Sin justicia no hay estado de derecho, y sin estado de derecho no hay democracia.
Libertad ya para l9s defensores de la democracia, el estado de derecho, y de la PATRIA.
Cnel. (R) Edgardo Martínez
Uruguay
Lo que intentó hacer Macri es meter a dos de los suyos en la CSJ, pero los encubiertos de Mauri se dieron vuelta. Lorenzetti les comió la cabeza. Mauri falló en todo, un desastre ese tipo.
Argentina tiene serios problemas de implementación de las normas anticorrupción. El país tiene un sistema normativo muy aceptable para combatir y reprimir la corrupción pero no se cumple. En realidad parecería que el país ha construido un sistema funcional a la corrupción, sea en forma deliberada, sea por omisiones o negligencias.
El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia) presentó un informe para la sexta ronda del Mecanismo de Seguimiento de Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción de la OEA en el que muestra graves problemas de la Justicia Argenta que permiten concluir que la Argentina es un paraíso para la corrupción. Pero obvio que a nadie le importa.
hay que ver si Milei quiere. El costo politico es grande y las orgas se le van a ir a Balcerce 50 todos los dias. Con todos los ki-lombos que tiene no creo que quiera pegarse uno mas.
No hay salida. Que haces? Emezar a tomarle examen 1×1? Ya lo hicieron. Pero estos jueces nuestros se cagan en las leyes que se supone o yo supongo deben haber amado en algun momento de sus vidas.
No se puede esperar otro fallo de estos togados.
RICARDO LORENZETTI, FUE MENCIONADO COMO MIEMBRO DE MONTONEROS, CON EL SEUDÓNIMO DE “MONO”. A PESAR DE ELLO, SIGUE FUNCIONANDO COMO MINISTRO DE LA CORTE, PORQUE EN ARGENTINA, ES LEGAL HABER PERTENECIDO A ORGANIZACIONES TERRORISTAS.
Y LO QUE CAMBIO LO CAMBIO PARA MAL
LOS K CAMBIARON COSAS, PARA BIEN DE SUS CUENTAS EN LAS SEYCHELLES. LE HEMOS HECHO TANTO DAÑO AL PAIS, QUE ES INCREIBLE. LAMENTABLE.
La Justicia en nuestra querida Argentina está podrida. Se persigue a los que piensan diferente, se coarta el derecho al disenso y no respeta sus propias leyes.
Una verdadera República se construye con tres Poderes. El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial deben proveer en un sistema republicano la forma justa de vivir. Mientras que los dos primeros se eligen en forma directa por los ciudadanos, el tercero tiene mecanismos indirectos de elección que lamentablemente se ha ido corrompiendo desde el comienzo de la democracia en 1983
Siempre pensé y sostemgo, que el mejor ministro de justicia será aquel hombre / mujer que “odie” el poder judicial. Es la única forma de encarrilar este tren.
Cuneo forma parte del club de saqueadores de dineros públicos y privados, a través de obligados juicios a los que someten a los ciudadanos con la hipócrita consigna de que *”será justicia”*
SORETES
Estimado Dr. GONZALO MIÑO, nueva nota y nuevas felicitaciones ya que su contenido es realista, contundente y veraz sobre lo que estamos viviendo en este pequeño mundo de los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamento que su prédica escrita no llame a otros a imitarlo, solo en algunos casos a felicitarlo…muy en privado. Como le expresara anteriormente, con mi familia no esperamos ni queremos nada de este gobierno, ni de los uniformados y mucho menos de los miembros del poder judicial quienes durante estas 2 décadas pasadas, tendrían que haber actuado en forma imparcial y justa como era su obligación. Creo que quienes están presos, a fuerza de tenerlos tantos años tras las rejas, están afectados por el síndrome de Estocolmo, y calenturientos sueños que no les dejan percibir la realidad. Así podemos ver en los juicios como no pocos imputados se deshacen en agradecimientos porque se les permite declarar, sin advertir que no son escuchados. Reiterando las congratulaciones, me despido…me voy a tomar la sopa. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
♦
Aún el nuevo Presidente de la Nación no había terminado de sentarse en el sillón de Rivadavia, sus ministros todavía acomodaban sus papeles en sus despachos y la sociedad empezaba a masticar las medidas económicas dispuestas por el flamante Ministro de Economía de la Nación; cuando la Suprema Corte lanzó dos nuevos fallos revocando las detenciones domiciliarias de dos imputados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Se trata de personas adultas mayores, con serios problemas de salud y más que acreditada -en sus respectivos legajos- la falta de adecuada y eficaz atención médica por parte del Servicio Penitenciario Federal.
A los máximos togados del país no les importó. Recurriendo a los remanidos argumentos que sistemáticamente vienen esgrimiendo desde hace años, volvieron a sostener que se trata de causas donde el Estado tiene el deber de juzgar y condenar a genocidas, que la edad de setenta (70) años no es un requisito autónomo y por lo tanto el mismo requiere también problemas de salud, asegurando que a pesar de tener los imputados problemas de salud, estos pueden estar tratados en una cárcel. Fin del cuento.
Estos dos fallos, los que se conocen hasta ahora, los cuales se replicaran seguramente en las próximas semanas, son un claro
mensaje al nuevo gobierno: que les importa un pito que el león sea Presidente y su Vice hija de militares y defensora de las víctimas del terrorismo, como lo que hayan dicho en la campaña electoral; ellos seguirán confirmando condenas y revocando domiciliarias y libertades. También es un giño a los organismos de derechos que blanden la bandera de “Ni un paso atrás”; regalándoles un: “nosotros también… ni un paso atrás”.
[wpdiscuz-feedback id=”bs6jhk8evj” question=”¿Qué opina usted de esta situación?” opened=”1″]Ya lograron lo que querían, que les archiven el pedido de juicio político que le había iniciado el anterior gobierno, ahora a seguir “con la nuestra”; afirman quienes transitan asiduamente los pasillos del cuarto piso de la calle Talcahuano.[/wpdiscuz-feedback]
Horas después de esos fallos, en la cena anual de la Asociación de Magistrados, el flamante Ministro de Justicia de la Nación les dijo: “Trabajen tranquilos. No va a haber política. No va a haber presiones. No se los puede juzgar por sus sentencias”. Siendo más que claro: “me siento uno de ustedes…”. Vaya expresiones. Pensar que cuando era un simple abogado y oficiaba de panelista de un programa a la medianoche, criticó fallos de esta misma Corte que revocaba domiciliarias de ancianos o convalidaba prisiones preventivas largamente excedidas en los términos de la ley.
Mas aún, en declaraciones del día de hoy (17/12/2023) a un diario de gran tirada nacional, fue contundente: “Alberto Baños y Marcelo Ruiz y las jóvenes que los acompañan tuvieron una recepción muy cordial y muy amistosa de todos los organismos de Derechos Humanos en la ex ESMA. Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre y con los estándares que hoy existen…”.
En sintonía con ello, nada ha expresado el nuevo gobierno que ha lanzado un feroz plan de ajuste en la administración pública, de las anquilosadas y elefantiásicas estructuras montados y mantenidas por todos los gobiernos desde hace más de veinte (20) años, dedicadas exclusivamente a los denominados juicios de lesa humanidad. Así hoy tenemos un ejército de abogados, psicólogos, psiquiatras, licenciados en historia, expertos en reglamentos policiales y militares, historiadores, administrativos y hasta personal de seguridad para los testigos; que usufructúan un discrecional presupuesto dinerario, que a ciencia cierta nada sabe cuánto es, pues cuando se pide esa informan siempre responden: “no se puede dar, es información sensible”.
El portavoz presidencial dijo: “vamos a combatir el empleo militante”. ¡Más empleo militante que estas estructuras no hay! Pero por ahora, como dice esa vieja canción italiana: “Parole parole”.
Tampoco dijo nada hasta ahora, la reciclada nueva Ministra de Seguridad de Nación sobre cómo afectará el implacable recorte presupuestario de la administración pública en la operatividad del Servicio Penitenciario Federal, que ahora está bajo su mando. Ya mediante Resolución nº 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de fecha 25/3/2019 se ha dispuesto en su art. 1º “Declárese la ’emergencia en materia penitenciaria’ por el término de TRES (3) años a partir de la publicación de la presente”. Esta emergencia penitenciaria fue prorrogada por Resolución 436/2022 de fecha 2/5/2022 por “dos años más”. Estando ya notablemente resentida la operatividad y capacidad medica de las unidades carcelarias, es de esperar que el dramático recorte presupuestario las flaquee aún más. El silencio oficial al respecto hace que los jueces avancen en sus revocatorias de domiciliarias, con el cínico argumento que las cárceles son una mezcla de Fleni y Fundación Favaloro.
Nada dicen ni los jueces y ni los actuales gobernantes, que la esta última Resolución que prórroga la emergencia carcelaria, dispone en su art. 2: “… mejorar las condiciones de privación de la libertad y promover e implementar medidas alternativas, en particular para grupos especialmente vulnerables”. ¿Será que los ancianos no están incluidos en el grupo de vulnerables,
por ser “de lesa”?.
Literalmente se nos “ca… de risa” en la cara.
Es cierto que el nuevo gobierno recién asume, pero no es menos cierto que urge restablecer el Estado de Derecho. Los tiempos corren y se acortan. Entendemos que el nuevo gobierno tenga la mirada puesta, casi en exclusivo, en la situación económica y que para ello haya lanzado rápidamente medidas económicas tendientes a evitar que el país vuele por los aires en esa materia; pero también es necesario que adopte diligentemente medidas en el campo legal para evitar que el país siga volando por los aires en materia jurídica.
Ello, no solo en honor a poner el pasado reciente en su verdadero lugar (perdido por un falaz y espurio relato) sino también por el presente, siendo que se les va a ordenar a los jóvenes integrantes de las actuales fuerzas de seguridad a cumplir con el protocolo anti piquete, exponiéndolos a ser juzgados igual que lo fueron aquellos jóvenes que cumplieron con la misma orden de un gobierno constitucional de combatir al delito, por aquellos años el terrorismo. No se puede ser tan “infantil” de clamar por la independencia del Poder Judicial, cundo este está ideologizado o cuando menos totalmente consustanciado con los “derechos humanos” y ha hecho -como ya dijimos en la columna anterior- de la mala praxis judicial lo habitual. Muchos abrazos y complacencia en la cena de la Asociación de Magistrados, pero finalizada la misma los jueces expresaron “su preocupación” publica por el nuevo Protocolo anti piquete. No es muy difícil advertir lo que se viene.
Ante esta realidad y con esta “Justicia” es impensado, por lo menos en el corto plazo, tan siquiera pretender que se abran causas penales contra los integrantes de las organizaciones terroristas, que también deberían ser juzgados.
Por ahora festejamos aisladas y efímeras victorias que irremediablemente transformará el Máximo Tribunal en dolorosas derrotas. Tan solo cantos de sirena que nos conduce a una vana ilusión. Espejismos que nos hacen ver cerca una realidad que aún está muy lejos.
El león tiene que dejar de agitar su melena y poner lo que hay que poner, los huevos del león. Sino terminará como su asesor, el ex Presidente de la Nación del cambio, que auguró que iba a acabar con el curro de los derechos humanos y los terminó convalidando.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
39 thoughts on “JUICIOS DE LESA: ¿OTRA VEZ SOPA?”
-
- LeoLSmith
- posted on October 21, 2024
-
- justicia federal inutil, ineficientes, inservible
- posted on December 22, 2023
-
- Bizancio
- posted on December 19, 2023
-
- verguenza total
- posted on December 19, 2023
-
- Viva la Federación y Don Juan Manuel de Rosas
- posted on December 22, 2023
-
- no da para más
- posted on December 18, 2023
-
- RATAS INMUNDAS, ASQUEROSAS Y PREVARICADORAS
- posted on December 19, 2023
-
- el hincha de camerun
- posted on December 18, 2023
-
- IDIOTAS POR DOQUIER
- posted on December 18, 2023
-
- yinihij287
- posted on December 18, 2023
-
- Claudio Sebastián Abregu
- posted on December 17, 2023
-
- elias
- posted on December 17, 2023
-
- El pais apesta porque los gbernantes estan podrido
- posted on December 17, 2023
-
- Edgardo Martínez
- posted on December 17, 2023
-
- fernando hollmann
- posted on December 17, 2023
-
- palabra de amor
- posted on December 17, 2023
-
- Vamos, Viejo ! A Laburar !
- posted on December 17, 2023
-
- DULCE MOMENTO
- posted on December 17, 2023
-
- MDG
- posted on December 17, 2023
-
- israel bocanegra
- posted on December 17, 2023
-
- robo para la corona
- posted on December 17, 2023
-
- israel bocanegra
- posted on December 17, 2023
-
- Tormenta de Facha
- posted on December 17, 2023
-
- belen___cortina
- posted on December 17, 2023
-
- jeremias
- posted on December 17, 2023
-
- Patricio
- posted on December 17, 2023
-
- Magdalena
- posted on December 17, 2023
-
- rati
- posted on December 17, 2023
-
- Igri Igri
- posted on December 17, 2023
-
- fernando hollmann
- posted on December 17, 2023
-
- He dicho
- posted on December 17, 2023
-
- guada
- posted on December 17, 2023
-
- german di felita
- posted on December 17, 2023
-
- Joe Republic
- posted on December 17, 2023
-
- Bermellonconjamon
- posted on December 17, 2023
-
- palabra de amor
- posted on December 17, 2023
-
- Al Doctor Miño
- posted on December 17, 2023
-
- Argentina, sigue siendo una mierda
- posted on December 17, 2023
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on December 17, 2023
CommentNICE
LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA DEBE SER INTERVENIDA
El atentado en la Embajada de Israel ocurrió en 1992. Han transcurrido 25 años y el caso aún no fue resuelto por la inoperante Justicia Federal.
El atentado terrorista en la AMIA ocurrió en 1994. Han transcurrido 23 años y el caso aún no fue resuelto por la inoperante Justicia Federal.
Nisman murió en febrero de 2015. Han transcurrido más de 3 años y aún no se sabe cuando murió y el caso aún no fue resuelto por la inoperante Justicia Federal.
Impunidad para Cristina Kirchner, Maximo Kirchner, y toda la banda de korruptos por parte de la inoperante Justicia Federal.
LA JUSTICIA FEDERAL ES LA “CAUSA DE TODOS LOS MALES” DE LA REPÚBLICA ARGENTINA.
El problema está en creer que hay Poder Judicial. Ejemplo: si a un “juez de la corte” se le pregunta dónde está la Capital Federal, ¿Qué responderá? Porque desde 1994 no la tenemos. La CABA es una entidad político-jurídica que hizo desaparecer la Capital Federal, que necesita territorio propio y jurisdicción propia, como lo establece la propia constitución, y eso hoy no existe. Luego estamos ante una gravísima inco9nstitucionalidad asimilable a traición a la patria. ¿Y los “jueces de la corte”? Bien, gracias.
Entiendo que tenemos que considerar la posibilidad de una buena revolución y declaración de la independencia y empezar de nuevo.
A las armas carajo
Por mí, que empiece ya. ¿A dónde tengo que ir?
Como muchos, Yo pensé que Milei quería acabar con la casta, no reproducirla
Otro mentiroso al comando de este coso llamado argentina
Argentina país de mierda, con gente de mierda cuyo destino es la mierda.
Los juicios estan arreglados de entrada
ME ALEGRA MUCHO QUE POR LO MENOS USTED, HAYA LOGRADO SALIR DEL FRASCO
EL RESTO, EL RESTO SIGUE VOTANDO EN LA BOMBONERA MIENTRAS LE ROBAN EL PAÍS.
I get paid over ??200$?? per hour working from home with 2 kids at home. I never thought I’d be able to do it but my best friend earns over ??10k?? a month doing this and she convinced me to try. The potential with this is endless. Heres what I’ve been doing..
?? AND GOOD LUCK.:)
HERE====)> work.salary49.com
La Justicia actual es prevaricadora.
Los juicios de falsa “lesa” son inconstitucionales: nacieron en 2003 con ilegales “anulaciones” de Leyes, las Leyes se derogan, no existe la anulacion de Leyes.
Y en 2005 con Leyes que van en contra de lo que esta escrito en el Estatuto de Roma 1998, los juicios de Lesa son para hechos mundiales a partir de 1998, no de los cometidos antes.
Son inconstitucionales, la politica lo tiene que solucionar y terminarlos.
Vamos a ver si Javier y la Pato cumplen con el protoclo anti piquete. Ahi, o me hago hincha de Milei o se me caen las medias otra vez, como todos los politicos que nos han tocado desde que tengo uso de razon.
Espero que le vaya bien, por el bien de los ciudadanos.
ya empezo mal con su [spoiler title=”HERMANITA”] nepotsmo [/spoiler] .
Totalmente de acuerdo.
Sin justicia no hay estado de derecho, y sin estado de derecho no hay democracia.
Libertad ya para l9s defensores de la democracia, el estado de derecho, y de la PATRIA.
Cnel. (R) Edgardo Martínez
Uruguay
Lo que intentó hacer Macri es meter a dos de los suyos en la CSJ, pero los encubiertos de Mauri se dieron vuelta. Lorenzetti les comió la cabeza. Mauri falló en todo, un desastre ese tipo.
Argentina tiene serios problemas de implementación de las normas anticorrupción. El país tiene un sistema normativo muy aceptable para combatir y reprimir la corrupción pero no se cumple. En realidad parecería que el país ha construido un sistema funcional a la corrupción, sea en forma deliberada, sea por omisiones o negligencias.
El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia) presentó un informe para la sexta ronda del Mecanismo de Seguimiento de Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción de la OEA en el que muestra graves problemas de la Justicia Argenta que permiten concluir que la Argentina es un paraíso para la corrupción. Pero obvio que a nadie le importa.
El Poder Judicial cometiendo violaciones. !!! Only in Argentina !!!
TRANSAR es el verbo que mejor usan.
Asi es. Viven de eso.
Los jueces van a los verdes. En algun momento el gobierno les tira un cien y fallan lo que Milei quiera.
hay que ver si Milei quiere. El costo politico es grande y las orgas se le van a ir a Balcerce 50 todos los dias. Con todos los ki-lombos que tiene no creo que quiera pegarse uno mas.
Bullrich, Macri… siempre los mismos que fracasaron
No hay salida. Que haces? Emezar a tomarle examen 1×1? Ya lo hicieron. Pero estos jueces nuestros se cagan en las leyes que se supone o yo supongo deben haber amado en algun momento de sus vidas.
¿Hay organizaciones como Usina de Justicia o Abogados x la justicia y Concordia moviendose con este tema?
El Ministro se reunió hace unos días con…….CRISTINA ¿de que habrán hablado?
No se puede esperar otro fallo de estos togados.
RICARDO LORENZETTI, FUE MENCIONADO COMO MIEMBRO DE MONTONEROS, CON EL SEUDÓNIMO DE “MONO”. A PESAR DE ELLO, SIGUE FUNCIONANDO COMO MINISTRO DE LA CORTE, PORQUE EN ARGENTINA, ES LEGAL HABER PERTENECIDO A ORGANIZACIONES TERRORISTAS.
Pensar que Macri iba a cambiar todo y ahora es el asesor Pirincho de Milei.
Ay patria mia!
JxC fue el gobierno que menos cambió cosas.
Y LO QUE CAMBIO LO CAMBIO PARA MAL
LOS K CAMBIARON COSAS, PARA BIEN DE SUS CUENTAS EN LAS SEYCHELLES. LE HEMOS HECHO TANTO DAÑO AL PAIS, QUE ES INCREIBLE. LAMENTABLE.
No tiene remedio el poder judicial , está podrido
Los jueces saben , leen y releen una ley , pero fallan de manera contraria.
La Justicia en nuestra querida Argentina está podrida. Se persigue a los que piensan diferente, se coarta el derecho al disenso y no respeta sus propias leyes.
Una verdadera República se construye con tres Poderes. El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial deben proveer en un sistema republicano la forma justa de vivir. Mientras que los dos primeros se eligen en forma directa por los ciudadanos, el tercero tiene mecanismos indirectos de elección que lamentablemente se ha ido corrompiendo desde el comienzo de la democracia en 1983
Politics: A strife of interests masquerading as a contest of principles. The conduct of public affairs for private advantage.
— Ambrose Bierce
Los politicos se convierten una vez que llegan al poder
YA VIENEN TORCIDOS DE LA UNI
Lo felicito Doctor Miño. Su claridad intelectual para percibir la realidad es pocas veces vista.
Me inclino ante usted.
FELICITACIONES
Siempre pensé y sostemgo, que el mejor ministro de justicia será aquel hombre / mujer que “odie” el poder judicial. Es la única forma de encarrilar este tren.
Cuneo forma parte del club de saqueadores de dineros públicos y privados, a través de obligados juicios a los que someten a los ciudadanos con la hipócrita consigna de que *”será justicia”*
SORETES
Estimado Dr. GONZALO MIÑO, nueva nota y nuevas felicitaciones ya que su contenido es realista, contundente y veraz sobre lo que estamos viviendo en este pequeño mundo de los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamento que su prédica escrita no llame a otros a imitarlo, solo en algunos casos a felicitarlo…muy en privado. Como le expresara anteriormente, con mi familia no esperamos ni queremos nada de este gobierno, ni de los uniformados y mucho menos de los miembros del poder judicial quienes durante estas 2 décadas pasadas, tendrían que haber actuado en forma imparcial y justa como era su obligación. Creo que quienes están presos, a fuerza de tenerlos tantos años tras las rejas, están afectados por el síndrome de Estocolmo, y calenturientos sueños que no les dejan percibir la realidad. Así podemos ver en los juicios como no pocos imputados se deshacen en agradecimientos porque se les permite declarar, sin advertir que no son escuchados. Reiterando las congratulaciones, me despido…me voy a tomar la sopa. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN