En el acto de la DAIA de la semana pasada, donde se conmemoró el aniversario de esta Institución por el rescate de los rehenes argentinos, secuestrados por el grupo terrorista Hamas, el vicepresidente de la Suprema Corte expresó: “… el Estado de Israel -como todo Estado- tiene el derecho a defenderse y el derecho a defender a los suyos. En realidad, debemos entender que no tiene opción porque, además del derecho a defenderse, tiene la obligación de hacerlo…. El desafío de Israel es complicado porque la defensa tiene que ser eficaz, de modo que estos hechos no vuelvan a ocurrir jamás. Pero también porque es difícil limitarse a seguir reglas cuando se enfrenta a un grupo terrorista cuyo objetivo declarado es exterminar al pueblo agredido…. Así como ningún ejército que se precie puede dejar a sus heridos en el campo de batalla, ningún Estado que quiera generar la obediencia de sus ciudadanos puede dejarlos a merced de la barbarie. Por eso la Argentina tiene un deber adicional a los de otros países del mundo civilizado: la Argentina debe reaccionar”.
En ese acto estaban presentes también otros magistrados de la Suprema Corte y magistrados de la Cámara Federal de Casación Penal como políticos de todos los colores, quienes aplaudieron entusiastas el discurso, sin cuestionar una sola palabra.
La hipocresía de los integrantes del Poder Judicial sobre el combate al terrorismo, ya roza lo grotesco.
Si el Estado de Israel tiene, no solo el derecho sino también la obligación, de defender a sus ciudadanos de la barbarie terrorista -cosa que aplaudimos desde esta columna-, porque no tuvo el mismo derecho el Estado Argentino a defenderse del ataque terrorista que sufrió en los años 70.
Si esa defensa tiene que ser eficaz y cuesta seguir reglas por el extermino que buscan los terroristas del pueblo agredido, ¿por qué no se juzga con la misma vara a quienes en los años 70 enfrentaron a quienes quisieron exterminar a la Nación Argentina para convertirla en una especie de Gaza argentina.
¿Por qué esta doble vara y moral de los jueces federales argentinos?
Estos magistrados que ensalzan las acciones del ejército israelí, que previo a incursionar en Gaza, alertaron y alentaron al pueblo palestino a retirarse para no sufrir el ataque que sobrevendría; no hacen lo mismo con las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que en innumerables casos, antes de enfrentar a los terroristas que se escondían en casas y edificios, tomando al ciudadano común como escudo -igual que lo hace Hamas-, pedían a la población que no salga o se cuide porque debían proceder contra los terroristas, incluso mediante el uso de megáfonos o personal que lo hacía puerta por puerta. Son innumerables los testimonios de simples ciudadanos en juicios que dan cuenta de ello. Allá los aplauden, acá los condenan.
Aplauden los togados las incursiones del ejército israelí que dan muerte a los terroristas en procedimientos militares; sin juicio previo alguno y sin excusas que valgan. Desde esta columna también lo hacemos. Pero condenan a los militares y policías que así también lo hicieron en el país en los años 70, en arbitrarios juicios llevados a cabo 50 años después, catalogando de “jóvenes idealistas” a los terroristas. Alla glorifican a las Fuerzas Armadas -como debe ser-; acá las desprecian, sojuzgan y las encarcelan.
Si como refiere el Vicepresidente de la Suprema Corte que ningún Estado puede dejar a sus ciudadanos a merced de la barbarie, ¿por qué entonces juzgan y condenan a quienes cumpliendo con su deber, arriesgaron su vida justamente para evitar que los argentinos suframos la barbarie del terrorismo, encima por órdenes emanadas del propio Estado Argentino, regido por un gobierno constitucional y elegido por amplia mayoría?.
No sean hipócritas, Hamas es a Israel, lo que Montoneros y ERP fueron a la Argentina.
No cuestionan los bombardeos de las fuerzas israelíes sobre Gaza. Desde esta columna tampoco los hacemos, al contrario, está el Estado de Israel en todo su derecho de hacerlo por la bestial agresión sufrida. Sin embargo, estos jueces no valoran, al contrario, juzgan,condenan y hasta humillan a las fuerzas armadas y de seguridad, que en operaciones casi quirúrgicas detenían o se enfrentan con los terroristas en sus escondites, los cuales habíansido descubiertas gracias a la valiosa y denodada actividad de inteligencia que hacían las diferentes fuerzas. En vez de este dislate, deberían honrar y enaltecer la inapreciable tarea desarrollada por el personal de inteligencia en aquellos años, que evitaron precisamente los ataques masivos.
Parece que entendieron, por la tragedia que vive el pueblo israelí, que en una guerra no se asesina, se mata; en una guerra no se priva ilegalmente de la libertad se toma prisioneros; en una guerra no se tortura, se interroga. Que un Estado tiene no solo el derecho, sino la obligación de defenderse del terrorismo; con el cual, no se negocia, se lo combate. Pues entonces, tengan la hombría y la dignidad de decirlo en una sentencia judicial en estas tierras.
Dice el Supremo Juez que estos hechos no deben volver a ocurrir jamás. Entérese entonces Su Señoría. En Argentina jamás volverá a atacar el terrorismo, porque las Fuerzas Armadas y de Seguridad los derrotaron, los acabaron, los exterminaron como pedía el entonces Presidente de la Nación Gral. Perón y toda una sociedad; para siempre.
Si como dice “Argentina debe reaccionar”, que los Jueces Federales “reaccionen” entonces. Que se pongan de una vez los pantalones largos, dejen la comodidad de la poltrona de sus despachos y terminen de una vez con la persecución legal contra quienes combatieron y vencieron al terrorismo en Argentina. Sino, tengan “los cojones” de reconocer que vienen siendo arietes del terrorismo por “treinta monedas de plata” y dejen de aplaudir este tipo de discursos, en una irritante actitud de las más cínica hipocresía.
LA HIPOCRESÍA MÁS VIL, Y A PLENO SE DIO CITA EL 30 DE OCTUBRE PASADO EN LA SEDE DE LA DAIA
Los rostros de Sergio Massa, Patricia Bullrich, su esposo Guillermo Yanco, los dirigentes de La Libertad Avanza, Ramiro Marra y Diana Mondino. Rodríguez Larreta, los miembros de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, entre otros.
•
En el acto de la DAIA de la semana pasada, donde se conmemoró el aniversario de esta Institución por el rescate de los rehenes argentinos, secuestrados por el grupo terrorista Hamas, el vicepresidente de la Suprema Corte expresó: “… el Estado de Israel -como todo Estado- tiene el derecho a defenderse y el derecho a defender a los suyos. En realidad, debemos entender que no tiene opción porque, además del derecho a defenderse, tiene la obligación de hacerlo…. El desafío de Israel es complicado porque la defensa tiene que ser eficaz, de modo que estos hechos no vuelvan a ocurrir jamás. Pero también porque es difícil limitarse a seguir reglas cuando se enfrenta a un grupo terrorista cuyo objetivo declarado es exterminar al pueblo agredido…. Así como ningún ejército que se precie puede dejar a sus heridos en el campo de batalla, ningún Estado que quiera generar la obediencia de sus ciudadanos puede dejarlos a merced de la barbarie. Por eso la Argentina tiene un deber adicional a los de otros países del mundo civilizado: la Argentina debe reaccionar”.
En ese acto estaban presentes también otros magistrados de la Suprema Corte y magistrados de la Cámara Federal de Casación Penal como políticos de todos los colores, quienes aplaudieron entusiastas el discurso, sin cuestionar una sola palabra.
La hipocresía de los integrantes del Poder Judicial sobre el combate al terrorismo, ya roza lo grotesco.
Si el Estado de Israel tiene, no solo el derecho sino también la obligación, de defender a sus ciudadanos de la barbarie terrorista -cosa que aplaudimos desde esta columna-, porque no tuvo el mismo derecho el Estado Argentino a defenderse del ataque terrorista que sufrió en los años 70.
Si esa defensa tiene que ser eficaz y cuesta seguir reglas por el extermino que buscan los terroristas del pueblo agredido, ¿por qué no se juzga con la misma vara a quienes en los años 70 enfrentaron a quienes quisieron exterminar a la Nación Argentina para convertirla en una especie de Gaza argentina.
¿Por qué esta doble vara y moral de los jueces federales argentinos?
Estos magistrados que ensalzan las acciones del ejército israelí, que previo a incursionar en Gaza, alertaron y alentaron al pueblo palestino a retirarse para no sufrir el ataque que sobrevendría; no hacen lo mismo con las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que en innumerables casos, antes de enfrentar a los terroristas que se escondían en casas y edificios, tomando al ciudadano común como escudo -igual que lo hace Hamas-, pedían a la población que no salga o se cuide porque debían proceder contra los terroristas, incluso mediante el uso de megáfonos o personal que lo hacía puerta por puerta. Son innumerables los testimonios de simples ciudadanos en juicios que dan cuenta de ello. Allá los aplauden, acá los condenan.
Aplauden los togados las incursiones del ejército israelí que dan muerte a los terroristas en procedimientos militares; sin juicio previo alguno y sin excusas que valgan. Desde esta columna también lo hacemos. Pero condenan a los militares y policías que así también lo hicieron en el país en los años 70, en arbitrarios juicios llevados a cabo 50 años después, catalogando de “jóvenes idealistas” a los terroristas. Alla glorifican a las Fuerzas Armadas -como debe ser-; acá las desprecian, sojuzgan y las encarcelan.
Si como refiere el Vicepresidente de la Suprema Corte que ningún Estado puede dejar a sus ciudadanos a merced de la barbarie, ¿por qué entonces juzgan y condenan a quienes cumpliendo con su deber, arriesgaron su vida justamente para evitar que los argentinos suframos la barbarie del terrorismo, encima por órdenes emanadas del propio Estado Argentino, regido por un gobierno constitucional y elegido por amplia mayoría?.
No sean hipócritas, Hamas es a Israel, lo que Montoneros y ERP fueron a la Argentina.
Parece que entendieron, por la tragedia que vive el pueblo israelí, que en una guerra no se asesina, se mata; en una guerra no se priva ilegalmente de la libertad se toma prisioneros; en una guerra no se tortura, se interroga. Que un Estado tiene no solo el derecho, sino la obligación de defenderse del terrorismo; con el cual, no se negocia, se lo combate. Pues entonces, tengan la hombría y la dignidad de decirlo en una sentencia judicial en estas tierras.
Dice el Supremo Juez que estos hechos no deben volver a ocurrir jamás. Entérese entonces Su Señoría. En Argentina jamás volverá a atacar el terrorismo, porque las Fuerzas Armadas y de Seguridad los derrotaron, los acabaron, los exterminaron como pedía el entonces Presidente de la Nación Gral. Perón y toda una sociedad; para siempre.
Si como dice “Argentina debe reaccionar”, que los Jueces Federales “reaccionen” entonces. Que se pongan de una vez los pantalones largos, dejen la comodidad de la poltrona de sus despachos y terminen de una vez con la persecución legal contra quienes combatieron y vencieron al terrorismo en Argentina. Sino, tengan “los cojones” de reconocer que vienen siendo arietes del terrorismo por “treinta monedas de plata” y dejen de aplaudir este tipo de discursos, en una irritante actitud de las más cínica hipocresía.
LA HIPOCRESÍA MÁS VIL, Y A PLENO SE DIO CITA EL 30 DE OCTUBRE PASADO EN LA SEDE DE LA DAIA
Los rostros de Sergio Massa, Patricia Bullrich, su esposo Guillermo Yanco, los dirigentes de La Libertad Avanza, Ramiro Marra y Diana Mondino. Rodríguez Larreta, los miembros de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, entre otros.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023