En julio de 1981, Calvin Willis dejaba atras la adolescencia y con veintidós años ya era padre de una niña. Se había casado recientemente con la madre de esta, que estaba embarazada de su segundo hijo. Acababa de dejar su trabajo como trabajador de saneamiento, y decidió convertirse en un conductor de camión de larga distancia, programado para tomar su examen escrito en las próximas semanas.
Trágicamente, su nueva vida adulta se vio truncada cuando fue acusado y condenado por agresión sexual. Willis pasó más de 21 años en prisión hasta que las pruebas de ADN posteriores a la condena lo excluyeron como el autor y fue exonerado.
En julio de 1981, un intruso ingresó a una casa en Shreveport, Luisiana, donde dormían tres niñas de 10, 9 y 7 años. La víctima de 10 años se despertó y vio a un hombre parado sobre ella, desnudo, excepto por un sombrero de vaquero. El atacante la intentó estrangular y golpeó su cabeza contra la pared. La víctima pudo escapar y huyó del intruso, pero este la alcanzó en el patio delantero.
La madre vino a recoger a la víctima a la mañana siguiente y al ver a su hija en estado de incoherencia, convocó a la policía. Los investigadores notaron que la cara de la víctima estaba magullada y que obviamente tenía dolor. Los agentes de policía que respondieron a la llamada declararon que la víctima no pudo proporcionar una descripción fehaciente del agresor.
Las enfermedades detectables con la serología son las siguientes: sarampión, rubéola, carbunco, VIH, hepatitis viral, brucelosis, amebiasis, infección micótica, VSR, tularemia, sífilis, toxoplasmosis, enfermedades de vías respiratorias bajas y una variedad de enfermedades más.
La víctima fue llevada al hospital donde se recogió un kit de violación y raspaduras de uñas. La policía recolectó las bragas y el camisón que llevaba la víctima, así como la colcha y un par de calzoncillos de hombre encontrados en el apoyabrazos del sofá. Los calzoncillos no habían estado allí antes de que ocurriera el crimen.
Willis se convirtió en sospechoso por primera vez porque una de las chicas había dicho que había ido a la casa ese día (también había dicho que un segundo hombre, con botas de vaquero y un sombrero de vaquero, había visitado la casa, pero esto no fue revelado a la defensa en el momento del juicio).
Un laboratorio estatal de delitos realizó pruebas serológicas convencionales sobre la evidencia tomada de la víctima en el hospital local. Se identificó sangre en las bragas de la víctima y se encontraron manchas de semen en el camisón. Las pruebas de las manchas de semen revelaron marcadores O del grupo sanguíneo: la víctima es un secretor de tipo A y Willis es un secretor de O (como es una gran parte de la población) y, por lo tanto, no puede excluirse como un contribuyente a la mancha. Willis, sin embargo, fue excluido como el contribuyente de varios pelos recuperados de la colcha.
La víctima participó en un procedimiento de alineación, que tenía serias fallas comunes a las condenas erróneas en las que la identificación errónea de testigos presenciales era un factor contribuyente. La víctima declaró durante el juicio de Willis que el detective “me mostró algunas fotos, y luego me dijo que escogiera las que no tenían barba completa … el dijo que escogiera al culpable, y yo no seleccioné ninguna de ellas.” En lugar de preguntarle si la cara del atacante estaba entre las fotos, que es el procedimiento correcto para una alineación, le dijeron que su atacante estaba, de hecho, entre las fotos, y le ordenaron que la encontrara. La víctima también declaró durante su testimonio que cuando no pudo elegir una cara de la alineación, se le sugirió el nombre Calvin, pero todavía no pudo elegir una foto.
El testimonio de la madre de la víctima cambió a lo largo del juicio. Primero, declaró que nunca había escuchado el nombre de Willis antes de hablar con los detectives, pero poco después, declaró que había escuchado el nombre. Más adelante en su testimonio, dijo que un detective le sugirió el nombre de Willis y, finalmente, dijo que su hija le había dicho el nombre “Calvin” justo antes de que llegaran a la estación de policía para el procedimiento de alineación.
Una vecina testificó que sus perros habían comenzado a ladrar esa noche, lo que la llevó a mirar por la ventana entre la 1:30 a.m. y las 2:30 a.m. vio un automóvil azul con una franja negra en su casa. El informe de un investigador de defensa indicó que la vecina había sido entrevistado unos días después del crimen y no reportó ningún ruido o vehículo inusual al momento de la entrevista.
Durante el juicio, la esposa de Willis testificó que había regresado esa noche poco antes de la medianoche y que habían pasado toda la noche juntos. También testificó que a menudo le compraba ropa y que el tamaño de su cintura era 29, no 40, que eran del tamaño de los calzoncillos que quedaban en la casa de la víctima. Willis mismo testificó que había dejado a su amigo y había regresado a casa antes de la medianoche.
A pesar de las innumerables contradicciones de los testigos y sin una conexión real con el asalto, Willis fue condenado en febrero de 1982 por violación y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.
La esposa de Willis pidió y consiguió divorciarse del desafortunado hombre. El pastor y la congregación religiosa a la cual Willis asistía y fue bautizado cuando niño le dio la espalda. La defensora oficial, Janet Gregory, recibía negativa tras negativa ante la solicitud de admisión de nuevas pruebas, Solo ella y la madre del recluso creían en él.
En 1998, el caso de Willis fue aceptado por el Proyecto Inocencia. Se encontraron pruebas, y el camisón, el kit de violación (incluidos los raspados de las uñas) y los calzoncillos se enviaron a Forensic Science Associates para su prueba. Aunque no se identificó material biológico viable en el camisón, los resultados se obtuvieron de las muestras encontradas en los calzoncillos y los raspados de las uñas.
Las pruebas del material encontraron varias muestras de ADN. Es importante destacar que el perfil del contribuyente masculino a los raspados de las uñas fue compatible con el perfil masculino de la mezcla de manchas de sangre en los calzoncillos y uno de los perfiles masculinos de la muestra que se encuentra en la sección de apertura (Bragueta) de los calzoncillos. Willis fue excluido de contribuir con cualquiera de las muestras.
El 18 de septiembre de 2003, fue liberado de la Penitenciaría Estatal de Louisiana, Angola -una de las cárceles más feroces del país- y fue recibido por su familia y su defensora, Janet Gregory. Como dijo poco después de su exoneración, “Se siente maravilloso … Esperé mucho tiempo”.
Willis ahora vive en California y se ha vuelto a casar. También se reconectó con sus dos hijos, que eran bastante jóvenes cuando fue encarcelado injustamente.
El Estado de Louisiana aún no se ha disculpado oficialmente con Willis.
♦
En julio de 1981, Calvin Willis dejaba atras la adolescencia y con veintidós años ya era padre de una niña. Se había casado recientemente con la madre de esta, que estaba embarazada de su segundo hijo. Acababa de dejar su trabajo como trabajador de saneamiento, y decidió convertirse en un conductor de camión de larga distancia, programado para tomar su examen escrito en las próximas semanas.
Trágicamente, su nueva vida adulta se vio truncada cuando fue acusado y condenado por agresión sexual. Willis pasó más de 21 años en prisión hasta que las pruebas de ADN posteriores a la condena lo excluyeron como el autor y fue exonerado.
En julio de 1981, un intruso ingresó a una casa en Shreveport, Luisiana, donde dormían tres niñas de 10, 9 y 7 años. La víctima de 10 años se despertó y vio a un hombre parado sobre ella, desnudo, excepto por un sombrero de vaquero. El atacante la intentó estrangular y golpeó su cabeza contra la pared. La víctima pudo escapar y huyó del intruso, pero este la alcanzó en el patio delantero.
La madre vino a recoger a la víctima a la mañana siguiente y al ver a su hija en estado de incoherencia, convocó a la policía. Los investigadores notaron que la cara de la víctima estaba magullada y que obviamente tenía dolor. Los agentes de policía que respondieron a la llamada declararon que la víctima no pudo proporcionar una descripción fehaciente del agresor.
Las enfermedades detectables con la serología son las siguientes: sarampión, rubéola, carbunco, VIH, hepatitis viral, brucelosis, amebiasis, infección micótica, VSR, tularemia, sífilis, toxoplasmosis, enfermedades de vías respiratorias bajas y una variedad de enfermedades más.
La víctima fue llevada al hospital donde se recogió un kit de violación y raspaduras de uñas. La policía recolectó las bragas y el camisón que llevaba la víctima, así como la colcha y un par de calzoncillos de hombre encontrados en el apoyabrazos del sofá. Los calzoncillos no habían estado allí antes de que ocurriera el crimen.
Willis se convirtió en sospechoso por primera vez porque una de las chicas había dicho que había ido a la casa ese día (también había dicho que un segundo hombre, con botas de vaquero y un sombrero de vaquero, había visitado la casa, pero esto no fue revelado a la defensa en el momento del juicio).
Un laboratorio estatal de delitos realizó pruebas serológicas convencionales sobre la evidencia tomada de la víctima en el hospital local. Se identificó sangre en las bragas de la víctima y se encontraron manchas de semen en el camisón. Las pruebas de las manchas de semen revelaron marcadores O del grupo sanguíneo: la víctima es un secretor de tipo A y Willis es un secretor de O (como es una gran parte de la población) y, por lo tanto, no puede excluirse como un contribuyente a la mancha. Willis, sin embargo, fue excluido como el contribuyente de varios pelos recuperados de la colcha.
La víctima participó en un procedimiento de alineación, que tenía serias fallas comunes a las condenas erróneas en las que la identificación errónea de testigos presenciales era un factor contribuyente. La víctima declaró durante el juicio de Willis que el
detective “me mostró algunas fotos, y luego me dijo que escogiera las que no tenían barba completa … el dijo que escogiera al culpable, y yo no seleccioné ninguna de ellas.” En lugar de preguntarle si la cara del atacante estaba entre las fotos, que es el procedimiento correcto para una alineación, le dijeron que su atacante estaba, de hecho, entre las fotos, y le ordenaron que la encontrara. La víctima también declaró durante su testimonio que cuando no pudo elegir una cara de la alineación, se le sugirió el nombre Calvin, pero todavía no pudo elegir una foto.
El testimonio de la madre de la víctima cambió a lo largo del juicio. Primero, declaró que nunca había escuchado el nombre de Willis antes de hablar con los detectives, pero poco después, declaró que había escuchado el nombre. Más adelante en su testimonio, dijo que un detective le sugirió el nombre de Willis y, finalmente, dijo que su hija le había dicho el nombre “Calvin” justo antes de que llegaran a la estación de policía para el procedimiento de alineación.
Una vecina testificó que sus perros habían comenzado a ladrar esa noche, lo que la llevó a mirar por la ventana entre la 1:30 a.m. y las 2:30 a.m. vio un automóvil azul con una franja negra en su casa. El informe de un investigador de defensa indicó que la vecina había sido entrevistado unos días después del crimen y no reportó ningún ruido o vehículo inusual al momento de la entrevista.
Durante el juicio, la esposa de Willis testificó que había regresado esa noche poco antes de la medianoche y que habían pasado toda la noche juntos. También testificó que a menudo le compraba ropa y que el tamaño de su cintura era 29, no 40, que eran del tamaño de los calzoncillos que quedaban en la casa de la víctima. Willis mismo testificó que había dejado a su amigo y había regresado a casa antes de la medianoche.
A pesar de las innumerables contradicciones de los testigos y sin una conexión real con el asalto, Willis fue condenado en febrero de 1982 por violación y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.
La esposa de Willis pidió y consiguió divorciarse del desafortunado hombre. El pastor y la congregación religiosa a la cual Willis asistía y fue bautizado cuando niño le dio la espalda. La defensora oficial, Janet Gregory, recibía negativa tras negativa ante la solicitud de admisión de nuevas pruebas, Solo ella y la madre del recluso creían en él.
En 1998, el caso de Willis fue aceptado por el Proyecto Inocencia. Se encontraron pruebas, y el camisón, el kit de violación (incluidos los raspados de las uñas) y los calzoncillos se enviaron a Forensic Science Associates para su prueba. Aunque no se identificó material biológico viable en el camisón, los resultados se obtuvieron de las muestras encontradas en los calzoncillos y los raspados de las uñas.
Las pruebas del material encontraron varias muestras de ADN. Es importante destacar que el perfil del contribuyente masculino a los raspados de las uñas fue compatible con el perfil masculino de la mezcla de manchas de sangre en los calzoncillos y uno de los perfiles masculinos de la muestra que se encuentra en la sección de apertura (Bragueta) de los calzoncillos. Willis fue excluido de contribuir con cualquiera de las muestras.
El 18 de septiembre de 2003, fue liberado de la Penitenciaría Estatal de Louisiana, Angola -una de las cárceles más feroces del país- y fue recibido por su familia y su defensora, Janet Gregory. Como dijo poco después de su exoneración, “Se siente maravilloso … Esperé mucho tiempo”.
Willis ahora vive en California y se ha vuelto a casar. También se reconectó con sus dos hijos, que eran bastante jóvenes cuando fue encarcelado injustamente.
El Estado de Louisiana aún no se ha disculpado oficialmente con Willis.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020