Lia Thomas, la nadadora transgénero que ha levantado polémica por la enorme cantidad de récords que ha batido desde que empezó a competir en la categoría femenina, fue vencida en dos eventos por Iszac Henig, una nadadora en proceso de transición de mujer a hombre.
Ambas deportistas se enfrentaron el pasado sábado en la conferencia deportiva Ivy League de la Asociación Nacional Deportiva Universitaria (NCAA, por sus siglas inglés) de EE.UU. en Filadelfia. Thomas, de la Universidad de Pensilvania, e Iszac Hening, representando a la Universidad de Yale, se midieron en los 100 y 400 yardas libres femeninos, donde esta última salió victoriosa. Además, estableció un récord en los 50 yardas de la misma categoría. No obstante, Lia logró victorias en los 200 y 500 yardas libres.
HenigThomas
Hening, de 20 años, se declaró públicamente un hombre transgénero a mediados del año pasado y se sometió a una cirugía superior para la afirmación de género con la que modificó su pecho para lograr un aspecto masculino. No obstante, retrasó el inicio de su tratamiento con testosterona con el propósito de continuar haciendo parte del equipo femenino de Yale, lo que le permitió competir el pasado fin de semana. Según las regulaciones de la NCAA, la terapia de reemplazo hormonal se lo habría impedido.
“Como atleta estudiantil, salir del armario como un chico trans me puso en una posición extraña. Podría comenzar con las hormonas para alinearme más conmigo mismo, o esperar, hacer la transición social y seguir compitiendo en un equipo de natación femenino. Me decidí por lo último”, dijo Iszac en una entrevista.
El caso de Hening ha vuelto a poner sobre la mesa el debate de la ventaja competitiva de los deportistas transexuales, que ya había sido noticia el mes pasado por las varias plusmarcas de Thomas, quien había competido antes de transicionar durante tres años.
Con los resultados de esta última competencia, los padres de algunas nadadoras reiteraron su descontento por la participación de deportistas transgénero e hicieron un nuevo llamado a la NCAA para tomar medidas. “Un hombre acaba de aplastar al equipo femenino”, se quejó uno de ellos. La polémica generada hace semanas por Thomas incluso llevó a que un grupo de padres de algunas integrantes del equipo femenino de natación de la Universidad de Pensilvania redactaran una petición para cambiar las reglas que permiten a mujeres trans competir en certámenes femeninos.
De acuerdo con el diario británico, la semana pasada varias compañeras de equipo de Thomas habían considerado boicotear el evento del sábado por su participación, pero estaban preocupadas por ser etiquetadas como transfóbicas y terminar expulsados del campeonato de la Ivy League en febrero. Entre tanto, el jueves pasado la Universidad de Pensilvania y la Ivy League reafirmaron públicamente su apoyo a Thomas, señalando que ha respetado los lineamientos de la NCAA y, por ende, “continuará representando al equipo femenino de natación en competición esta temporada”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2022
00votes
Article Rating
Subscribe
28 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sonia S
9 months ago
Obvious. The “fatal errors” of socialism, as described by economists and philosophers like Friedrich A. Hayek, focus on recommended text: “The Fatal Conceit: The Errors of Socialism”
In summary, the fatal errors of socialism, according to critics like Hayek, stem from overconfidence in centralized planning, disregard for the complexities of dispersed knowledge and human behavior, and the unintended consequences that arise when individual freedoms are curtailed. These critics argue that free markets, despite their imperfections, are better equipped to manage resource allocation, encourage innovation, and preserve individual freedoms.
Bizancio
9 months ago
Passable. Very complicated to explain like this. Socialism is not something ideal nor is it an ideal. Society is not a person and because it is not a person it has no ideas.
Well, these deformed ideas always circulate. George Orwell’s Big Brother (1984) is the example and key. In any case, socialism is the best instrument of what George Orwell shows. It has always been so. Because it is an erroneous and atheistic idea that believes that man is self-sufficient and the creator of the universe. In reality, socialism is the creator of the verse, the lie, of the Oneverse Onelie, not of the Universe. Example: retirement is a very personal task. Everyone must save to retire, even by associating for that purpose. That is to say, there should be no compulsory retirement (it is theft, robbery), forced by the mafia of the “states” (mafia states). The sensitivity imposed by the “law”, is pure and simple fascism. It is a crime, plain and simple, like the so-called “wild capitalism”, which is simply a crime.
Bizancio
9 months ago
Pasable. Muy complicado explicar así. El socialismo no es algo ideal ni es un ideal. La sociedad no es persona y por no ser persona no tiene ideas.
Buen, estas ideas deformes siempre circulan. El Gran Hermano (1984) de George Orwell es la muestra y clave. De todas formas, el socialismo es el mejor instrumento de esto que muestra George Orwell. Siempre lo ha sido. Porque es una idea errada y atea que cree que el hombre es autosuficiente y el creador del universo. En realidad, el socialismo es el creador del verso, del Únicoverso, no del Universo. Ejemplo: la jubilación es una tarea personalísima. Cada quien debe hacer sus ahorros para jubilarse, incluso asociándose para tal fin. Es decir que no debe existir jubilación obligatoria (es un robo), obligada por los mafiosos de los “estados” (estados de mafia). La sensibilidad por “ley”, impuesta, es fascismo puro y duro. Es delito, liso y llano, como el llamado “capitalismo salvaje”, que es, simplemente delito..
MM
9 months ago
My cousin joined a commune. He is an electrician and a builder with numerous qualifications and skills, an extremely hardworking and talented tradesman. Unfortunately, most of the community were avant garde artists, slam poets, biodynamic vegetable growers, charismatic philosophers etc. Needless to say, he was worked like a peasant by the rest of the community for years without any form of reimbursement. Well, he might get the occasional basket of wonky cucumbers etc. needless to say he left the commune, leaving behind several houses he had built for free while his wife shacked up with a dope smoking philanderer. A system that rewards freeloading is doomed to be dragged down by freeloaders. Ironically it is the "working class" in these communities that suffer the most.
jan Kopka
9 months ago
I grew up (and spent my whole childhood) in a socialist country (Czechoslovakia) and I am trying to explain this very often to American leftists. Even though I have literally LIVED through it (and therefore I can confirm everything you said), for whatever reason none of the leftists ever believe me. “That sounds more like fascism and not socialism”, “well maybe socialism failed in your country, but if the CORRECT PEOPLE took over …”, “you don’t know what you’re talking about”, or my favorite “educated yourself”. I find it hilarious that a person who has no idea what socialism is telling a person who lived in socialism that he should educate himself about socialism. Or when I tried to tell one person my lived experiences, actual things which happened to me, I got told it was just “far right propaganda”. It’s sad that American universities created so many brainwashed people
rick mackenna
9 months ago
If u r a socialist move to Cuba venezuela or north korea
Glen Harmon
9 months ago
Thomas Sowell basic economics
Susana Lecchi
9 months ago
El socialismo podría funcionar en el futuro, pero esto ocurrirá quizás dentro de 30 o 40 años, cuando tengamos robots haciendo el trabajo común.
Ojo con esa clase de sarcasmos. Por ahí nace el socialismo.
“El estado”, “la sociedad”, “la nación”, “la patria”, no son personas. Son sustantivos abstractos que sirven de sábana de fantasma a los vampiros. La propiedad es solamente individual: no existe propiedad “social” ni “colectiva”. El destino de uso puede ser público. El “estado”, al no ser persona, no puede ser propietario, es solo una ficción, como otras.. Una nación es un término etnológico, antropológico, solo cuando se organiza en un Pacto o Constitución, tiene significado jurídico-político. La democracia dura 24 hs mientras se vota y luego desaparece. Democracia NO ES SINÓNIMO de ESTADO DE DERECHO ni de IMPERIO DE LA LEY. Es solo el medio pacíficamente aceptado de llegar a ejercer el poder. No existe derecho sin un Pacto que le de origen, por lo tanto no existen “derechos naturales” y encima los derechos son por y para humanos, por lo tanto es absolutamente inútil y redundante hablar de derechos “humanos”.
Gracias por la oportunidad.
Barbie Zimm
9 months ago
Socialism never takes in to account the Human factor
Megan Foster
9 months ago
The fundamental problem with socialism is it goes against human nature. All men are NOT created equal, and to try to force equality on people is a recipe for tyranny and oppression. When you trade capitalism for socialism, you are just exchanging one set of masters for another,and while the former will value and reward you on your skills and productivity, the latter will value you more on your willingness to go along with the glorious revolution, aka the government. I have known many people who lived in Eastern Europe during the soviet era, they all hated the fact that Party apparatchiks were given many rewards over the workers, even to having special shops for Party members where the quality and variety of good was superior to that for the masses. That’s one of the big reasons so many of the hard working types escaped and came here to benefit our country.
With capitalism you have private banks for startup capital, and customers decide what is for sell, not a government overlord. Markets are determined bottom-up, not top-down.
There are MANY reasons why socialism can never work. If your definition of socialism is "A Command-and-Control system of economic organization in which government has a necessary role in the continuous redistribution of power, wealth, and property," then you notice the terrifying expenses around the word "continuous." The communist-socialist model eventually requires the government to be the only entity that owns everything and employs everyone... Children these days ignore the fact that socialism always goes bankrupt, and assume that they can have property rights when the government owns everything, they "buy." The selling point for socialism is that resources are magically limited, and this creates conflict when the wants of the wealthy impede that needs of the poor. Socialism then promises to assuage the envy and jealousy they feel toward successful people, when an army of government redistributors steals the good stuff.
Stalin Castillejos
9 months ago
En Venezuela el petróleo fue nacionalizado en 1976, como resultado el gobierno recibió una gigantesca masa de dinero, sobre todo después de la crisis del Golfo Pérsico de 1978, Petróleos de Venezuela PDVSA se convirtió en la gallina de los huevos de oro, con el dinero del petróleo los gobiernos socialistas iniciaron programas sociales de obras públicas y un montón de empresas estatales, la más grande de esas empresas estatales fue la Corporación Venezolana de Guyana o CVG, esta megacorporación estatal fue manejada con criterios políticos, el Acero, Aluminio, Oro, Diamantes, Coltan y Carbón son sorprendentemente abundantes y fáciles de extraer y procesar en Guyana, pero estas empresas se convirtieron en una manada de elefantes blancos, Sidor, la industria siderúrgica más grande de Venezuela era conocida por tener 7 veces más trabajadores de los necesarios y la mala calidad de su acero, hubo un tiempo en que los constructores preferían las vigas de acero importadas a las vigas Sidor. Bueno, en 1983 hubo una crisis económica de la cual aún no nos hemos recuperado, ese año cayeron los precios del petróleo, eso no hubiera sido un gran problema si no fuera porque las pérdidas de la CVG superaban las ganancias de PDVSA, y PDVSA representaba el 90% de los ingresos del gobierno, lo lógico hubiera sido reformar la CVG, no lo hicieron, los elefantes blancos se quedaron así porque era políticamente necesario, Venalum, la empresa encargada de procesar el aluminio estuvo cerrada dos años y sus empleados siguieron cobrando sus salarios, la empresa volvió a operar y en un año duplicó su planilla sin generar un centavo de utilidad y acumulando una enorme deuda.
Jennifer Gimarco
9 months ago
the reason for wealth inequality is that people’s economic worth (reflected in earnings) is due in large part to people’s material worth to society.
mariana lezcano
9 months ago
La imposibilidad del cálculo económico es, entre otras razones, el mayor motivo por el que no funciona el Socialismo.
This is what it happens: a corrupt politician keeps repeating: A) Define socialism is good, good is socialism. Anyone against these equations are far-right racists. B) Label wealthy capitalist countries like Denmark as “socialism”, no matter how much free market these countries have. C) Any failed socialist states must be disqualified as “not real socialism”. Then, the voters fall for that. Crazy!
Mike Rivers
9 months ago
Since forever, Socialism often goes one of two ways Communism or Fascism, neither is desirable, both require forced perfection, and you don’t want the government to act as or replace God.
I was stationed in West Germany when the Iron Curtain suddenly dropped in Nov 89 and dealt with some of the people who immediately fled the Soviet states personally. Had anyone told me back then that 30 years later, scores of Americans would be strongly advocating for Socialism, I would’ve laughed in their face.
Lia Thomas, la nadadora transgénero que ha levantado polémica por la enorme cantidad de récords que ha batido desde que empezó a competir en la categoría femenina, fue vencida en dos eventos por Iszac Henig, una nadadora en proceso de transición de mujer a hombre.
Ambas deportistas se enfrentaron el pasado sábado en la conferencia deportiva Ivy League de la Asociación Nacional Deportiva Universitaria (NCAA, por sus siglas inglés) de EE.UU. en Filadelfia. Thomas, de la Universidad de Pensilvania, e Iszac Hening, representando a la Universidad de Yale, se midieron en los 100 y 400 yardas libres femeninos, donde esta última salió victoriosa. Además, estableció un récord en los 50 yardas de la misma categoría. No obstante, Lia logró victorias en los 200 y 500 yardas libres.
Hening, de 20 años, se declaró públicamente un hombre transgénero a mediados del año pasado y se sometió a una cirugía superior para la afirmación de género con la que modificó su pecho para lograr un aspecto masculino. No obstante, retrasó el inicio de su tratamiento con testosterona con el propósito de continuar haciendo parte del equipo femenino de Yale, lo que le permitió competir el pasado fin de semana. Según las regulaciones de la NCAA, la terapia de reemplazo hormonal se lo habría impedido.
“Como atleta estudiantil, salir del armario como un chico trans me puso en una posición extraña. Podría comenzar con las hormonas para alinearme más conmigo mismo, o esperar, hacer la transición social y seguir compitiendo en un equipo de natación femenino. Me decidí por lo último”, dijo Iszac en una entrevista.
El caso de Hening ha vuelto a poner sobre la mesa el debate de la ventaja competitiva de los deportistas transexuales, que ya había sido noticia el mes pasado por las varias plusmarcas de Thomas, quien había competido antes de transicionar durante tres años.
Con los resultados de esta última competencia, los padres de algunas nadadoras reiteraron su descontento por la participación de deportistas transgénero e hicieron un nuevo llamado a la NCAA para tomar medidas. “Un hombre acaba de aplastar al equipo femenino”, se quejó uno de ellos. La polémica generada hace semanas por Thomas incluso llevó a que un grupo de padres de algunas integrantes del equipo femenino de natación de la Universidad de Pensilvania redactaran una petición para cambiar las reglas que permiten a mujeres trans competir en certámenes femeninos.
De acuerdo con el diario británico, la semana pasada varias compañeras de equipo de Thomas habían considerado boicotear el evento del sábado por su participación, pero estaban preocupadas por ser etiquetadas como transfóbicas y terminar expulsados del campeonato de la Ivy League en febrero. Entre tanto, el jueves pasado la Universidad de Pensilvania y la Ivy League reafirmaron públicamente su apoyo a Thomas, señalando que ha respetado los lineamientos de la NCAA y, por ende, “continuará representando al equipo femenino de natación en competición esta temporada”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2022
Obvious.
The “fatal errors” of socialism, as described by economists and philosophers like Friedrich A. Hayek, focus on recommended text: “The Fatal Conceit: The Errors of Socialism”
In summary, the fatal errors of socialism, according to critics like Hayek, stem from overconfidence in centralized planning, disregard for the complexities of dispersed knowledge and human behavior, and the unintended consequences that arise when individual freedoms are curtailed. These critics argue that free markets, despite their imperfections, are better equipped to manage resource allocation, encourage innovation, and preserve individual freedoms.
Passable. Very complicated to explain like this. Socialism is not something ideal nor is it an ideal. Society is not a person and because it is not a person it has no ideas.
Well, these deformed ideas always circulate. George Orwell’s Big Brother (1984) is the example and key. In any case, socialism is the best instrument of what George Orwell shows. It has always been so. Because it is an erroneous and atheistic idea that believes that man is self-sufficient and the creator of the universe. In reality, socialism is the creator of the verse, the lie, of the Oneverse Onelie, not of the Universe. Example: retirement is a very personal task. Everyone must save to retire, even by associating for that purpose. That is to say, there should be no compulsory retirement (it is theft, robbery), forced by the mafia of the “states” (mafia states). The sensitivity imposed by the “law”, is pure and simple fascism. It is a crime, plain and simple, like the so-called “wild capitalism”, which is simply a crime.
Pasable. Muy complicado explicar así. El socialismo no es algo ideal ni es un ideal. La sociedad no es persona y por no ser persona no tiene ideas.
Buen, estas ideas deformes siempre circulan. El Gran Hermano (1984) de George Orwell es la muestra y clave. De todas formas, el socialismo es el mejor instrumento de esto que muestra George Orwell. Siempre lo ha sido. Porque es una idea errada y atea que cree que el hombre es autosuficiente y el creador del universo. En realidad, el socialismo es el creador del verso, del Únicoverso, no del Universo. Ejemplo: la jubilación es una tarea personalísima. Cada quien debe hacer sus ahorros para jubilarse, incluso asociándose para tal fin. Es decir que no debe existir jubilación obligatoria (es un robo), obligada por los mafiosos de los “estados” (estados de mafia). La sensibilidad por “ley”, impuesta, es fascismo puro y duro. Es delito, liso y llano, como el llamado “capitalismo salvaje”, que es, simplemente delito..
I grew up (and spent my whole childhood) in a socialist country (Czechoslovakia) and I am trying to explain this very often to American leftists. Even though I have literally LIVED through it (and therefore I can confirm everything you said), for whatever reason none of the leftists ever believe me. “That sounds more like fascism and not socialism”, “well maybe socialism failed in your country, but if the CORRECT PEOPLE took over …”, “you don’t know what you’re talking about”, or my favorite “educated yourself”. I find it hilarious that a person who has no idea what socialism is telling a person who lived in socialism that he should educate himself about socialism. Or when I tried to tell one person my lived experiences, actual things which happened to me, I got told it was just “far right propaganda”. It’s sad that American universities created so many brainwashed people
If u r a socialist move to Cuba venezuela or north korea
Thomas Sowell basic economics
El socialismo podría funcionar en el futuro, pero esto ocurrirá quizás dentro de 30 o 40 años, cuando tengamos robots haciendo el trabajo común.
Nunca funciona. Jamás. Tenés una idea equivocada desde la lógica.
Es un sacrasmo, jefe. Por eso habla de robots como “clase laboral”
Ojo con esa clase de sarcasmos. Por ahí nace el socialismo.
“El estado”, “la sociedad”, “la nación”, “la patria”, no son personas. Son sustantivos abstractos que sirven de sábana de fantasma a los vampiros. La propiedad es solamente individual: no existe propiedad “social” ni “colectiva”. El destino de uso puede ser público. El “estado”, al no ser persona, no puede ser propietario, es solo una ficción, como otras.. Una nación es un término etnológico, antropológico, solo cuando se organiza en un Pacto o Constitución, tiene significado jurídico-político. La democracia dura 24 hs mientras se vota y luego desaparece. Democracia NO ES SINÓNIMO de ESTADO DE DERECHO ni de IMPERIO DE LA LEY. Es solo el medio pacíficamente aceptado de llegar a ejercer el poder. No existe derecho sin un Pacto que le de origen, por lo tanto no existen “derechos naturales” y encima los derechos son por y para humanos, por lo tanto es absolutamente inútil y redundante hablar de derechos “humanos”.
Gracias por la oportunidad.
Socialism never takes in to account the Human factor
No incentive to work under communism.
Clearly
En Venezuela el petróleo fue nacionalizado en 1976, como resultado el gobierno recibió una gigantesca masa de dinero, sobre todo después de la crisis del Golfo Pérsico de 1978, Petróleos de Venezuela PDVSA se convirtió en la gallina de los huevos de oro, con el dinero del petróleo los gobiernos socialistas iniciaron programas sociales de obras públicas y un montón de empresas estatales, la más grande de esas empresas estatales fue la Corporación Venezolana de Guyana o CVG, esta megacorporación estatal fue manejada con criterios políticos, el Acero, Aluminio, Oro, Diamantes, Coltan y Carbón son sorprendentemente abundantes y fáciles de extraer y procesar en Guyana, pero estas empresas se convirtieron en una manada de elefantes blancos, Sidor, la industria siderúrgica más grande de Venezuela era conocida por tener 7 veces más trabajadores de los necesarios y la mala calidad de su acero, hubo un tiempo en que los constructores preferían las vigas de acero importadas a las vigas Sidor. Bueno, en 1983 hubo una crisis económica de la cual aún no nos hemos recuperado, ese año cayeron los precios del petróleo, eso no hubiera sido un gran problema si no fuera porque las pérdidas de la CVG superaban las ganancias de PDVSA, y PDVSA representaba el 90% de los ingresos del gobierno, lo lógico hubiera sido reformar la CVG, no lo hicieron, los elefantes blancos se quedaron así porque era políticamente necesario, Venalum, la empresa encargada de procesar el aluminio estuvo cerrada dos años y sus empleados siguieron cobrando sus salarios, la empresa volvió a operar y en un año duplicó su planilla sin generar un centavo de utilidad y acumulando una enorme deuda.
the reason for wealth inequality is that people’s economic worth (reflected in earnings) is due in large part to people’s material worth to society.
La imposibilidad del cálculo económico es, entre otras razones, el mayor motivo por el que no funciona el Socialismo.
No funciona porque es ilógico, contradictorio, antinatural.
Socialism just destroys a person’s original nature to create and advance, all in the name of equality.
But people keep voting this failing system.
Yeah, mostly lazy punks
This is what it happens: a corrupt politician keeps repeating:
A) Define socialism is good, good is socialism. Anyone against these equations are far-right racists.
B) Label wealthy capitalist countries like Denmark as “socialism”, no matter how much free market these countries have.
C) Any failed socialist states must be disqualified as “not real socialism”.
Then, the voters fall for that. Crazy!
Since forever, Socialism often goes one of two ways Communism or Fascism, neither is desirable, both require forced perfection, and you don’t want the government to act as or replace God.
I was stationed in West Germany when the Iron Curtain suddenly dropped in Nov 89 and dealt with some of the people who immediately fled the Soviet states personally. Had anyone told me back then that 30 years later, scores of Americans would be strongly advocating for Socialism, I would’ve laughed in their face.