Como se sabe un grupo de expertos de un organismo dependiente de la ONU dedicado a investigar ” detenciones arbitrarias” solicitó al presidente de la República que se libere inmediatamente a Milagro Sala y que se e asigne una compensación economíca.
El gobierno reaccionó técnica y políticamente bien , manifestando que recibía esa solicitud y que se la trasladaría a la justicia de Jujuy que es quien tiene competencia en este tema y quien ha decidido tal detención .
Ahora , con una sana intención del gobierno en mostrar ser transparente en esta cuestión , que ya ha traspuesto nuestras fronteras y evidentemente se ha politizado , el Sr Avruj ( Secretario nacional de DDHH ) acaba de anunciar que el gobierno del presidente Macri habrá de invitar a esa comisión de expertos en ” detenciones arbitrarias” , a venir al país para que pueda evaluar ” in situ” la situación de MIlagro Sala . Para ello , se facilitarán a dicha Comisión los accesos a las personas ( funcionarios , jueces etc) y a los lugares que ese grupo de trabajo estime conveniente concurrir, incluyendo la cárcel donde se encuentra MS y hasta entrevistas con esta.
Como la invitación es con ” agenda abierta” para analizar no solo el caso de Milagro Sala sino ” otras denuncias e inquietudes que se tengan ” sería bueno que el gobierno proponga a esa Comisión de trabajo que en ocasión de este viaje a la Argentina investigue también ” in situ” , cual es la situación de las personas integrantes de las FFAA y de Seguridad que combatieron contra el terrorismo en los años 70 y que hoy , y desde hace muchos años, se encuentran presos en distintas carceles .
Esta investigación debería estar orientada a conocer la legitimidad de estas detenciones , al estado procesal de la causas, y – fundamentalmente- a comprobar si se vienen cumpliendo con las garantías del debido proceso que nuestra Constitución y las leyes establecen. También informarse sobre ” condiciones de detención” de tales personas en particular en cuanto al trato humanitario del que son objeto.
Sr Avruj , Ud tiene la palabra.
Hágalo aunque considere que es ” políticamente incorrecto”.
♦ Cristina Fernández de Kirchner, expresidente y vicepresidente de [...]
00votes
Article Rating
Subscribe
7 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Asteroimorroide
6 years ago
Quien sería Mandela aca? El Mago sin dientes?
Puffffff
6 years ago
Mandela era ungigante…¿¿¿ a donde vas a encontrar uno asi aca??????
L. Arrechea
6 years ago
El ejemplo de Mandela no lo siguió nadie y están en la miseria la desnutrición infantil y la violencia. Algunos repiten el mito y en este sitio hay gente del Parlasur Asseff y un abogado que promueven relaciones comerciales con Sudafrica y despues nos quejamos por Venezuela???????? Por Dios!!!!!!!
Oscar Torres
6 years ago
Con los dedos de las manos: Mandela, Ghandi, King Jr. y para de contar.
Aca tuvimos un Maradona y un Messi y no los supimos usar.
A ver quien puede aca llenar los zapatos de este, ojala salga alguno, porque hace falta, Seria el guia del ciego
Carmen De Genovessi
6 years ago
Fue costoso y dificil pasar de una minoría blanca que gobernaba y esclavizaba a un país con mayoría negra.. pero ahí están.. está claro que el país tiene un nivel de miseria y resentimiento muy alto.. y que el ejemplo no nos sirve.. en absoluto. Ese ejemplo no nos sirve. Tal vez, haciendo fuerza puede ser (Puede ser) Quebec o quizá Irlanda .. Sudáfrica no. Definitivamente no.
Let’s see, cuzz I think you have an erroneous idea about RSA history. Mandela was a giant in the world of liberation heroes, up there with Mohandas Gandhi and Martin Luther King Jr. But unlike Gandhi, who said that nonviolence and truth were inseparable, and King, who famously declared that violence was immoral, Mandela embraced armed struggle to end the racist system of apartheid. No one here recalls the Sharpeville massacre in 1960???
Veamos, cuzz. Creo que tienes una idea errónea sobre la historia de RSA. Mandela era un gigante en el mundo de los héroes de la liberación, junto con Mohandas Gandhi y Martin Luther King Jr. Pero a diferencia de Gandhi, quien dijo que la no violencia y la verdad eran inseparables, y King, quien declaró que la violencia era inmoral, Mandela abrazó la lucha armada para terminar con el sistema racista de apartheid. ¿Nadie aquí recuerda la masacre de Sharpeville en 1960?
Teresa Moggiarini
6 years ago
No estoy de acuerdo
Los ciudadanos -todos- vivían mejor con el llamado apartheid que ahora..
@curtochico
6 years ago
El legado de Mandela obviamente no sirvió de nada, ya que nadie se hizo eco. No sigamos repitiendo como ;oros cosas que no son. La solucion hubiese sido un gobierno blanco-negro, un verdadero estado de todos, en lugar de eso los negros quisieron vengarse y alli estan. Ahora si hablan de expulsar a los blancos del pais tras robarles sus tierras [eso no es racismo, nooooooo], que se vayan preparando para una larga guerra civil entre negros, alentada por los blancos y su poder economico. Ese pais va a ir a mucho peor hasta explotar. Terminan como Zimbwawe
Susana
6 years ago
Si no aparecen los desaparecidos no puede haber ningun arreglo ni perdón. Es muy egoista pedir algo así y que las familias se queden con las manos vacias renunciando a sus muertos para llevarle una flor al cementerio.
Alicia Suchini
6 years ago
Mandela dió un gran ejemplo que despues nadie siguióo.
en Argentina no hay un estadista ni un lider ni un patriota, estamos podridos hasta la médula y al borde del precipicio. .
Pimpinel Escarlata
6 years ago
A me cuesta realmente comprenderlo: Esto es para conseguir solo un perdón???. . Cuál es la situación en la que este hombre deja Sudáfrica?. No es para sentir orgullo.
El otro mensaje es “el fin justifica los medios”. Pues nada, a iniciar muchas armas contra las injusticias que cada cual considere.
Autor de un legado en forma de país arruinado e insostenible. Que todo debe contarse y no sólo la leyenda rosa del personaje.
Claudio Danese
6 years ago
Hay que pensar que todo lo de Mandela quedó incluso. Lo preocupante es que los presidentes que le han seguido, como Thabo Mbeki y Jacob Zuma, no han sido debidamente consecuentes con este proyecto y, por una parte, se han rodeado de nuevos ricos africanos que presionan para que el poder estatal se ponga exclusivamente al servicio de sus negocios, desinteresándose de la construcción del bienestar general de la Nación y del pueblo sudafricano, a quien vienen reprimiendo con brutalidad ante sus reclamos de justicia social y de acelerar el proceso de redención real iniciado por Mandela. La corrupción, la desigualdad social y el trato entre blancos y negros sigue. Solo Mandela trato de hacer borron y cuenta nueva. La brecha sigue hoy en dia.
Un gran ejemplo, pero el caso de sudafrica es irrepetible pues existen varios factores. El comportamiento Mandela no permiten la existencia de un abismo semejante entre las palabras y los hechos. Quien aqui en España o en Argentina (O en Venezuela) tendria la suficiente hombria y el valor moral de acompañar lo que dice con lo que hace (O hará)
Carlos Maidana
6 years ago
Lo siento, pero lideres aqui nohay ninguno. No se olvide, Gral que esto es un gran comercio .
A los de DDHH no les conviene la hermandad. Nosotros -derrotados- no podemos pedirla. Macri, enquilombado, no le conviene ni oler ni meterse en estos desastres legales. Y Garavano… bueno, Garavano… que se puede decir?
Como se sabe un grupo de expertos de un organismo dependiente de la ONU dedicado a investigar ” detenciones arbitrarias” solicitó al presidente de la República que se libere inmediatamente a Milagro Sala y que se e asigne una compensación economíca.
El gobierno reaccionó técnica y políticamente bien , manifestando que recibía esa solicitud y que se la trasladaría a la justicia de Jujuy que es quien tiene competencia en este tema y quien ha decidido tal detención .
Ahora , con una sana intención del gobierno en mostrar ser transparente en esta cuestión , que ya ha traspuesto nuestras fronteras y evidentemente se ha politizado , el Sr Avruj ( Secretario nacional de DDHH ) acaba de anunciar que el gobierno del presidente Macri habrá de invitar a esa comisión de expertos en ” detenciones arbitrarias” , a venir al país para que pueda evaluar ” in situ” la situación de MIlagro Sala . Para ello , se facilitarán a dicha Comisión los accesos a las personas ( funcionarios , jueces etc) y a los lugares que ese grupo de trabajo estime conveniente concurrir, incluyendo la cárcel donde se encuentra MS y hasta entrevistas con esta.
Como la invitación es con ” agenda abierta” para analizar no solo el caso de Milagro Sala sino ” otras denuncias e inquietudes que se tengan ” sería bueno que el gobierno proponga a esa Comisión de trabajo que en ocasión de este viaje a la Argentina investigue también ” in situ” , cual es la situación de las personas integrantes de las FFAA y de Seguridad que combatieron contra el terrorismo en los años 70 y que hoy , y desde hace muchos años, se encuentran presos en distintas carceles .
Esta investigación debería estar orientada a conocer la legitimidad de estas detenciones , al estado procesal de la causas, y – fundamentalmente- a comprobar si se vienen
cumpliendo con las garantías del debido proceso que nuestra Constitución y las leyes establecen. También informarse sobre ” condiciones de detención” de tales personas en particular en cuanto al trato humanitario del que son objeto.
Sr Avruj , Ud tiene la palabra.
Hágalo aunque considere que es ” políticamente incorrecto”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2016
Tags: Álvaro L. Alsogaray, Claudio Avruj, Corrupción en Argentina, Mauricio Macri, Milagro SalaRelated Posts
LA “CASTA” POLÍTICA MÁS VIGENTE QUE NUNCA
♦ Por Miguel F. Prestofelippo. El 24 de marzo [...]
INCONSISTENCIAS ENTRE DICHOS Y ACCIONES
♦ La presente nota, amplía lo expresado en el [...]
Una Sentencia Histórica por Corrupción
♦ Cristina Fernández de Kirchner, expresidente y vicepresidente de [...]
Quien sería Mandela aca? El Mago sin dientes?
Mandela era ungigante…¿¿¿ a donde vas a encontrar uno asi aca??????
El ejemplo de Mandela no lo siguió nadie y están en la miseria la desnutrición infantil y la violencia. Algunos repiten el mito y en este sitio hay gente del Parlasur Asseff y un abogado que promueven relaciones comerciales con Sudafrica y despues nos quejamos por Venezuela???????? Por Dios!!!!!!!
Con los dedos de las manos: Mandela, Ghandi, King Jr. y para de contar.
Aca tuvimos un Maradona y un Messi y no los supimos usar.
Igualito los ejemplos
A ver quien puede aca llenar los zapatos de este, ojala salga alguno, porque hace falta, Seria el guia del ciego
Fue costoso y dificil pasar de una minoría blanca que gobernaba y esclavizaba a un país con mayoría negra.. pero ahí están.. está claro que el país tiene un nivel de miseria y resentimiento muy alto.. y que el ejemplo no nos sirve.. en absoluto. Ese ejemplo no nos sirve. Tal vez, haciendo fuerza puede ser (Puede ser) Quebec o quizá Irlanda .. Sudáfrica no. Definitivamente no.
Let’s see, cuzz I think you have an erroneous idea about RSA history. Mandela was a giant in the world of liberation heroes, up there with Mohandas Gandhi and Martin Luther King Jr. But unlike Gandhi, who said that nonviolence and truth were inseparable, and King, who famously declared that violence was immoral, Mandela embraced armed struggle to end the racist system of apartheid. No one here recalls the Sharpeville massacre in 1960???
Veamos, cuzz. Creo que tienes una idea errónea sobre la historia de RSA. Mandela era un gigante en el mundo de los héroes de la liberación, junto con Mohandas Gandhi y Martin Luther King Jr. Pero a diferencia de Gandhi, quien dijo que la no violencia y la verdad eran inseparables, y King, quien declaró que la violencia era inmoral, Mandela abrazó la lucha armada para terminar con el sistema racista de apartheid. ¿Nadie aquí recuerda la masacre de Sharpeville en 1960?
No estoy de acuerdo
Los ciudadanos -todos- vivían mejor con el llamado apartheid que ahora..
El legado de Mandela obviamente no sirvió de nada, ya que nadie se hizo eco. No sigamos repitiendo como ;oros cosas que no son. La solucion hubiese sido un gobierno blanco-negro, un verdadero estado de todos, en lugar de eso los negros quisieron vengarse y alli estan. Ahora si hablan de expulsar a los blancos del pais tras robarles sus tierras [eso no es racismo, nooooooo], que se vayan preparando para una larga guerra civil entre negros, alentada por los blancos y su poder economico. Ese pais va a ir a mucho peor hasta explotar. Terminan como Zimbwawe
Si no aparecen los desaparecidos no puede haber ningun arreglo ni perdón. Es muy egoista pedir algo así y que las familias se queden con las manos vacias renunciando a sus muertos para llevarle una flor al cementerio.
Mandela dió un gran ejemplo que despues nadie siguióo.
Macri
en Argentina no hay un estadista ni un lider ni un patriota, estamos podridos hasta la médula y al borde del precipicio. .
A me cuesta realmente comprenderlo: Esto es para conseguir solo un perdón???. . Cuál es la situación en la que este hombre deja Sudáfrica?. No es para sentir orgullo.
El otro mensaje es “el fin justifica los medios”. Pues nada, a iniciar muchas armas contra las injusticias que cada cual considere.
Hay Nobeles que han destruido su significado.
Lo próximo, quizá la santificación de Stalin.
Autor de un legado en forma de país arruinado e insostenible. Que todo debe contarse y no sólo la leyenda rosa del personaje.
Hay que pensar que todo lo de Mandela quedó incluso. Lo preocupante es que los presidentes que le han seguido, como Thabo Mbeki y Jacob Zuma, no han sido debidamente consecuentes con este proyecto y, por una parte, se han rodeado de nuevos ricos africanos que presionan para que el poder estatal se ponga exclusivamente al servicio de sus negocios, desinteresándose de la construcción del bienestar general de la Nación y del pueblo sudafricano, a quien vienen reprimiendo con brutalidad ante sus reclamos de justicia social y de acelerar el proceso de redención real iniciado por Mandela. La corrupción, la desigualdad social y el trato entre blancos y negros sigue. Solo Mandela trato de hacer borron y cuenta nueva. La brecha sigue hoy en dia.
Un gran ejemplo, pero el caso de sudafrica es irrepetible pues existen varios factores. El comportamiento Mandela no permiten la existencia de un abismo semejante entre las palabras y los hechos. Quien aqui en España o en Argentina (O en Venezuela) tendria la suficiente hombria y el valor moral de acompañar lo que dice con lo que hace (O hará)
Lo siento, pero lideres aqui nohay ninguno. No se olvide, Gral que esto es un gran comercio .
A los de DDHH no les conviene la hermandad. Nosotros -derrotados- no podemos pedirla. Macri, enquilombado, no le conviene ni oler ni meterse en estos desastres legales. Y Garavano… bueno, Garavano… que se puede decir?
RSA didn’t learn a thing. Look at them now.
RSA no aprendió nada. Míralos ahora.