♣

PRISIONEROS SEPTUAGENARIOS, OCTOGENARIOS Y NONAGENARIOS

 Por CLAUDIO KUSSMAN

El día 18 de este mes en Carta de Lectores de La Nación la señora GRACIANA GOTTLIEB DE PEREYRA IRAOLA, (apellidos aristócratas si los hay) llama a la sensatez sobre considerar grupo de riesgo a los mayores de 65 años en prisión. Recordemos que hoy, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad en las “dignas” cárceles argentinas hay septuagenarios, octogenarios y nonagenarios. Su propuesta si se quiere es “ingeniosa” por llamarla de alguna forma. Eso sí, agradezcamos que la época del 1800  de largo tiempo quedó  atrás. De no ser así por la consideración humanitaria de esta noble señora ya me veía junto a otros prisioneros  “cómodamente” instalado en un cepo. Por supuesto sin riesgo alguno de ser contagiado por el coronavirus que ocupa y preocupa a tantos. Aparte de mostrar su misiva adjuntamos también copia de 2 cartas de respuesta, pertenecientes  a MARIA LAURA OLEA y  RICARDO SAINT JEAN respectivamente. A ellos todo nuestro agradecimiento.

---

[ezcol_1third]

Marzo 18, 2020

Presos mayores

Me llama poderosamente la atención que los presos mayores de 65 años puedan ser considerados grupo de riesgo. ¿Acaso están en contacto, dentro de la cárcel, con personas que hayan viajado a países en riesgo en los últimos 14 días? En lugar de concederles el beneficio del arresto domiciliario, con el consiguiente riesgo de contagio, ¿no sería más efectivo tomar medidas para evitar que las visitas a estos reclusos sean portadoras del riesgo de infección de cualquier virus?

Un poco (más) de sensatez por favor.

Graciana Gottlieb de Pereyra Iraola

DNI 14.769.942

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

Marzo 20, 2020

Grupo de riesgo

Respondiendo a la carta de la señora Graciana Gottlieb de Pereyra Iraola, debe recordarse que son los mayores de 65 años los que conforman un grupo de riesgo, estén libres o presos. Pero respecto de los mayores detenidos en nuestras cárceles el riesgo de muerte aumenta exponencialmente frente a la incapacidad del sistema para atender las necesidades de salud de miles de internos y más aún la de quienes frente a esta situación de emergencia sanitaria pertenecen a este grupo vulnerable. Tal vez la ayude a aclarar su confusión recordar también que antes de esta pandemia ya ha sido reconocido por resolución 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos el estado de emergencia del Servicio Penitenciario.

María Laura Olea

DNI 13.968.163

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

Marzo 22, 2020

Presos mayores

Respecto de la carta de la señora Graciana Gottlieb de Pereyra Iraola que pone en duda que los presos mayores de 65 años puedan ser considerados grupo de riesgo, le recuerdo que las autoridades sanitarias del país, en forma unánime, así lo han establecido. El coronavirus circula en forma autóctona. La detención domiciliaria no es excarcelación, sino que continúa siendo prisión. La restricción de la libertad no consiste en mortificar y menos aún en poner en riesgo la salud o la vida de una persona, sino en una medida de seguridad en caso de que la detención sea preventiva, o en una pena consistente en impedir que el condenado camine entre nosotros, los libres. Y los despojos que ello le acarrea tiene, en este último caso, un fin primordialmente resocializador. Así lo han establecido, con gran sabiduría, nuestros padres constitucionales, cuyo modelo de sociedad hemos ido traicionando progresivamente.

Ricardo Saint Jean

DNI 10.924.885

[/ezcol_1third_end]

---

[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Marzo 24, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]

 

Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 

---

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 24, 2020

---