Luego de 10 largos años de espera y reiterados abusos judiciales, en breve se iniciará el juicio, en el que estoy imputado, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Allí, finalmente, por primera vez, podré expresarme cara a cara con los hasta ahora evasivos fiscales militantes NEBBIA y PALAZZANI, armadores con ABÉL CÓRDOBA de la causa. Por ello, el 23 de septiembre pasado a través del sistema de videoconferencias, Zoom, (desventajoso medio para los imputados), el Médico Forense de la Justicia Nacional MARCELO RUDELIR llevó a cabo mi evaluación psiquiátrica.
[ezcol_1quarter]
Oliva
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Rossi
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Taboada
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Teixidor
[/ezcol_1quarter_end]
Puntualmente a las 11 AM comenzó la misma y allí estaba el citado profesional, pero sorprendentemente, para mí, acompañado por varias personas más (casi una multitud). Una identificada solo como DANIELA quien, al recibir, días después el informe pericial, resultó ser la doctora DANIELA TEIXIDOR Perito médica psiquiatra por parte del Ministerio Público Fiscal. Otra era la conocida Licenciada ADRIANA TABOADA, Perito psicóloga por parte de la Secretaría de Derechos Humanos, sobre quien hemos publicado varias notas, en este sitio. Ella, entre otras lindezas, sostiene sin pudor alguno que el mentiroso Hospital Penitenciario Central es de excelencia para nosotros y que, todos los adultos mayores imputados, simulamos enfermedades. También estaba el doctor ARIEL ROSSI, Perito médico por parte del Ministerio de Justicia de la Nación y oculto hasta casi el final un barbado con el cabello ensortijado, que resultó ser el doctor NICOLÁS OLIVA, Perito médico por parte de la Secretaría de Derechos Humanos. Afortunadamente ningún otro ministerio, se anotó para mandar un representante, de rostro adusto…hasta ahora. Iniciada la entrevista el Dr. RUDELIR, en tono intimista convincentemente aplicó la técnica “SCHARFF” (1), si bien le faltaba información para ello. No sabía que yo no era militar, que no era de la Policía Federal y tampoco que estaba excarcelado. En su informe determinó que mi “contenido ideico (2) presenta características de queja y malestar vinculadas a su situación procesal”, no entendiendo que ello no se debe a la situación procesal en sí misma, sino a las mentiras, abusos y delitos cometidos impunemente por miembros del poder judicial para que yo y mi familia, a como dé lugar, tuviéramos un malestar más que justificable. Por supuesto que lo mío no es excepción. Además, en el informe, nada dijo de todo lo que manifesté sobre las inhumanas calamidades que se cometen con los prisioneros adultos y los videos con cámara espía, que en nuestra página de Internet demuestran falacias de los forenses y en especial, de la doctora TABOADA sobre la “buena asistencia médica en prisión”. Tampoco, de la asistencia que debemos dar a otros detenidos cuando lo que mandan a la cárcel frecuentemente son verdaderos despojos humanos. Fue entonces que la licenciada TABOADA (que por supuesto no contestó mi saludo al inicio del acto) intervino, diciéndole al forense “NO SÉ SI ES EL LUGAR PARA ESPLAYARNOS EN ESOS TIPOS DE TEMÁTICAS”. Desde ya que para estos profesionales que algún día prestaron un Juramento Hipocrático y en ciertos casos en el presente lo violan sistemáticamente, al considerarnos subhumanos, ese no es el lugar, la cárcel tampoco, ante el periodismo tampoco, ante las autoridades judiciales menos, igual que con los miembros de la iglesia, en definitiva, se pretende nuestro silencio y servil mansedumbre, que en gran medida han logrado imponer. De cualquier forma, seguí expresándome hasta que sorprendentemente se cortó la comunicación. ¡MARAVILLOSA LA TECNOLOGIA AL SERVICIO DE LA MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA! Más tarde y por buena crianza, no siendo yo una persona descortés, intenté sin éxito, enviarle mis saludos de despedida al Dr. RUDELIR, vía Twitter, pero el suyo habría dejado de ser utilizado en abril de 2017. Destaco que este amable facultativo, de agradable y envolvente voz, adquirió trascendencia pública en el mes de julio de 2008, en Tucumán, en el juicio al General DOMINGO BUSSI (82 años en ese momento). Allí contradijo lo informado por otros peritos, determinando que: “la alteración que presenta (Bussi) podría condicionar, pero no necesariamente impedir su capacidad de defensa en juicio; al momento actual se encuentra en condiciones de comprender el alcance de la imputación que se le efectúa”. Las imágenes del estigmatizado militar imputado, proyectadas oportunamente por TV, no hace necesario comentario alguno, más allá de decir que el galeno cumplió satisfactoriamente con su misión. Antes de iniciar el acto, yo había activado mi suite Movavi (editor de video) para obtener y mostrar pormenores del acto, pero aquí se produjo otro hecho sorprendente, mi voz no fue registrada en la grabación. Recurrimos a especialistas para recuperarla y ello resultó imposible, pese a lo cual exponemos la imagen y la voz de los profesionales de la medicina, que sí, pueden percibirse nítidamente. En estos años como “imputado”, frecuentemente he escuchado decir que: “se salvó a la Argentina de que la celeste y blanca (bandera) fuera suplantada por un trapo rojo”. Entiendo que sirva como paliativo en la mente y en los sentimientos de muchos uniformados, pero pienso y siento que ha ocurrido algo tan grave, como la suplantación de un símbolo patrio. Se puede ver en la mirada y el accionar ilícito, impune y permanente de miembros de los 3 poderes del estado, impulsados por el ODIO Y EL RELATO, que se están trasmitiendo, a las nuevas generaciones. Además, cualidades como el VALOR, TEMPLE Y PRINCIPIOS SANMARTINIANOS que OBLIGATORIAMENTE debemos tener quienes vestimos un uniforme, se invisibilizaron definitivamente, suplantados por el miedo y la mezquindad. Prueba de ello somos los aproximadamente 2.500 imputados, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (entre varios cientos de miles de uniformados), que día a día, luego de ser estigmatizados (escrachados) en amañados juicios, morimos y moriremos en prisión, ante la indiferencia de “nuestros camaradas de toda la vida”.
2)IDEICO, es un término filosófico que se utiliza para caracterizar algo que es de la índole de la idea. El diccionario de la RAE utiliza el término “ideal” para ello; pero ese término puede ser confundido con algo perfecto deseable. Si digo “el contenido ideico de la mente humana”, me estoy refiriendo al contenido en pensamientos o ideas de la mente humana.
NOTA DEDICADA A LOS UNIFORMADOS ARGENTINOS DEL PASADO, PRESENTE Y FUTURO, DE LOS CUALES NADA QUIERO, NI NECESITO. TAMBIEN, A LOS QUE CASI DESPOJOS HUMANOS SON ENVIADOS A PRISIÓN, CON LA COMPLICIDAD DE QUIENES, SIENDO JÓVENES, UN DÍA PRESTARON UN JURAMENTO HIPOCRÁTICO Y EN EL PRESENTE, DEJARON DE CUMPLIRLO.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“De hecho, hay dos cosas, ciencia y opinión. El primero engendra conocimiento, el último ignorancia”
⊕
LA IMPLACABLE Y FALAZ LICENCIADA ADRIANA TABOADA
Luego de 10 largos años de espera y reiterados abusos judiciales, en breve se iniciará el juicio, en el que estoy imputado, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Allí, finalmente, por primera vez, podré expresarme cara a cara con los hasta ahora evasivos fiscales militantes NEBBIA y PALAZZANI, armadores con ABÉL CÓRDOBA de la causa. Por ello, el 23 de septiembre pasado a través del sistema de videoconferencias, Zoom, (desventajoso medio para los imputados), el Médico Forense de la Justicia Nacional MARCELO RUDELIR llevó a cabo mi evaluación psiquiátrica.
[ezcol_1quarter]Oliva
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Rossi
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Taboada
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Teixidor
[/ezcol_1quarter_end]Puntualmente a las 11 AM comenzó la misma y allí estaba el citado profesional, pero sorprendentemente, para mí, acompañado por varias personas más (casi una multitud). Una identificada solo como DANIELA quien, al recibir, días después el informe pericial, resultó ser la doctora DANIELA TEIXIDOR Perito médica psiquiatra por parte del Ministerio Público Fiscal. Otra era la conocida Licenciada
ADRIANA TABOADA, Perito psicóloga por parte de la Secretaría de Derechos Humanos, sobre quien hemos publicado varias notas, en este sitio. Ella, entre otras lindezas, sostiene sin pudor alguno que el mentiroso Hospital Penitenciario Central es de excelencia para nosotros y que, todos los adultos mayores imputados, simulamos enfermedades. También estaba el doctor ARIEL ROSSI, Perito médico por parte del Ministerio de Justicia de la Nación y oculto hasta casi el final un barbado con el cabello ensortijado, que resultó ser el doctor NICOLÁS OLIVA, Perito médico por parte de la Secretaría de Derechos Humanos. Afortunadamente ningún otro ministerio, se anotó para mandar un representante, de rostro adusto…hasta ahora. Iniciada la entrevista el Dr. RUDELIR, en tono intimista convincentemente aplicó la técnica “SCHARFF” (1), si bien le faltaba información para ello. No sabía que yo no era militar, que no era de la Policía Federal y tampoco que estaba excarcelado. En su informe determinó que mi “contenido ideico (2) presenta características de queja y malestar vinculadas a su situación procesal”, no entendiendo que ello no se debe a la situación procesal en sí misma, sino a las mentiras, abusos y delitos cometidos impunemente por miembros del poder judicial para que yo y mi familia, a como dé lugar, tuviéramos un malestar más que justificable. Por supuesto que lo mío no es excepción. Además, en el informe, nada dijo de todo lo que manifesté sobre las inhumanas calamidades que se cometen con los prisioneros adultos y los videos con cámara espía, que en nuestra página de Internet demuestran falacias de los forenses y en especial, de la doctora TABOADA sobre la “buena asistencia médica en prisión”. Tampoco, de la asistencia que debemos dar a otros detenidos cuando lo que mandan a la cárcel frecuentemente son verdaderos despojos humanos. Fue entonces que la licenciada TABOADA (que por supuesto no contestó mi saludo al inicio del acto) intervino, diciéndole al forense “NO SÉ SI ES EL LUGAR PARA ESPLAYARNOS EN ESOS TIPOS DE TEMÁTICAS”. Desde ya que para estos profesionales que algún día prestaron un Juramento Hipocrático y en ciertos casos en el presente lo violan sistemáticamente, al considerarnos subhumanos, ese no es el lugar, la cárcel tampoco, ante el periodismo tampoco, ante las autoridades judiciales menos, igual que con los miembros de la iglesia, en definitiva, se pretende nuestro silencio y servil mansedumbre, que en gran medida han logrado imponer. De cualquier forma, seguí expresándome hasta que sorprendentemente se cortó la comunicación. ¡MARAVILLOSA LA TECNOLOGIA AL SERVICIO DE LA MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA! Más tarde y por buena crianza, no siendo yo una persona descortés, intenté sin éxito, enviarle mis saludos de despedida al Dr. RUDELIR, vía Twitter, pero el suyo habría dejado de ser utilizado en abril de 2017. Destaco que este amable facultativo, de agradable y envolvente voz, adquirió trascendencia pública en el mes de julio de 2008, en Tucumán, en el juicio al General DOMINGO BUSSI (82 años en ese momento). Allí contradijo lo informado por otros peritos, determinando que: “la alteración que presenta (Bussi) podría condicionar, pero no necesariamente impedir su capacidad de defensa en juicio; al momento actual se encuentra en condiciones de comprender el alcance de la imputación que se le efectúa”. Las imágenes del estigmatizado militar imputado, proyectadas oportunamente por TV, no hace necesario comentario alguno, más allá de decir que el galeno cumplió 
satisfactoriamente con su misión. Antes de iniciar el acto, yo había activado mi suite Movavi (editor de video) para obtener y mostrar pormenores del acto, pero aquí se produjo otro hecho sorprendente, mi voz no fue registrada en la grabación. Recurrimos a especialistas para recuperarla y ello resultó imposible, pese a lo cual exponemos la imagen y la voz de los profesionales de la medicina, que sí, pueden percibirse nítidamente. En estos años como “imputado”, frecuentemente he escuchado decir que: “se salvó a la Argentina de que la celeste y blanca (bandera) fuera suplantada por un trapo rojo”. Entiendo que sirva como paliativo en la mente y en los sentimientos de muchos uniformados, pero pienso y siento que ha ocurrido algo tan grave, como la suplantación de un símbolo patrio. Se puede ver en la mirada y el accionar ilícito, impune y permanente de miembros de los 3 poderes del estado, impulsados por el ODIO Y EL RELATO, que se están trasmitiendo, a las nuevas generaciones. Además, cualidades como el VALOR, TEMPLE Y PRINCIPIOS SANMARTINIANOS que OBLIGATORIAMENTE debemos tener quienes vestimos un uniforme, se invisibilizaron definitivamente, suplantados por el miedo y la mezquindad. Prueba de ello somos los aproximadamente 2.500 imputados, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (entre varios cientos de miles de uniformados), que día a día, luego de ser estigmatizados (escrachados) en amañados juicios, morimos y moriremos en prisión, ante la indiferencia de “nuestros camaradas de toda la vida”.
1)EL LEGADO DEL INTERROGADOR ALEMÁN BUENO https://prisioneroenargentina.com/index.php/2021/09/29/el-legado-del-interrogador-aleman-bueno/
2) IDEICO, es un término filosófico que se utiliza para caracterizar algo que es de la índole de la idea. El diccionario de la RAE utiliza el término “ideal” para ello; pero ese término puede ser confundido con algo perfecto deseable. Si digo “el contenido ideico de la mente humana”, me estoy refiriendo al contenido en pensamientos o ideas de la mente humana.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“De hecho, hay dos cosas, ciencia y opinión. El primero engendra conocimiento, el último ignorancia”
Hipócrates (460 aC.- 370 aC.)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2021