En la publicación de Pagina 12, del 18agosto pasado, la Sra. Estela de Carlotto afirmó que: “Milei siente odio por los derechos humanos. https://www.pagina12.com.ar/760961-entrevista-con-estela-de-carlotto-milei-siente-odio-por-los , por las decisiones que el gobierno asumió que son contrarias a sus intereses políticos, pero que responden a la coyuntura económica, la necesidad de reducción del gasto público, la buena administración de las estructuras del Estado y del interés general de la sociedad.
La entrevista del Sra. Carlotto a Pagina 12, es la de una militante política que, despóticamente, opina, acusa, condena, sobre diversos aspectos que hacen a los ámbitos políticos, judiciales, parlamentarios, sociales. Salvo a objetar lo publicado por la periodista, Sra. Luciana Bertoia, lo expresado en ese artículo se toma como cierto. Se expone al derecho a la crítica y a la libertad de opinión, por utilizar su estatus social para desinformar y manipular la sociedad.
La Presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, manifestó en ese artículo: “Nosotras no tenemos odio ni revancha, simplemente necesidad de que lo que se consiguió en tantos años de lucha no se cierre, no se borre, no se transforme en otra cosa”. Es una retórica superficial, teórica, que no corresponde a la realidad.
A lo largo de su entrevista, sus palabras están cargadas de acusaciones y de condenas. Todos deben compartir su posición bajo pena de ser considerados enemigos. ¿Por qué tiene un odio visceral contra los derechos humanos de los ex agentes del Estado de los 70 que lógicamente no integraban organizaciones terroristas? ¿Porque continuar el conflicto permanente, sin límites? Un principio del sindicalismo comunistas dice: “hay que saber comenzar una huelga, pero lo más importante es saber terminarla”. La Sra. Carlotto tiene ahí su hoja de ruta.
«Nosotras hacemos las cosas en paz, para el bien común y no le hacemos daño a nadie…» afirma la Presidente de Abuelas, no es cierto.
En la práctica “…las cosas en paz”, no las hacen respetando el orden público democrático. Sus acciones provocan daños a terceras personas. No se interesan el bienestar comúnporque de lo contrario buscarían el fin de la grieta, el acercamiento de partes, la pacificación de los espíritus, el rencuentro de los argentinos, la cohesión social. No reivindicarían los actos de los grupos terroristas de los 70, ni promocionarían los actos de persecución política o los escraches contra toda persona contraria a sus objetivos políticos e ideológicos. Sus conductas, sus manifestaciones, sus expresiones, son todo lo contrario a los principios del bien común. ¿Sus objetivos son políticos o económicos?
¿Sra. Carloto de qué lado está?, de la justicia, los DDHH para todos y del Estado de Derecho o la de los grupos terroristas de los 70, los DDHH solo para un sector y de la justicia como revancha y odio. Usted sabe que en Argentina no hubo Genocidio en consecuencia no hay genocidas, por favor pensemos a nuestros jóvenes para que no repitan una mentira.
«Y estos diputados que fueron a ver a estos criminales –que no se arrepienten y que si salieran lo volverían a hacer porque así lo dicen, y que merecen estar eternamente en la cárcel porque no son humanos– no pueden quedar sin sanción». Esas afirmaciones de la Sra. Carlotto, son preocupantes y sorprendentes, cuando afirma no tener odio ni rencor. Esas declaraciones hacen un gran daño moral a las personas y a la sociedad.
Esas declaraciones son un llamado al odio nacional, prohibido por el artículo 13.5 del Pacto de San José, atacan la dignidad de las personas a las que trata como enemigas y no como adversarios políticos o ideológicos (art. 10 PIDCyP). Discrimina públicamente toda persona que no piensa igual (art. 26 PIDCyP), no reconoce la personalidad jurídica de otras personas (art. 16 PIDCyP). Solo se escucha de su parte ataques a la honra y reputación, ad-hominem y ad-personam(art. 17 PIDCyP).
¿Violar de manera impune estas garantías de los DDHH significa «no tenemos odio ni revancha…»?Usted se protege detrás una imagen para atacar con impunidad sabiendo que ningún fiscal o juez va actuar de oficio para juzgar su conducta y sus declaraciones.
Carlotto, usted dice defender los DDHH, pero está defendiendo y promoviendo la pena de muerte por otros medios y otros métodos. Promueve violar los DDHH a terceros en nombre de esos mismos derechos. Usted se constituye en juez y parte, en autoridad moral para calificar quien es o no ser humano, habla en nombre de la sociedad cuando no la representa y asume el rol de la justicia cuando no la integra.
En un país garante del Estado de derecho, del correcto funcionamiento de la justicia y de la responsabilidad de los jueces, las declaraciones públicas en este artículo de Pagina 12, estarían siendo investigadas por la justicia. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, sin odio ni rencor; la Sra. Estela de Carlotto, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
Ella tiene el negocio del ODIO y le ha dado excelente resultado en lo político y en lo económico; ha conseguido que sus hijos tengan empleos rentados del Estado, por lo cual no tiene que preocuparse de su estabilidad económica ni personal. Un ejemplo a tomar en cuenta, por si llegáramos a nacer nuevamente, para no colocarnos en el bando equivocado, eso si, sin tomar las armas, quedarnos en las sombras y aparecer luego haciendo los reclamos pertinentes. Ha sido muy lucrativo para mamá Hebe y Abuela Estela, ni que decir de los “refugiados” por esos años, huyendo de las balas.
Carloto o Garchotto como se la suele llamar, es una hija de puta que comercia con el sufrimiento ajeno.
Ganó miles del estado es decir todos nosotros, recibiendo millones y repartiendo coimas con las excusas de los nietos recuperados.
UNA BOSTA MÁS ENTRE TANTAS
Si no hubiera desaparecidos no habría Carlotos. Eso no lo pensaron??? Era juicio, fusilamientos de corresponder y entrega del cuerpo a la familia para el sepelio.
Quien siente odio por los DDHH…de los demás, es la sra. CARLOTTO. Desgraciadamente sembró ese odio en centros de estudios, incluyendo hasta colegios primarios. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
su página no solo siembra odio día a día, también indignidad y deshonor. A esta Sra. le mataron a su hija de la manera más aberrante y ni una palabra de piedad y misericordia, si era una delincuente, como dice mi tocaya un poco más arriba, juicio, y sí la merecía, pena de muerte y entrega del cuerpo a la familia. Y esta discusión ahora no tendría lugar. Así que a responsabilizarse de las irresponsabilidades, si se tiene lo que hay que tener.
Juicio justo, como se ufana el firmante de esta nota, otro epítome del mundo al revés. Alguien que no solo huyó de la Justicia tras pisotearla, la misma que ahora clama a los cuatro vientos, sino que renegó hasta de su filiación y hubo que traerlo a rastras a su país natal para que respondiera de sus crímenes.
Sonia, ¿tendré que pensar que Ud. leer con un solo ojo? En algunas oportunidades he mencionado que los familiares de los enemigos, (quizás no ellos) eran merecedores de recibir el cuerpo de su ser querido (a pesar de ser un asesino de hombres, mujeres y niños), así podrían procesar el dolor a través del luto, ya que el tiempo les traería la resignación. La desaparición fue un error y un horror. Las fuerzas policiales desde que se crearon han actuado entregando los cadáveres, y aún con cantidades de delincuentes abatidos muy superiores a los de los terroristas, los “problemas” han sido mínimos y muy aislados. En el caso de estos (los terroristas) la diferencia quizás seria que los miembros de los tribunales y sus familias habrían sido asesinados, cosa que por supuesto a Ud. no le interesaría. Con respecto a la Sra. de CARLOTTO, esta se corrompió y pasó a festejar que responsables o no responsables, se pudran y mueran ilegalmente en la cárcel, con lo cual no tiene autoridad moral alguna. Ud. está apoyando eso. Y YO NO ESTOY DE ACUERDO, la ley es una sola y para todos PORQUE SEGÚN DICEN ESTARIAMOS EN DEMOCRACIA, a no ser que yo esté equivocado. Además ella desde hace décadas está gozando de beneficios económicos y otros como custodias, autos no identificables cero kilómetros pertenecientes a la Policía de la que fui parte. Desconozco en la actualidad, pero el último cambio del que me enteré, lo tuvo con la gobernadora EUGENIA VIDAL, la de los 30.000 desaparecidos por ley, ¿la sintió nombrar?. Estoy llegando a la conclusión de lo estéril que es responderle, de cualquier forma seguirá teniendo la libertad de expresarse como quiera en este sitio, al que Ud. tanto descalifica y EVIDENTEMENTE quisiera censurar, beneficio de expresión que yo tengo negado en otros medios e inclusive en el poder judicial, como lo hemos mostrado. Que la suerte la acompañe. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Qué ruindad y vileza aludir al vil metal para comprar vidas y almas.
¿ Qué persona de recta conciencia puede pensar que unos cuantos $$ pueden llenar el vacío de hijos y nietos ?
Una barbaridad así es propia de gente sin dignidad. Es alucinante, el mundo del revés.
Me quedo a cuadros.
Pero, ¿ de dónde sale gente así ?
PS: vd. será inocente de los cargos que le formulan, pero sin ninguna duda es cómplice de dar soporte y aliento a estos monstruos que “defendían la vida en las cámaras de tortura”, oxímoron solo posible en un mundo invertido, en su mundo, incluidos curas que traicionaron la palabra de Cristo. No solamente es darles la “oportunidad de la palabra”. Como decía su contertulio que deseaba otro “24 de marzo sin errores númericos” todo “se entiende” perfectamente. Demasiado bien.
Y no se confunda, no pierda cuidado que yo desee la censura (?) facultad que por otra parte me es imposibilitada porque simplemente me es vedada. No prejuzgue, como hacían las bestias que vd. defiende cuando atrapaban en su “caza de brujas” a inocentes reales, que pasaban a ser culpables por necesidad.
Y si no me cree a mi, ahí tiene la confesión de una de las bestias como las que aquí tienen cálido refugio:
○
En la publicación de Pagina 12, del 18agosto pasado, la Sra. Estela de Carlotto afirmó que: “Milei siente odio por los derechos humanos. https://www.pagina12.com.ar/760961-entrevista-con-estela-de-carlotto-milei-siente-odio-por-los , por las decisiones que el gobierno asumió que son contrarias a sus intereses políticos, pero que responden a la coyuntura económica, la necesidad de reducción del gasto público, la buena administración de las estructuras del Estado y del interés general de la sociedad.
La entrevista del Sra. Carlotto a Pagina 12, es la de una militante política que, despóticamente, opina, acusa, condena, sobre diversos aspectos que hacen a los ámbitos políticos, judiciales, parlamentarios, sociales. Salvo a objetar lo publicado por la periodista, Sra. Luciana Bertoia, lo expresado en ese artículo se toma como cierto. Se expone al derecho a la crítica y a la libertad de opinión, por utilizar su estatus social para desinformar y manipular la sociedad.
La Presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, manifestó en ese artículo: “Nosotras no tenemos odio ni revancha, simplemente necesidad de que lo que se consiguió en tantos años de lucha no se cierre, no se borre, no se transforme en otra cosa”. Es una retórica superficial, teórica, que no corresponde a la realidad.
«Nosotras hacemos las cosas en paz, para el bien común y no le hacemos daño a nadie…» afirma la Presidente de Abuelas, no es cierto.
«Y estos diputados que fueron a ver a estos criminales –que no se arrepienten y que si salieran lo volverían a hacer porque así lo dicen, y que merecen estar eternamente en la cárcel porque no son humanos– no pueden quedar sin sanción». Esas afirmaciones de la Sra. Carlotto, son preocupantes y sorprendentes, cuando afirma no tener odio ni rencor. Esas declaraciones hacen un gran daño moral a las personas y a la sociedad.
En un país garante del Estado de derecho, del correcto funcionamiento de la justicia y de la responsabilidad de los jueces, las declaraciones públicas en este artículo de Pagina 12, estarían siendo investigadas por la justicia. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, sin odio ni rencor; la Sra. Estela de Carlotto, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
1–
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2024
Tags: Derechos Humanos, Estela de CarlottoRelated Posts
EE. UU. denuncia preocupación por los derechos humanos en Argentina en medio de crecientes tensiones en su territorio
• Por Karen Boyd. Estados Unidos sigue defendiendo [...]
LA FALAZ IGUALDAD ANTE LA LEY… DE LA CONSTITUCIÓN ARGENTINA
◘ Por Miguel F. Prestofelippo. “Todos los habitantes [...]
America y los Derechos Humanos
♦ Por Mike Granger. La Declaración Universal de Derechos [...]
10 thoughts on “LA SRA. ESTELA DE CARLOTTO LEJOS DE LOS DDHH, CERCA DEL ODIO”
-
- Patricio
- posted on August 26, 2024
-
- JUANA GARMENDIA
- posted on August 26, 2024
-
- Sonia
- posted on August 26, 2024
-
- JUANA GARMENDIA
- posted on August 26, 2024
-
- Sonia S
- posted on August 26, 2024
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on August 26, 2024
-
- Sonia S
- posted on August 26, 2024
-
- German Lanza
- posted on August 26, 2024
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on August 26, 2024
-
- Sonia S
- posted on August 26, 2024
CommentElla tiene el negocio del ODIO y le ha dado excelente resultado en lo político y en lo económico; ha conseguido que sus hijos tengan empleos rentados del Estado, por lo cual no tiene que preocuparse de su estabilidad económica ni personal. Un ejemplo a tomar en cuenta, por si llegáramos a nacer nuevamente, para no colocarnos en el bando equivocado, eso si, sin tomar las armas, quedarnos en las sombras y aparecer luego haciendo los reclamos pertinentes. Ha sido muy lucrativo para mamá Hebe y Abuela Estela, ni que decir de los “refugiados” por esos años, huyendo de las balas.
Carloto o Garchotto como se la suele llamar, es una hija de puta que comercia con el sufrimiento ajeno.
Ganó miles del estado es decir todos nosotros, recibiendo millones y repartiendo coimas con las excusas de los nietos recuperados.
UNA BOSTA MÁS ENTRE TANTAS
Si no hubiera desaparecidos no habría Carlotos. Eso no lo pensaron??? Era juicio, fusilamientos de corresponder y entrega del cuerpo a la familia para el sepelio.
Los modelos tipo carloto siempre están presentes en las sociedades subculturales como la sociedad argentina.
Son unidades de negocios
Totalmente de acuerdo.
Quien siente odio por los DDHH…de los demás, es la sra. CARLOTTO. Desgraciadamente sembró ese odio en centros de estudios, incluyendo hasta colegios primarios. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
su página no solo siembra odio día a día, también indignidad y deshonor. A esta Sra. le mataron a su hija de la manera más aberrante y ni una palabra de piedad y misericordia, si era una delincuente, como dice mi tocaya un poco más arriba, juicio, y sí la merecía, pena de muerte y entrega del cuerpo a la familia. Y esta discusión ahora no tendría lugar. Así que a responsabilizarse de las irresponsabilidades, si se tiene lo que hay que tener.
Juicio justo, como se ufana el firmante de esta nota, otro epítome del mundo al revés. Alguien que no solo huyó de la Justicia tras pisotearla, la misma que ahora clama a los cuatro vientos, sino que renegó hasta de su filiación y hubo que traerlo a rastras a su país natal para que respondiera de sus crímenes.
Qué gente …
De dónde sale gente como vdes?
Somos una verduleria
Sonia, ¿tendré que pensar que Ud. leer con un solo ojo? En algunas oportunidades he mencionado que los familiares de los enemigos, (quizás no ellos) eran merecedores de recibir el cuerpo de su ser querido (a pesar de ser un asesino de hombres, mujeres y niños), así podrían procesar el dolor a través del luto, ya que el tiempo les traería la resignación. La desaparición fue un error y un horror. Las fuerzas policiales desde que se crearon han actuado entregando los cadáveres, y aún con cantidades de delincuentes abatidos muy superiores a los de los terroristas, los “problemas” han sido mínimos y muy aislados. En el caso de estos (los terroristas) la diferencia quizás seria que los miembros de los tribunales y sus familias habrían sido asesinados, cosa que por supuesto a Ud. no le interesaría. Con respecto a la Sra. de CARLOTTO, esta se corrompió y pasó a festejar que responsables o no responsables, se pudran y mueran ilegalmente en la cárcel, con lo cual no tiene autoridad moral alguna. Ud. está apoyando eso. Y YO NO ESTOY DE ACUERDO, la ley es una sola y para todos PORQUE SEGÚN DICEN ESTARIAMOS EN DEMOCRACIA, a no ser que yo esté equivocado. Además ella desde hace décadas está gozando de beneficios económicos y otros como custodias, autos no identificables cero kilómetros pertenecientes a la Policía de la que fui parte. Desconozco en la actualidad, pero el último cambio del que me enteré, lo tuvo con la gobernadora EUGENIA VIDAL, la de los 30.000 desaparecidos por ley, ¿la sintió nombrar?. Estoy llegando a la conclusión de lo estéril que es responderle, de cualquier forma seguirá teniendo la libertad de expresarse como quiera en este sitio, al que Ud. tanto descalifica y EVIDENTEMENTE quisiera censurar, beneficio de expresión que yo tengo negado en otros medios e inclusive en el poder judicial, como lo hemos mostrado. Que la suerte la acompañe. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Por favor, ¿ de dónde salen vds ?
Qué ruindad y vileza aludir al vil metal para comprar vidas y almas.
¿ Qué persona de recta conciencia puede pensar que unos cuantos $$ pueden llenar el vacío de hijos y nietos ?
Una barbaridad así es propia de gente sin dignidad. Es alucinante, el mundo del revés.
Me quedo a cuadros.
Pero, ¿ de dónde sale gente así ?
PS: vd. será inocente de los cargos que le formulan, pero sin ninguna duda es cómplice de dar soporte y aliento a estos monstruos que “defendían la vida en las cámaras de tortura”, oxímoron solo posible en un mundo invertido, en su mundo, incluidos curas que traicionaron la palabra de Cristo. No solamente es darles la “oportunidad de la palabra”. Como decía su contertulio que deseaba otro “24 de marzo sin errores númericos” todo “se entiende” perfectamente. Demasiado bien.
Y no se confunda, no pierda cuidado que yo desee la censura (?) facultad que por otra parte me es imposibilitada porque simplemente me es vedada. No prejuzgue, como hacían las bestias que vd. defiende cuando atrapaban en su “caza de brujas” a inocentes reales, que pasaban a ser culpables por necesidad.
Y si no me cree a mi, ahí tiene la confesión de una de las bestias como las que aquí tienen cálido refugio:
https://www.youtube.com/watch?v=MDQPIY-kLJU
minuto 3:23. Sin trampa ni cartón, sin “relato” como les gusta a vdes.