La Triste Historia del Árbol Solitario

Share

Es difícil estar seguro de qué árbol individual es el más remoto, pero durante varias décadas esa distinción perteneció al Árbol de Ténéré, una acacia solitaria que se encuentra en la vasta y hostil extensión del desierto del Sahara. Sin embargo, en 1973 este árbol encontró un final extremadamente improbable.

El árbol no siempre estaba solo, hace milenios el árbol era parte de un bosque considerable. Debido a los cambios climáticos a lo largo de los años, los árboles perecieron y lo que una vez fue un área forestal se redujo a una vasta tierra desértica. La región de Ténéré se convirtió en una de las zonas más inhóspitas, con poca vegetación y una precipitación media anual de solo 2,5 cm. El agua acabó escaseando incluso bajo tierra. Hacia principios del siglo XX, un pequeño grupo de acacias era todo lo que quedaba de los árboles del Ténéré. Con el tiempo, todos menos uno murieron, dejándolo como el único árbol superviviente en un radio de 400 kilómetros.

Como resultado, el árbol de tres metros de altura, visible desde una distancia considerable, se convirtió en un hito para los viajeros del desierto. Su capacidad para sobrevivir en un parche de arena implacable fue un misterio al principio, pero durante el invierno de 1938-1939, cuando el ejército francés coordinó la excavación de un pozo cercano para aumentar la utilidad del sitio, descubrieron que el sistema de raíces del árbol estaba sacando agua de una fuente a 35 metros bajo tierra. Durante o después de la construcción del pozo, un camión en el sitio retrocedió contra el árbol y rompió una de sus ramas principales. El árbol logró sobrevivir al impacto, aunque se perdió su forma de “Y” que antes era distinta.

En las décadas que siguieron, las caravanas que comerciaban y navegaban por el Sahara a menudo se detenían para sacar agua de este pozo. El árbol era tan esencial para la navegación de los lugareños por el gran y árido desierto que dañarlo era inconcebible. El árbol se ha convertido en un faro viviente. Apareció en mapas a gran escala del desierto como uno de los únicos puntos de referencia.

En 1973, un camión que pasaba, conducido por un libio (presuntamente borracho) perdió el control del vehículo. A pesar de la extensión plana y abierta, el camión se salió de la carretera y se estrelló contra el único árbol de toda la región. Este segundo impacto con un automóvil fue más de lo que pudo soportar el solitario Árbol de Ténéré, y se partió de su tronco. Se estimó que tenía 300 años.

En noviembre de ese año los restos del legendario árbol fueron recuperados y transportados en otro camión al Museo Nacional de Níger en la capital de Niamey, donde aún reside hoy. En la ubicación original del Árbol de Ténéré, un artista anónimo construyó un monumento de metal compuesto por tuberías recicladas, barriles de combustible y repuestos de automóviles desechados. Por lo tanto, la ubicación sigue siendo un punto de referencia, al menos hasta que llegue el próximo camionero borracho.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 30, 2021


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


8 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
doriscoyne
doriscoyne
3 years ago

Everybody can earn 500 dollars Daily… Yes! you can earn more than you think by working online from home. I have been doing this job for like a few weeks and my last week payment was exactly 25370 dollars.
COPY This Website OPEN HERE………… https://WWW.CashApp1.Com

Anonymous
Anonymous
3 years ago

My pay at least $300/day.My co-worker says me! I’m really amazed because you really help people to have ideas how to earn money. Thank you for your ideas and I hope that you’ll achieve more and receive more blessings. I admire your Website I hope you will notice me & I hope I can also win your paypal giveaway.

VISIT HERE……………….. https://www.paybuzz1.com

neymar
neymar
3 years ago

Como pa’ creerle a estos

amy penaflores
amy penaflores
3 years ago

I don’t believe this guy, even tho I take care of myself ad my family a lot

pili
pili
3 years ago

doctortrucho

Patricio
Patricio
3 years ago

DELINCUENTE, DELITOS DE LESA HUMANIDAD LE CABEN, TANTO A ÉL COMO A GATES, SÖROS Y ASOCIADOS. NO EXISTEN LAS VARIANTES, ESTAN EN LAS VACUNAS. TODOS LOS QUE AHORA ESTAN “SATURANDO” LOS CENTROS DE SALUD, SON CATALOGADOS COMO “CONTAGIADOS” PERO CURIOSAMENTE SON TODOS LOS VACUNADOS. Los CDC suman 2.000 muertes más relacionadas con las vacunas COVID en solo una semana Kathy Vittetoe | 10 – 7 – 2021

Redacción BLes– Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. publicaron los datos más recientes de su Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), una base de datos financiada por el gobierno que hace un seguimiento de las lesiones y muertes relacionadas con las vacunas, y añadieron más de 2.000 muertes después de las vacunas COVID-19 con respecto a lo que informaron la semana pasada.
Desde que empezaron a notificar las muertes tras las inyecciones de COVID-19, este es, con mucho, el mayor aumento de muertes documentadas en una sola semana.
La semana pasada informaron de 6.985 muertes, pero esa cifra ya ha aumentado a 9.048 esta semana.

Se disparan a más de 2000 las denuncias de muertes por las vacunas en EE. UU. en una semana, según VAERS – 11 julio 2021
Traducido de Children’s Health Defense por Tierrapura.org
Los datos publicados hoy por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) incluyen 9.049 informes de muertes, en todos los grupos de edad, después de las vacunas COVID – un aumento de más de 2.000 en comparación con la semana anterior. Los datos proceden directamente de los informes enviados al Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS).
El VAERS es el principal sistema financiado por el gobierno para notificar las reacciones adversas a las vacunas en los EE.UU. Los informes enviados al VAERS requieren una investigación más profunda antes de poder confirmar una relación causal.
Cada viernes, VAERS hace públicos todos los informes de lesiones por vacunas recibidos hasta una fecha determinada, normalmente una semana antes de la fecha de publicación.
Los datos publicados hoy muestran que entre el 14 de diciembre de 2020 y el 2 de julio de 2021, se notificaron a VAERS un total de 438.441 acontecimientos adversos, incluidas 9.048 muertes, lo que supone un aumento de 2.063 con respecto a la semana anterior. Se notificaron 41.015 lesiones graves durante el mismo periodo de tiempo, un aumento de 6.950 en comparación con la semana

Médicos y abogados de la UE inician demanda contra el uso de Pfizer en niños – 12 julio 2021
Traducido de DailyExpose.co por TierraPura.org
La UE ha autorizado el uso de la vacuna en niños mayores de 12 años, lo que ha motivado a la abogada italiana Renate Holzeisen a presentar una demanda contra ellos.
La abogada, originaria del norte de Italia, también está interponiendo un recurso ante el Tribunal General de la Unión Europea en nombre de cientos de trabajadores de la sanidad regional a los que se obliga a recibir tratamiento médico en contra de su voluntad; miles de trabajadores de la sanidad de toda Europa se han unido a la acción.
Holzeisen inició su demanda ante el Tribunal de Justicia de la UE el año pasado. – «Mis clientes solicitan que se autorice la retirada de estos tratamientos médicos. Hemos descubierto numerosas pruebas que demuestran que no han sido probados adecuadamente. También sabemos que matan a la gente»
«Incluso si estuvieran debidamente probados y fueran seguros, es un error que la UE ponga a los ciudadanos en esta situación»
«La política de la UE al respecto es ilegal. No pueden imponer estos productos a la gente sin su consentimiento. Está provocando una discriminación entre las personas que van a tomar el tratamiento y las que no. Las personas que son lo suficientemente valientes como para enfrentarse a esto están perdiendo sus puestos de trabajo. Es muy cruel. Nosotros, como abogados, tenemos el deber de protegerlos. Es para lo que estamos formados»

EE. UU.: 54% de los médicos admiten reacciones adversas graves en vacunados y el 80% piensa que el riesgo de las vacunas es mayor al de la enfermedad – 10 julio 2021
Fuente: Mente Alternativa
Por The Daily Expose
De los 700 médicos que respondieron a una encuesta en Internet realizada por la Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos (AAPS), casi el 60 por ciento afirmó no estar “totalmente vacunado” contra la COVID-19.
Esto contrasta con la afirmación de la Asociación Médica Americana de que el 96% de los médicos en activo están totalmente vacunados. Esto se basó en 300 encuestados.
Ninguna de las dos encuestas representa una muestra aleatoria de todos los médicos estadounidenses, pero la encuesta de la AAPS muestra que el apoyo de los médicos a la campaña de inyección masiva dista mucho de ser unánime.
Prácticamente ningún médico es “antiantibiótico” o “anticirugía”, mientras que todos se oponen a los tratamientos que consideran innecesarios, que tienen más probabilidades de perjudicar que de beneficiar a un paciente concreto, o que no han sido probados adecuadamente.
La encuesta de la AAPS también mostró que el 54 por ciento de los médicos encuestados eran conscientes de que sus pacientes habían sufrido una “reacción adversa significativa.” De los médicos no vacunados, el 80% dijo: “Creo que el riesgo de las vacunas supera el riesgo de la enfermedad”, y el 30% dijo: “Ya he tenido COVID”.
Otras razones para rechazar la inyección fueron los efectos desconocidos a largo plazo, el uso de tejido fetal abortado, el hecho de que “es experimental”, la disponibilidad de un tratamiento temprano eficaz y los informes sobre muertes y coágulos de sangre.
De los 560 médicos en ejercicio, el 56% dijo que ofrecía tratamiento temprano para la COVID.
También se invitó a los no médicos a participar en la encuesta. De un total de 5.300 participantes, 2.548 ofrecieron comentarios sobre los efectos adversos asociados de los que tenían conocimiento. Entre ellos se encontraban la muerte, la amputación, la parálisis, la muerte fetal, las irregularidades menstruales, la ceguera, las convulsiones y los problemas cardíacos.
“La causalidad no está demostrada. Sin embargo, muchos de estos episodios podrían haber dado lugar a una enorme indemnización por responsabilidad civil del producto o por negligencia si hubieran ocurrido después de un nuevo medicamento”, declaró el Dr. Orient. “Los proveedores de estos productos COVID están protegidos contra las demandas”.

kara veerb
3 years ago

Two faces Tedros is a person I can’t trust

8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x