LESA E INSEGURIDAD: LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

UNA JUSTICIA DONDE EL POLICÍA y EL MILITAR SIEMPRE SERAN LOS MALOS Y EL DELINCUENTE EL BUENO.
Share

  Por Dr. Gonzalo P. Miño.

Una noticia se ha vuelto recurrente en los últimos tiempos en los noticieros argentinos, un intento de robo en la calle, la víctima sea civil o policía (o uno que cumple su deber de reprimir el delito) repele el hecho y tras tirotearse con los delincuentes, uno de estos resulta muerto. ¿Como termina eso?…. la víctima o el policía preso acusado de homicidio, martirizándolos como “gatillo fácil”; mientras que los familiares y amigos de los delincuentes cortan la calle en repudio del hecho, amenazan a la familia de la víctima y “muelen a palos” a los periodistas que cubren la protesta.   

Esta es la Argentina “patas para arriba” que supimos conseguir tras veinte años de kirchnerismo y un año de inacción del nuevo gobierno. Una Argentina donde la Justicia fue regada de jueces ideologizados y fiscales militantes, pues la idoneidad para acceder a esos cargos dejó de ser la capacidad técnica para ocuparlo, siendo reemplazada por la militancia política o la ideología pro derechos humanos. IDEOLOGÍA PRO DERECHOS HUMANOS ENTENDIDA A “LA ARGENTINA”, ES DECIR TAN SOLO PARA JUZGAR MILITARES Y POLICÍAS Y DARLE DERECHOS A LOS DELINCUENTES. 

Así, tenemos fiscalías de derechos humanos que fueron ocupadas por militantes del Movimiento Evita, La Campora o ex abogados de HIJOS u organismos de derechos humanos; fiscalías de delito sexuales copadas por mujeres que blanden con orgullo el pañuelo verde o son verdaderas militantes del feminismo más rancio; y fiscalías de delitos comunes plagas de militantes partidarios o pueriles funcionarios que se encorvan a lo políticamente correcto por solo tener un sueldo fijo.  

POR EJEMPLO, EN SANTA FE ES COMÚN QUE A LOS CANDIDATOS A JUECES SE LOS INTERROGUE, EN LA JUNTA EVALUADORA, SOBRE QUÉ OPINAN QUE LA JUSTICIA REABRIERA LAS CAUSAS CONTRA MILITARES Y POLICÍAS EN LOS DENOMINADOS JUICIOS “DE LESA”; AUNQUE EL CARGO A CUBRIR SEA JUEZ DE FAMILIA, LABORAL O CIVIL Y COMERCIAL. UNA VEZ, EN UN CONCURSO PARA ASCENDER A JUEZ DE CÁMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL, EL JUEZ CANDIDATO, PREGUNTANDO SOBRE EL PARTICULAR, AFIRMÓ QUE ESAS CAUSAS ERAN COSA JUZGADA Y CUESTIONÓ EL USO MEDIÁTICO QUE SE HACÍAN DE LAS MISMAS. RESULTADO: FUE DESCALIFICADO DEL CONCURSO. PÚBLICAMENTE UNO DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA EVALUADORA EXPUSO QUE HA “QUEDADO DESCALIFICADO POR LA DESAFORTUNADA RESPUESTA SOBRE LOS PROCESOS JUDICIALES POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD. EL TEMA ERA IMPORTANTE, LO QUE AMERITABA UNA RESPUESTA A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIA

A raíz de ello, es común ver a los candidatos a jueces buscar los fallos “de lesa” por internet para recitarlos como “mantra” en las entrevistas ante las Juntas Evaluadoras, alabando los mismos obviamente, pues es la catapulta necesaria para acceder al cargo. Tan común, como que se acepta como normal, que un abogado se abstenga de defender militares y policías en causas “de lesa”, pues de hacerlo, no podrán concursar ni si quiera para ordenanza de los Tribunales.   

En otra ocasión, un abogado que había quedado en la terna para Defensor Adjunto Oficial por sus irrefutables conocimientos técnicos debió renunciar a su postulación, al ser duramente cuestionado por todos los sectores políticos, públicamente y por todos los medios, por el solo hecho de haber defendido personas acusadas de delitos “de lesa”. Un diputado provincial llegó a decir: “Por sus antecedentes, parece que no tiene una clara pertenencia al sostenimiento del sistema democrático, porque ha defendido a personas acusadas por delitos de lesa humanidad…”.

ESO SÍ, QUIENES ACTUARON COMO ABOGADOS QUERELLANTES POR ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS EN LAS CAUSAS “DE LESA” O TIENEN MILTANCIA “NAC AND POP” SON RÁPIDAMENTE NOMBRADOS, SIN CUESTIONAMIENTO ALGUNO Y APLAUDIDOS A RABIAR, COMO DEFENSORES OFICIALES, FISCALES O JUECES.

Esto que sucede en una provincia del pais, seguramente se replica en cada una de las restantes, no cabe ninguna duda al respecto.

Ni hablar de la Justicia Federal, donde los cargos estratégicos en esa jurisdicción fueron y son cubiertos por reconocidos militantes políticos y pro derechos humanos, quienes sin ponerse colorado, marchan cada 24 de Marzo junto a las organizaciones de derechos humanos y hasta se abrazan con ellos, que actúan como querellantes en los juicios “de lesa”, llegando incluso al colmo de “ofenderse” cuando son recusados por abogados defensores en los juicios “de lesa”. Otros sin ningún tipo de pudor se vanaglorian de su pasado como militante político o reconocen abiertamente su ideología “nacional y popular”.

ASI LLEGAMOS A ESTA JUSTICIA DONDE EL POLICÍA SIEMPRE ES EL MALO Y EL DELINCUENTE EL BUENO. NI HABLAR DE LOS MILITARES QUE SON CORDERITOS AL MATADERO. LOS MISMOS DERECHOS Y GARANTIAS QUE LE APLICAN A LOS DELICUENTES Y LOS CONDENADOS DEL LLAMADO “LAWFARE”, SE LES NIEGA A LOS MILITARES Y POLICIAS.

Lo peor de todo esto es que este gobierno, que vocifera que vino a realizar el cambio cultural en Argentina, sigue avalando estas barbaridades. No solo NO tiene una clara política de seguridad ni de defensa, sino que con irritante ironía dicen que van a respetar a los jueces y su independencia. Claro, aprendieron rápidamente que es más conveniente a sus intereses “negociar con las cartas que se tiene” que “barajar y dar de nuevo”. Justamente, quienes se vanaglorian de haber llegado para combatir a la casta, terminan utilizando sus más execrables métodos. De hecho, postulan al más encumbrado miembro de la casta judicial a la Suprema Corte. 

Casi como una burla, recientemente el ministro de Justicia de la Nación afirmó que la administración libertaria “defiende la igualdad ante la Ley”. Sin palabras….

Ya no hay dudas que este gobierno vino a hacer la revolución cultural en lo económico solamente, que dicho sea de paso no le está acertando mucho que digamos, manteniendo en todo lo demás el “status quo” vigente, incluida la Justicia; olvidando en su desquiciada soberbia, que jamás habrá éxito económico sin una Justicia digna y verdaderamente idónea. Solo así se podrá construir una República y por ende una gran Nación. Primero las medias, despues los zapatos dicen los abuelos.

Con justa razón, alguna vez el ex Fiscal General German Moldes dijo: “No todos los que actualmente tienen el honor de llamarse jueces, lo merecen, no todos son rescatables, es necesario una desratización y una fumigación de este ambiente tan corrompido”.

NADIE HA TENIDO “LOS COJONES” (como dicen los españoles) PARA HACERLO, NI SIQUIERA EL QUE SE AUTODEFINE COMO UN LEON.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 26, 2025


 

Tags: , ,
4.7 3 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


24 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
24
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x