Claro es que el ajuste era, (y es), necesario, para ordenar la economía, para bajar el gasto, la emisión descontrolada de billetes, y la inflación resultante, pero claro el tema es, qué ajustar y al mismo tiempo cómo reactivar la economía. Por eso inicialmente la mayoría vimos con buenos ojos el despido de los llamados “ñoquis” en los organismos del Estado, y los “acomodados” de la política, junto al cierre de algunos organismos que eran puro gasto. Pero, hoy vemos “una vez más”, que el problema principal es la “clase pasiva”, junto a la falta de nuevas fuentes genuinas de empleo. Es decir que los jubilados y pensionados, son un problema porque cada vez son menos los trabajadores que aportan por cada en uno de ellos, y de nuevo, porque el país no crece, no hay nuevas empresas con empleos en blanco que aporten, y porque hay cada vez más “cuentapropistas”, y obviamente empleados en “negro”… Pero, y digámoslo, para el “ideario ajustador”, ¿sólo los jubilados y los discapacitados son el problema?, ¿qué decir del más que conocido caso del hospital Garrahan? Pero ¿no será que “toda” la Salud Pública es un problema vista como un puro gasto?, después de todo si un sanatorio privado cobra para atender, ¿por qué no, uno público?… ¿Y la Educación Pública en sus tres niveles? ¿Si las universidades y los colegios secundarios privados cobran, por qué no los públicos? ¿Si en muchos países, los EEUU inclusive, tanto la salud como la educación no es gratuita, por qué Argentina no?… ¿No es esto lo que los partidarios del “ideario ajustador” piensan?… Porque es difícil pensar que sólo quieran ajustar a los viejos jubilados… aunque siempre son los que pagan el pato, y así ha sido hasta ahora con todos los gobiernos en los últimos 42 años, desde el “retorno de la democracia”, y éste, ¡el del joven Milei, no parece ser muy diferente!…
PD.
Resumiendo: El sistema previsional está quebrado porque básicamente hay cada vez menos aportantes activos por cada jubilado, y la pregunta es si el plan de estabilización de Milei, (exitoso en bajar la inflación y el gasto), es capaz de lograr una reactivación genuina de la economía, con un lógico y deseable incremento de los puestos de trabajo en blanco… Como obviamente tal cosa no es de hoy para mañana, ni hay datos ciertos de una fuerte tendencia de creación genuina de fuentes de trabajo a corto plazo, lo que, teorías económicas aparte, Milei debería hacer, y no parece haber otra posibilidad, suponiendo que quisiera finalmente dar el 7% de aumento, y renunciar al VETO presidencial, y para no aumentar el gasto, no quedaría otra que reasignar y priorizar los recursos que derivan de las recaudaciones impositivas en general. Hasta ahora los gobiernos, incluso éste, han hecho la fácil: AJUSTAR A LOS JUBILADOS. Pero si no se cambia como ya se ha expresado el ajuste abarcará a muchos más, lamentablemente, pues los números no dan.
◘
Claro es que el ajuste era, (y es), necesario, para ordenar la economía, para bajar el gasto, la emisión descontrolada de billetes, y la inflación resultante, pero claro el tema es, qué ajustar y al mismo tiempo cómo reactivar la economía. Por eso inicialmente la mayoría vimos con buenos ojos el despido de los llamados “ñoquis” en los organismos del Estado, y los “acomodados” de la política, junto al cierre de algunos organismos que eran puro gasto. Pero, hoy vemos “una vez más”, que el problema principal es la “clase pasiva”, junto a la falta de nuevas fuentes genuinas de empleo. Es decir que los jubilados y pensionados, son un problema porque cada vez son menos los trabajadores que aportan por cada en uno de ellos, y de nuevo, porque el país no crece, no hay nuevas empresas con empleos en blanco que aporten, y porque hay cada vez más “cuentapropistas”, y obviamente empleados en “negro”… Pero, y digámoslo, para el “ideario ajustador”, ¿sólo los jubilados y los discapacitados son el problema?, ¿qué decir del más que conocido caso del hospital
Garrahan? Pero ¿no será que “toda” la Salud Pública es un problema vista como un puro gasto?, después de todo si un sanatorio privado cobra para atender, ¿por qué no, uno público?… ¿Y la Educación Pública en sus tres niveles? ¿Si las universidades y los colegios secundarios privados cobran, por qué no los públicos? ¿Si en muchos países, los EEUU inclusive, tanto la salud como la educación no es gratuita, por qué Argentina no?… ¿No es esto lo que los partidarios del “ideario ajustador” piensan?… Porque es difícil pensar que sólo quieran ajustar a los viejos jubilados… aunque siempre son los que pagan el pato, y así ha sido hasta ahora con todos los gobiernos en los últimos 42 años, desde el “retorno de la democracia”, y éste, ¡el del joven Milei, no parece ser muy diferente!…
PD.
Resumiendo: El sistema previsional está quebrado porque básicamente hay cada vez menos aportantes activos por cada jubilado, y la pregunta es si el plan de estabilización de Milei, (exitoso en bajar la inflación y el gasto), es capaz de lograr una reactivación genuina de la economía, con un lógico y deseable incremento de los puestos de trabajo en blanco… Como obviamente tal cosa no es de hoy para mañana, ni hay datos ciertos de una fuerte tendencia de creación genuina de fuentes de trabajo a corto plazo, lo que, teorías económicas aparte, Milei debería hacer, y no parece haber otra posibilidad, suponiendo que quisiera finalmente dar el 7% de aumento, y renunciar al VETO presidencial, y para no aumentar el gasto, no quedaría otra que reasignar y priorizar los recursos que derivan de las recaudaciones impositivas en general. Hasta ahora los gobiernos, incluso éste, han hecho la fácil: AJUSTAR A LOS JUBILADOS. Pero si no se cambia como ya se ha expresado el ajuste abarcará a muchos más, lamentablemente, pues los números no dan.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2025
Tags: Jubilados, SaludRelated Posts
La Alianza de Salud de la Costa Oeste de Estados Unidos: Una postura regional a favor de una salud pública basada en la ciencia
◘ Por Marisette Hernandez. Ante la continua erosión [...]
La Madre No Reconocida de la Ginecología Moderna
♣ Por Venezia Johnson. Anarcha Westcott, nacida alrededor [...]
JUBILADOS, DISCAPACITADOS, SALUD Y EDUCACIÓN Vs. SUPERÁVIT FISCAL EXTERNO
♦ Por Mario Ermoli Gallupi. Es lamentable la actitud [...]