Hay cada hijo de puta dando vueltas por estos tribunales federales que no tiene nombre.

Alguno dijo se sienten las señales del nuevo gobierno para la justicia federal y yo le digo, la única señal la da la mano en el bolsillo de esto jueces cuando tantean los millones de pesos de sueldos mensuales que pueden perder si se enfrentan con una Villarruel y dicen “ma sí, si total a mi que me importa, ¿qué quieren, que absuelva a estos milicos de mierda? Dale nomás, absolvelo, así seguimos cobrando” y esta frase, vale para todo, prisiones, arrestros, domiciliarias, sobreseimientos, todo tipo de resoluciones.

La justicia federal es una mierda porque se nutre de argentinos y los argentinos de estos tiempos son mierda agusanada.

El Derecho a Defensa en Juicio, normado por la C. N. en el Art. 18. Pero parece que a los jueces, la Normativa Jurídica no es de su incumbencia, pero habría que recordárselos: Ordenanza – Decreto – Leyes – Constitución y hoy Tratados Internacionales. El Código Penal y Procesal no estan por encima de la CONSTITUCIÓN NACIONAL, sino SUBORDINAS.
Cuando arrancó el “juez” con su perorata, tu cara lo dijo todo “ahora me sale con que no es oportuno”.Dijo “Zona Gris” si, el tribunal completo esta en zona gris. “Atacar la credibilidad” y claro que lo voy a hacer, me estoy defendiendo (Art. 18 de la Estación de Trenes), Y el “punto de la conducencia” es lo que no tienen, CONDUCTA JURÍDICA. Sanata propia de leguleyos iletrados y militantes. ¿Dice el Código Divagación? Con mirarle la cara y como revolea los ojos queriendo buscar excusas para decir nada y que no te dará pelota, es lo mismo, mucho gre gre para decir Gregorio. ¿Y como sabe lo que quiso decir el legislador? Decía Cesare Beccaria “Los jueces estan para aplicar la leyes, no para interpretarlas” y menos interpretar al legislador. “Contrarrestar el objeto de la acusación” ¿Y que estoy haciendo? Me estoy defendiendo como marca la Ley y no los caprichos de un juez. Dale que a donde vas; de haber estado ahí en tu lugar le digo directo “de acá a mi casa” (ya lo hice y no pasó nada). Esos no son Juicios, son una farsa. Este vídeo es el mejor testimonio sobre el nombrado Juicio de la Causa 5. Y por desgracia veremos muchos más como estos, nada cambiará para desdicha de los uniformados y civiles que caigan en manos de esta clase de jueces y fiscales. La verdad te admiro la paciencia. La cara y gestos decían todo “por qué no se van al……”

El desafío no es la presentacion de pruebas sino la gestión y la garantía de la del tribunal para que te las acepten. Es la Argentina deplorable en la que vivimos.

Terrible parcialidad

Sigue el circo

Es una práctica común que distintas autoridades “filtren” a diferentes medios de comunicación parte de la información que forma parte de un proceso penal o administrativo que se está llevando a cabo. el objetivo no es necesariamente procurar e impartir justicia, sino dar la impresión de que se estaban dando resultados en “el combate irrestricto”. Sin embargo, en ese afán de generar una falsa sensación de eficacia gubernamental, al mismo tiempo se violan no sólo los derechos humanos de los presuntos culpables (lo queramos reconocer o no), sino también el debido proceso (elemento fundamental de la procuración e impartición de justicia) Estos tribunales no tienen el minimo interes en buscar “verdad, memoria y justicia” sino encarcelar a cada uno de los procesados y “compensar” a presuntas víctimas.

y PERO QUE DEFENSA ES ESA SI NO DEJAN MOSTRAR MATERIAL PARA DEFENDERSE?????