La kinésica o cinésica del griego kinesis, que significa movimiento, es la ciencia que estudia la gestualidad de las personas. Detalles como la mirada, la sonrisa, las percepciones auditivas y táctiles, y sus respectivas reacciones, razonadamente observadas y ciudadosamente tenidas en cuenta, son de gran ayuda para llegar a la verdad cuando se investigan delitos. Por eso, sin la mas mínima duda debo decir que tanto este juicio denominado Mega Causa Zona 5, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, como el resto de los que se llevan a cabo a través de la aplicación Zoom, son …UN HORROR.
De existir un mínimo interés por la veracidad de los hechos, las audiencias tendrían que ser en persona y cada una de las partes tendrían que estar atentas, más allá de las palabras, a los gestos corporales, tanto de quien declara como testigo-víctima, como el que lo hace en calidad de imputado. Por supuesto pretender esto, es un imposible ya que forma parte de un mundo utópico en el que la autenticidad es la que siempre triunfa, lo cual en nada es compatible con el diario vivir de esta “caótica ” Argentina, en donde generalmente el poder está en manos de dirigentes falaces.
Entre numerosos libros como este tendrían que ser materia de examen para quienes aspiran cubrir cargos en el poder judicial. ¿Será mucha exigencia?
Como lo expusiera el bien intencionado fiscal de la justicia penal ordinara de Bahía Blanca CRISTIAN AGUILAR, en agosto de 2020 (lo publicáramos en este portal): “Mediante una cámara uno puede ver los rostros, pero se pierden muchas cosas, como la gestualidad del cuerpo completo”. Lo mas grave es que en nuestros juicios, el desinterés generalizado no se disimula y entonces es frecuente no ver ni tan siquiera el rostro del declarante. A modo de ejemplo, en la audiencia 81, luego de ANTONIO MAIDANA declaró el acusado OSVALDO PAEZ, de quien a lo largo de su exposición solo pudimos observar… parte de su cabeza. ¿No es increíble? El haber concurrido varias veces en persona a declarar en la sede del Tribunal Oral Federal, me ha permitido estudiar con detenimiento algunas gestualidades de las partes. De todos se destaca el fiscal PABLO FERMENTO, a quien mostramos en este breve video de 1 minuto 45 segundos tomado en la audiencia 28, del día 1 de septiembre del 2022. Este funcionario cuando es invadido por el enojo o se está expresando falazmente, si bien mantiene su rostro inexpresivo, arremete contra el micrófono (acá lo hace 19 veces) y se transforma en “El estrangulador de EV RE 90P-18” (la sigla corresponde al modelo que se utilizan en la sala de audiencias). Simultáneamente sacude ambos pies alternativamente hacia adelante y hacia atrás, lo cual no se ve en la grabación porque lo tapa su pupitre. Observar estos “detalles”, realmente me entristecen y llenan de dudas, preguntándome una y otra vez, si el poder judicial del que fui auxiliar durante 3 décadas ¿No habrá sido igual?
“Existe un lenguaje que va más allá de las palabras”
I’m a fresh fan of this prime website choice content. The creative owner clearly has got the magic touch keeping visitors plugged in. I’m jazzed to be aboard and looking forward to more dynamite content!
José Antonio Maidana
1 year ago
Justamente es lo que refiero en mi comentario de la nota referida a mi testimonio del pasado día 8. En la misma audiencia en la que el presidente hace una poco convincente defensa de sus subordinados, uno de ellos, confirmando lo que yo había declarado que son unos inútiles comprados, se ocupa de censurar el 50% de mi declaración con el simple trámite de restringir mi imagen a una miniatura inhallable, y privando a una multitud de gente que lo puede ver de la gestualidad, de las expresiones, de los ademanes o de la emoción de una imagen decente a pantalla completa. Son una banda criminal de la que mi única duda es quién es el que la comanda y la solventa.
Por acción u omisión, la comandamos todos los que habitamos en el espacio geográfico llamado argentina y la solventamos con nuestros impuestos.
Si queremos hallar al culpable, mirémonos al espejo y allí aparecerá
esta cosa que vive en este supuesto país, es el culpable de todo por su indiferencia repugnante
Argentinos, los estoy esperando muy contento en la puerta del infierno
Mauro Ratto
1 year ago
Cero impunidad, significa sencillamente legalidad, que laos jueces y fiscales hagan su trabajo, que la ley sea justa y aplicada a cabalidad. Que aquel que vulnera el Estado de Derecho tenga una consecuencia a sus actos.
Milt Schaffer
1 year ago
I believe injustice is a terrible outcome and in a civilized society, there is a duty to do everything possible to ensure it is avoided in the first place, and remedied when it does occur.
Fernanda Palmieri
1 year ago
Sin verdadera justicia no se puede hacer nada. Cada vez que se tiene que recurrir a un tribunal te corre un sudor frio por el lomo, porque no sabes si la otra parte esta arreglada con el juez o algo asi.
Sonrisal
1 year ago
Estos juicios armados son como un tren fantasma.
Nada Personal
1 year ago
Si los que deben celar por la justicia, la violan…vamos mal.
Juan A. Mendizabal
1 year ago
QUE PAIS, SEÑORES.
NO SE PUEDE CREER ESTA BARBARIE JUDICIAL.
Bautista Salomone
1 year ago
Esto , lo de los jueeces, son crimenes de lesa.
Tiago Izairi
1 year ago
Siemre hay que recurrir al periodismo para desenpolvar fatos grosos. Ni Macri ni Milei han movido un dedo por estos casos.
Cuando ajusticien a un juez prevaricador de lesa humanidad como los terroristas subversivos hicieron con el Juez Quiroga, absuelven a todos los uniformados que estuvieron o están en juicio
Los jueces estos de lesa son machos porque están juzgando viejos indefensos y con capacidades cognitivas deterioradas, sordos e inválidos y algunos moribundos
Si asoma algún valiente dispuesto a inmolarse, se acaba esta historia
Last edited 1 year ago by ROBERTITO
relaciones peligrosas 4587
1 year ago
No se olviden que este es el pais que asigna 120 custodios a Cristina y 35 a Macri. De donde sale esa guita? De nuestros bolsillos. No hay salida en nada. Ni econocmia, ni justicia ni nada. La corrupcion sigue y la casta sigue reinando.
SOFIA.
1 year ago
LO ÚNICO CIERTO QUE DICE EN SU RELATO ÉSTE PREVARICADOR, DE apellido FERMENTO, ES CUANDO SE REFIERE AL INTERÉS INTERNACIONAL POR ÉSTAS CAUSAS.
JUSTAMENTE DE INTERÉS DEL TERRORISMO MARXISTA – LENINISTA QUE ATACÓ LA DEMOCRACIA ARGENTINA Y QUE REALIZÓ CON APOYO INTERNACIONAL. PRUEBA DE ELLO ES EL DESINTERÉS DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA POR PARTE DE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CÓMPLICE DEL FLAGELO, CUANDO LOS UNIFORMADOS, FALSAMENTE IMPUTADOS Y PERSEGUIDOS, DENUNCIAN LOS ATROPELLOS DEL ESTADO ARGENTINO, QUE ACTÚA COMO QUERELLANTE Y ADMITE LA VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y SUS BAREMOS LEGALES.
PAPIchulo
1 year ago
Si no fuera que hay vidas de por medio, daria risa, encima Cuneo Libarona declarando lo que declaro, parece una comedia de enredos.
Brock: Parece que hay bastantes países donde hay menos protección para los acusados, pero no puedo encontrar ninguno en el que “culpable hasta que se demuestre su inocencia” sea literalmente el caso. Lo que quiero decir con esto es que hay jurisdicciones que permiten que los acusados sean condenados basándose en pruebas que serían descartadas por un tribunal “normal” por haber sido obtenidas inconstitucionalmente, pero la fiscalía aún tiene que presentar estas pruebas y utilizarlas para convencer al tribunal de la culpabilidad del acusado. El tribunal no asume simplemente: “El fiscal lo dijo, así que debe ser verdad, ¡CULPABLE!”.
Hay que pasar la escoba y sacar toda la mugre que son jueces y fiscales. Si Milei o Liarona no lo ven es porque no lo quieren ver.
Brock Teague
1 year ago
Under the presumption of innocence, the legal burden of proof is thus on the prosecution, which must present compelling evidence to the trier of fact. I don’t speak Spanish very well, but I noticed that most of these cases are hearsay. Am I wrong?
Dada la mediocridad e incapacidad de los fiscales, que son militantes de izquierda (agrupación justicia legítima) pasa cualquier cosa. Por ejemplo (lo hemos mostrado en este portal) un testigo dice haber estado preso y que vio como torturaban a una persona. Uno logra demostrar fehacientemente que estuvo preso en otra fecha diferente al hecho que se investiga. Lo denuncia y los jueces miran para otro lado. Pero no solo, eso ese mismo testigo en un juicio dice que la tortura la vio en una dependencia militar (los acusados son militares). Años después se presenta y testimonia lo mismo pero dice que fue en una dependencia policial (los acusados policías). ME PASÓ A MÍ. Esto es locura total. Estos miembros del poder judicial son verdaderos DELINCUENTES. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN MEGA CAUSA ZONA 5 – LA MÁQUINA DEL TIEMPO EXISTE Y LA TIENEN LOS FISCALES (Con video de 19 minutos ) minutos) SI NO EXISTE, LOS FISCALES MIENTEN ASQUEROSAMENTE https://prisioneroenargentina.com/mega-causa-zona-5-la-maquina-del-tiempo-existe-y-la-tienen-los-fiscales-con-video-de-19-minutos/
Roman
1 year ago
Siempre se supo que estos juicios eran retruchos
Lo penoso es que un ministro de justicia diga que esta todo bien
Fenómeno, que nunca le hagan un juicio político a el, ahí se va a dar cuenta de lo que es la “justicia” en carne propia
diego.perrone.45
1 year ago
Una verguenza nacional
Naufrago
1 year ago
Por lo que se viene viendo, estos juicios son un camelo para decir que los militares tuvieron los juicios que los terroristas no tuvieron. Pero guillotina igual.
Naufrago, en estos juicios aparte de militares, hay miembros de las fuerzas de seguridad, policiales (mi caso), penitenciarias y civiles. Muchas gracias por participar. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Cierto. Pero lo que creo es que los militares fueron responsables de un irresponsable accionar.
También se que hay jueces a los que llevan a juicio por lesa
Por supuesto, los militares eran gobierno e impusieron la metodologia en el combate. Afortunadamente tiempos tan oscuros no se volveran a repetir. Ha pasado medio siglo y hoy existe una tecnologia que facilita la investigacion de los hechos. Nueamente gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Es una ironía. Me refiero a que toma con sus manos una y otra vez el micrófono (se puede ver en el video). Esta gestualidad corporal junto con el “zapateo” del “funcionario” se repite cada vez que siente enojo o miente. Al momento del video yo estaba en el lugar. Si estuviera siendo interrogado en una investigación criminal seria muy facil hacer que aportara información para esclarecer el hecho. Gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
triste realidad
1 year ago
Si Perri Mason viviera !!!
The Crusher
1 year ago
If I may… Not only that, in America the role of ta sketch artist in courtrooms is to create visuals that help jurors visualize the testimony being presented. Sketches can be used to illustrate a scene, reconstruct a crime, or show how a witness reacted to a certain event. This can help jurors to better comprehend the evidence being presented and make more informed decisions.
The Crusher, por haber estado becado un mes, en el año 1990 en EEUU (no creo que haya habido mucho cambio), tuve oportunidad de conocer algo del poder judicial, policial y DEA, penitenciario y de migraciones. demás está decir que nada es comparable, con esta Sudamérica de la que formamos parte. A título informativo le diré que las encuestas sobre nuestro poder judicial dan que solo el 8 % de la población, confía en él. Mucho mas en este tipo de procesos judiciales por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que son un resabio de la confrontación que hubo en Argentina en el siglo pasado contra el terrorismo y en los que no se respetan ni la Constitución, como así tampoco leyes y códigos penales. Muchas gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Claudio, those numbers are alarmingly low. According to recent polls, our trust in the judicial branch of the federal government has fallen significantly in the past year, and now a record-low 55% say they have “a great deal” or “a fair amount” of trust in it. Trust in the executive and legislative branches also remains near historical lows, but both were up slightly this year.
The decline in trust in the judicial branch likely stems from the Supreme Court’s controversial decisions to legalize same-sex marriage and uphold a key provision of the Affordable Care Act allowing Americans to purchase subsidized health insurance through federally run marketplaces.
un sueñito seria lo mas benigno, se ponen a chatear y a reirse con sus interlocutores mientras los imputados o los testigos declaran , realmente vergonzoso
◘
La kinésica o cinésica del griego kinesis, que significa movimiento, es la ciencia que estudia la gestualidad de las personas. Detalles como la mirada, la sonrisa, las percepciones auditivas y táctiles, y sus respectivas reacciones, razonadamente observadas y ciudadosamente tenidas en cuenta, son de gran ayuda para llegar a la verdad cuando se investigan delitos. Por eso, sin la mas mínima duda debo decir que tanto este juicio denominado Mega Causa Zona 5, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, como el resto de los que se llevan a cabo a través de la aplicación Zoom, son …UN HORROR.
De existir un mínimo interés por la veracidad de los hechos, las audiencias tendrían que ser en persona y cada una de las partes tendrían que estar atentas, más allá de las palabras, a los gestos corporales, tanto de quien declara como testigo-víctima, como el que lo hace en calidad de imputado. Por supuesto pretender esto, es un imposible ya que forma parte de un mundo utópico en el que la autenticidad es la que siempre triunfa, lo cual en nada es compatible con el diario vivir de esta “caótica ” Argentina, en donde generalmente el poder está en manos de dirigentes falaces.
Como lo expusiera el bien intencionado fiscal de la justicia penal ordinara de Bahía Blanca CRISTIAN AGUILAR, en agosto de 2020 (lo publicáramos en este portal): “Mediante una cámara uno puede ver los rostros, pero se pierden muchas cosas, como la gestualidad del cuerpo completo”. Lo mas grave es que en nuestros juicios, el desinterés generalizado no se disimula y entonces es frecuente no ver ni tan siquiera el rostro del declarante. A modo de ejemplo, en la audiencia 81, luego de ANTONIO MAIDANA declaró el acusado OSVALDO PAEZ, de quien a lo largo de su exposición solo pudimos observar… parte de su cabeza. ¿No es increíble? El haber concurrido varias veces en persona a declarar en la sede del Tribunal Oral Federal, me ha permitido estudiar con detenimiento algunas gestualidades de las partes. De todos se destaca el fiscal PABLO FERMENTO, a quien mostramos en este breve video de 1 minuto 45 segundos tomado en la audiencia 28, del día 1 de septiembre del 2022. Este funcionario cuando es invadido por el enojo o se está expresando falazmente, si bien mantiene su rostro inexpresivo, arremete contra el micrófono (acá lo hace 19 veces) y se transforma en “El estrangulador de EV RE 90P-18” (la sigla corresponde al modelo que se utilizan en la sala de audiencias). Simultáneamente sacude ambos pies alternativamente hacia adelante y hacia atrás, lo cual no se ve en la grabación porque lo tapa su pupitre. Observar estos “detalles”, realmente me entristecen y llenan de dudas, preguntándome una y otra vez, si el poder judicial del que fui auxiliar durante 3 décadas ¿No habrá sido igual?
“Existe un lenguaje que va más allá de las palabras”
Coelho, Paulo (1947 )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Notas Relacionadas
Cristian Aguilar, el fiscal que no es ciego, sordo ni mudo
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2024
Decime cuanto hay y te digo que sentencia te puedo dar
El pais se va a la mierda con estos togados.
La justicia argentina tiene un peor comportamiento que el mas terrible de los barras bravas. Es indignante.
Esto es la “justicia” argenta:
… representada asi:
No boludeen más. La patria ya no existe.
El único proyecto que avanza es el proyecto individual.
Lo que alguna vez fue Argentina, hoy es un conjunto de personas, individualista y egoístas, que habitan en el mismo espacio geográfico.
El amor por la patria fue reemplazado por el amor por la plata.
EL EGOÍSMO GANÓ LA PARTIDA – SATANÁS ES EL TRIUNFADOR
Nuestro destino, el infierno.
La Justicia Federal ES UNA LITERAL LETRINA DONDE VAN A PARAR TODOS LOS ABOGADOS FRACASADOS que reparten tarjetas en los accidentes de tránsito
Con nada, violando la ley, los matan
I’m a fresh fan of this prime website choice content. The creative owner clearly has got the magic touch keeping visitors plugged in. I’m jazzed to be aboard and looking forward to more dynamite content!
Justamente es lo que refiero en mi comentario de la nota referida a mi testimonio del pasado día 8. En la misma audiencia en la que el presidente hace una poco convincente defensa de sus subordinados, uno de ellos, confirmando lo que yo había declarado que son unos inútiles comprados, se ocupa de censurar el 50% de mi declaración con el simple trámite de restringir mi imagen a una miniatura inhallable, y privando a una multitud de gente que lo puede ver de la gestualidad, de las expresiones, de los ademanes o de la emoción de una imagen decente a pantalla completa. Son una banda criminal de la que mi única duda es quién es el que la comanda y la solventa.
Por acción u omisión, la comandamos todos los que habitamos en el espacio geográfico llamado argentina y la solventamos con nuestros impuestos.
Si queremos hallar al culpable, mirémonos al espejo y allí aparecerá
esta cosa que vive en este supuesto país, es el culpable de todo por su indiferencia repugnante
Argentinos, los estoy esperando muy contento en la puerta del infierno
Cero impunidad, significa sencillamente legalidad, que laos jueces y fiscales hagan su trabajo, que la ley sea justa y aplicada a cabalidad. Que aquel que vulnera el Estado de Derecho tenga una consecuencia a sus actos.
I believe injustice is a terrible outcome and in a civilized society, there is a duty to do everything possible to ensure it is avoided in the first place, and remedied when it does occur.
Sin verdadera justicia no se puede hacer nada. Cada vez que se tiene que recurrir a un tribunal te corre un sudor frio por el lomo, porque no sabes si la otra parte esta arreglada con el juez o algo asi.
Estos juicios armados son como un tren fantasma.
Si los que deben celar por la justicia, la violan…vamos mal.
QUE PAIS, SEÑORES.
NO SE PUEDE CREER ESTA BARBARIE JUDICIAL.
Esto , lo de los jueeces, son crimenes de lesa.
Siemre hay que recurrir al periodismo para desenpolvar fatos grosos. Ni Macri ni Milei han movido un dedo por estos casos.
Honor y Gloria al VALIENTE Juez Quiroga
No hay museos para la memoria para Quiroga.
Cuando ajusticien a un juez prevaricador de lesa humanidad como los terroristas subversivos hicieron con el Juez Quiroga, absuelven a todos los uniformados que estuvieron o están en juicio
Los jueces estos de lesa son machos porque están juzgando viejos indefensos y con capacidades cognitivas deterioradas, sordos e inválidos y algunos moribundos
Si asoma algún valiente dispuesto a inmolarse, se acaba esta historia
No se olviden que este es el pais que asigna 120 custodios a Cristina y 35 a Macri. De donde sale esa guita? De nuestros bolsillos. No hay salida en nada. Ni econocmia, ni justicia ni nada. La corrupcion sigue y la casta sigue reinando.
LO ÚNICO CIERTO QUE DICE EN SU RELATO ÉSTE PREVARICADOR, DE apellido FERMENTO, ES CUANDO SE REFIERE AL INTERÉS INTERNACIONAL POR ÉSTAS CAUSAS.
JUSTAMENTE DE INTERÉS DEL TERRORISMO MARXISTA – LENINISTA QUE ATACÓ LA DEMOCRACIA ARGENTINA Y QUE REALIZÓ CON APOYO INTERNACIONAL. PRUEBA DE ELLO ES EL DESINTERÉS DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA POR PARTE DE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CÓMPLICE DEL FLAGELO, CUANDO LOS UNIFORMADOS, FALSAMENTE IMPUTADOS Y PERSEGUIDOS, DENUNCIAN LOS ATROPELLOS DEL ESTADO ARGENTINO, QUE ACTÚA COMO QUERELLANTE Y ADMITE LA VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y SUS BAREMOS LEGALES.
Si no fuera que hay vidas de por medio, daria risa, encima Cuneo Libarona declarando lo que declaro, parece una comedia de enredos.
Si, estamos todos locos.
Otro simbolo de la corrupcion
Brock: Parece que hay bastantes países donde hay menos protección para los acusados, pero no puedo encontrar ninguno en el que “culpable hasta que se demuestre su inocencia” sea literalmente el caso. Lo que quiero decir con esto es que hay jurisdicciones que permiten que los acusados sean condenados basándose en pruebas que serían descartadas por un tribunal “normal” por haber sido obtenidas inconstitucionalmente, pero la fiscalía aún tiene que presentar estas pruebas y utilizarlas para convencer al tribunal de la culpabilidad del acusado. El tribunal no asume simplemente: “El fiscal lo dijo, así que debe ser verdad, ¡CULPABLE!”.
Es asi la cosa
Hay que pasar la escoba y sacar toda la mugre que son jueces y fiscales. Si Milei o Liarona no lo ven es porque no lo quieren ver.
Under the presumption of innocence, the legal burden of proof is thus on the prosecution, which must present compelling evidence to the trier of fact. I don’t speak Spanish very well, but I noticed that most of these cases are hearsay. Am I wrong?
Dada la mediocridad e incapacidad de los fiscales, que son militantes de izquierda (agrupación justicia legítima) pasa cualquier cosa. Por ejemplo (lo hemos mostrado en este portal) un testigo dice haber estado preso y que vio como torturaban a una persona. Uno logra demostrar fehacientemente que estuvo preso en otra fecha diferente al hecho que se investiga. Lo denuncia y los jueces miran para otro lado. Pero no solo, eso ese mismo testigo en un juicio dice que la tortura la vio en una dependencia militar (los acusados son militares). Años después se presenta y testimonia lo mismo pero dice que fue en una dependencia policial (los acusados policías). ME PASÓ A MÍ. Esto es locura total. Estos miembros del poder judicial son verdaderos DELINCUENTES. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
MEGA CAUSA ZONA 5 – LA MÁQUINA DEL TIEMPO EXISTE Y LA TIENEN LOS FISCALES (Con video de 19 minutos ) minutos) SI NO EXISTE, LOS FISCALES MIENTEN ASQUEROSAMENTE
https://prisioneroenargentina.com/mega-causa-zona-5-la-maquina-del-tiempo-existe-y-la-tienen-los-fiscales-con-video-de-19-minutos/
Siempre se supo que estos juicios eran retruchos
Lo penoso es que un ministro de justicia diga que esta todo bien
Fenómeno, que nunca le hagan un juicio político a el, ahí se va a dar cuenta de lo que es la “justicia” en carne propia
Una verguenza nacional
Por lo que se viene viendo, estos juicios son un camelo para decir que los militares tuvieron los juicios que los terroristas no tuvieron. Pero guillotina igual.
Naufrago, en estos juicios aparte de militares, hay miembros de las fuerzas de seguridad, policiales (mi caso), penitenciarias y civiles. Muchas gracias por participar. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Cierto. Pero lo que creo es que los militares fueron responsables de un irresponsable accionar.
También se que hay jueces a los que llevan a juicio por lesa
Por supuesto, los militares eran gobierno e impusieron la metodologia en el combate. Afortunadamente tiempos tan oscuros no se volveran a repetir. Ha pasado medio siglo y hoy existe una tecnologia que facilita la investigacion de los hechos. Nueamente gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Juicios guevaristas.
¿Que sería? ¿Estrangulando el micrófono?
Es una ironía. Me refiero a que toma con sus manos una y otra vez el micrófono (se puede ver en el video). Esta gestualidad corporal junto con el “zapateo” del “funcionario” se repite cada vez que siente enojo o miente. Al momento del video yo estaba en el lugar. Si estuviera siendo interrogado en una investigación criminal seria muy facil hacer que aportara información para esclarecer el hecho. Gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Si Perri Mason viviera !!!
If I may… Not only that, in America the role of ta sketch artist in courtrooms is to create visuals that help jurors visualize the testimony being presented. Sketches can be used to illustrate a scene, reconstruct a crime, or show how a witness reacted to a certain event. This can help jurors to better comprehend the evidence being presented and make more informed decisions.
Muy sofisticado y lo cometearian
Cristian: I don’t quite understand what you mean.
The Crusher, por haber estado becado un mes, en el año 1990 en EEUU (no creo que haya habido mucho cambio), tuve oportunidad de conocer algo del poder judicial, policial y DEA, penitenciario y de migraciones. demás está decir que nada es comparable, con esta Sudamérica de la que formamos parte. A título informativo le diré que las encuestas sobre nuestro poder judicial dan que solo el 8 % de la población, confía en él. Mucho mas en este tipo de procesos judiciales por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que son un resabio de la confrontación que hubo en Argentina en el siglo pasado contra el terrorismo y en los que no se respetan ni la Constitución, como así tampoco leyes y códigos penales. Muchas gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Claudio, those numbers are alarmingly low. According to recent polls, our trust in the judicial branch of the federal government has fallen significantly in the past year, and now a record-low 55% say they have “a great deal” or “a fair amount” of trust in it. Trust in the executive and legislative branches also remains near historical lows, but both were up slightly this year.
The decline in trust in the judicial branch likely stems from the Supreme Court’s controversial decisions to legalize same-sex marriage and uphold a key provision of the Affordable Care Act allowing Americans to purchase subsidized health insurance through federally run marketplaces.
Got it, but I am talking about criminal cases or civil cases.
I never though in my lifetime would witness Roe vs Wade being overturned.
Por lo que he visto en estos juicios, hasta los jueces se hechan un sueñito… No creo que sea serio.
un sueñito seria lo mas benigno, se ponen a chatear y a reirse con sus interlocutores mientras los imputados o los testigos declaran , realmente vergonzoso