EL HOMBRE DE AZUL, QUE NUNCA LOGRARON PONER DE RODILLAS
El prestigioso medio de comunicación de esta maravillosa Argentina (para algunos), INFOBAE, el 3 de noviembre pasado publicó una nota titulada: LA PROVOCACIÓN DEL REPRESOR MIGUEL ETCHECOLATZ: “YO NO MATÉ, ME BATÍ EN COMBATE QUE ES DISTINTO” (1), haciendo referencia a lo expresado por el nombrado ante un tribunal federal. En sus primeros renglones comienzan sus falacias, afirmando que este fue Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, cuando en realidad llegó a ocupar el cargo de Director General de Investigaciones. Sobre él estaban: el Jefe de Policía, Sub Jefe y los interventores de cada Dirección, TODOS, pertenecientes al Ejército Argentino. Además, por lo que podemos leer, ¿este diario, considera PROVOCACIÓN que el imputado diga que se batió en combate con terroristas que hoy califican de jóvenes idealistas? Seguramente pensarán que todos los hombres, mujeres y niños, víctimas de esos asesinos que asolaron al país en los años 70, murieron por tener “pie plano” y no por sus balas y bombas. ¿Para este tipo de periodismo será una provocación que ETCHECOLATZ diga que le queda poca vida y que se irá sabiendo que nadie lo puede señalar porque nunca se quedó con nada de nadie, mientras que quienes vaciaron el país lo gobiernan? Bueno quizás sí, teniendo en cuenta que WALTER VENDITTI, ESTEBAN RODRÍGUEZ EGGERS Y RICARDO BASÍLICO, los 3 jueces a los que se dirigía el “provocador”, o similares a estos, se han ocupado de liberar a cuanto funcionario y empresario corrupto empobreció a la mitad de la población, de una nación otrora tan rica y pródiga.
En lo que este nonagenario, se equivoca de medio a medio, es cuando dice: que de haberse impuesto por las armas los terroristas, los miembros del tribunal por pertenecer a la burguesía judicial y él mismo como policía habrían sido fusilados. ESTO NO ES ASÍ, él seguramente como policía y muchos otros habríamos sido pasados por las armas. Pero los jueces no, ellos serían los que estarían firmando presurosos y obedientes cuantas ordenes de fusilamiento fueran necesarias y seguirían siendo parte de la privilegiada burguesía judicial. Al fin y al cabo, hoy están haciendo algo mucho peor, pasándose la Constitución Nacional por sus gordos traseros de burócratas. Nos mandan a detener al barrer, nos martirizan y “ablandan” por 5 o 10 años en la cárcel con ilegales prisiones preventivas, al punto que muchos no llegan al juicio porque mueren antes. De no ser así, condenas sin pruebas, aseguran la muerte en prisión.
Llamativamente los periodistas de este medio, distinguido por la Fundación Konex, que se consideran “defensores y garantes de la democracia”, son ciegos, sordos y mudos ante un ETCHECOLATZ que luego de 25 años de cárcel, tendría que estar excarcelado, y a quien no se le conceda ni tan siquiera el arresto domiciliario que con 91 años de edad y múltiples enfermedades, entre ellas cáncer de próstata, le corresponde. Que después de tantos años por arte de magia se le siguen abriendo nuevas causas penales. Que haya sido sometido a temperaturas extremas, falta de medicación o agotamiento en largas horas de tramitaciones judiciales. Ni hablar cuando fuera golpeado en el año 2007 en la prisión de Marcos Paz, por el activista líder de izquierda FERNANDO ESTECHE y 4 de sus esbirros. Pese a toda esta permanente tortura a la vista de todos, MIGUEL ETCHECOLATZ, sobrevivió inclusive al Covid 19, sigue en pie y no se arrodilla, mientras que a su alrededor solo se escucha el silencio cómplice de la iniquidad, de sus “camaradas y allegados”. Sí evidentemente por todo esto, este hombre de azul…es un provocador.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 05, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“No soy yo el provocador, es el mundo el que es un hipócrita”
José Mourinho (1963- )
LAS “PROVOCACIONES” DE MIGUÉL ETCHECOLATZ, SEGÚN INFOBAE
El represor de 91 años esgrimió como principal razón que debe ser juzgado por la Justicia militar. “¿Ante quién voy a declarar? Ustedes no tienen autoridad para actuar. Necesito que me interroguen los jueces que estaban en ejercicio de sus funciones en ese momento. Hay mucho para declarar de esos acontecimientos que pusieron en peligro a la patria, pero no lo puedo hacer ante ustedes”, expresó el ex jefe de la Policía bonaerense.
“¿Creen que estarían presentes si hubieran triunfado los idealistas jóvenes que pretendían tomar el poder de las armas? Usted (presidente del Tribunal) sería fusilado por ser integrante de la burguesía judicial y quien les habla fusilado por ser policía”.
Y continuó: “Ustedes procésenme, me van a condenar, eso no me lastima para nada, no siento dolor, sino tristeza de cómo se maneja la Justicia argentina. Dicen que yo maté, usan esa palabra hiriente; y yo no maté, yo batí en combate que es distinto, yo respondí a la agresión con el personal que tenía, murieron muchos de los nuestros y de esos pobres jóvenes equivocados o mal orientados”.
“Me iré de este mundo, ya me queda poco por vivir, sabiendo que nadie me puede señalar que me quedé con algo, sin embargo, otros que vaciaron los tesoros de la Nación están en libertad, con derechos, y nos siguen gobernando”, remarcó Etchecolatz, quien completó: “Condénenme lo que quieran, me siento orgulloso de haber defendido la patria”.
♦
Por CLAUDIO KUSSMAN.
EL HOMBRE DE AZUL, QUE NUNCA LOGRARON PONER DE RODILLAS
El prestigioso medio de comunicación de esta maravillosa Argentina (para algunos), INFOBAE, el 3 de noviembre pasado publicó una nota titulada: LA PROVOCACIÓN DEL REPRESOR MIGUEL ETCHECOLATZ: “YO NO MATÉ, ME BATÍ EN COMBATE QUE ES DISTINTO” (1), haciendo referencia a lo expresado por el nombrado ante un tribunal federal. En sus primeros renglones comienzan sus falacias, afirmando que este fue Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, cuando en realidad llegó a ocupar el cargo de Director General de Investigaciones. Sobre él estaban: el Jefe de Policía, Sub Jefe y los interventores de cada Dirección, TODOS, pertenecientes al Ejército Argentino. Además, por lo que podemos leer, ¿este diario, considera PROVOCACIÓN que el imputado diga que se batió en combate con terroristas que hoy califican de jóvenes idealistas? Seguramente pensarán que todos los hombres, mujeres y niños, víctimas de esos asesinos que asolaron al país en los años 70, murieron por tener “pie plano” y no por sus balas y bombas. ¿Para este tipo de periodismo será una provocación que ETCHECOLATZ diga que le queda poca vida y que se irá sabiendo que nadie lo puede señalar porque nunca se quedó con nada de nadie, mientras que quienes vaciaron el país lo gobiernan? Bueno quizás sí, teniendo en cuenta que WALTER VENDITTI, ESTEBAN RODRÍGUEZ EGGERS Y RICARDO BASÍLICO, los 3 jueces a los que se dirigía el “provocador”, o similares a estos, se han ocupado de liberar a cuanto funcionario y empresario corrupto empobreció a la mitad de la población, de una nación otrora tan rica y pródiga.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]En lo que este nonagenario, se equivoca de medio a medio, es cuando dice: que de haberse impuesto por las armas los terroristas, los miembros del tribunal por pertenecer a la burguesía judicial y él mismo como policía habrían sido fusilados. ESTO NO ES ASÍ, él seguramente como policía y muchos otros habríamos sido pasados por las armas. Pero los jueces no, ellos serían los que estarían firmando presurosos y obedientes cuantas ordenes de fusilamiento fueran necesarias y seguirían siendo parte de la privilegiada burguesía judicial. Al fin y al cabo, hoy están haciendo algo mucho peor, pasándose la Constitución Nacional por sus gordos traseros de burócratas. Nos mandan a detener al barrer, nos martirizan y “ablandan” por 5 o 10 años en la cárcel con ilegales prisiones preventivas, al punto que muchos no llegan al juicio porque mueren antes. De no ser así, condenas sin pruebas, aseguran la muerte en prisión.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Llamativamente los periodistas de este medio, distinguido por la Fundación Konex, que se consideran “defensores y garantes de la democracia”, son ciegos, sordos y mudos ante un ETCHECOLATZ que luego de 25 años de cárcel, tendría que estar excarcelado, y a quien no se le conceda ni tan siquiera el arresto domiciliario que con 91 años de edad y múltiples enfermedades, entre ellas cáncer de próstata, le corresponde. Que después de tantos años por arte de magia se le siguen abriendo nuevas causas penales. Que haya sido sometido a temperaturas extremas, falta de medicación o agotamiento en largas horas de tramitaciones judiciales. Ni hablar cuando fuera golpeado en el año 2007 en la prisión de Marcos Paz, por el activista líder de izquierda FERNANDO ESTECHE y 4 de sus esbirros. Pese a toda esta permanente tortura a la vista de todos, MIGUEL ETCHECOLATZ, sobrevivió inclusive al Covid 19, sigue en pie y no se arrodilla, mientras que a su alrededor solo se escucha el silencio cómplice de la iniquidad, de sus “camaradas y allegados”. Sí evidentemente por todo esto, este hombre de azul…es un provocador.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 05, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“No soy yo el provocador, es el mundo el que es un hipócrita”
José Mourinho (1963- )
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2020