El gobierno del presidente argentino Javier Milei prohibió el lenguaje inclusivo en las Fuerzas Armadas argentinas y todos los organismos del ministerio de Defensa, de acuerdo a una resolución, si bien el uso de términos como “soldada”, “sargenta o “generala” era discrecional.
Milei
“Prohíbase la utilización del llamado ‘lenguaje inclusivo’ en el ámbito del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas y los organismos descentralizados del ministerio”, indica el texto firmado el viernes por el ministro Luis Petri y publicado en la página de Presidencia. “Deberá emplearse el idioma castellano, conforme a la normativa y reglamentación que rige cada área respectiva, bajo los términos y reglas fijados por la Real Academia Española (RAE) y los reglamentos y manuales vigentes en las Fuerzas Armadas”. “Cualquier desviación o desnaturalización del castellano no estandarizado ni avalado por un plexo jurídico correspondiente, puede inducir a interpretar erróneamente lo que se desee disponer u ordenar, afectando su ejecución”.
El lenguaje inclusivo no era objeto de una directiva explícita, pero en un documento de 2020 del anterior gobierno Kirchnerista/peronista, el entonces ministro Agustín Rossi aseguraba que su cartera “continuará acompañando los cambios culturales en las relaciones de género que se forjaron durante años de compromiso de las mujeres”.
PeredaRossiPetri
En la publicación del ministerio de Defensa, titulada “Mujeres Argentinas”, Rossi escribió que esperaba que “la perspectiva de género fuera transversal a toda la institución”, si bien el texto llamaba a que esto no fuera resultado de una “imposición”, ya que las mujeres “en términos generales no están de acuerdo en la feminización de las denominaciones”.
Siendo la práctica discrecional, un general de división protagonizó titulares de prensa en 2022 cuando se dirigió a los “soldados y soldadas”. Guillermo Olegario Gonzalo Pereda, entonces jefe del Ejército sorprendió con el uso del lenguaje inclusivo.
Milei, quien se refiere a sí mismo como un “libertario anarcocapitalista”, nunca ha ocultado su oposición al lenguaje inclusivo y a lo que él refiere como “ideología de género”. De acuerdo al presidente, esto forma parte del “adoctrinamiento” del “marxismo cultural”, un supuesto movimiento para revertir el orden social en Occidente.
Si nuestras mezquindades y nacionalismos baratos no nos permiten llevarnos bien entre nosotros mismos dificil seria llegar a muchos acuerdos que benefician
sexto y definitivo
6 months ago
Millones perdidos en una integracion Economica Fallida por culpa de politicos que solo quieren instalar sus ideologias caducas.
Calentito
6 months ago
Espero que el Peluca elimine este nido de vivuras.
Mayte Molitto
6 months ago
Andaria si se hicieran acuerdos como los de la Opep en las que se fijan el precio de ciertos productos y se designará una moneda común para los intercambios entre estos países, algo así como un título de deuda o un bono que solo pudiera emitir una entidad central independiente de cualquier gobierno de la región, como un banco central latinoamericano.
Miguel Pardo
6 months ago
el propósito de mercosur fue más político que económico, se preocuparon más por propagar el nuevo comunismo y por eso no dio resultado
Ze' Mauro
6 months ago
Já falhou… pois a única coisa que é funcional, por exemplo, você pode viajar com segurança para os países membros apenas com o seu documento de identidade. Não temos integração como a UE, mas…
Griselda Dantoni
6 months ago
La unica manera ennque mercosur prospere es que lo privaticen. En manos de politicos chantas, nada funciona.
Bianca González
6 months ago
No hay nada más absurdo al caso de Paraguay. le compra de China 3.500 millones y no le vende ni 20millones porque no tiene relaciones diplomáticas. Tiene un enorme excedente energético de energías verdes (Itaipú y Yasyreta) con la que puede industrializar sus productos agrícolas y vende su energía sobrante a sus vecinos por casi nada. Al gobierno solo le preocupa salvar a un expresidente acusado y sancionado económicamente por tener nexos con el terrorismo (Hezbolá) y está dispuesto a recibir sanciones para que continúen operando los esquemas de lavado de dinero y con ello convertir al país en Venezuela o Cuba. Caso escopeta.
Pablo Calisso
6 months ago
Es que en todos su años desde su creación apenas han firmado unos poquitos tratados de libre comercio, y los paises miembros siempre pone trabas.
Daniel Lacagna
6 months ago
El Mercosur fracasó cuando empezaron con políticas ajenas a sus objetivos iniciales. Es decir de libre mercado. Cuando Venezuela unió terminó dándole la estocada cuando predominó lo político y social a lo económico
Daniela
6 months ago
El Mercosur es para las multinacionales solamente. Los comercios chicos qué?
Fede Bongiovanni
6 months ago
El acuerdo de libre comercio entre la UE y los países del Mercosur se encuentra en una vía muerta desde hace 5 años. Es una reunion de vagos que no hacen nada y lo poco que se hizo beneficio a Europa. Lo unico que generaría es empobrecimiento de la clase media rural, solo beneficiará a los directivos de las grandes empresas y a los politicos burocratas que hacen los peores acuerdos posibles..
♣
El gobierno del presidente argentino Javier Milei prohibió el lenguaje inclusivo en las Fuerzas Armadas argentinas y todos los organismos del ministerio de Defensa, de acuerdo a una resolución, si bien el uso de términos como “soldada”, “sargenta o “generala” era discrecional.
“Prohíbase la utilización del llamado ‘lenguaje inclusivo’ en el ámbito del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas y los organismos descentralizados del ministerio”, indica el texto firmado el viernes por el ministro Luis Petri y publicado en la página de Presidencia. “Deberá emplearse el idioma castellano, conforme a la normativa y reglamentación que rige cada área respectiva, bajo los términos y reglas fijados por la Real Academia Española (RAE) y los reglamentos y manuales vigentes en las Fuerzas Armadas”. “Cualquier desviación o desnaturalización del castellano no estandarizado ni avalado por un plexo jurídico correspondiente, puede inducir a interpretar erróneamente lo que se desee disponer u ordenar, afectando su ejecución”.
El lenguaje inclusivo no era objeto de una directiva explícita, pero en un documento de 2020 del anterior gobierno Kirchnerista/peronista, el entonces ministro Agustín Rossi aseguraba que su cartera “continuará acompañando los cambios culturales en las relaciones de género que se forjaron durante años de compromiso de las mujeres”.
En la publicación del ministerio de Defensa, titulada “Mujeres Argentinas”, Rossi escribió que esperaba que “la perspectiva de género fuera transversal a toda la institución”, si bien el texto llamaba a que esto no fuera resultado de una “imposición”, ya que las mujeres “en términos generales no están de acuerdo en la feminización de las denominaciones”.
Siendo la práctica discrecional, un general de división protagonizó titulares de prensa en 2022 cuando se dirigió a los “soldados y soldadas”. Guillermo Olegario Gonzalo Pereda, entonces jefe del Ejército sorprendió con el uso del lenguaje inclusivo.
Milei, quien se refiere a sí mismo como un “libertario anarcocapitalista”, nunca ha ocultado su oposición al lenguaje inclusivo y a lo que él refiere como “ideología de género”. De acuerdo al presidente, esto forma parte del “adoctrinamiento” del “marxismo cultural”, un supuesto movimiento para revertir el orden social en Occidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2024
Tags: Agustín Rossi, Guillermo Olegario Gonzalo Pereda, Luis PetriRelated Posts
BENEFICIOS OTORGADOS POR BULLRICH, LIBARONA Y PETRI A REPRESORES (Con video de 8 minutos)
♦ Por Claudio Kussman. El 6 de agosto [...]
¡ZAPATERO…! ….¡A TUS ZAPATOS….! (1)
♦ Por Grl Heriberto Justo Auel. [...]
Milei y el jefe del Comando Sur de EE.UU.
♦ El jefe del Comando Sur de EE.UU., Alvin [...]
Si nuestras mezquindades y nacionalismos baratos no nos permiten llevarnos bien entre nosotros mismos dificil seria llegar a muchos acuerdos que benefician
Millones perdidos en una integracion Economica Fallida por culpa de politicos que solo quieren instalar sus ideologias caducas.
Andaria si se hicieran acuerdos como los de la Opep en las que se fijan el precio de ciertos productos y se designará una moneda común para los intercambios entre estos países, algo así como un título de deuda o un bono que solo pudiera emitir una entidad central independiente de cualquier gobierno de la región, como un banco central latinoamericano.
el propósito de mercosur fue más político que económico, se preocuparon más por propagar el nuevo comunismo y por eso no dio resultado
Já falhou… pois a única coisa que é funcional, por exemplo, você pode viajar com segurança para os países membros apenas com o seu documento de identidade. Não temos integração como a UE, mas…
La unica manera ennque mercosur prospere es que lo privaticen.
En manos de politicos chantas, nada funciona.
No hay nada más absurdo al caso de Paraguay. le compra de China 3.500 millones y no le vende ni 20millones porque no tiene relaciones diplomáticas. Tiene un enorme excedente energético de energías verdes (Itaipú y Yasyreta) con la que puede industrializar sus productos agrícolas y vende su energía sobrante a sus vecinos por casi nada. Al gobierno solo le preocupa salvar a un expresidente acusado y sancionado económicamente por tener nexos con el terrorismo (Hezbolá) y está dispuesto a recibir sanciones para que continúen operando los esquemas de lavado de dinero y con ello convertir al país en Venezuela o Cuba. Caso escopeta.
Es que en todos su años desde su creación apenas han firmado unos poquitos tratados de libre comercio, y los paises miembros siempre pone trabas.
El Mercosur fracasó cuando empezaron con políticas ajenas a sus objetivos iniciales. Es decir de libre mercado. Cuando Venezuela unió terminó dándole la estocada cuando predominó lo político y social a lo económico
El Mercosur es para las multinacionales solamente. Los comercios chicos qué?
El acuerdo de libre comercio entre la UE y los países del Mercosur se encuentra en una vía muerta desde hace 5 años. Es una reunion de vagos que no hacen nada y lo poco que se hizo beneficio a Europa. Lo unico que generaría es empobrecimiento de la clase media rural, solo beneficiará a los directivos de las grandes empresas y a los politicos burocratas que hacen los peores acuerdos posibles..