¿POR QUÉ LOS TESTIGOS-VÍCTIMAS NO TIENEN CUSTODIA?
Como si fuera una cruel burla se define a la función de los fiscales aseverando: “este funcionario debe ejercer sus funciones bajo los principios de la legalidad y la objetividad, con autonomía e independencia”. Por supuesto por su accionar radicalizado, irresponsable y arbitrario, en este encuadre no entran ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI, JOSÉ NEBBIA ni sus colaboradores. Queda demostrado una vez más, en video, a raíz del incidente que se produjera en la audiencia del día 28/4/2022 cuando yo cara a cara reprochara el accionar del ex fiscal militante ABÉL CÓRDOBA, y su exposición mediática, de la testigo-victima MARIA EMILIA SALTO.
[ezcol_1quarter]
Infringiendo el artículo 204 del CPPN (” El sumario será siempre secreto para los extraños”) que me había puesto en riesgo de ser imputado por terceros mal intencionados, o mitómanos. Inclusive, si SALTO hubiera sido víctima de un hecho violento de inseguridad común. Se podría llegar a utilizar, atribuyéndomelo a mí y así tendríamos otro “caso López”. Entonces la fiscalía, una vez más con su “particular” forma de ver e interpretar los hechos, de víctima me transformó en victimario.
Por supuesto el tribunal tras deliberar en un cuarto intermedio, rechazó la imputación de los “acusadores”. Pese a ello abusando del poder y la impunidad de la que gozan estos funcionarios, rápidamente armaron actuaciones que elevaron a: “La Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos Nacionales en materia de Derechos Humanos, dependiente de la Subsecretaría de Protección y Enlace Internacional en Derechos Humanos de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación” y amenazadoramente, me hacen responsable de cualquier violencia que les pueda suceder a algún testigo-víctima. Lo que estos miembros del poder judicial “ignoraban” porque impune y sistemáticamente violan la ley y todos nuestros derechos al ser imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que:
El 7 de abril de 2015, con 4 meses de detención y tras las solicitadas publicadas, el juez subrogante ULPIANO MARTINEZ me llama a indagatoria por videoconferencia (allí lo escucho que había ofrecido a PALAZZANI armar “LA GRAN BAYÓN”, denominada hoy MEGACAUSA ZONA 5). Me niego a la misma y doy 21 razones, todos abusos judiciales, para no declarar. En la razón UNO textualmente quedó asentado: “La primera razón por la cual no voy a declarar es porque el fiscal o ex fiscal ABEL CÓRDOBA, en el año 2011 no respetó reiteradamente conmigo y otros el art. 204 del CPP, y lo siguió haciendo a través del periodista de Página 12 DIEGO MARTINEZ también por Internet y también a través de Twitter, pese al magnánimo llamado de atención que el 9/2/2012 le hiciera el Dr. ALCINDO ALVAREZ CANALE, como consta en la causa Bombara”.
Miguel Palazzani, Abel Córdoba y José Nebbia, reciben premio Rodolfo Walsh, en el edificio Presidente Néstor Kirchner de la Universidad de La Plata.
Nuevamente el 20 de diciembre de 2016 cuando presté declaración indagatoria ante el Juez WALTER LOPEZ DA SILVA le entregué en manos propias entre otros, un escrito caratulado “CASO BOMBARA” que en una de sus partes textualmente dice:
“FISCALES MEDIÁTICOS E IMPRUDENTES – JUECES TIBIOS
Sobre la causa, en Internet se puede leer con meses de anticipación, futuros pedidos de detenciones. Lo prueba es el llamado de atención al “fiscalis” Córdoba, formulado por el Dr. ALCINDO ÁLVAREZ CANALE. No solo que podría haber entorpecido la investigación, también podría haber puesto en peligro a la testigo o producido la fuga de los nombrados. Si la señora SALTO fortuitamente hubiera sido víctima de algún hecho de inseguridad, ahora tendríamos otro caso López. Sobre las funciones del fiscal se dice: este funcionario debe ejercer sus funciones bajo los principios de la legalidad y la objetividad, con autonomía e independencia? Lo cual no ocurre en este caso. Es muy evidente que es así, cuando nos “identifica” con nombre y apellido COMO AUTORES DE LA MUERTE DE BOMBARA, a través de un artículo publicado el 31/08/2011 por el periodista DIEGO MARTINEZ de Página 12. Esto fue consentido y tibiamente reprochado para cubrir las apariencias, por el Dr. ÁLVAREZ CANALE, sin que importara que durante todos estos años quedáramos expuestos a testigos mitómanos, lo cual por rara circunstancia no se dio. EN LA CAUSA:
Res. 9-02-12 firmado por el juez Alcindo A Canale foja 2 donde se ordenan las detenciones de Loncón, Noel y Salinas “Magnánimamente” dice: “POR OTRO LADO SE REQUIRIO AL SR. FISCAL FEDERAL SUBROGANTE DR. ABEL DARIO CORDOBA , QUE EN LO SUCESIVO, EVITE DAR PUBLICIDAD A LAS CUESTIONES INHERENTES AL TRAMITE DE LAS CAUSAS SEGUIDAS DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL Art. 204 CPPN” El sumario será siempre secreto para los extraños” El Juez le hace un llamado de “atención”
LINDO EJEMPLO DE COMO SE CUMPLE LA LEY PARA CON NOSOTROS.
Desde ya se puede comprobar que el citado funcionario siguió publicando y opinando a su antojo y el juez…nada.
Por ello, y por mi familia, como así por la de la víctima, quiero en parte declarar según lo publicado. Si la victima hubiera sufrido en forma fortuita un hecho violento, nos inculparían. Esta circunstancia no le importa en absoluto al periodista a quien solo interesa llevar una noticia o una primicia. Por eso yo siempre fui reservado en mi trato con el periodismo. Con disciplina postergué mi ego para equivocarme lo menos posible. Igual lo hacían la mayoría de los funcionarios. Era otra época. Como expresara, la publicidad es un imán para MITÓMANOS Y MAL INTENCIONADOS”. Prueba cercana de ello, es lo ocurrido con los cadáveres del cementerio de Punta Alta, y lo narrado por el albañil JOSE PALACIOS. Palacios relató a Punta Noticias – portal periodístico de la zona – que hace 37 años trabajaba en el cementerio y veía llegar a unos hombres con uniforme militar, que bajaban de “jeeps o camionetas”, armados y con pañuelos negros en la cara, y obligaban a los empleados a alejarse. En una ocasión, cuando los militares se retiraron, “fuimos a ver lo que habían hecho” y “vimos que había tierra movida”. Era el lugar donde hoy se hallaron los restos óseos.
Imagino que a este la Justicia y la Marina le habrán efectuado el reclamo legal correspondiente, por sus mentiras. De no ser así, daría lugar a suponer sobre una evidente parcialidad judicial y que la Marina es hoy una fuerza, sin fuerza, que perdió el orgullo de ser. Siempre que se publicita mucho, aparecen estos personajes (caso Cabezas, Ángeles Rawson, etc.) Se desvirtúa una investigación, se gasta tiempo y dinero de los contribuyentes y se hace el ridículo a pesar de que ello se disimule, cuando el hecho es tan descabellado como en este caso. Que mejor ejemplo es el caso de LUCIANO ARRUGA donde 2 testigos dijeron verlo ensangrentado en la dependencia policial (hoy lugar para la memoria) cuando en realidad lo había atropellado un auto cuyo conductor por suerte no escapó del lugar. De este caso destaco también que, pese a haber ocurrido hace nada más que cinco años, o sea existiendo tecnología de avanzada, se cometieron errores en la identificación del cadáver. ¿Qué queda si retrocedemos en el tiempo 34 años más?”
Desgraciadamente los fiscales gozan de una impunidad sin límites en los casos de lesa humanidad. Lo saben y entonces una y otra vez violan los principios de la legalidad y la objetividad que deberían observar.
La pregunta del millón que me hago, es: ¿POR QUÉ LOS TESTIGOS-VÍCTIMAS EN ESTE TIPO DE HECHOS NO TIENEN CUSTODIA HASTA LA FINALIZACIÓN DEL JUICIO? ¿Los fiscales no estarán pecando de irresponsables? Realmente una medida de este tipo traería tranquilidad a todos, incluyéndonos a nosotros los imputados, a como dé lugar.
“Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar”
Cardenal Richelieu (1585-1642)
Buenos Aires, 2 de mayo de 2022
A LA PROCURADURIA DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD, LA UNIDAD DE LESA HUMANIDAD DE BAHÍA BLANCA Y TRIBUNAL
Me dirijo a ustedes a fin de denunciar y poner en conocimiento situaciones vividas y reforzadas a partir de las declaraciones del imputado genocida Claudio Alejandro Kussman, en el desarrollo de la novena y decima audiencia del juicio denominado Megacausa Zona 5…
“… más le vale a Kussman que ninguna de las personas que testimoniamos en su contra tengamos, en sus palabras, ningún tipo de incidente callejero, ya que el principal sospechoso será el, ahora y siempre, haga prisión domiciliaria o tras las rejas”.
Paula Blaser
———————————————
ACTUACIONES ARMADAS PARA IMPUTAR A CLAUDIO KUSSMAN
⚖
¿POR QUÉ LOS TESTIGOS-VÍCTIMAS NO TIENEN CUSTODIA?
Como si fuera una cruel burla se define a la función de los fiscales aseverando: “este funcionario debe ejercer sus funciones bajo los principios de la legalidad y la objetividad, con autonomía e independencia”. Por supuesto por su accionar radicalizado, irresponsable y arbitrario, en este encuadre no entran ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI, JOSÉ NEBBIA ni sus colaboradores. Queda demostrado una vez más, en video, a raíz del incidente que se produjera en la audiencia del día 28/4/2022 cuando yo cara a cara reprochara el accionar del ex fiscal militante ABÉL CÓRDOBA, y su exposición mediática, de la testigo-victima MARIA EMILIA SALTO.
[ezcol_1quarter]Infringiendo el artículo 204 del CPPN (” El sumario será siempre secreto para los extraños”) que me había puesto en riesgo de ser imputado por terceros mal intencionados, o mitómanos. Inclusive, si SALTO hubiera sido víctima de un hecho violento de inseguridad común. Se podría llegar a utilizar, atribuyéndomelo a mí y así tendríamos otro “caso López”. Entonces la fiscalía, una vez más con su “particular” forma de ver e interpretar los hechos, de víctima me transformó en victimario.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_3quarter_end] [/ezcol_3quarter_end]Por supuesto el tribunal tras deliberar en un cuarto intermedio, rechazó la imputación de los “acusadores”. Pese a ello abusando del poder y la impunidad de la que gozan estos funcionarios, rápidamente armaron actuaciones que elevaron a: “La Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos Nacionales en materia de Derechos Humanos, dependiente de la Subsecretaría de Protección y Enlace Internacional en Derechos Humanos de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación” y amenazadoramente, me hacen responsable de cualquier violencia que les pueda suceder a algún testigo-víctima. Lo que estos miembros del poder judicial “ignoraban” porque impune y sistemáticamente violan la ley y todos nuestros derechos al ser imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que:
El 7 de abril de 2015, con 4 meses de detención y tras las solicitadas publicadas, el juez subrogante ULPIANO MARTINEZ me llama a indagatoria por videoconferencia (allí lo escucho que había ofrecido a PALAZZANI armar “LA GRAN BAYÓN”, denominada hoy MEGACAUSA ZONA 5). Me niego a la misma y doy 21 razones, todos abusos judiciales, para no declarar. En la razón UNO textualmente quedó asentado: “La primera razón por la cual no voy a declarar es porque el fiscal o ex fiscal ABEL CÓRDOBA, en el año 2011 no respetó reiteradamente conmigo y otros el art. 204 del CPP, y lo siguió haciendo a través del periodista de Página 12 DIEGO MARTINEZ también por Internet y también a través de Twitter, pese al magnánimo llamado de atención que el 9/2/2012 le hiciera el Dr. ALCINDO ALVAREZ CANALE, como consta en la causa Bombara”.
Nuevamente el 20 de diciembre de 2016 cuando presté declaración indagatoria ante el Juez WALTER LOPEZ DA SILVA le entregué en manos propias entre otros, un escrito caratulado “CASO BOMBARA” que en una de sus partes textualmente dice:
“FISCALES MEDIÁTICOS E IMPRUDENTES – JUECES TIBIOS
Sobre la causa, en Internet se puede leer con meses de anticipación, futuros pedidos de detenciones. Lo prueba es el llamado de atención al “fiscalis” Córdoba, formulado por el Dr. ALCINDO ÁLVAREZ CANALE. No solo que podría haber entorpecido la investigación, también podría haber puesto en peligro a la testigo o producido la fuga de los nombrados. Si la señora SALTO fortuitamente hubiera sido víctima de algún hecho de inseguridad, ahora tendríamos otro caso López. Sobre las funciones del fiscal se dice: este funcionario debe ejercer sus funciones bajo los principios de la legalidad y la objetividad, con autonomía e independencia? Lo cual no ocurre en este caso. Es muy evidente que es así, cuando nos “identifica” con nombre y apellido COMO AUTORES DE LA MUERTE DE BOMBARA, a través de un artículo publicado el 31/08/2011 por el periodista DIEGO MARTINEZ de Página 12. Esto fue consentido y tibiamente reprochado para cubrir las apariencias, por el Dr. ÁLVAREZ CANALE, sin que importara que durante todos estos años quedáramos expuestos a testigos mitómanos, lo cual por rara circunstancia no se dio. EN LA CAUSA:
LINDO EJEMPLO DE COMO SE CUMPLE LA LEY PARA CON NOSOTROS.
Desde ya se puede comprobar que el citado funcionario siguió publicando y opinando a su antojo y el juez…nada.
Por ello, y por mi familia, como así por la de la víctima, quiero en parte declarar según lo publicado. Si la victima hubiera sufrido en forma fortuita un hecho violento, nos inculparían. Esta circunstancia no le importa en absoluto al periodista a quien solo interesa llevar una noticia o una primicia. Por eso yo siempre fui reservado en mi trato con el periodismo. Con disciplina postergué mi ego para equivocarme lo menos posible. Igual lo hacían la mayoría de los funcionarios. Era otra época. Como expresara, la publicidad es un imán para MITÓMANOS Y MAL INTENCIONADOS”. Prueba cercana de ello, es lo ocurrido con los cadáveres del cementerio de Punta Alta, y lo narrado por el albañil JOSE PALACIOS. Palacios relató a Punta Noticias – portal periodístico de la zona – que hace 37 años trabajaba en el cementerio y veía llegar a unos hombres con uniforme militar, que bajaban de “jeeps o camionetas”, armados y con pañuelos negros en la cara, y obligaban a los empleados a alejarse. En una ocasión, cuando los militares se retiraron, “fuimos a ver lo que habían hecho” y “vimos que había tierra movida”. Era el lugar donde hoy se hallaron los restos óseos.
http://www.argenpress.info/2013/06/argentina-provincia-de-buenos-aires_13.html
Imagino que a este la Justicia y la Marina le habrán efectuado el reclamo legal correspondiente, por sus mentiras. De no ser así, daría lugar a suponer sobre una evidente parcialidad judicial y que la Marina es hoy una fuerza, sin fuerza, que perdió el orgullo de ser. Siempre que se publicita mucho, aparecen estos personajes (caso Cabezas, Ángeles Rawson, etc.) Se desvirtúa una investigación, se gasta tiempo y dinero de los contribuyentes y se hace el ridículo a pesar de que ello se disimule, cuando el hecho es tan descabellado como en este caso. Que mejor ejemplo es el caso de LUCIANO ARRUGA donde 2 testigos dijeron verlo ensangrentado en la dependencia policial (hoy lugar para la memoria) cuando en realidad lo había atropellado un auto cuyo conductor por suerte no escapó del lugar. De este caso destaco también que, pese a haber ocurrido hace nada más que cinco años, o sea existiendo tecnología de avanzada, se cometieron errores en la identificación del cadáver. ¿Qué queda si retrocedemos en el tiempo 34 años más?”
Asimismo, el 26 de marzo de 2015, bajo, el título “LA DECLARACIÓN QUE NO FUE” lo publicamos en este portal https://www.ar.prisioneroenargentina.com/la-declaracion-que-no-fue.
Desgraciadamente los fiscales gozan de una impunidad sin límites en los casos de lesa humanidad. Lo saben y entonces una y otra vez violan los principios de la legalidad y la objetividad que deberían observar.
La pregunta del millón que me hago, es: ¿POR QUÉ LOS TESTIGOS-VÍCTIMAS EN ESTE TIPO DE HECHOS NO TIENEN CUSTODIA HASTA LA FINALIZACIÓN DEL JUICIO? ¿Los fiscales no estarán pecando de irresponsables? Realmente una medida de este tipo traería tranquilidad a todos, incluyéndonos a nosotros los imputados, a como dé lugar.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar”
Cardenal Richelieu (1585-1642)
———————————————
ACTUACIONES ARMADAS PARA IMPUTAR A CLAUDIO KUSSMAN
ESCRITO CURSADO POR EL DR. GONZALO MIÑO ANTE LOS AGRAVIOS DE LA FISCALIA
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2022