Hay amplia evidencia de que los polemistas anticristianos afirmaron que el verdadero padre de Jesús no era ni Dios ni José, sino un soldado romano llamado Pantera. Esto fue descartado durante mucho tiempo por ser ahistórico, pero durante el siglo pasado, algunos interlocutores han argumentado que la polémica puede tener credibilidad, y algunos han llegado incluso a identificar a Pantera con un tal Tiberio Julio Abdes Pantera, un arquero romano.
Una larga tradición en la tradición judía afirma que un soldado romano llamado Pantera (o Panthera, o Pandera) era el verdadero padre de Jesús. Esta afirmación aparece por primera vez en la obra del filósofo pagano Celso, quien escribió una polémica contra los cristianos y probablemente aprendió la historia de informantes judíos del siglo II d.C. Quizás fue más notorio por su aparición en el evangelio satírico anticristiano, el Toledot Yeshu de la Edad Media. Hoy en día, eruditos como James Tabor toman en serio la historia, quienes afirman que la historia podría ser una prueba de los verdaderos orígenes del cristianismo. Tabor sostiene además que la Pantera de la leyenda puede identificarse con un soldado romano que murió en Alemania y cuya lápida fue descubierta en 1859. “Me convencí de que la posible conexión de este soldado romano con las tradiciones relacionadas con el padre de Jesús no debería descartarse. descartado de plano sólo porque suena ofensivo para la piedad y la fe”, escribió en The Jesus Dynasty en 2006.
Pero volvamos ahora a donde se presenta al judío, hablando de la madre de Jesús, y diciendo que “cuando estaba embarazada, el carpintero con quien estaba desposada la echó fuera, por haber sido culpable de adulterio, y que le dio un hijo a cierto soldado llamado Panthera;” y veamos si aquellos que han inventado ciegamente estas fábulas sobre el adulterio de la Virgen con Panthera y su rechazo por el carpintero, no inventaron estas historias para anular su milagrosa concepción por obra del Espíritu Santo: porque podrían haber falsificado la historia. de manera diferente, debido a su carácter extremadamente milagroso, y no haber admitido, por así decirlo contra su voluntad, que Jesús no nació de un matrimonio humano común y corriente. Era de esperarse, de hecho, que aquellos que no creyeran en el nacimiento milagroso de Jesús inventarían alguna falsedad. Y el hecho de que no lo hicieran de una manera creíble, sino que preservaran el hecho de que no fue por José que la Virgen concibió a Jesús, hizo que la falsedad fuera muy palpable para aquellos que pueden entender y detectar tales invenciones.
¿Es en absoluto agradable a la razón que quien se atrevió a hacer tanto por el género humano, para que, en la medida de sus posibilidades, todos los griegos y bárbaros, que esperaban la condenación divina, pudieran apartarse del mal, y regular toda su conducta de manera agradable al Creador del mundo, ¿no debería haber tenido un nacimiento milagroso, sino el más vil y vergonzoso de todos? Y les preguntaré como griegos, y particularmente a Celso, que comparte o no los sentimientos de Platón, y en todo caso los cita, si Aquel que envía almas a los cuerpos de los hombres degradó a Aquel que se atrevió a semejante cosa. actos poderosos, y enseñar a tantos hombres, y reformar a tantos de la masa de maldad en el mundo, a un nacimiento más vergonzoso que cualquier otro, y no lo introdujo en el mundo a través de un matrimonio legítimo? ¿O no es más conforme a la razón que cada alma, por ciertas razones misteriosas (hablo ahora según la opinión de Pitágoras, Platón y Empédocles, a quienes Celso nombra con frecuencia), sea introducida en un cuerpo, e introducida según la razón? a sus desiertos y acciones pasadas? Es probable, por tanto, que también esta alma, que con su residencia en la carne confería más beneficio que la de muchos hombres (para evitar prejuicios, no digo “todos”), tuviera necesidad de un cuerpo no sólo superior a otros, pero revestidos de todas excelentes cualidades.
Christie Andersen, profesora y especialista en medios, tiene un estilo de escritura inspirador y cautivador. Mientras se desempeñaba como educadora durante los últimos siete años, Andersen se ha centrado en convertir a sus estudiantes en la próxima generación de líderes.
♦
Hay amplia evidencia de que los polemistas anticristianos afirmaron que el verdadero padre de Jesús no era ni Dios ni José, sino un soldado romano llamado Pantera. Esto fue descartado durante mucho tiempo por ser ahistórico, pero durante el siglo pasado, algunos interlocutores han argumentado que la polémica puede tener credibilidad, y algunos han llegado incluso a identificar a Pantera con un tal Tiberio Julio Abdes Pantera, un arquero romano.
Una larga tradición en la tradición judía afirma que un soldado romano llamado Pantera (o Panthera, o Pandera) era el verdadero padre de Jesús. Esta afirmación aparece por primera vez en la obra del filósofo pagano Celso, quien escribió una
polémica contra los cristianos y probablemente aprendió la historia de informantes judíos del siglo II d.C. Quizás fue más notorio por su aparición en el evangelio satírico anticristiano, el Toledot Yeshu de la Edad Media. Hoy en día, eruditos como James Tabor toman en serio la historia, quienes afirman que la historia podría ser una prueba de los verdaderos orígenes del cristianismo. Tabor sostiene además que la Pantera de la leyenda puede identificarse con un soldado romano que murió en Alemania y cuya lápida fue descubierta en 1859. “Me convencí de que la posible conexión de este soldado romano con las tradiciones relacionadas con el padre de Jesús no debería descartarse. descartado de plano sólo porque suena ofensivo para la piedad y la fe”, escribió en The Jesus Dynasty en 2006.
Pero volvamos ahora a donde se presenta al judío, hablando de la madre de Jesús, y diciendo que “cuando estaba embarazada, el carpintero con quien estaba desposada la echó fuera, por haber sido culpable de adulterio, y que le dio un hijo a cierto soldado llamado Panthera;” y veamos si aquellos que han inventado ciegamente estas fábulas sobre el adulterio de la Virgen con Panthera y su rechazo por el carpintero, no inventaron estas historias para anular su milagrosa concepción por obra del Espíritu Santo: porque podrían haber falsificado la historia. de manera diferente, debido a su carácter extremadamente milagroso, y no haber admitido, por así decirlo contra su voluntad, que Jesús no nació de un matrimonio humano común y corriente. Era de esperarse, de hecho, que aquellos que no creyeran en el nacimiento milagroso de Jesús inventarían alguna falsedad. Y el hecho de que no lo hicieran de una manera creíble, sino que preservaran el hecho de que no fue por José que la Virgen concibió a Jesús, hizo que la falsedad fuera muy palpable para aquellos que pueden entender y detectar tales invenciones.
¿Es en absoluto agradable a la razón que quien se atrevió a hacer tanto por el género humano, para que, en la medida de sus posibilidades, todos los griegos y bárbaros, que esperaban la condenación divina, pudieran apartarse del mal, y regular toda su conducta de manera agradable al Creador del mundo, ¿no debería haber tenido un nacimiento milagroso, sino el más vil y vergonzoso de todos? Y les preguntaré como griegos, y particularmente a Celso, que comparte o no los sentimientos de Platón, y en todo caso los cita, si Aquel que envía almas a los cuerpos de los hombres degradó a Aquel que se atrevió a semejante cosa. actos poderosos, y enseñar a tantos hombres, y reformar a tantos de la masa de maldad en el mundo, a un nacimiento más vergonzoso que cualquier otro, y no lo introdujo en el mundo a través de un matrimonio legítimo? ¿O no es más conforme a la razón que cada alma, por ciertas razones misteriosas (hablo ahora según la opinión de Pitágoras, Platón y Empédocles, a quienes Celso nombra con frecuencia), sea introducida en un cuerpo, e introducida según la razón? a sus desiertos y acciones pasadas? Es probable, por tanto, que también esta alma, que con su residencia en la carne confería más beneficio que la de muchos hombres (para evitar prejuicios, no digo “todos”), tuviera necesidad de un cuerpo no sólo superior a otros, pero revestidos de todas excelentes cualidades.
Christie Andersen, profesora y especialista en medios, tiene un estilo de escritura inspirador y cautivador. Mientras se desempeñaba como educadora durante los últimos siete años, Andersen se ha centrado en convertir a sus estudiantes en la próxima generación de líderes.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2024